昨天一天微博上曝出两对引爆热搜的情侣分手。
《心动的信号》让所有人看好甜掉牙的陈奕辰与张天,经历了一圈互撕后,昨天以“暂停恋人关系”官宣分手;
网红刘阳出轨“这片森林”,逼着女友阿沁以“宁愿自损一千也要换你八百”的强硬态度单方面提出了分手。
最近“分手魔咒”与“水逆”一起袭来,让这些有颜有钱有爱的情侣劳燕分飞。甜到一眼望到老的爱情,现在“x了狗”。
网红刘阳和阿沁的事,在微博迅速发酵,热搜已经霸占了快24个小时。最新的网络爆料称,当初阿沁借了100万给刘阳创业买房,连借条都没有打。如今刘阳出轨,两人感情彻底到头,网友们关心阿沁还能要回这100万吗?
关于爱情里的狗血对错,我不多说大家早已自有判断。这倒是让我想到了最近《奇葩说》的一个辩题:分手后该不该把钱要回来?
11月14日播出的《奇葩说》中,许吉如1v1PK胡老师,辩题就是上面这个问句。
许吉如说,感情账算不清,但钱是我们唯一能算钱的东西了,我就是理清我们之间简简单单能算得清的关系;胡老师:我们詹队长是学法律的,她告诉我婚姻里是个人财产,恋爱里是主动赠与,主动赠与的要不回来。
乍一看是个情感命题,但仔细一想是金钱价值观问题吧。俗话说谈钱伤感情,谈感情伤钱。这个命题深层次在于,既然都没感情了,那还是赤裸裸的谈钱好了。
我们聊聊谈恋爱日常,不聊婚姻。
谈恋爱的时候,花钱这件事是不可避免的,情侣约会要花钱,一起出去旅行要花钱,逢年过节纪念日生日要花钱,或许随着发展热恋期过渡到平淡期,大家都会为钱而产生矛盾。大家都说,谈感情伤钱。两个人在一起都会在意你付出多少,我为你花了多少钱的花,这段感情也不会长久。如果一个女孩逼迫对方花钱而不是对方心甘情愿花钱,那么这段感情的矛盾终究会为了钱而爆发。
好了,又要来说#我有一个朋友#系列故事。
众多叫Amanda的朋友中,其中一个Amanda就是我的姐妹。有一天她在群里突然暴怒说自己遇到了渣男。两个人分手对方要求她还钱,花钱记录明细做的真是不去银行做柜员都可惜了。纪念日去国贸楼上吃牛排2000,一起去上海迪士尼1000,打车送女生回家累计四位数。对方表示,加在一起男生付60%,女生付40%就好了。面对这张详细又辣眼睛的list,清楚的痛心的质疑自己的想破口大骂的……Amanda本来想要不把钱还了两不相欠,但猛地一想,为什么要便宜了这个渣男,长篇大论带不带脏字儿的骂了一通,直接就拉黑了。大家听了大部分都在痛骂这个男人,但也有小部分人认为,也可能这个男人并不富裕,要回来也正常吧。
身边也有几例自身条件与为爱不付出不对等的情况。很多男人认为女人都是现实的,他们只要给女朋友买礼物,吃高级餐厅就能留住她。问朋友借钱给女友过生日,偷偷在家吃馒头榨菜省了一个月前给女友买包,这又何尝不是男人的虚荣心作祟呢。留住一个女人不是一味的用钱去留住她。一场长久的感情还是要根据自己的自身条件与感情真实度去衡量。最后弄得大家都疲惫,导致撕破脸,也是不体面的。
两个人在一起是先产生感情后心甘情愿的在一起,成年人应该为自己的选择买单。无论是男生一时高兴为你买了一个香奈儿包包,还是女方爱的水深火热为你买了一件巴黎世家的外套,既然选择去做了,应该体面下去。如果最后你们因为各种各样的原因分手,这场感情双方都投入过付出过,花的钱都是爱的深切的自然表达流露,体面的人,爱过了付出了不后悔向前看,这个人半路下了车,下一站上车的人或许是跟你一起到达终点的人。
胡老师说,从我对你失望那一刻,从我脑子里动了那个念头的那一刻,我们就分手了。
最后我还是觉得,分手后追着对方要钱的人,说明他们认为这段感情并不是他们理想的,在他们观念里或许期望被辜负了。说白了,不值得!反之,那些没有要钱的人,或许觉得在一起的爱不是用来算计的,记忆中爱依然是美好的。
联系客服