1.成联·食铁兽
文/
藏利齿于囊，食痴釜骨铢筋，南岭雄居从上古。
著憨形立世，可避邪风疫瘴，竹林幽处有慵身。
1评：解析一下，上联从“利齿”生发，“雄居上古”，下联从“憨形”生发，“幽处慵身”。一眼可知下联生发力弱，且二分句逻辑有瑕疵，难抗上联，68分。
2评:此联中规中矩，得法，但釜骨铢筋有造词之嫌。上下联开张有度，虚实结合。惜下联略弱与上联成平稳之态，少了一些高度。66分
总分——134分
2.成联·题“食铁兽”
文/
昔蚩尤坐骑，抗手炎黄，投暗明珠非黩武；
今山野退居，飱餐玉竹，着惊猛虎有余威。
1评：昔今二分法对比分明。上联有奇思，然“明珠”似乎可以说加分，亦似乎可以说减分。整体观来，虽然主现，却有很强的造势代入。故未必合理，却多少合势。72分。
2评:手法不错（对比），四字句欠稳（跛脚了）。更惜头重脚轻，下联的份量不够。且上下句的关联性略差。60分
总分——132分
3.行香子·多景楼
文/
碧水陈横，亭阁神施。供几代、骚客文痴。香盈幽径，光映琼枝。待景中来，舟中立，口中诗。
六朝人世，千番流泻。数英雄、鼓角风悲。高楼远眺，万象成迷。卜山何丈、云何剪、我何飞。
1评：飘逸灵动中不失飒脱豪迈。然上下片均在收拍却拘泥了。如“待我侬来，舸舟立，朝暮诗”这样都气顺畅多了。72分。
2评:骚客文痴，目测为并列，如骚客后用补语句子更为流畅。上片三叠句略隔，来立诗词类不同，也显得不稳。下片领字不恰，未能统领三三叠句。整首章法尚可，情景交融虚实相协。主要问题出现在造句上。62分
总分——134分
4.行香子
文/
江水滔滔，远黛葳蕤。看江山如此多姿。烟云缭绕，百鸟欢嬉。更鹿争鸣，山争势，日争辉。
楼头多景，心中多趣。趁登临豪兴题诗。浑然忘我，清露沾衣。便鹤同眠，松同枕，梦同飞。
1评：上片起拍有气势。“百鸟欢嬉”兀地变弱。后面“争鸣”气兀地吭上去。下片泛词绘描。“忘我”句苍白。同样，上下片收拍力竭抓毛。65分。
2评:此首有很大的问题，如果是题目是多景楼，那么上片，他只和多景楼相关，只有多景没见楼，跑题了。题目是多景楼多景是定语楼才是主语，显然上片没有去写楼。我想作者也是发现了这个问题，所以过片硬生生的拽了回来。而上下片的三叠句，一日景一夜景，显然隔了。时间拉的过长会使读者的找不到文心。59分
总分——124分
5.题多景楼
文/
江鸥汀树镀斜晖，重上高城揽翠微。
芳草满洲开寂寞，青山几叠耸崔巍。
寺怜蜀主恩非薄，水笑吴姬去不归。
休道楼名能北固，六朝帝业作烟飞。
1评：首联远眺，斜晖引慨。颔联芳草青山化的颇自然，颈联转人事，尾联进一步生发。尾联再斟酌，尽量不要一看即似曾相似。总体看，袭前人手法成功。77分。
2评:整首中规中矩，中二典加强了律的厚度。但这需要读者熟悉此典。不然的话也会加大理解的难度。韵字五连阴，少了一些顿挫之美，但并无大碍。人物景事安排得当结句有余味，惜转句开弓未满，相较结句弱了一些。73分
总分——150分
6.咏多景楼
文/
多景楼头变夕晖，海云染赤眺轩扉。
枕潮不动疑天上，旅客安然逗四围。
咫尺横分限南北，壮怀时梦久睽违。
历千载下休回顾，山川如旧柳如飞。
1评：首联很漂亮。颔联上联飞动，然下联须斟酌，旅客太口语化，不若“旅夜”，另“枕潮”“枕”字动词感强，也需要改动“旅客”二字，颈仍有气势，尾联有些捉急，如“柳如飞”似是而非（暂许其有，取其感觉），“休回顾”亦薄根由，75分。
2评:此首中二联过跳，如果题为怀古可能更恰，但题为咏物，则中二联略显脱题。转结不错，七句的节奏不当，显然不是马蹄韵。但柳如飞，修辞手法不当，以至不通顺。65分
总分——140分
