联邦议院周四首次就强制接种疫苗的申请表决进行讨论。卫生部长劳特巴赫及其支持者提出的论点还是来自于大流行初期,他们誓言,这是仅有的机会。而反对者则表现出倦怠。
周四在联邦议院根据具体申请进行强制疫苗接种的首次辩论。而德国联邦议院主席团6名成员有一半人处于感染隔离状态:议会主席 Bärbel Bas(SPD)、副主席 Wolfgang Kubicki(FDP) 和副主席 Aydan Özoguz(SPD)。Yvonne Magwas(CDU) 本周四也病倒了,但不是新冠感染。因此,剩下的两名主席团成员Katrin Göring-Eckardt(绿党)和 Petra Pau(左)必须分工长达17小时的会议。
所有六名成员都接种了疫苗,其中三人还是感染。疫苗接种无法防止感染Omikron 变体是每个公民目前亲历或感受到的事实情况。主张强制接种疫苗的人称每天新增感染接近30万,未报告的病例数量要高得多,为此强制接种疫苗非常必要;反对者也拿高感染率来阐述接种疫苗是白费蜡。
社民党政治家Heike Baehrens主张从18岁开始进行全面疫苗接种。他们拥有200多名议员,是议会中最大的团体。但它们距离必须达到的多数369票还远远不够。
流行病学家一致认为,这种群体免疫不能通过疫苗接种来实现,因为它不能预防感染。事实是,群体免疫来自病毒的反复感染。而疫苗接种是这一过程的有益陪伴,可以挽救许多人。
目前的高感染人数和许多人由此产生的(部分)免疫力对于强制接种疫苗的必要性意味着什么。谁最终需要它们?遗憾的是,在联邦议员的讨论中几乎没有听到这样的讨论。联邦议院已经对这个话题表现出不想更多思考的态势。
联盟党希望制定一项疫苗接种预防法案,规定在秋季危险变异再次导致许多重病患者的情况下强制接种疫苗。为此将要提供适用的疫苗。然而这存在很多不确定性,具体要准备多少预算?而且他们也没有提出自己的法案。自民党中有很多人支持库比奇的提案,拒绝强制接种疫苗。选择党联合反对接种。大多数社民党和绿党赞成从18岁开始承担接种义务。然而他们谁都不能满足议会的多数支持。
是否会最终产生一个妥协方案还不清楚。自民党议员提出接种义务和年龄挂钩,50岁以上强制接种的意见和联盟党的想法很接近,但也无法达到绝对多数支持。
选择党领袖Alice Weidel描述周四上午的议会犹如“一匹死马。“
卫生部长劳特巴赫再次警告秋季可能的惨烈状况。他说,“我们在秋季抗疫不会遭遇困境的可能为零。我们将会再次决定必须关闭什么,孩子怎么办。”他说,整个国家将“被这些人(未接种的人)挟持”, “如果我们不一起抓住这个独特的机会,我们将在秋天再次处于与现在的境遇。”
问题是,卫生部长的警告并没有把大家吓住。德国目前的7天发病率已经1700了,种种迹象表明,大多数医院的情况仍然可控,关键基础设施并未崩溃。联邦议院本身就是这样的。主席团成员都感染了一半人!
对这场战略不一致,观点也不明确的辩论,基社盟政治家 Andrea Lindholz发表的评论让人震惊,他说,“支持废除口罩要求的同一批人也支持普遍接种疫苗。”
有观点称,执政党目前正在全力挽回朔尔茨总理的面子,因为他在11月上台后就发出了通过强制接种疫苗的呼吁。
联系客服