今天，大盘终于往压力位上走了一小步，成交量放的比较大，可以看出在这个位置分歧很大。
其实，在成交量大（分歧大）的时候，我们不用急着参与进去，因为不知道多方和空方谁更占优势。等成交量缩小后，如果你依然看多的话，此时买入往往是短期的相对低位。
成交量只是雕虫小技，仓位轻的投资者正后悔在低位时没有买进，错过了一波赚钱的机会，现在又很犹豫要不要追高。只有此时，我们才真正懂“闪电打下来时，你必须在场”这句话吧。
而满仓被套的投资者，喜悦之余又担心行情是否昙花一现，在反弹中纠结是留还是走。
涨也烦恼，跌亦焦虑。如果股市投资总是充满烦恼，那参与的意义是什么呢？烦恼的根源，在于我们思考的方式错了。下面跟大家谈下我对股市投资的看法。
为什么投资？
自由，不用为了生存出卖自己的时间。
如何实现自由？
创造被动型收入。比如你有一个房子出租，每月都会收到3000元租金，这3000元就是你的被动型收入。你不需要为了这笔钱而花费时间，被动收入就自动定期来到了你的口袋。
除了房子，股票的分红、债券的利息都属于被动型收入。
假设你在十年前以5元的价格买入了10万股的工商银行股票，这十年你总共可以拿到23万元的分红收入。只要你不卖出，工商银行也不破产，这样的分红你还会一直拿下去。
以5元的价格获得10万股，这是你为了以后每年都能拿到分红而付出的成本。如果工商银行股价跌到3元，你还会恐慌吗？
你此时想的是，我可以用3元的价格获得10万股了，或者同样的钱可以买到更多的股份了，未来拿到的分红也就更多。未来即使工商银行股价永远不涨也和你无关，因为你是冲着每年的分红收入来的。只要工商银行基本面不变，每年企业都有利润可以分红，原则上你是永远不会卖出的。股价，只有你买卖时才与你有关。
从这个角度看，你关心的将不再是股价，而是公司的基本面本身。你希望找到那种每年都能够下蛋的“公鸡”，然后尽可能以便宜的价格买下这只“公鸡”。
正所谓有钱人构建赚钱系统，穷人靠自己的劳力赚钱；有钱人花利息（被动收入），穷人花本金。在持有工商银行的那一刻，工商银行就已经在为你打工了。
如果这家公司未来破产或没钱分红怎么办？
首先，我们一定要选择那种长期能够稳定分红的公司，而不是某一年突然分红很多，以前很少分红的公司。
以分红的视角看投资，我们考虑的一定是公司的基本面。就好比你买房是为了拿租金收入，你想的肯定是能不能稳定拿租金，买在什么位置“租金/房价”会更高一些。
最高的境界是，零成本持有公司拿分红。
比如你在大家都恐慌的时候，以5元的价格买入了10万股的A公司股票，总共花了本金50万元。当牛市来临时，你以10元的价格卖出5万股A公司股票，收回本金50万元。
此时，你手里就有了5万股，零成本的A公司股票。
没人能预测明天会发生什么，也许A公司忽然倒闭，也许金融危机又来了，但零成本意味着更坦然的应对。当然，你收回的本金又可以在市场上找分红更高的公司投资。
可能你觉得投资已经很简单了，但还有两个难点：
1.想靠分红维持每年的生活所需，并不容易。
万事都有门槛，如果你不是富二代，原始的本金积累必须付出非常大的努力。只要过了这一关，你就可能成为富二代他爹了。
2.只有以便宜的价格买入，才可能实现零成本持有。
便宜才是硬道理，而且买的便宜，你也可以获得更多的股份，未来有机会拿到更多的分红。
肯定会有读者想直接买入红利基金，这对于没有能力研究股票的投资者是一种好方法。基金持仓有几十种，乃至上百种股票，股息收入肯定没有集中持有几只高分红的公司高。
另外，红利基金收到股票分红后，有时候并不是分给投资者，而是直接拿来再买股票。
比如下图中红利ETF在2013年并没有分红，而且每年派现金也没有那些稳定分红的股票高。
这只是从每年拿到被动收入的角度来思考的，红利类基金分红与否只是投资者的感觉不同，哪怕拿去再买股票后其收益还是体现在净值增长上了。
以上是我眼中普通人的投资之路，希望能够给你一点启发。
每个人对被动型收入的要求不一样，有些人一年20万就很满足，有些人哪怕一年200万都觉得不够。有时候，靠金钱能换来自由，而更多的时候，自由来自内心。
在适应变化匆忙中，百经磨砺的都市人最深刻的感受莫过于“累”这个字。累在哪里？累在心里。
自古以来，一切贤哲都主张过一种简朴的生活，以便不为物役，保持精神的自由。降低一些要求，投资带来的被动型收入更容易满足你，心中的自由也更可能实现。
联系客服
