2023年国庆档上映的《志愿军：雄兵出击》，
与上一部抗美援朝大片《长津湖》相比，同为陈凯歌导演，同样是国庆档上映的献礼片，
几个明显进步，还是必须肯定的：
1、抗美援朝战争，除了狠狠地打美国鬼子，也是消灭南朝鲜（韩国）伪军的斗争。
不再像《长津湖》那样，刻意回避这一点，
从卑躬屈膝迎接麦克阿瑟的伪韩政权首脑李承晚，到肆意残杀朝鲜军民的伪韩军士兵，以及他们的特殊口令「忠！诚！」，影片对这些美帝忠实走狗，都有如实描绘。
2、不再到处是「兄弟们」了，「同志们」出现频率极高。
3、用了半个多小时篇幅，对出兵决策的全景式描绘，「为什么必须打这一仗？」解答得很好，为了守卫和平，为了保护人民，所以必须出兵。
有力回击了多年以来，那些一心“只想和美国人做生意”的殖人公知们，对抗美援朝的种种抹黑与非议。
4、《雄兵出击》以一二次战役的西线战场，为主要篇幅，和描绘东线战场的《长津湖》，可以互为补充。
《谁是最可爱的人》描绘的松骨峰战役，为影片第一部的高潮。
相比于东线战场的艰苦惨烈，在西线战场，我军本就是大获全胜，令美军蒙受了其陆军史上最惨痛的失败，损兵折将3.6万余人，被迫由攻转守。
我军乘胜追击，收复朝鲜首都平壤，战争第一阶段完美收关。
在国际舞台上，这场战役的胜利，彻底改变了中华民族在近代百年来一直落后挨打的形象。参战的美军士兵，甚至普遍被志愿军打出了心理恐惧，几十年后提及还心有余悸。
……
《雄兵出击》作为献礼片，和八一电影厂的传统主旋律电影一脉相承，“正剧范”要比《长津湖》更纯正得多，
少了许多故事性的虚构情节，以及徐克/林超贤这两位港导在《长津湖》中添加的大量商业元素与“剧情爽点”，
因此，该片票房的最终落点，肯定远不如创造了历史记录（57亿+41亿）的《长津湖》，是完全在预料之中的。
影片的虚构了“李默尹”（辛柏青饰演）一家三口，他的女儿“李哓”（张子枫饰演），还有他的儿子、第二部登场的“李想”（朱一龙饰演），作为串联故事情节的主要线索人物。
“李默尹”是第一部电影的重点角色，从出兵决策时，与军工专家的争论；到成为志司的高级参谋，和各军师指战员的众多交集；一个高级参谋，更身先士卒，连续参与了二水洞，三所里，松骨峰这三场重要战斗。
这种程度的艺术创作，好吧可以理解，但还是有些违和感。
还有太多熟脸与知名演员，客串那些戏份寥寥的角色，如果在一部商业电影中，是“数星星”式的惊喜，但在这样一部正规献礼片中，他们的出场，就显得很违和，太让人出戏了。
比如饰演赴联合国代表团成员的张颂文/章子怡/张子枫等演员，观众看到这些熟脸孔，第一反应是他们的角色，还是因为没有足够的剧情铺垫，直接出戏到他们本人？
而影片最大的缺憾，除了早期宣发那个“小丑海报”，必然就是那位陈导演的公子了。
其人的角色定位，类似于《长津湖》的某四字演员，“人肉摄像头”，不论怎么拽怎么作，大家都知道，他肯定能幸存到最后，这本就让观众先入为主地出戏。
陈飞宇除了私生活争议外，最大的问题，就是他实在没天赋，完全不会演戏，永远是木然摆拍，毫无松弛感，如果和同片的魏晨、尹昉、魏大勋相比，把同龄人全衬托成演技派了。
所以，他凭什么在这种群星云集的献礼大片，拿到这样的角色和戏份?
不得不说，导演选角的明显私心，“内举不避亲”，影响了整部电影的质量，同时也在宣发时处于不利，在很大程度上直接影响了影片票房，确实是极大的遗憾了。
联系客服
