打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
谁是最好的“黄蓉”?朱茵胜过翁美玲与周迅,却被大大低估

94版“黄蓉”(朱茵),无论年龄、颜值、妆容、演技,全都无比契合原著。

随手截取的剧照,根本不需要粉丝制高清滤镜美图,也一样能看出此时23岁,正值颜值巅峰期的她,有多适合这个角色,没有什么争议的“历史最佳版本”。

这是稍微加了点滤镜后的效果:

反观83版《射雕》这部所谓公认的“经典电视剧”,

如果从今天的眼光看,从选角到魔改剧情,方方面面无一不是灾难,只有每一首配乐是经久不衰的真正经典。

当初这版电视剧引进内陆,所谓的轰动效应,本质就是那时上一代的内陆观众,精神食粮极贫乏时代的特殊状况。

当时还不知有多少,按今天眼光看,就是娱乐垃圾的影视剧,造成的效果也是一样的“万人空巷”,如今早早就都是时代的眼泪了。也就这版《射雕》,沾了金庸老先生的光,现在还时不时有人吹嘘。

单看这部戏里,几个重要女角色的颜值,和小说原著差得多远:

“黄蓉”:……逝者为大,不评价了。

“华筝”:连大学班花水准都没有的选角。

华筝:【双目如水,皮色犹如羊脂一般,虽是幼女,但已看出将来必是个绝色女子】【树丛中钻出一张鹅蛋般的白腻脸蛋来,双颊晕红,尚孕笑意,竟是一个美貌少女】

“穆念慈”:83版:普通颜值,强行演美女,另外姑娘你贵庚啊?怎么着也得比完颜康小王爷大个十岁吧?

穆念慈:【容色娟好,明眸皓齿,宛然是个绝色美女,大约十七八岁年纪,玉立亭亭】【脸上白里泛红,少女羞态十分可爱】【只见她蛾眉深蹙,双目含泪,一副楚楚可怜的神色】

为何金庸先生书中,反复说华筝和穆念慈都是“绝色美女”,可惜从来没多少人买账?看看83版《射雕》剧,也包括94版《射雕》,这两个最重要女配的选角,一目了然,形象被扭曲得太惨了。

很多人都听说过,金庸先生曾公开表示:周迅。是他个人最认可的“黄蓉”饰演者,但也只是原著作者的“一家之言”。

2003年,金庸先生到华山参加“华山论剑”节目,接受饰演2003版《天龙八部》王语嫣的刘亦菲的专访。

该视频第九分钟,金庸对比83版翁美玲,94版朱茵,03版周迅这三版黄蓉的图像后,说自己只看过翁美铃版和周迅版,没看过朱茵版,认为翁版“俏皮”,朱版“乖巧”,周迅“聪慧”“娇媚”,并承认自己最偏爱、最喜欢03版周迅的黄蓉,【周迅演得很好】。

原因很简单,94版《射雕》播出时,在香港本地,受当时本港岛舆论的打压,贬低为「83版复刻」「翁美玲演黄蓉,朱茵演翁美玲」,所以,年事已高、事务繁杂的金庸先生,根本没看过这个版本的电视剧。

2005年1月,金庸亲自探班张纪中版《神雕》剧组,当时盛况空前,各大媒体云集采访,金庸看过《神雕》有关片花后,有以下明确言论:

金庸:【看我作品的观众就像吃冰激凌,比如说《射雕英雄传》,很多观众说他们喜欢翁美玲版的黄蓉,但我想那是因为他们少年时代的印象太深刻了。这让我想起小时候吃冰激凌,我总记得上海的冰激凌,之后我无论吃过美国、意大利的冰激凌,我都觉得没有小时候吃的上海冰激凌好吃。你能说以前上海冰激凌就真的比现在的好吃吗?观众对我作品的评价也是这个道理。】

2007年6月18日,金庸先生到北京大学大演讲,并回答北大学生相关问题,公开赞扬2003版《射雕》,认为1983版《射雕》的翁美玲“一点也不觉得好”,而对“很多观众说港版《神雕》好,内陆版的《神雕》不好”的观点,认为这是类似每个人的个人口味,“从小习惯了,就觉得好”。

金庸:【很多观众说香港版的《神雕侠侣》好,内陆版的不好。我想说的是,我到现在也不喜欢吃广东的食物,为什么?因为我从小是吃上海菜、杭州菜长大的,你们当中很多人小时候吃的是山西刀削面、山东饺子,你们到现在还觉得它们好吃。从小习惯了,就觉得好。香港版《射雕英雄传》中的翁美玲现在看一点也不觉得好,我觉得周迅很好,但很多人先入为主,还是觉得翁美玲好,也是这个原因。】

由是可见,1983版《射雕》和所谓“经典”的翁美玲版“黄蓉”,是金庸先生一直不满意的,1994年版《射雕》,也因为当时港岛舆论的影响,是他甚至没有去看的。

当时为什么那么多人更接受83版《射雕》和翁美玲版黄蓉,反而对后续版本充满恶评和偏见。作为一个深刻洞察世事人情的睿智老者,金庸先生也一语道破:无非就是“先入为主”

毕竟在早年内陆娱乐资源极其匮乏的年代,早在上世纪80年代就被引入内陆的1983版《射雕英雄传》,是伴随着几代人童年长大、又被无数个电视台无数次反复重播的电视剧,已经成为太多人的第一印象和童年情怀。

反而金庸原著小说剧情,才是他们先看过83版电视剧之后,才去了解和认识的。

因此无论1983版《射雕英雄传》是怎样一部胡编乱改原著的电视剧,更对“黄蓉”做了各种丑化描写,设置了很多完全不符合她原著性格的恶劣行径,都难以改变太多人的“先入为主”的顽固“童年情怀”。

2003版《射雕》确实有很多不尽如人意之处,如金庸特意批评的,对完颜洪烈的美化;如周迅本人特有的烟嗓音,和“黄蓉”这个14~16岁江南少女相差甚远;

如黄蓉与杨康等重要角色的糟糕造型,一味追求还原真实历史上,南宋时期的服饰妆容,却忽视了《射雕》是一部现代人写、现代人看的“成年人的童话”。

但这些瑕疵,去和彻底篡改原著、丑化黄蓉的所谓“经典”83年版《射雕》比,根本不值一提。

作为创造了黄蓉这个人物,创造了射雕英雄传这个世界的原作者,能够让金庸先生本人如此满意,认定周迅就是从自己书里走出来的那个黄蓉。周迅的这次出演非但并没有失败,反而已经取得了相当意义上的成功。

其实,最被tvb剧毁容的另一个重要角色:正是《神雕》黄蓉啊!

原著里,最初登场才28岁,主线剧情不过34~36岁。想想现在的刘亦菲、赵丽颖、景甜等知名美女明星,也不过就是这个年龄,

按原著人设,黄蓉是名震江湖二十年的“武林第一美女”!在无数旁人眼中,和她女儿“郭芙”形同一对姊妹花。

然后呢,tvb的95版《神雕》,就当真弄一个中年妇女出来??劳力劳心的襄阳城“老妈子”?

06版《神雕》一样没做好,演员从颜值到神情,都太没说服力,勉强合格的“郭夫人”,完全不及格的“黄蓉”。

新加坡版《神雕》,是难得用了真实年龄只有29岁的女演员,来演黄蓉,虽然妆容还是有些问题,但已经比上两版强太多了。

而且,这个版本的“杨过”“龙女”虽然比不上最经典版本,但也是历史前三名的出色选角,二还是真情侣cp。

这个版本的“郭襄”(林湘萍版)同样是历史最佳版本之一。笔者个人对其评价,远超过所谓“经典”的95版,无他,光是演员颜值和年龄感,就全面胜出了。

和(何咏芳版)的“黄蓉”在一起,确实赏心悦目。

但是当时那些新加坡电视剧的普遍问题,就是演员的普通话口音奇怪,又不和港剧那样使用标准配音,引进时甚至还不像同样口音不标准的台剧那样,配有标准字幕。

所以,给大家的观感总是很违和,注定其影响力一直远不如港剧和台剧。

14版《神雕》的“黄蓉”,倒是个令人满意的版本。不止是演员本身就颜值高,扮相嫩,更关键是抓住了“黄蓉”特有的“古灵精怪”“娇俏”,足够令人信服的“少女感”。

而不是整天忧心忡忡苦大仇深。——这也是tvb95版《神雕》对原著“黄蓉”最大的扭曲,更流毒无穷,祸害了无数后续版本。

以至于许多人甚至根本不明白,在另外的许多人心目中,《神雕》“黄蓉”为何具有更胜《射雕》“黄蓉”的惊人魅力。

随着内陆影视业在商业和营销的不断进步,占据了华语影视圈的绝对中心地位,港台影视圈逐渐被边缘化,影响力逐年式微。

2017年,又一部内陆版《射雕英雄传》电视剧播出后,这部四大主演(郭靖、黄蓉、穆念慈、杨康)当时都是纯新人,没有大牌明星、也没有流量明星小鲜肉的电视剧,出人意料地取得了不错口碑,(当时豆瓣4.5万人,评出7.9分)。

同时0.552%的收视率,作为一部非黄金时段的晚间档周播剧,也算差强人意。

其实2017版《射雕》口碑被普遍认可,个中原因很简单,就是当时那些“盲目唯经典港台剧是从”的人们,那些欣赏口味只适合看快餐口水剧的人们,要么逐渐成熟,告别昨日之旧我;要么早已放弃武侠,改去跟风其他热门剧了。

在武侠被普遍认为过时,当时如《古剑奇谭》《花千骨》《三生三世十里桃花》这样的古偶和仙侠玄幻剧,才是热门剧种的时代,还愿意关注17版《射雕》,除了初心不改的原著小说迷,还能有谁?因此对这样愿意贴合原著、用心制作的改编剧,这些观众又怎么可能不给予好评呢?

所以,当时年龄已经超过27岁的李一桐,凭这部剧一举成名,获得很多直男观众的喜爱,从无名氏跻身二线女星之列,至今仍能一直作为上星电视剧的女一号,

包括在2023年大爆“剧王”《狂飙》中饰演镶边女一号,——也足见她在17版《射雕》饰演“黄蓉”的成功,确实一举改变了个人的演艺生涯。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
翁美玲仅有的金庸剧角色:最具灵气的黄蓉,成了无数人心中的经典
【经典】41年,七次翻拍!谁才是真正的“靖哥哥”和“蓉儿”?
有人为情自杀,有人至今单身,金庸《射雕英雄传》7个剧版之俏黄蓉,今何在?
7版《射雕英雄传》,有人说83版无法超越,有一版成了笑话?
​金庸8位《射雕英雄传》黄蓉扮演者,图2靓丽,图6经典,最后一位太失败!
《射雕英雄传》黄蓉,大家以为翁美玲经典,但金庸看法不一样
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服