打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
矫枉何必过正?雍正当真远胜康熙乾隆,竟是清朝唯一好皇帝?

清朝雍正皇帝胤禛,上百年来一直在民间传说,被黑为杀父篡位的暴君,近年来随着《雍正皇帝》电视剧把他美化成一个勤政爱民、鞠躬尽瘁的好皇帝,二十年来不断在网络造势美化,又实在被翻案太过。

许多人一边吹嘘雍正,甚至吹到他是“满清唯一好皇帝”的地步,一边长年上黑康熙,下黑乾隆,甚至清朝所谓“康乾盛世”,平稳统治中国一百三十多年的功劳,居然都被一个在位十三年的人领了,实为弥天大谎。

雍正的艺术品味比乾隆那种土财主式口味高明得多,是不容置疑的,论作诗方面的成就,比乾隆也强上许多。乾隆完全没有继承到诗词方面天赋,却要强行做几万首打油诗,实在是子不肖父。

然而,真正比做为皇帝的本职工作,作为皇帝的政绩和对后世的功劳贡献,客观而论,乾隆实在是胜过了他的老子。这里就仔细“扒一扒雍正的皮”谈谈他执政时期的诸多缺失。

如果说康熙时期签订的《尼布楚条约》,是否当真是割让了原属中国的贝加尔湖以东数十万平方公里土地,长期以来还有不同争议。国际史学家大都认为是清俄瓜分远东地区无主荒地的平等条约,俄国史学家甚至认为是沙俄战败被迫签订的不平等条约。

康熙帝最应当被批评的,就是这仗打得太差,几千八旗精兵打几百俄国流浪汉,如此艰难方得取胜; 目光过于短浅,原本他态度强硬的话,不止是尼布楚,而且整个勒拿河以东的东西伯利亚几百万平方公里土地,全可以拿下来,沙俄方面虚张声势,其实已经有大幅度退让的打算了。

——然而定要批评康熙打了胜仗还非要“割地”,如何丧权辱国,就有强行黑不够客观的嫌疑了。

而雍正五年签订的《恰克图条约》,则是确凿无疑的割地条约,将贝加尔湖之南及西南,约10万平方公里国土割让给沙俄,并且出让了大量贸易、宗教等项利益。沙皇俄国不但获得了之前未完全控制的色楞格河下游地区,更取得了在北京和恰克图的自由贸易权利,取得了在北京建造东正教堂的权利,达成了他们自康熙年间一直以来的夙愿。

《恰克图条约》割让土地:绿色部分左半段

这和满清末年和列强签订的各个割地、传教、通商的不平等条约,并没有什么本质差别。所以雍正此举,也不过就是他后世那些不肖子孙所效仿的榜样而已。

而雍正不惜如此丧权辱国,所得到的好处,仅仅就是俄国承诺不再支持此时和满清交战、控制中亚和西域的准噶尔汗国。

准噶尔汗国的葛尔丹,在康熙年间侵吞外蒙古,并侵入内蒙,被康熙三次亲征击败,葛尔丹败死。后来准噶尔军又侵入西藏,被康熙派遣第十四子胤祯(后改名允禵)击败。

雍正九年,因雍正遣将不当,战略失策,清军在和通泊之战惨败,上万八旗精兵几乎全军覆没,多名满洲亲贵大员战没,也是从明末努尔哈赤起兵辽东以来,八旗军百年战史最大的惨败之一。

准噶尔军趁势攻入外蒙古,幸亏外蒙喀尔喀部首领策棱,指挥蒙古军马在光显寺之战反杀,歼灭准尔噶军万人,迫使其撤军,这才稳定了蒙古局面。于是双方历时多轮谈判,罢兵议和,至乾隆初年使达成和议。

后来乾隆趁准尔噶汗国内乱,将其一举攻灭,从此尽收西域和中亚超过二百万平方公里的辽阔疆土,命名曰“新疆”。虽然在清朝末年,国势衰弱,被沙俄趁火打劫,割走五十五万平方公里,但主体一百六十万平方公里的土地,还是永久留在了中国。这也是乾隆帝对后世的最大一桩贡献。

准噶尔灭亡前夕疆域

综上,雍正在位期打出了数十年清准战争中,清军最大的惨败,论战果是远不及其父康熙、其子乾隆的。以武功而论,更可以说是满清中前期众帝的倒数第一,不论努尔哈赤、皇太极、顺治(多尔衮)、康熙、乾隆,他一个都比不上,唯一值得一提的,就是依仗年羹尧岳钟琪平定了青海叛乱。

雍正在位期间,大兴文字狱,鼓吹儒家理教,钳制思想,推行文化专制,并严格海禁,闭关锁国,鼓吹重农抑商,对近代中国远远落后于世界的罪责,一点也不比他儿子乾隆小。

他那个为了给自己辩护,深入揭秘皇室内辛、强迫全国推广学习的《大义觉迷录》,更是让世人传为笑柄,让满清皇室世代蒙羞的奇葩举动,足见此人不具备起码的帝王心术,甚至连基本的自知之明都没有。难怪乾隆一上台,就急急忙忙把这破书给查禁了。

乾隆上台后急忙做的另一件事,就是驱逐了雍正在皇宫豢养的大批道士,这些人炼制丹药供给雍正,名为“长生”,实为“不可说”,足见雍正也根本没有他一直自称的那般勤政和不好女色。

雍正长期在后宫豢养道士,炼制”不可说“之药物

所谓雍正如何填补了康熙留下的空空如野的国库,又给乾隆留下了如何丰厚可供挥霍的国库,更是由小说家二月河发明历史,互联网造神时代的经典谣言:

清朝国库存银有明确记载:康熙60年,存银为3262万两;雍正13年,存银为3453万两雍正只不过净赚了不到200万两,而乾隆20年,国库存银就突破4200万两,乾隆29年,突破5400万两,乾隆30年,突破6300万两,乾隆39年,达到最高峰7390万两。所以,乾隆败家归败家,败的那也是他自己挣的家底,和既不能开疆拓土,又发展不好经济的雍正何干?

不管乾隆的艺术品味和作诗才能如何被雍正吊打,攻灭准噶尔,收取新疆的开疆拓土功绩,并强化对西藏控制,建立至今仍在延续的“金瓶掣签”仪式,而他治下60年,最高峰7000多万两国库存银,并屡屡减免钱粮,赈灾济荒,令中国人口增加1个亿的政绩,那就是雍正怕马也赶不上了。

乾隆时期清朝疆域:1310万平方公里

雍正最大的政绩是制度建设,把康熙年间就已经在一些省份试行的“摊丁入亩”“士绅一体纳粮”“耗羡归公等新政推广到全国,养廉银制度暂时缓解了官吏的贪腐,解放贱民也是一项善政,然而这些原本就是康熙已经开始推行试点的,同时乾隆继位后,也在继续坚定执行。

雍正所谓“打击利益集团”,整肃贪腐的“新政”,乾隆执行得更变本加厉。雍正朝对贪贿的封疆大吏,处罚大抵以抄家、流放为主。而乾隆在位的前四十年里,因为贪污贿赂、徇私枉法罪名,就以砍了几十个极品大员的脑袋。

包括兵部尚书兼九门提督鄂善,仅仅因贪污银千两就被杀;云贵总督恒文、山东巡抚国泰、陕甘总督勒尔谨、浙江巡抚王亶望,都因贪腐被处死。甚至其宠妃高佳氏之兄、两淮盐政高恒,贪赃论斩。高恒之子、左副都御史高朴,也因贪赃被杀。

只是到了他在位的后二十年,年老倦政,对和珅等亲信官员的贪贿行径不能约束,由此上行下效,官场风气才为之大坏。

乾隆、纪晓岚、和珅:历史上纪晓岚的官位和被信任程度,皆远不能与和珅相比。

因此光凭制度建设这个长处,雍正既压不倒他老子,也压不过他儿子。 若非要吹成”满清唯一好皇帝“,不免太矫枉过正,纯粹是网络造神产物了。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
这皇帝打败仗、向外国割地,却被影视小说吹成好皇帝,成了万人迷
收复了丢失一千多年的西域,作为职业帝王,乾隆才是真霸气
雍正时期国力强大却割地10万平方公里,为何雍正在贝加尔湖上妥协退让?
欧洲人对中国的看法,由崇拜到藐视的转变,是什么原因?
被称为亚洲三大帝之一,西北部落如何对峙清朝140多年?
历史上康熙,乾隆,雍正谁的成就对清朝发展作用更大?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服