打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
孙权如果不偷袭关羽,而是北伐曹操,能打败张辽,夺取淮南么?

寿春,曾经是战国时楚国后期的国都, 在西汉前期曾作为淮南国的都城,在汉末三国时期,为淮南地区的中心。

按春秋战国时诸侯筑城,即普遍采取内外两层的形制,即孟子所言“三里之城,七里之郭”。尤其是各国的都城基本上都采用外郭围绕宫城的建筑布局,考古发掘多有验证。  

因此,寿春也应有宫城和外郭两重。因此,其大小城垒内外相套的设防制度理应出现较早,不会如《通典》所言,迟至南朝才进行内城的建筑。

虽然《通典》卷一八一《州郡十一·古扬州上》曰:“寿州,战国时楚地。秦兵击楚,楚考烈王东徙都寿春,命曰郢,即此地也。”杜佑自注:“今郡罗城,即考烈王所筑。今郡子城,即宋武帝所筑。”

但此说有可疑之处,据《水经注》卷三二《肥水》所言,寿春城内原来就有小城,曰中城或金城,刘裕在东晋末年移镇寿春时,又在郭内筑了另一座内城,曰相国城。因为刘裕此时为东晋相国而得名。

《读史方舆纪要》卷二一引《广记》云:“'寿阳城中有二城,一曰相国城,刘裕伐长安时筑;一曰金城,寿阳中城也。自晋以来中城率谓之金城。

《陈书·吴明彻传》:“明彻攻齐寿阳,齐王琳等保寿阳外郭,明彻急攻之,城溃,齐兵退据相国城及金城”。

以上史料足以证明,在汉末三国时期,寿春城就有两重,即外城(郭),或曰罗城;内城,或曰子城;等到南朝时期,寿春城郭内已经有了两座内城——金城(或曰中城)和刘裕修筑的相国城。  

《干宝晋纪》曰:“初,寿春每岁雨潦,淮水溢,常淹城邑。故文王(司马昭)之筑围也,诞笑之曰:“是固不攻而自败也。”及大军之攻,亢旱逾年。城既陷,是日大雨,围垒皆毁。”    

诸葛诞在淮南三叛时,认为寿春“每岁雨潦,淮水溢,常淹城邑”,所以司马昭大军筑围修筑工事,肯定被雨水冲塌, 不攻而自败,谁知偏偏当年就整年干旱不下雨,一直到城破当日,天降倾盆大雨,把已经无用的围垒皆冲毁了。——足见此刻天命在司马了。

而在建安二十四年,孙权集团面临西征关羽,夺取江陵,还是北伐曹操,夺占淮南的战略选择时,寿春无疑是肯定有内外两城的。

连当时的关羽都知道防备孙权一手,江边建满烽火台,曹操当然更知道,历史是孙权明确提出讨伐关羽的意图和计划之后,他才要淮南驻军去援救襄樊的,如果孙权意图不明,那曹操根本不会让淮南驻军转移。

那么曹操撤合淝之守,就是合淝无兵了?以曹操的狡猾,以温恢的谨慎,不知道防备一手么?当时,会师的包括张辽和夏侯惇各军,还有参加驻防得周边诸州兵力。问题是,魏属扬州的州兵一兵不留么?

刘馥第一次挡住孙权时,可没有曹操派出来的名将精兵,那一次也是孙权在合淝城下花力气最长的一次了,结果呢?

当时曹魏固然把扬州刺史治所从寿春移到合淝这个前线要塞,不等于寿春无郡兵防守?郡兵呢?都张辽他们去救援襄樊,可没说扬州刺史带着州内郡兵也跟着去。

所以,就算孙权能如偷袭江陵一样给力,温恢突然智商降低完全不设防,等东吴快到合淝城下才发现孙权又背叛(不是不久之前刚来了一次吗?)了,那么好了,最差情况,温恢派点信使,让后边寿春当地郡守组织守寿春城,派使节去追张辽各军,这总做得到吧?

孙权拿下合淝了,好,马上去进攻寿春,寿春不可能事先完全无备,再来个无血开城吧?那么,假定寿春外城也不能守,曹魏郡兵守内城。好了。吴军攻克内城需要多久?曹魏援军张辽各军多久会赶回来?

再退一步说,孙权人品大爆发,攻破内城,拿下寿春了,问题拿下寿春只是占据了淮河一线一个重镇,不等于淮河防线形成。得守住淮河一线挡住曹军反扑才算成功,那么,既然寿春城外城无法守,难道孙权有办法在魏军赶到之前修好寿春城?

所以,寿春城如果不利于防御,那孙权也没法依托难以防守的寿春城,去抵御反扑的曹军。反过来,如果寿春可以轻易防守,孙权进攻寿春不需要耽误时间吗?

还有更致命的问题,吴军拿下寿春,不等于建立淮河防线。

什么是淮河防线?核心的就是寿阳、盱眙、淮阴,淮南之源本也。如果只夺取了一个寿春,那是淮河上一个孤立的点,这不叫防线谢谢,起码得上游夺取义阳,下游夺取盱眙、淮阴,这才叫防线啊。

淮河上下游重镇一个都没夺取,就占着一个寿春城,曹军反扑从上游下游自己占据的重镇,哪里不能渡淮?淮河上下游曹军的各个城镇难道都没渡船?

当然,如东吴军队和魏军战力对比,犹如后世北府军和前秦军,吴军陆战能够平原野战正面打爆魏军主力,那确实不用防守了,问题是这时吴军的陆战能力可能么?

这些地方当时固然不可能驻扎重兵,孙权拿下寿春后可以一一夺取,前提是时间,哪来的时间?难道得到孙权北伐的消息,张辽夏侯惇和将士们也会被吓坏了,或者如家属在江陵的关羽军队一般崩溃了?肯定是怎么来怎么回去,坚决反扑啊。

那时候可能顿兵在寿春城下,或者刚拿下寿春城,也就是没时间修外城墙,只依托内城等于死守的孙权军队,拿什么来应付魏军反扑?注意当时是冬季枯水季。气候还对北军有利。指望像偷袭南郡夺取淮南?这里即没有三峡可以依托,也没有长江可以让东吴水军随意机动。

如果孙权能把水军如南朝那样,随意开进淮河隔断南北,也许还有点可能,但是历史山淮南三叛那会,如果东吴水军能开进淮河截断南北,司马氏必败无疑,渡淮大军都得完蛋,问题就是做不到。历史上的南朝,是走中渎水入淮阴然后逆流而上,问题这条路在孙权时期根本走不通。中渎水(古邗沟)当时早淤塞不畅,所以曹丕南下吃瘪,孙权北上一样别想讨好。

淝水-巢湖-濡须水-长江这条路,就是历史孙权北上主攻方向,但是根本打不通。枯水季的情况下,孙权想要水军一路在魏军援军反应过来之前,连续攻克合淝寿春两个障碍,杀进淮河里翻江倒海?巢淝运河这种地方,孙权水军可是一次都没走过,水文地利一窍不通,这么冒冒失失的去撞上去?搁浅了是正常结果吧?

所以,之前历年血战淮南,曹孙双方谁也不能前进一步的情况下,孙权想靠一次偷袭,就能把整个淮南地区占领,而且成功守住,挡住曹魏反扑?凭什么?——注定不可能。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
守江必守淮,守淮必守荆,关羽发动襄樊之战时各方都在动什么心思
二十万精兵,却连淮河都没见过,东吴战力比蜀汉如何?
孙权夺荆州、击败曹丕,实力大增之际,北伐是否可以击败曹魏?
孙权集团背弃盟约夺取荆州到底错没错?真相到底是什么?
东吴趁关羽北伐偷袭并占领荆州,为何不从荆州北伐,有两个原因
三国时期,淮南重镇合肥的战略地位是如何逐渐被寿春取代的
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服