梁某华，男，43岁，广东省化州市人，无违法犯罪前科。已婚，育有一子一女，2004年因养殖亏损负债等原因离家出走，多年未归。
谢某芳，女，45岁，广东省化州市人，无违法犯罪前科。未婚，外出打工，多年未归。
2005年，谢某芳经人介绍与梁某华共同生活至今，未办婚姻登记，两人名下无房产、无车辆、无股票股权，近两年来多次以欺骗手段向亲友骗取钱财，用于旅游及日常生活。由于两人诈骗行为已持续多年，其通过实施诈骗满足日常开销的状况越来越难维持，自杀前银行卡余额加现金仅剩31.7元。
他们的渣，是极可能是因为自己的厌世，让一个无辜的女孩死亡。记者在梁、谢两人的老家走访发现，两人有着极其相近且同样失意的人生轨迹，均早年感情不顺，在村内欠债未还，且已多年没有回村了。
两人的亲属均表示，早已和梁某华、谢某芳失去联系，连电话号码都没有，两人连至亲过世都没回家奔丧。
残酷是事实是：在浙江淳安租房约五天，租客梁某华、谢某芳以“去上海参加婚礼”“长得可爱适合当花童”为由，把房东家9岁女童章子欣带走。3天后，章家人再也无法联系上他们。
他们的行动轨迹显示，3人没有去上海，而是一路南下，去了福建漳州、广东汕头，后又回了浙江宁波。7月8日0时许，梁某华、谢某芳在宁波东钱湖跳湖自杀。监控视频显示，两人挽手走向湖里，走向深水区，直到被水淹没。
据钱江晚报综合整理
——————————————————————————————————
嘉宾：昂东毕律师
云南中源律师事务所专职律师
方弘：梁某华离家出走，对子女、父母不闻不问，在法律上是否应该承担相应的民事责任？
昂东毕律师：实际上，梁某华就是对子女没有履行抚养义务，对父母没有履行赡养义务。
我国《婚姻法》第二十一条明文规定：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利、子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
据此，梁某华的子女或父母可以通过诉讼方式起诉梁某华，要求梁某华支付抚养费或赡养费。
方弘：如果梁某华没有能力支付抚养费赡养费，该怎么办？
昂东毕律师：梁某华没有能力承担抚养费的，并不因此免除抚养义务，梁某华还是需用通过其他方式承担抚养费。
根据最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第八条规定：对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚养费。
据此，梁某华没有能力支付抚养费，可用其财物折抵抚养费。
从梁某华发的照片到处旅游的情况，可以推定他还是有抚养能力的。
至于梁某华没有能力承担赡养费的问题，法律没有明文规定。但根据《老年人权益保护法》的相关规定，所谓赡养并不是仅指支付赡养费，赡养具体包括对被赡养人经济的供给、生活的照料、精神的慰藉。
所以，即便梁某华没有能力承担赡养费，梁某华的父母仍可要求梁某华对其生活上进行照料。
方弘：除了民事责任，梁某华还可能承担其他什么责任?
昂东毕律师：除了民事责任外，梁某华可能还构成刑法上的遗弃罪或者触犯治安管理处罚法。遗弃罪指的是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝抚养，情节恶劣的一种犯罪。
所谓情节恶劣，指的是：
1、由于遗弃致被害人重伤、死亡；
2、被害人因遗弃被迫迎接乞讨的；
3、遗弃导致被害人自杀的等等。
从目前了解的情况看，此案没有达到情节恶劣这种程度。但其遗弃子女和父母，根据《治安管理处罚法》第四十五条规定，遗弃没有独立生活能力的被扶养人的。公安机关可对梁某华处五日以下拘留或罚款。
方弘：梁某华已婚的状态下，和谢某芳同居十多年，是否违法？
昂东毕律师：是违法的，但违法到什么程度，还得根据具体情况而定。
首先，假如梁某华与谢某芳以夫妻名义非法同居，那么梁某华和谢某芳成立刑法意义上的事实婚姻，梁某华便有了两个婚姻，构成重婚罪。
如果谢某芳明知梁某华有配偶仍以夫妻名义与梁某华同居，梁某华和谢某芳均构成重婚罪。
哪些情形指刑法意义上的事实婚姻，即以夫妻名义同居怎么认定呢？常见的情形是有：
1、配偶者与他人举行结婚仪式的；
2、有配偶者虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻名义共同生活两年以上的；
3、有配偶的人随没有与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称，共同生活一年以上且生育子女的。
以上情形，实践中，重婚罪还是存在举证难的问题。
假如梁某华与谢某芳没有以夫妻名义同居，那么梁某华与谢某芳不存在刑法意义上的事实婚姻，不构成犯罪。对梁某华而言，不以夫妻名义，有配偶者与他人同居，无过错方可以此为由提出离婚以及离婚损害赔偿。
对于谢某芳，不以夫妻名义与有配偶者同居，其行为更多是道德谴责，至于在法律上只是作为不利的评价，不会受刑事处罚或治安处罚。
方弘：章子欣母亲说，自从2015年开始，就没有见过子欣，因为章爸爸不给见，而在此期间双方并没有离婚。遭遇这种情况，母亲该如何维权？
昂东毕律师：首先，从法律角度看，我国《婚姻法》十三条规定：夫妻在家庭中地位平等。第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，由探望子女的权利，另一方有协助义务。
根据以上法律条款来看，即便男女双方离婚了，不直接抚养子女一方对子女仍有探望权，何况双方没有离婚的。父母双方都对子女有监护权、抚养权，章父不让章母见子女，侵犯了章母对子女的监护权、抚养权。
至于如何维权的问题，如果章母准备提出诉讼离婚，可以在离婚诉讼中争取直接抚养子女，让子女随其生活。即便法院判决子女随章父生活，章母对子女仍有探望权，如果章父不协助章母行使探望权，人民法院可以对章父罚款拘留。
假如章母不准备提出离婚，仅以章父不让见为由维权。实践中还是存在难度和争议，不让见的原因也是五花八门。我建议先报警或者到妇联组织反映情况。
父母对子女的关系，不因父母的离婚而消除，即便父母离婚，仍然对子女有抚养和教育的权利和义务。从孩子的健康成长考虑，我认为无论大人之间有多大的恩怨，都不该让孩子沦为父母因婚姻矛盾互相争斗的工具。
在我办理婚姻家庭纠纷案件的情形中，有的父母一方会以不让见子女来报复对方，也有的是把子女教导成仇视另一方的方法来报复对方，甚至有人让子女作证离婚一方出轨。
我认为以上做法都会给子女留下心理阴影，不利于子女健康成长，都是不可取的。
嘉宾：昂东毕律师
云南中源律师事务所专职律师
业务领域:婚姻家庭、刑事辩护
联系电话:13320521641
联系客服
