评价君在前次分析过，导致麒麟980退出前三的一个重要原因是目前麒麟980的资源调度问题，使用CPU处理量化AI模型导致基于Int8运算测试项评分过低。偏巧这又是高通的强项，甚至高通专门定制了只能运行Int8运算的Hexagon DSP进行单独优化。MTK也采用类似的思路，但它在CPU和浮点运算上都不够强。所以能不能让NPU进行Int8运算决定麒麟980的成绩。
根据AI BenchMark最新的榜单显示，目前高居榜首的还是高通骁龙8150开发版，不过排在第二的已经变成了麒麟980开发版，排在第三的则是联发科Helio P90。联发科这颗芯片应该就是原来的P80，不过更换了名字，原榜单前三名里还有一个特殊定制的一加手机6，现在则被剔除；至于零售版的麒麟980、骁龙845依然是按原来的顺序，只是麒麟970之前增加了一个新的高通芯片，应该就是骁龙675。
这次麒麟980开发版逆转的根本原因恰好就在Int8运算上。新进入榜单的麒麟980开发版在Test1C、Test3、Test5等基于量化AI模型的测试项里得分大幅提升，堪称脱胎换骨。虽然和骁龙8150、联发科Helio P90还有差距，但在浮点以及CPU性能上超越了联发科，所以夺回了榜单第二的位置。而零售版麒麟980还没做类似的优化调整，所以还是没进前三。
目前来看，也许下一次针对华为Mate 20手机做一下针对性的系统升级，就会带来人工智能性能的全面提升，从而把联发科Helio P90彻底碾压。不过即便如此，对于骁龙8150的位置也不会产生太大冲击，接下来就看如何进一步优化AI运算能力了。同时也可以看到，麒麟970在量化AI模型处理上也有类似的短板，所以也有进一步优化的可能，超越骁龙675问题不大。
不过也必须说一下，联发科这次用Helio P90“奇袭”榜单，还是让人印象深刻的。这款芯片采用了和高通类似的思路，所以也就达到了与高通类似的效果，甚至在此前排名中超过了麒麟980。只可惜三大品牌对比来看，它的短板还是出现在了CPU与GPU的运算能力上，基本功不够扎实导致功亏一篑。如果MTK没有舍弃高端的X系列，加上在AI上的布局，也许就是另一个结果了。
联系客服
