最近国内手机新品频频亮相,尤其是在MWC上很多新品都展示出来,尽管很多还是概念机,但不得不说会给人一种这个感觉,那就是手机产业几乎要被国产品牌包场了。实际上也确实如此,国外手机市场可选的机型少、价格贵,比如一个三星S10发布就能让不少国外科技媒体整屏都是该内容,这就是从市场反馈的结果。那国产手机真的已经在科技创新上超越外国同行了吗?
面对这个问题,投资分析师孙昌旭只用了两字回应:笑话。她指出国内的科技创新都是半路截胡,使用国外的供应链抢首发。同时指出苹果没发布的功能一是因为没法满足过亿出货量的需求,二是苹果判断那些功能没意义。至于三星,国产手机大部分先进功能都是基于三星供应链的供应商,换句话说是三星在支持供应链研发,却被国产手机先拿来用了。
实际上也确实如此,很多关键技术都来自国外的供应链,而国内的供应链企业很多时候也是在紧盯着国外同行,确保自己的技术能同步。但遇到芯片、OLED显示屏、各种关键功能模块等等,就只能依靠国外供货了。由于很多国产手机本身的出货量比较小,供应链上一些还不能满足大规模供货需求的技术却能满足他们,于是也就有机会抢得首发。孙昌旭敢这么说也是很有底气的,她是小米产业投资部合伙人,雷军专门聘请她也是为了深化与供应链之间的合作关系。
所以国产手机的很多“创新”其实是来自供应链,而很多供应链企业来自国外。但评价君觉得对此也没必要过度解读,手机生产不是简单的采购拼装,国内手机行业确实经历过这个阶段,就是山寨机大规模上市的时期,但几乎没有企业活下来。如今对供应链和技术的整合也是一项核心竞争力,而且手机产业各有分工合作,本来也不可能由一个国家的企业大包大揽。
另一方面,技术方案是否成熟,也是一个各有尺度的概念。比如对苹果三星来说,成熟的尺度可能是要满足每年过亿的供货量,还要经过市场的检验证明其稳定可靠。试想一下如今的苹果iPhone用了哪些技术?如果真要等着这样的“成熟”,我们今天可能还在用三年前的手机。国产手机很大程度上是根据自己的体量,提前把供应链的新技术消化吸收成为卖点。
所以对于国产手机的技术创新,正如孙昌旭所说,还是要有正确认识,而不是一味捧杀,既有进步又有差距才是正常现象。至于为什么会有国产手机创新比国外厂商多这种想法,也许除了国外厂商没有国内这样激烈的竞争环境之外,一些手机品牌对来自供应链的技术进行过分包装,可能也是主要原因。
联系客服