当地时间9月17日，WTA罗马站女单次轮，3天前刚夺得美网女单亚军的阿扎伦卡仅耗时61分钟，就以6-0/6-0的悬殊比分横扫肯宁，制造了赛事重启以来最大的“双蛋惨案”。
这场速战速决的比赛被众多球友总结出了很多“梗”。比如，两个6-0，这就是两届澳网冠军和一届澳网冠军的差距。另外，被送双蛋的肯宁是阿扎伦卡在辛辛那提和美网的双打搭档。照理说，两人的私交肯定不错，孰料前几天在纽约还一起“愉快玩耍”的阿扎伦卡到了罗马就“翻脸不认人”，残暴地送给双打搭档两个鸭蛋。
送双蛋在业余比赛中都是很尴尬的事情，更不要说在职业赛场上了。况且，肯宁还是今年新科澳网冠军，却在超五赛这么重大的赛事上吞双蛋，还是被比自己年长10岁的妈妈级球员送蛋，并且送蛋人居然还是自己的双打搭档。
暂且按下这场“双蛋惨案”中的“梗”不表，我今天想与各位探讨的话题是——比分大幅领先时到底要不要放一局？
先来说一说我们的业余网球比赛。相对职业比赛来说，业余比赛中更容易出现比分差距非常大的现象。比如，甲在比赛中占据了压倒性的优势，局分很快来到了5-0，这个时候甲是放一局给对手留点面子，还是延续之前的状态以6-0送蛋的方式拿下？有人觉得还是放一局为好，毕竟“友谊第一比赛第二”嘛！
如果双方实力差距确实非常大，那么放一局确实也无关紧要。可如果双方差距并不大，放一局可能就比较危险了。看来，在不太重要的业余比赛中，是否放一局主要取决于你和对方实力差距到底有多大。如果对方绝对实力远在你之下，你放一局之后也有绝对的信心和把握拿下比赛，那确实可以放一局给对方留点面子。
但是，到了职业赛场上情况就完全不同了。能有资格打入巡回赛正赛的球员，每个人的实力都不容小觑，他们与顶尖球员之间的差距，其实并不像排名差距那样巨大。在竞争激烈的职业赛场上，局势的转换往往就是从某一分甚至某一拍开始的。你稍有闪失或松懈，对方的气势就可能瞬间升腾起来，如果你不能立即把它压住，等到对方气势起得很高时，你就会面临非常被动的局面。
另外，职业球员把握机会的能力也远胜于业余球员。在职业赛场上，你只要给对方一丁点的机会，都可能使双方的天平发生倾斜，对方大概率会把握住机会并拿下分数，这一丁点的机会或闪失甚至能成为整场比赛的转折点。
因此，职业比赛中不太可能出现明显放一局的情况。双方都知道，一旦心慈手软将主动权和大好局面拱手让给对方，可能会置自己于十分危险的境地。况且，尽自己最大努力打球，这也彰显了体育精神和体育道德，而明显的打假球或消极比赛不仅会遭到观众的谴责，还可能被相关组织处罚。
在局分或盘分取得巨大优势时，应不应该放一局？对于这个问题，我们还可以打个比方，换个思路来分析说明一下。
如果我们把一盘比作为一分的话，那么一盘中的每一局就相对于一分中间每一拍的回合。比如，局分3-3就相对于双方各打了3拍相持球，在这6拍之中谁都没有取得明显的优势，你在第7拍率先变线或加力打出了一记凶狠刁钻的回球，场上的均势瞬间就被打破，你紧跟着来到网前，这个时候你必须继续保持全神贯注，力争搞死对方，而一旦你心慈手软不截出高难度的球，那很可能被对手轻松地打出穿越球，那么之前所有的优势和努力就全部付之东流。
就我个人经历来说，我有一次曾在抢七局6-0领先时出于顾及对方面子而有意地放松，没想到对方连得5分将比分带到6-5，这个时候我心态开始失衡，变得越来越不自信，打得缩手缩脚，而对方气势则越来越盛，最后被对方连得8分逆转。
这个惨痛的经历一直留在我的记忆之中，并且在很长时间内留有心理阴影。而对方却籍此提振了自信心，这段经历也确实值得他吹好久。我从这件事情汲取了深刻的教训，不会再出于顾及对方面子而主动松懈或放水。这正如纳达尔所言，站到球场上就要全力以赴，要把每一分都当作最后一分来打。
花堪折时直须折。阿扎伦卡用实际行动回答了本文提出的问题。作为业余球员，你对这个问题怎么看，在大幅领先时你是否会放一局？欢迎在评论区与我们分享你的经历和观点。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）
联系客服
