主播：Bobo
这本书是由赢得100届普利策特稿奖凯瑟琳·舒尔茨所写。在以往的晨读中，我们曾分享过书中部分内容，这次我们继续分享书中关于错误的两种思维。
①
『致命错误』
你有犯过“非常致命”的错误吗？
拥有40余年撰写环境专题报道经验的罗斯·盖尔布斯潘有过。
他的新书《增长的极限》一经发布便立刻登上了全球各大报纸的头条，迄今依然高居环境类畅销书的榜首。
可是在一次发布会上，罗斯犯了他有生以来最大的一次错误。
那次会议上，有一位名叫唐妮拉·米朵斯的发言嘉宾，她是《增长的极限》合著者，也是环境科学家中的先锋。
看着台上侃侃而谈的唐妮拉，台下的罗斯十分震惊。因为唐妮拉描述的未来那么灰暗，而她自己却身怀六甲，这是多么鲜明的对比案例呀。
罗斯觉得，这个细节不仅反映出人类思想的高贵，也提醒了我们，无论生活多么艰难，都不要放弃乐观和新生的希望。于是，他把这个故事作为引子写在特稿里，而后特稿又登上《乡村之音》的头版。
这本该又是一个发人深省的特稿，但事实是唐妮拉·米朵斯根本没有怀孕。
一个写事实的人，却传出了最大的谣言，对罗斯而言，这是最大的生涯污点。
这要怎么办呢？
②
『错误的第一思维』
人们处理错误大体有两种思维，第一种是：错误万恶不赦。
有的错误不致命，但会让当事人羞愧难当。罗斯也喃喃自语：“我当时羞死了，真的差点羞死了。我不是故意要骗人。我从1961年起就做了记者，你知道这种基于事实的错误，让我有多尴尬。”
和罗斯一样，大家普遍认为错误丢人、耻辱、让人蒙羞。
但你看这几个词“丢人、耻辱、让人蒙羞”都是非常主观的词。也就是说，事实上的错误和我们眼中的错误是两种错误。
认为错误万恶不赦的悲观思维往往比错误本身更可怕。
或者说，在我们的教养过程中，来自父母、学校、公司对正确的追求或者要求，让我们对错误形成了天然的反感。
我们对错误的悲观讨论声音太大了，以至于掩盖了隐藏在错误中的乐观声音。
还说罗斯。
距他发表那篇特稿已过了近40年。
《增长的极限》里的预言，有的应验了，有的没应验，有的被借鉴，有的被忽视；唐妮拉本人也于2001年辞世；新闻业逐渐没落；他的书依旧在相关领域排在头部。
一切都没有像罗斯自己设想的发展，只有他自己的难堪伴随了他的一生。
③
『错误的第二思维』
“错误绝没有想象的，或者是你表述的那么严重。”——19世纪哲学家兼心理学家威廉·詹姆斯。
作者认为这句话可以作为乐观者的座右铭。
错误的第二思维很少有人用到，它就是：错误有价值。
正确只能让你的大脑麻木，错误才可以催生出新的洞察力。
不少心理学家和哲学家都把犯错看作发明创新的关键一环。
事实上，不少发明和创造都是在错误中产生的。
青霉素的发明就是最典型的例子。亚历山大·弗莱明在实验室中，忙了好久，他这次实验的目的是培养金黄色葡萄球菌。可是，实验中途，弗莱明外出度假了。他把实验室里在培养皿中正生长着细菌这件事给忘了。这绝对是一件实验事故。但是3周后当他回实验室后，发现一个与空气意外接触过的金黄色葡萄球菌培养皿中，长出了一团青绿色霉菌。这就是后来的青霉素。他凭借这个意外发现，最终获得了诺贝尔奖。
当我们犯错后，一定第一时间检查其中对我们有价值的事情是什么，而不是懊恼而后悔。因为，一次小错误可能会帮你规避人生后半段的大错误。
总结一下，在一生中，你有多少次选择的机会，就有多少次可能会犯错。当正确和错误并存时，其实他们都是有用的。只是你的心态和思维阻碍了你从不同事物中摄取有价值的信息。
联系客服
