既然大家平均智商差不多，那么贫富之别是哪来的？

主播：大宝

大家早上好，欢迎打开剽悍晨读，每天进步一点点，坚持带来大改变。今天是2021年10月14日，我们要给大家分享的书是《财富、贫穷与政治》。

 

这本书是由美国当代杰出的自由主义经济学大师托马斯·索维尔所写。从古至今，不同国家的发展水平各不相同，大国崛起、湮灭是常有的事。阿根廷曾一度领先法国和德国，是世界上最富有的国家之一，却在半个世纪后陷入政治危机，经济一落千丈。在一国内部，不同人群之间的收入水平也相差悬殊。如果大家的平均智商都差不多，那么到底是什么原因造成这种后果的呢？

 

这次我们重点解决的问题是：“贫富差异跟什么有关？”

 

①

『奇怪的现象』

 

在短视频领域有一个非常奇怪的现象，就是平台官方不停地辟谣，但是用户却在不停地传谣。

那么这个谣言是什么呢？

 

养号。

 

总有人会拿养号当成培训教材，说如果你想快速把号做起来，你就得多刷，让系统识别你是这个领域的用户。

 

可关键问题在于，如果你刷短视频，那么你就是内容消费者，而如果你的目的是做号，那么你就是内容生产者。

 

这两个身份是完全不一样的逻辑。

 

早两年，有个中年男演员在某音上非常火。他是表演赛道的，但用户的留言却是：“我信你个鬼，你个糟老头子坏得很。”

 

为什么用户会这么说？因为他双击点赞的都是漂亮的小姐姐。

 

你看，他作为内容消费者，刷的是颜值赛道的内容；但是他作为内容创作者，走的是表演赛道。两者完全不受影响。

 

那么为什么连官方都反复辟谣后，人们还是会信这种观点呢？

 

原因在于角色模糊。

 

在一个app上的操作，人们无法分清不同角色对应的不同逻辑。

 

所以，才会混为一谈。这是最根本的原因。

 

②

『贫富』

 

这种模糊和没有边界的感觉，生活中到处都是。

 

最典型的例子就是人们对财富的理解。

 

很多人判断一个人是否有钱，就是看他有没有车，有没有房，买了多少钱的包，穿了多少钱的皮大衣。

 

可是，我们看一个人是否有钱，不应该是看他创办了多大的公司，养活了多少员工，做了多大的买卖吗？

 

很多年轻人为了所谓的面子，每月都透支自己的钱包，买各种华而不实的东西，那叫有钱吗？

 

虚荣可不等于有钱，虚荣只是消费主义思潮下的产物。

 

你觉得虚荣等于有钱，只能说明你的周围都是虚荣的人，你圈子里的KOL都是消费大户。他们对各种大牌信手拈来，对各种皮草了如指掌，所以他们影响了周围的人。

 

有句话叫“挣钱的人不是花钱的人。”

 

这句话其实说明了钱的两个通道：进和出。

 

富有的人关注如何增加进项，贫穷的人只关注如何消费，如何显得有钱。

 

从这个角度说，有钱或者花钱，也不是财富的象征。

 

有挣钱的本事，才是一个人拥有财富的体现。

 

③

『成长』

 

这种思维转换，放在成长上也一样。

 

很多人都是学习的消费者，而不是生产者，却误以为自己得到了成长，陷入了自我感动。

 

比如，小明非常喜欢学习，学了三个月手绘，又开始学思维导图；学了半年插花，又开始学写作；没学几个月，他又开始做别的了。

 

如此往复，他一直在花钱学习，但却一直都没有把学费挣回来。

 

其实，原因很简单。

 

他蜻蜓点水式的学习，拿啥跟那些学了十年八年的人比呢？

 

所以，判断自己是否学到家了，就一个标准：你是否可以学以致用，是否可以学以致“挣”。

 

能用本事赚到钱，你才算学会了。

 

不能用本事赚到钱，你就只是学习的消费者而已。

 

不能说你花了时间学了，学完了，然后扔到一边不用了，你就是学会了。

 

不对的，你得让你学的东西帮你创造价值。

 

不少人为了考个驾照，起早贪黑去学习。结果花了不少钱，摊了不少时间，驾照是拿到了，却从来没开过车，没用车给自己节省过时间。或者学得不到家，反而因事故赔了不少钱。

 

这不是学习，这只是消费。

 

总结一下，一切财富的结果，都是认知的体现。而认知的高低，就在于你如何看待钱，如何看待你的生活。分不清界限的人，就是生活中的“半吊子”。