四月底，位在中国晋江的「廷飞龙体育」，高调发表了与美国当红运动品牌「Under Armour」（UA）神似的自有品牌「Uncle Martian」（安可玛汀），引起各界热议。
新闻都传到了美国，丢人丢到了国际。《纽约时报》更直指，Uncle Martian和Under Armour商标几乎一模一样。
廷飞龙体育总经理黄灿龙在发表会中表示，推出Uncle Martian品牌是为了让中国消费者有更舒适、卓越与创新的运动产品。
但因为商标与Under Armour太过神似，又高调举办新品发表会，被中国网民狂批。
黄灿龙高调接受《新华社》采访时说，「我们做自己的品牌和产品。至于样式、标识看上去相似的问题，像与不像消费者说了算，我们在合理的范围内做合理的产品。至于有人质疑我们打擦边球，这是外界观点，Uncle Martian也做了好几年，没有跨越边界。」
随后Under Armour也不甘示弱发声明反击，「我们已经注意到Uncle Martian举办的这场发表会，我们严正关切Uncle Martian所使用的商标、名称、与其他智慧财产权，我们也会采取必要的商业与法律手段。」
廷飞龙体育如此高调，看准的是国际运动品牌屡在中国的「山寨大战」中屡屡失败，甚至被本土山寨厂商状告侵权，让人哭笑不得。
四年前，以篮球巨星乔丹为招牌的「Air Jordan」，对中国「乔丹体育」提出侵权告诉。「乔丹体育」自称为民族品牌，却印有神似乔丹「运球」商标。美国的乔丹告上中国法院，但美国的「Ai r Jordan」一、二审都败诉，目前官司仍在纠缠中。
成立超过100多年的美国运动鞋品牌「New Balance」，以「新百伦」为中文商标在中国销售，却反被早已注册「新百伦」商标的中国公司告上法院，去年被判赔近一亿人民币。
国际品牌要告赢官司，难度很高，而且山寨品太泛滥，消费者常无法分辨真品与山寨品之间的差异。
除了山寨国外大厂的鞋款外，也有山寨厂商拿正牌代工厂所流出的鞋材，拼凑出「混搭风」的鞋款，「阿迪达斯的鞋底配上NIKE鞋面也是常有的事。」
但是国内频频推出山寨版鞋款，也让国际运动品牌对于中国鞋业、中国本土代工厂家，少了信任，少了投资，对于中国经济长远发展，是有百害而无一利的。
就运动品牌代工而言，国际品牌加大对于越南、柬埔寨、印尼的代工厂的投资，台湾地区也占据了高端运动品牌代工的市场。
对于已经走上自主创新、自创品牌的中国运动品牌来说，李宁、安踏等品牌，也受困于山寨国际品牌泛滥的市场情况，本来这些购买山寨国际品牌的消费者，应该是中国自主品牌的潜在消费者。
