10月26日，刘冬梅在佛山一家医院早产生下一名婴儿，护士告知家属是女婴且已死亡，并将婴儿装进塑料袋丢进厕所。随后赶到的亲属发现婴儿还在动，并且是男婴。事后医院相关负责人承认当事医生未使用仪器检测，只根据经验判断。目前，相关责任人已被停职。
悲剧从不照顾演员的感受，总是按自己的逻辑演进。医患关系剑拔弩张，已经泛化为全民焦虑，佛山活儿当死婴事件以极端残酷的方式，再度撕开医德裂口，飞溅淋漓的鲜血。
值班曹姓医生并未参与给孕妇刘冬梅接生，而是让两名护士处理；明明是男婴，护士却告诉家属是女婴；没有经过严格的技术诊断，凭肉眼就判定婴儿的生命状态；将“死婴”胡乱塞进袋子，像垃圾一样丢弃在厕所……一步错，步步错，莫非人类已经无法阻止医德滑坡？医院、医生总在抱怨患者不信任，试问如此医德，焉能叫人信任？
表面看，医务工作者责任缺失、医疗规程不被遵守是这起事件的直接原因，而根子还在于对生命缺乏最基本的敬畏。别的都不说，即使该婴儿不幸夭折，就可以胡乱塞进袋子，像普通医疗垃圾一样随便丢到厕所里吗？孩子是母亲的心头肉，十月怀胎寄寓了亲人多少情愫，即使婴儿没能睁开眼看母亲一眼，毕竟作为生命形式存在过，而不是垃圾，应该得到最基本的尊重。
2003年，英国一位早产病婴的去留曾引起社会热议。一位名为夏洛特的早产3个月的婴儿，出生时体重仅有450克。自出生之日起，夏洛特就一直在医院靠输氧维持生命，且数次呼吸停止被抢救过来。医生们都认为即使她能够活下来，面对她的也是“极其残酷的生活”。医生们向英最高法院提出请求，如果夏洛特再次停止呼吸(请注意这个前提)，他们可以放弃救治她。最高法院允许医生请求，但提出“让她在其至爱之人温柔的体贴中走完人生旅途”……一位连自主呼吸都不会的早产儿生死，最后要最高法院调停，说明了什么？
人类之所以高贵，亦在此。懂得敬畏生命，才有不忍之心、怜悯之心、恻隐之心，才拥有了尊严的前提，才有资格成为万物之灵长。因此，敬畏生命亦因此成为社会的底线伦理。当一个社会，到连生命都不敬畏，还有什么值得尊重？道德、伦理、财产、契约、诚信……算什么？
医生不敬畏生命，才敢把没钱的患者赶出医院，任其自生自灭；司法不敬畏生命，才有那么多的“××死”；商人不敬畏生命，才会生产出那么多连自己也不敢吃的“毒食品”；司机不敬重生命，撞伤不如撞死，宁愿倒车反复碾压也要把受害者弄死为止；社会不敬重生命，2岁小女孩子被车子碾得血肉模糊，十几位路人皆掩面而过……
医德、伦理底线一再被拉低，不管是阶段性抑或制度性，我们必须要有正视、反省的勇气。公开“病情”，集体“会诊”，询求医治的方案，重振人心世态，再也不能让社会道德置于“光滑的斜面”，一直滑下去。
