提要:
青海都兰县热水墓群2018血渭一号墓出土印章一枚,经X射线荧光光谱分析(XRF)测定其材质为银金合金。分别经X射线成像检测、160千伏X射线显微CT和450千伏X射线工业CT分析确认了印面内容由阴刻的线形骆驼及古藏文组成,古藏文的汉语意思是“外甥阿柴王之印”。结合印章成分特征、合金颜色、史料记载等多方面因素,认为该印的属性应为“金印”。本研究为判定2018血渭一号墓墓主人身份、研究热水墓群族属性质、吐蕃时期印章制作工艺和使用制度提供了关键材料。
向上滑动阅读注释
[1]韩建华:《都兰热水墓群考古发现、研究的回顾与反思》,《西部考古》2020年第2期。
[2]中国社会科学院考古研究所、青海省文物考古研究所:《青海都兰县热水墓群2018血渭一号墓》,《考古》2021年第8期。
[3]程义:《隋唐官印研究》,西北大学硕士学位论文,2020年,第23~25页。
[4]为便于讨论,本研究在印章材质界定上选取2%作为银合金下限的划分界限。当银器中金等合金元素含量大于2%时,则认为其为相应的银合金类型;含量小于2%的元素则视为少量或微量元素,作为杂质元素讨论。
[5]杨军昌、韩汝玢:《X光照相技术在文物及考古学研究中的应用》,《文物保护与考古科学》2001年第1期。
[6]Jeffrey H. Siewerdsen and David A. Jaffray. Conebeam computed tomography with a flat-panel imager: Magnitude and effects of x-ray scatter[J]. Medical Physics, 2001, 28 (2): 220-231.
[7]G H Glover. Compton scatter effects in CT reconstructions[J]. Medical Physics, 1982, 9(6): 860-867.
[8]北京大学考古文博学院、青海省文物考古研究所:《都兰吐蕃墓》,科学出版社,2005年,第154~156页。
[9]李秀辉、韩汝玢:《青海都兰吐蕃墓葬出土金属文物的研究》,《自然科学史研究》1992年第3期。
[10]一冰:《唐代冶银术初探》,《文物》1972年第6期。
[11]Paul T Craddock. Early Metal Mining and Production[M]. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1995: 213.
[12]Scott D A, The deterrioration of gold alloys and some aspects of their conservation[J]. Stud Conser, 1984, 28:194
[13]李秀辉、韩汝玢:《青海都兰吐蕃墓葬出土金属文物的研究》,《自然科学史研究》1992年第3期。
[14]李文学:《吐谷浑史研究》,科学出版社,2020年,第162~178页。
[15]赵心愚:《八世纪中期南诏与吐蕃的结盟及其关系的发展——以〈南诏德化碑〉相关记载为线索》,《民族研究》2015年第3期。
[16]《旧唐书》卷一九七《列传第一四七》,中华书局,1975年,第5281页。
[17]李帅:《吐蕃印章初探》,《文物》2018年第2期。
[18]西北民族大学、法国国家图书馆、上海古籍出版社编纂:《法国国家图书馆藏敦煌藏文文献⑩》,上海古籍出版社,2009年,第307页。
[19]王增勇、汤光平、李建文、孙朝阳:《工业CT技术进展及应用》,《无损检测》2010年第7期。
[20]杜煜、朱立平、王本:《工业计算机断层扫描技术在文物保护中的应用》,《北京联合大学学报》(自然科学版)2008年第4期。
[21]马振智、张健、杨军昌:《陕西历史博物馆藏古代棘轮的工艺CT检查与分析》,《考古与文物》2004年第3期。
[22]陕西省考古研究所、德国美茵兹罗马-日耳曼中央博物馆:《秦始皇陵园陪葬坑严重锈蚀青铜水禽的保护修复》,《中国文化遗产》2004年第3期。
[23]李元芝、张方涛、谭德睿、华觉明、张明悟:《许公宁透空蟠虺纹青铜饰件——先秦失蜡法之一器例》,《中原文物》2007年第1期。
[24]魏龙、陈刚、冯向前、黎刚、刘宝东、王宝义:《现代射线技术与文物保护考古应用研究》,《敦煌研究》2018年第2期。
[25]范陶峰、万俐:《陈璋壶制作技术的初步探讨》,《铸造》2012年第10期。
[26]丁忠明、周亚、吴来明:《计算机断层扫描技术(X-CT)在子仲姜盘制作工艺研究中的应用》,《文物保护与考古科学》2017年第5期。
[27]孙灵霞、叶云长:《工业CT技术特点及应用实例》,《核电子学与探测技术》2006年第4期。
联系客服