打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
都说“男女授受不亲”,其实还有后一句

艺述史官方原创

 

“男女授受不亲”这句话,你肯定不陌生,虽然现在没什么感觉了,因为人的思想都比较开放了,但是在过去女性受限制的年代,这句话就是男女被强制遵守的社会规范,这句话出自儒家的大佬孟子之口,现在年轻人可能觉得这句话毒害了不少崇尚自由的女性,但其实想想也并非不无道理。

经常看新闻,觉得作为女性确实很危险,有时候一些负面的新闻报道,让人看得无比揪心,所以男女授受不亲这句话在过去可能算是一种封闭的礼,在今天更应该成为一种约束,并不是说男女之间不能有直接的接触,而是保持一种自然而然的距离,见过不少这样的情况,我听一姐妹跟我诉苦过,她说总感觉同事会对她动手动脚,但是直接说出来,恐怕又不好,然后我就说了,如果你不当场反击他,那他会越来越肆无忌惮,他觉得你对这种行为并不反感。所以我觉得为了我们女性的安全,保持适当的距离其实就是在保护我们自己。

这句话的下一句,可能很少有人听过,嫂溺援之以手,什么意思呢,有个人问孟子,“男女授受不亲,是礼的规定吗?”孟子说“是”,那人又问,如果亲眼看到嫂子掉到河里了,那是不是不能救了,孟子却说““嫂溺不援,是豺狼也。”,如果你不救人,你和财狼有什么区别?其实虽然孟子在男女关系上也算是固执,用我们今天的话来说,是个传统观念的老古董,但是他本意并非要求人们就是得死板地执行男女授受不亲的规定,而是灵活地处理情况,男女礼节应该遵守,但在人命关天的时候,就应该有所取舍,这是儒家的以人为本,也是教导我们要学会灵活变通。

所以古代的传统思想并不一定都是过时的、落后的,现代思想也不一定一直先进下去,我们人才是主导,学会与时俱进,学会灵活处世,不陷入迂腐、死板的思维中,才算是真正的有思想。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
俗语“男女授受不亲”,其实下半句才是重点,老祖宗说的有理吗?
孟子云“男女授受不亲”,下半句更为经典,却很少有人知道
揭秘:《孟子》的“男女授受不亲”中,这个“授受”是什么意思?
男女授受不亲不是古人最想强调的,作者本意是它的后半句最重要
“男女授受不亲”,古代能做到什么程度?
俗话说:“男女授受不亲”,此处的“授”和“受”,究竟啥意思?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服