据《每日电讯报》报道,意大利主要古迹保护组织“我们的意大利”警告说,每天多达6万游客的涌入已经超过了威尼斯的承受能力,威尼斯有“失去自己灵魂的危险”。该组织表示,威尼斯公众面临的威胁太严重,联合国教科文组织应该考虑将威尼斯从世界遗产名单上划去。
意大利并不是第一个要求退出世界遗产名录的国家,颇有些国家或者城市因为不堪盛名之下的游客压力,为了对文化遗产进行更好的保护而提出“退遗”计划。[1]
一方面世界文化遗产的名号,给景区大幅提高知了名度,游客的增长给当地的经济带来活力,但对于当地居民来说,往日平静的生活,和一定经济收益相比较,很多人会选择前者,毕竟,赚钱也是为了更好的生活,于是,很多本地居民被迫移民,这势必带来很大的社会问题。[1]
不过,不少专家指出,尽管国内不少地方政府都把世界遗产当成经济开发区,将旅游作为唯一功能来过度开发,但是申遗本身仍然是需要坚决支持的。由于人们过去对文物的保护意识不强,许多文物景点存在着维护保养不周的情况。各地为了申遗进行了巨大的资金投入,不仅有效落实了保护,而且在环境整治上下大力气,这有利于弥补历史欠账、改善文物保护境况。例如韶关丹霞把建在景区内的七八座宾馆和餐馆全部拆除。“那里曾是景区开发带来的恶果——宾馆临水而建,丝毫不考虑与风景的协调。”当地工作人员表示,“早就要拆了,一直拆不动,终于因为申遗拆掉了。”
假使申遗没有成功,也并非坏事一件。国家历史文化名城研究中心主任阮仪三曾说:“现在很多地方政府把申遗看成是金字招牌,根本没有意识到申遗的真正意义在于保护。成功之后,往往就是不择手段开发。但只要一天申遗不成功,就得不断地努力保护下去,这也许是件好事。” 无论申遗成功与否,其实能不能落实对文化遗产的衷心保护才是真正关乎我们灵魂的大事。[1]