农业种植中，有人宁愿人工除草，也不愿用化学除草剂，原因很简单

除草剂，一种用于农田、果园、菜园、花卉、铁路线、路边等防治杂草的物质，用在农田中，可以杀灭田间的杂草，但是不影响农作物正常生长的化学药剂，最开始农田中使用化学除草剂的时间可以上溯到19世纪末期，据悉当时在欧洲种植葡萄时，葡萄霜霉病发生比较严重，在一个偶然的情况下，发现波尔多液（无机铜素杀菌剂）能够伤害田间的一些十字花科杂草，而对葡萄几乎没影响。

据资料记载，真正把化学除草剂广泛应用于农业的时间，应该是在1942年，当时2,4-D（全称2,4-二氯苯氧乙酸，具有代表性的合成植物生长素，是一种生长素类似物）的出现拉开了除草剂普及的序幕，自此之后，除草剂的使用迅速发展，并在70年代后，除草剂成为了第一大类农药，销售量也位居其他农药之首，奠定了在农药中的地位。

虽然说除草剂在农业发展过程中起到了很重要的作用，但是有些人则对它持反对的意见，认为除草剂应该禁用，因为除草剂常见的使用对生态环境造成了破坏，比如河里的鱼少了，天上的鸟少了，地里的动物少了，都是使用除草剂所导致的，还有人发出了这样的疑问“为什么非要打除草剂，不知道化学除草污染土壤吗？不知道人食用了除草剂的粮食会得癌症吗？”

关于这个问题，小帮手也在高产交流群里和不少群友讨论了很长时间，其中一个重要点，该不该用除草剂进行除草剂？大部分种植户都说还会坚持使用除草剂，毕竟农业种植过程中，除草剂的确帮助农户省了很多事情，但是，也有一部分农户说，宁愿人工除草，也不愿使用除草剂。

如果对除草剂的发展有关注的朋友会发展这样一种现象，以前市面上的除草剂有很多高毒、中等毒除草剂，现在基本上已被低毒除草剂所替代，举一个很常见的例子，百草枯大家都听过，一种灭生性的除草剂，俗称“见绿杀”，除草效果很不错，深受一些农户的喜爱，但是毒性太强，百草枯水剂已在2016年7月1日起在中国禁止销售、禁止使用。

图片资料来源：智研数据研究中心整理

为何有人宁愿人工除草，也不愿使用除草剂？

人工除草的优缺点很明显，先说优点，其一，除草目标比较明确，不用担心农作物受害的情况，杂草和农作物容易分辨，在人工除草过程中，只需对准杂草目标即可；其二，除草效果好，也不用担心出现药害，如果使用除草剂，有可能出现杂草防治不佳的情况，而且农作物也有药害的风险，使用人工除草后，完全不用担心，而且还能除根，大大提高除草的防治效果；其三，除草彻底，不仅可以防治农作物行距之间的杂草，对于植株间的杂草也可以除掉，而除草剂则无法进行，基本上除草剂用于防治行距之间的杂草，而植株间的杂草不易喷施。但是人工除草的缺点也非常明显，重要的一点工作效率低，一亩地的杂草估计需要1-2天的时间，费时费力，而使用除草剂，一亩地只需10-20分钟。

种植户在花生田进行人工除草

除草剂的优缺点也很明显，先详细了解下除草剂

除草剂按照作用方式可分为2类，其一是选择性除草剂，其二是灭生性除草剂，先来看第一种，选择性除草剂顾名思义就是在喷施以后具有选择性，对田间的杂草有防治效果，而对田间的农作物无影响，我们实际种植过程中，所使用的除草剂基本上都是以选择性除草剂为主，比如最近使用比较多的小麦除草剂；而第二种灭生性除草剂，从字面意思可以分析出，不论是田间的杂草还是农作物，喷施灭生性除草剂以后都能被防治，可以说对田间所有的植物都有杀伤作用，不具备选择性，举个很常见的例子：百草枯和草甘膦就是灭生性的除草剂，不过随着百草枯水剂禁止使用以后，草甘膦和草铵膦的使用占比较大。

除草剂按照输导性能分类，也有2种，其一是内吸型除草剂，其二是触杀型除草剂，第一种内吸型除草剂，当除草剂喷施到作物叶片上以后，会在作物体内进行传输，举个例子，当内吸型的除草剂喷施到杂草叶片上以后，不仅杂草叶片能吸收到药液，杂草的茎部、根部也会吸收到药液，能达到死根的效果，不过死草速度会慢一些；而第二种触杀型除草剂，当除草剂喷施到作物上以后，哪些部分接触到了药液，哪些部位就会产生药害，而没有接触到药液的部位，基本上无作用，举个例子，以前的百草枯就属于触杀型除草剂，喷施到杂草叶片上以后，杂草叶片发黄干枯，但是根部由于在地下，吸收不到药液，因此，不能起到死根的效果。

除草剂的发展速度那么快，很大的一点，得益于减轻了农户们的负担以及工作效率，以前除草剂没有普及的时候，如果家里种植了5亩地，在杂草发生后，除草大概需要一周左右的时间，家里人口多的情况下，会快一些，而除草剂普及以后，5亩地基本上一天时间就能喷施完毕，如果是连块的土地，一上午基本就能解决，而如果是种植了50亩地、500亩地的情况下，大家可以考虑考虑，放在以前人工除草的话，1个人需要多少天？雇人的话够不够人工费？使用除草剂后，不论种植亩数多少，都不用考虑时间问题，可以使用大型机器，一天喷施几百亩地也正常，如果再从整体来分析，家里有小生意或者打工的人群，因除草耽误一天的时间，其他的收益减少，划不来。

除草剂使用效果图

除草剂的存在有没有弊端？

除草剂弊端肯定是存在的，不同事物从不同角度分析，都有好与不好，其中一个比较争论点点在于污染问题，因为从除草效果来说，大家都有目共睹，确实利于农业的发展，而从污染的角度来说，其一是生态环境的污染，其二是作物的污染，其三是水污染，进而危害人体、动物健康等等，关于除草剂污染问题的讨论，已经持续了多年，目前来看，还没有一个确切的结果，如果全面禁用除草剂，显然不太可能，如果放任随意使用除草剂，现在也有一定的管控，另外，从中高毒除草剂向低毒除草剂转变，也是解决该问题的一种方式。

喷施除草剂之后产生药害

总结：有些人宁愿人工除草，也不愿用化学药剂除草剂的原因，主要就是害怕污染以及食物农药残留问题，自己辛苦一些没事，但这种情况目前基本上只存在于小面积种植户，对于种田大户来说，要考虑整体的收益，同时也要考虑防治杂草的关键期，错过杂草最佳防治期，也不利于作物的生长。

最后一个观点，关于除草剂的使用问题，存在一定的争议是好的，能推动整体向好的方向发展，任何事情都不会一成不变，不仅需要相关的农业部门努力，我们农户们也要一起努力。