引言
欠债还钱，天经地义。
一位历史学家称，早在我国古代，法律对欠钱不还有着明确的规定。比如，在唐朝的时候，如果欠债者所欠金钱的价值达到了一匹布的价值，而且，已经违约二十天未还的，唐朝律法规定：要对欠债者“杖责”二十下，当然，在“杖责”二十下后欠债者仍然没有偿还债务，要加倍进行“杖责”，据称，“杖责”最多的一次可以打90下，而在“杖责”之后，还要将欠债者丢入监牢进行服刑。
同时，唐朝的律法还规定：担保人具有替负债人偿还欠债的义务，如果欠债人不还钱或者逃跑了，那么，欠债人的债务就由担保人承担，而当担保人不愿意承担债务时，同样需要接受“杖责”。应该说，唐朝的律法还是极大地保护了出借人的利益的。
这位历史学家接着称，到了宋朝时，民间借贷时广泛引入了“担保人”的概念，《宋刑统》中称，“诸公私以财物出举者、任依私契、官为不理……家资尽者役身折酬、役通取户内男口……如负债者逃，保人代偿”。其意思是说，民间借贷应该请一个担保人“作保”，而担保人应该选取那些比较有头有脸的人，由于这些有头有脸的人不会因一点债务而逃跑，因此，官府便于拿担保人追偿债务。当然了，如果欠债人并不是故意赖账不还，他们仅仅是因为一时的经济困难而无法偿还债务，那就可以用家中的男丁去服役来抵债，直到欠债者还清债务为止。
到了明朝时，明朝的法律引入了“父债子还”的概念。明代的《廉明公案》中曾经收录过一则判决，该判决书中称，“父债子还，律有定例。”当时的法律就规定：如果父亲欠有外债无法偿还，其儿子有替父还债的义务，如果其儿子不愿意替父亲偿还债务，就要受到刑律的处罚了。
当然，到了现代，法律对于债务问题有了更加详实的规定。《民法通则》第一百零八条规定，欠债人应该清偿自己的欠债，如果暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决后，可以由债务人分期偿还。但当欠债人有能力偿还而拒不偿还的，可以由人民法院判决强制偿还。
《民法通则》第一百一十一条规定，如果当事人一方不履行债务合同义务，另一方当事人有权要求其履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
然而，尽管法律对于债务问题有了各种规定，但在现实生活当中，总是会有一些欠债者拒不履行自己的还款义务，从而引发了各种社会矛盾。
这不，就在1月4日，河南巩义就发生了这样一件事情------
事件
1月4日一大早，张某起床后打开了大门，而当张某打开大门后发现：自家的大门上不但贴有白纸，而且，自家门前还摆放了两只花圈。要知道，现在是腊月份，马上就要过年了，人们都想图个吉利，而门前摆放了花圈，肯定是不吉利的。基于此，在张某对花圈进行拍照取证后，便将花圈从大门前踢开了。
据张某介绍，在他将花圈从大门前踢开后不久，我突然接到了一个电话，这个电话是他的一个债主赵某打来的，赵某在电话中称，花圈是他送的，这就是张某不还钱的下场。
那么，这件事情的前因后果是怎样的呢？
接下来，我们就聊一聊这件事情-----
张某今年42岁，原先当过村民小组的小组长。
5年前，张某看到制作粮食烘干机的生意很火，于是，对机械产品一窍不通的他便打算投资一个机械厂，用于制作粮食烘干机。
不过，投资一个机械厂可不是一件容易的事情，建造厂房、购买设备及原材料都需要花大笔的钱，如果一个人缺乏胆魄，是不敢轻易投资机械厂的。
但是，张某是一个敢想敢干的人，在他看来，凭借自己的能力，可以轻易筹到一百万元的资金。于是，他便开始筹备建设机械厂。
果然，张某的个人能力的确不一般，在短短的两个月内，张某就凭自己的三寸不烂之舌借到了100万元钱，而在这100万元钱当中，就有赵某借给他的35万。
赵某是个大车司机，原先，是靠拉硫酸赚钱的。由于赵某的头脑非常活络，因此，在20年前，赵某就赚到了50万元。
在巩义，有些有钱人喜欢将自己的钱放高利贷，在有些有钱人看来，“钱生钱”是一种来钱最快的赚钱项目。赵某虽然不算是特别有钱的人，但他却也跟着那些有钱人干起了“钱生钱”的项目，而当张某向他提出想借钱办厂时，他便欣然地将35万元现金借给了张某，以便能够吃到高息。
俗话说：世事难料。在5年前，粮食烘干机的确是火爆了一阵子，办厂比较早的人，也确实赚到了一些钱，但在张某将粮食烘干机生产出来后，粮食烘干机的生意便开始走下坡了。于是，张某不但没有因生产粮食烘干机而发财，而且，他还因生产粮食烘干机而担负了许多外债。其中，就有赵某的35万元本金以及利息无法偿还。
张某无法还款，赵某便着急了。于是，赵某便一遍又一遍、一年又一年的催债，然而，张某却始终无法还款。在赵某讨债无果的情况下，他便以张某为“老赖”的名义在张某家的门前摆上了花圈。
不过，张某认为：债务归债务，自己现在无能力还款。但赵某在自家门前摆放花圈的做法是对自己的侮辱，已经涉嫌违法了。于是，张某打算将赵某诉诸司法机关，让赵某给自己赔礼道歉。
以上所述，就是这一事件的一个大致过程了。
当众多乡亲闻知此事后，乡亲们便纷纷展开了热烈的讨论。
乡亲声音
乡亲刘某：这件事情违法不违法，我不知道。但据我所知，张某不能说他没有一点还款能力，他的家里还是有一些钱的。如果他家真的没钱，他和他家人的吃穿为啥都比乡亲们强呢？我觉得，张某就是“老赖”，而对付这种“老赖”，就应该采用赵某采用的方法。这一次，我支持赵某。
乡亲钟某某：虽然说赵某的做法有些过激，但赵某也是被逼的。据我所知，赵某为讨债曾经给张某下跪过，但张某愣是一分钱不给。可能有人认为：张某破产了，着实没有钱。其实，他家还是有一些底子的，现在，他就是捂紧自己的钱袋子，拒不还债。
总之，乡亲们的议论有很多。
老胡观点
对于张某的自身情况，老胡是不清楚的，而在不清楚情况的状态下，老胡不便于发表议论。
但对赵某在张某家门前摆放花圈的事情，老胡觉得赵某的做法有些过了，弄不好，赵某的做法还真的涉嫌违反了法律规定呢！如果张某坚持告发赵某，恐怕赵某就有可能面临“吃不了兜着走”的不利局面了呢！
大家以为呢？
联系客服
