引言
直播带货，是指一些网红通过电视或网络直播进行产品销售。
据称，直播带货主要经历过两个阶段。
第一个阶段：电视直播带货
我国的电视机行业发展的较晚，从20世纪90年代初开始，我国的电视机行业才真正进入高速发展阶段，到了1987年年底时，我国的电视机年产量达才达到了2000万台，尽管当时的电视机社会保有量已经超过了1亿台，但大多数电视机都是进口电视机。但到了1990年时，我国的电视机年产量迅速突破了1亿3000万台，从此以后，电视机成为了中国影响力最大的大众传播媒介了。
在余下的20多年中，电视机开始普及，目前，在我国的大多数家庭中，均会有1--3台电视机。在这种情况下，一些精明的商人便想到了利用电视直播带货，以便将自己生产的商品能够走进千家万户。
第二个阶段：网络直播带货
网络直播带货兴起于2016年，有资料表明，那一年，4G网络开始普及，智能手机走进了万户千家，在这种情况下，一些精明的商人便赶紧找到了一些网络红人，开始了网络直播带货。
一位研究网络直播的专家称，“直播带货”可以帮助消费者提升消费体验，能够为许多质量有保证、服务有保障的产品打开销路，值得全社会的支持。
然而，就在最近，网络上却有消息流传称，“近日，杭州市宣布禁止直播带货。这一禁止性规定已经准备实施，禁止部分市场直播带货试点工作正在推进。”
网络上流传的这样一则消息，犹如一记重磅炸弹，迅速引爆了社会舆论，而正在网友们针对这则消息展开议论时，杭州市商务局迅速做出了回应。
那么，杭州市商务局究竟是怎么说的呢？
接下来，我们就来看一看杭州市商务局的说法。
杭州市商务局回应
10月24日，杭州市商务局的相关负责人在接受记者采访时称，杭州市并没有宣布禁止直播带货！网上流传的消息纯粹属于假消息，是有人在故意造谣，混淆视听。大家千万不要相信。
通过记者对杭州市商务局相关负责人的采访我们可以发现：网络上流传的“杭州市宣布禁止直播带货”的消息纯属子虚乌有。
不过，在媒体记者澄清了网传的这一消息后，关于“电商挤压实体经济”的话题却冲上了微博热搜。而自从这个话题冲上了微博热搜后，网红和网友就这一话题谈了各自的看法。
网红看法
一网红杨某称：
如果没有今天的电商，人们只能在线下买东西，线下的那东西会有多贵，大家都清楚。在有电商的情况下，如果人们在线下买东西，一对比发现线上的东西好，线下的商家才会改变自己的经营策略，电商也是让线下变得越来越好，它是相辅相成的，因为线下只有做好自己的服务，把品质提高，别人才愿意来线下的店里买东西。
网红杨某接着称：电商是时代发展的产物，是跟着时代在走的，我们决不能让时代在走，而我们的观念却止步不前，这是不对的。
网红杨某发表了自己的看法后，众多网友也发表了各自的看法。
网友看法
网友君子爱财：据称，网红李佳琦每年有400亿的营业额，而他的公司才有多少人？单从他的直播间来看，才有几个人，加上他的选品团队顶多才有500人。但是，把他400亿的营业额平均给到市场实体店，一个店年销售200万的话，400亿可以养活2万家店，以平均每店雇佣5个人，这是10万人的工作机会，500人vs10万人，直播带货究竟造成了多少人失业？2万家实体店什么概念知道吗？100家店已经可以形成一条商业街了，2万家店等于200个城市内都有一条商业街。我认为：“直播带货”根本没有存在的必要了。
网友开拖拉机进城：电商的弊端远远大于有利的一面。确实来说，因为电商的存在，我们买东西方便了也便宜了，但是从长远来看，资本大佬控制了头部主播，头部主播又裹挟品牌工厂，掌握定价权，工厂怎么办？如果不降成本就会倒闭，就会造成大量人员失业。目前的现状是：大量学生想成为网红，谁还愿意读书，谁还愿意搞科研，如果放任“直播带货”发展下去，将来，中国还怎么发展？
以上所述，就是部分网友的看法。
老胡观点
直播带货，是一种全新的销售业态。这种销售业态的存在，对于扩内需、稳外贸、深化国际合作方面发挥了非常积极的作用，对于网络零售拉动消费的效应也非常显著。
有报道称，某地区积极打造农产品直播电商产业链，在全县的28万人口中，就有3万人从事电商产业，电商产业的发展对于当地经济的推动起着非常重要的作用。
不过，反过来，我们着实也应该看到线下实体店的艰难。毕竟，“直播带货”只能够带富一少部分人，而线下实体店却能够养活一大部分人。老胡觉得：有关部门应当研究出一个近乎两全其美的方法，既能够让“直播带货”继续发展下去，也能够使线下实体店继续生存下去。只有这样，才能够使市场经济真正活跃起来，否则，市场经济是难以真正活跃的。
大家以为呢？
联系客服
