ESCI不是SCI，不要被期刊骗了

    最近有粉丝收到了一些OA期刊的约稿邀请，并且很爽快就接收了文章，有些粉丝直接将自己手上烂了几年的纯生信发出去了，瞬间满满的成就感，恨不得出去庆祝一下。本以为遇上超级nice的期刊，结果被坑惨了，这种期刊属于ESCI，并不属于我们所说的SCI。

    ESCI的全称是Emerging Sources Citation Index，而我们单位认可的SCI是这样的：Science Citation Index Expanded，虽然它们都在这个网站（https://mjl.clarivate.com/search-results）可以查到，但是这完全是两个不同的数据库收录，只有Science Citation Index Expanded具有影响因子和被单位承认的，ESCI是没有影响因子的，也不会被单位认可，也就是我们俗称的“野鸡期刊”。

    例如Cancer Reports现在就是ESCI期刊，而不是SCI期刊，已经被踢出SCI，PLOS ONE属于SCI期刊，在Web of Science Core Collection显示收录的数据库是完全不一样的。

    这类ESCI期刊还有很多，例如CURRENT BREAST CANCER REPORTS、CURRENT PROBLEMS IN CANCER: CASE REPORTS。有一些ESCI期刊知道国内作者还有很多烂在自己手上的纯生信文章，急需要将这些文章发出去，便很热情地向你们进行约稿，有些作者一看见期刊介绍是ESCI，就误认为是SCI，被突如其来的“救星”冲昏了头脑，立马就投稿了，并且很快收到文章接收、支付版面费的通知，立刻支付了高额的版面费。等到文章出版以后，去图书馆开具SCI收录证明的时候就惨了，被告知这个是ESCI，并不是我们认可的SCI。

    到头来什么都没有，还亏了自己的版面费，白高兴了一场。有些人感觉自己被期刊骗了，心里非常不爽，其实主要是自己没有认真看清楚，也没有查阅一下资料，或者问清楚有经验的人。人家期刊也没有谎称自己是SCI，人家说的是ESCI收录，差一个字母E，这个还是有很大差别的。