于2020年5月29日12点19分,有网友在新浪微博爆料8篇论文的结果图表是一样的,但是8篇论文的作者是不同的,都是来自国内不同的医院,他们研究的癌症也不同,有的研究胃癌,有的研究肺癌、肠癌等等;分子也不同,有miRNA,也有基因。具体细节问题,可以到网友晨光us的微博查看。
不同作者,医院也不同,研究的癌症与分子都不同,按正常情况是图片不可能完全一样的。能出现一样的情况就是文章生产都是来自同一家论文买卖的机构,也就是一份数据的结果变为8份,然后就可以发8篇文章,这就是国内常见的学术不端问题:一图多用。除了上面的学术不端,还有伪造审稿人等等问题,之前的108篇大规模撤稿就是这样形成的。
看见评论里有很多网友吐槽,都是怪制度问题,临床医生本来是为患者治病的,却无奈地要写论文,要是取消论文考核就不会有这种现象发生了。如果取消了论文考核,那么必须有其他指标替代,又拿什么替代好呢?因为有很多人都是自私的,面对功名利禄的诱惑,其他指标一样会出现造假,跟论文造假一样。有很多临床问题是需要根据临床医生的经验进行研究挖掘,需要临床医生与患者参与。所以说临床医生与科研工作者的工作完全分开,临床医生只为患者治病,科研工作者只搞科研的情况是很难实现的。
除了临床医生需要写论文,现在研究生都是需要写论文,尽管有个别单位没有论文发表,但是毕业论文肯定要写的。很多学生可能面临这种问题,没有实验可以做或者实验结果做不出来,其他发文章的方法也不会,老板也不理睬,需要论文毕业,所以在走投无路的情况,会到处找人买论文。
联系客服