刑拘后24小时内讯问地点的理解争议

言不由衷 音乐： 刘德华

案情

刑事诉讼法第86条规定，刑事拘留后24小时以内应进行讯问，发现不应拘留的时候必须立即释放，发给释放证明。有意见认为，此处的讯问必须在看守所内进行，不能在所外，否则要纠正。为此产生分歧。

浅析

关于刑事拘留这一措施的操作，一直有很多误区。例如，以前一直有人认为，要把人送到看守所内才算执行刑拘，这样导致一些办案人抓到嫌疑人后不去宣布，而是带到看守所后才宣布，形成很多执法问题。

本案其实也是一个误区，误认为24小时内讯问必须在看守所。其实也不尽然，合理地说，一般都是在看守所内进行，特殊情况下也不一定，例如异地抓捕，疫情防控期间遇核酸检测等。

分歧者意见认为，从文理上看，由于第86条规定了发现不应当拘留的时候必须立即释放，那么如果不关起来怎么释放，故而推导出24小时内讯问必须在看守所内进行的结论。

文理解释者的理由虽有一定道理，但是并不妥当。首先是，释放的前提并不必然是指人要被关在看守所内，还可以是指人被公安机关控制。因此，文理解释理由并不全面。其次是，上述解释理由不符合24小时内讯问制度的目的。该制度的目的应是为了防止抓错人，越早讯问越好，不一定非得等到送看以后才进行。原理上，从抓到人宣布、捺指纹那一刻起，有条件的就可以立即开展讯问（当然还有一个24小时送看制度，这个不能违反）。

综上，刑拘后24小时讯问是一个刚性制度，是必须执行的制度，把握住其目的来执行，更能有效防范错误。