陈某是长年累月吸食毒品的瘾君子，长期混迹东北某市的毒品圈。A派出所将陈某发展为线人，由陈某向警方提供案件线索，辅佐侦查人员破获毒品犯罪案件。
为了破获更多案件，陈某经常托朋友去联系出售毒品的小毒贩子，每次就只是购买不到一克的冰毒。某天，陈某有意向王某购买0.59克冰毒，并且双方约定好在某个KTV门口交易。
尽管KTV所在的地区属于B派出所管辖，并不在A派出所所管辖范围之内，但为了侦破此起案件，A派出所里的民警跑到B派出所内接受陈某的举报，并且给予陈某2000元现金，并准确地记录了现金上的号码，待陈某与王某抓获时，从王某身上搜查出现金。通过比对现金上冠字号（人民币的号码），由此确定王某身上的现金就是陈某给予的毒资，以此证实王某实施了贩卖毒品行为。
在毒品犯罪案件辩护中，其中的一大辩护要点就是毒资，而毒资通常又是以现金的形式展现，可能很多人没有注意到人民币上的冠字号也能成为决定案件成败，能够成为判断被追诉人是贩毒大毒枭，抑或是案外无辜人的关键证据。
我们曾在内蒙古代理的一起贩毒案。董女士是当地一名种庄稼、养羊出售的中年妇女。某天，侦查人员进入冯某的家中，将冯某抓获，并在其房间的柜子里查获将近6万元的现金。根据吸毒人员黄某陈述，他车内的30克土制海洛因就是向董女士购买的，但陈某却说自己没有只是个普通的农村妇女，房间内的现金是她卖了庄稼与牛羊获取的正当收入，她根本就不是靠卖毒品为生的小毒贩子。
黄某又称自己向冯某购买毒品的现金是他刚从银行取出来的，为了查明案件真相，侦查人员到银行调取这批现金的冠字号（也是人民币上的号码），以证实在冯某家中衣柜处查获的现金就是毒资。但我们经过仔细比对，发现从冯某家中查获的现金与侦查人员调取的冠字号根本不同一。由此，即能证实此6万元，并非黄某从银行取出的现金，更不能将之认定为毒资。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。为了利益而蜂拥而至,为了利益各奔东西，普天之下芸芸众生无不为各自的利益而奔波。在毒品犯罪案件中，利益问题就显得更为突出了。我们均在毒品交易往往是要掉脑袋的买卖，贩毒之人多是为追求暴利，才不惜冒着被杀头、被禁锢自由的风险而选择铤而走险。
钱款是生活上合法合规的正常收入，抑或是毒资流转，这两者应该是“一码归一码”，切不能将两者混同，将钱款错误定性，因为这直接关系到罪与非罪，毒枭抑或无辜者。毒资与借款，一词之差，背后即是生死困局，正确辨析两者具有显著意义。慎重一些，无疑才是法治之道。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
