强迫交易虽发生于2008年,但直至案发(2020年)尚未支付全款,交易行为仍处于持续状态,未过追诉时...
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知
(2021)豫刑申442号
白某旗:
你因犯强迫交易罪一案,不服民权县人民法院(2020)豫1421刑初100号刑事判决、商丘市中级人民法院(2020)豫14刑终375号刑事判决和商丘市中级人民法院(2021)豫14刑申41号驳回申诉通知,向本院提出申诉。本院经审查认为,原判认定白某旗构成强迫交易罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。关于你申诉提出“原判认定你构成强迫交易罪证据不足;在房产买卖中,没参与交易,不构成强迫交易罪”的申诉理由,经查,你实施强迫交易的事实,有证人证言、被害人陈述,收款条等证据在案证实。另查明,参与交易的虽是你妻子盖某,但由于盖某和你是夫妻关系,该次交易你亦获得非法利益,且该利益的获得与你的暴力、威胁行为有直接的关系,你的行为已构成强迫交易罪。该申诉理由不能成立。关于你提出“强迫交易罪已超过追诉时效问题”的申诉理由。经查,本案证据证实,你强迫被害人孙某以18万元的价格出售房产,该行为虽发生在2008年底,但直至案发,你仅支付10万元,交易行为仍处于持续状态,未过追诉时效。该申诉理由不能成立。综上,你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。望你服判息诉。二〇二一年十一月四日
如果白某在强迫交易后说余款不还了呢?
如果敲诈勒索18万,被害人答应给,但还有8万没给呢?,
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。