01
追诉时效的中断，也称追诉时效的更新，是指在时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使以前所经过的时效期间归于无效，法律规定的事由终了之时，时效重新开始计算。
我国刑法第89条第2款规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起重新计算。”
这一规定表明，我国追诉时效中断是以犯罪人在追诉期限内又犯罪为条件，无论前后罪存在何种关系，是否同一种罪名，罪刑轻重程度均无影响。
根据刑法这一规定，追诉时效中断后时效起算的时间为“犯后罪之日”。所谓犯后罪之日，即后罪的犯罪行为完成或停止之日。
例如，甲于2005年1月1日犯一般情节的抢劫罪，法定最高刑为10年有期徒刑，但甲在2013年1月1日又犯了一般情节的强奸罪。这时，抢劫罪的时效就中断，即先前的抢劫罪的追诉期限从2013年1月1日起重新开始计算，再经过15年才不追诉。在本案中，先前的抢劫罪，实际上要经过23年才不追诉。
对于共同犯罪中，部分共犯人的追诉期限延长或中断，或者不受追诉期限限制，是否必然影响共同犯罪中其他共犯人的追诉期限，法律没有明确规定。实践中，在追诉期限以内又犯罪的共犯人，其前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；在追诉期限内没有再犯罪的共犯人，其犯罪的追诉期限并不中断。
在单位犯罪的场合，对单位犯罪本身的追诉时效不同于对其直接负责的主管人员与其他直接责任人员的追诉时效。换言之，对直接负责的主管人员与其他直接责任人员的追诉时效按对自然人规定的法定刑计算；对单位犯罪的追诉时效只能统一按罚金刑计算，即由于法定最高刑不满5年有期徒刑，故经过5年就不能追究单位犯罪的刑事责任。单位犯罪中的自然人主体（直接负责的主管人员与其他直接责任人员）在追诉期限内再犯罪的，前罪的追诉期限也从犯后罪之日起计算。
在前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算时，如果后罪的法定最高刑轻于前罪，后罪的追诉期限届满，而前罪的追诉期限未满，则只追诉前罪。
例如，行为人于2008年12月1日犯一般情节的抢劫罪，追诉期限为15年；他于2015年12月1日又犯了故意伤害罪（轻伤），其追诉期限为5年；抢劫罪的追诉期限从2015年12月1日起重新计算；到2020年12月2日，后罪（故意伤害罪）已超过追诉期限，但前罪（抢劫罪）没有超过追诉期限。在这种情况下，只能追诉抢劫罪，不能再追诉故意伤害罪。
追诉时效的中断与追诉时效的延长相竞合时，应适用追诉时效延长的规定。例如，行为人于2013年1月1日犯抢劫罪，在公安机关立案侦查后逃避侦查，并于2018年1月1日犯故意伤害罪。在这种情况下，对抢劫罪不能适用追诉时效中断的规定，而应适用追诉时效延长的规定。
【案例】(2021)吉07刑终187号
二审法院认为，上诉人张金贵侵占行为未超过追诉期限，应对其定罪处罚。上诉人张金贵与张某甲在2006年1月1日签订《承包合同》侵占80余公顷草原，侵占行为已完成，按照《刑法修正案（十一）》下发前的职务侵占罪最高刑期五年以下，追诉期限应为十年。2013年张金贵又犯非法占用农用地罪，故其追诉期限从犯新罪时开始计算。2020年7月份对张金贵立案侦查时并未超过追诉时效。本案现已进入诉讼程序，虽《刑法修正案（十一）》下发后职务侵占罪的刑期发生变化，但按照法律规定仍应继续审理。
联系客服
