临时寄押，律师可以会见吗？

上海市办案联系名录一本通

点击链接查看

什么是临时寄押？

你从字面意思可以解读出来，暂时寄存在这里羁押。也就是说：这个人本来不应该羁押在我们这个看守所里面，只是暂时寄存在这里，后面来了其他地方的侦查机关人员，再把人带走。

还有一点需要区分：临时羁押和临时寄押，也是不一样的。我们专业的术语叫临时寄押，而临时羁押是没有法律意义的，不是一个严格意义上的法律术语。

现实中的案例是什么样的？

我们最近办理了一个涉嫌虚假破产罪的案子，当事人的个人信息，被挂了网逃，后在A地被当地公安机关在酒店内抓获，但是上网追逃的公安机关是B地的，于是抓到人之后A地公安及时联系B地的公安，B地的办案人员由于在其他地方办案，无法及时到A地来带人，于是我们这个当事人被关押在了A地看守所。

这个案例就是典型的异地寄押案例，那么这里面会有几个问题出现。

我们最关心的问题是：律师可以会见吗？这个我们之前遇到过很多次，毫无疑问，A地看守所不给会见。不给会见的理由很简单：临时寄押，不给会见。我们想更深层次的原因还是担心：真正的办案机关还没有提审过，律师就提前见面了，办案机关不好开展工作了。我们查了查，这个还真的没有依据。可现实就是这么个状况。

另外一个问题：刑事拘留从哪天开始算？是从A地被关进看守所开始算？还是从进入B地看守所开始算？还是从A地带走当天开始算？

我们这个当事人是1号被关进A地看守所，6号B地公安机关来带人，两天之后，才到达B地被关进看守所.

按照既往的经验，是从刑事拘留通知单开出来开始算，这次也是。而刑事拘留通知单是8号开出来的。

这里面有牵涉出两个问题：

第一：看守所没有刑事拘留通知单，可以关押吗？

第二：在折抵刑期时，前面临时寄押，以及在途时间折抵吗？

关于第一个问题，相关规定，看守所可以凭借网逃证明，而非刑事拘留通知单，收监。

关于第二个问题，我们遇到的法官，都是给折抵刑期的，因为毕竟是人身自由的。

基于最后一点，临时寄押制度也算是弥补了律师不能会见的缺憾吧。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。