诗词大会深度解读《枫桥夜泊》，原来我们一直都学错了！

古诗《枫桥夜泊》当中有这样一句：“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠”，请问作者在“愁”什么呢？

A.为旅费不足以寄宿游船而发愁

B.因为国家处于动乱之中，自己始终漂泊无依而发愁

C.因为身处环境凄凉，自己又病痛缠身而发愁

这是央视热播节目《中国诗词大会》第四季最后一期中的一道题目，答题者是唯一一位连续四年参加了这档节目的选手——陈更。

这位知识渊博的北大女博士，凭借着温婉的才女形象，良好的心理素质，稳定的临场发挥，惊人的毅力，在众多参赛者中脱颖而出，获得了无数观众的喜爱。甚至有不少人已经将她视为了第四季诗词大会冠军的不二人选。

在这最后一期节目中，陈更也是稳定发挥，轻松拿下前八题，很快来到了第九场个人追逐战的比赛。而第九场的题目正是我们开篇提到的那道题。

作为本赛季最后一期节目中的压轴考题，每一题都出得极为巧妙。就比如《枫桥夜泊》这道题，看似是传诵度很高，妇孺皆知的名篇，实则是在考察选手对诗词的理解程度，是最难的考题类型。

犹豫片刻后，陈更选择了第一个选项，也就是诗人因经费不足，无法继续寄宿游船而发愁。然后她给出了自己的解释：她认为，张继当时参加考试却屡屡不中，已然囊中羞涩，所以才会为没有钱而“愁”。

这个答案，解释看似合情合理，也符合中学生教材中的解读。但陈更的解释没能令考官满意，出乎意料的，她没能拿下这道考题。随后郦波老师给出了专业的解答。

原来，张继并非是因为没有考中而在京城漂泊，而是考中之后也无官可做，只能在京城苦苦等待。

我们从小深信不疑的背景解读竟是错的！不仅如此，这首诗的题目也是后人再创的，这首诗原来的题目是《夜泊松江》。

改换题目的内幕

首先是题目中的“枫桥”。张继创作这首诗时，枫桥还没有“诞生”，而是有一座“封桥”。

唐人高仲武编选的《中兴间气集》里，张继的这首名作的原题被写作《夜泊松江》。

由于《中兴间气集》的创作时间是最接近张继所生活那个时代的、最初面貌的一个选本，因此《夜泊松江》这一诗题最为权威。

既然诗题已经可以确定为《夜泊松江》了，为何流传至今会变成《枫桥夜泊》？

其实道理很简单，就像我们今天读到的《静夜思》，不是李白的原稿“床前看月光，疑是地上霜。举头望山月，低头思故乡”一样。张继的这首诗也经过了许多诗词爱好者的“二次创作”。

经过后人多次修改过后，这首诗的诗题成为了我们今天熟知的《枫桥夜泊》。而且因为这首诗的影响力太大，人们也将阊门外的“封桥”，改为了“枫桥”，以应和张继的这首诗。

以至于后代人认为，张继就是在枫桥停泊时创作的这首诗。这不是文学专家的猜测，有正史可以证明，乾隆年间的《苏州府志》就曾记载过，“枫桥旧作封桥，因张继诗相承作'枫’，则乡里相沿传写，逮宋中叶以后，乃雅俗皆书'枫’字，不复知有'封桥’之名矣。”

对“江枫渔火对愁眠”的误解

其实人们之所以会对这首诗写作背景产生误解，就是来源于中学课本中一篇名为《不朽的失眠》的文章。

在这篇文章中，作者表示，张继是因为屡次考不中，心情烦闷，才写出这样一首诗的。不得不说教材的影响力的确很大，由老师到学生，再到社会，几乎所有人都认定了这个说法。

但其实根据历史记载，张继早在写这首诗之前就已经进士及第，等着做官了。因此课本中的解读是完全错误的。

为什么专家会犯这种错误呢？其实是因为对古代科考制度的误解。很多人认为考生一朝金榜题名后，就可以在家坐等朝廷授予官职，然后坐享荣华富贵了。

在古代，不是所有人在金榜题名后都可以登上天子堂，直接成为朝廷重臣的。绝大多数人考中后还要经过一道重要的关卡——铨选。

只有顺利通过铨选才能被确定安排到某一具体地方做官，铨选的难度与科考相比有过之而无不及。因此，虽然每年有许多高中的考生，但真正能做官的没有几个，就是这个原因。

很明显，张继也是铨选落败者之一。

成功仿佛近在咫尺，却又好像遥不可及，张继在京城苦苦等了几年。本就心灰意冷的他，遇上了唐朝史无前例的灾难——安史之乱。

眼看家国动荡，山河飘摇。张继有心为国家做事，却迟迟没有机会。深深的无力感涌上心头，他只能追随大众躲避祸患。于是一个寂静凄清的江南月夜，在一艘孤舟上，张继写下了这首诗。

逐渐西沉的苦月，清冷的白霜，渔船上羁旅天涯的过客，跳动的渔火，最终汇聚为张继笔下的一个“愁”字。传递着诗人无限愁绪的诗，流传下来，成为了千古名篇。

诗词大会中对于诗词的精细研读并不是多此一举，而是出于对诗词的尊重。诗词对于我们这个国度具有独特的价值与意义。

诗词的精神，诗词的气韵，早已浸润在我们这个民族每一份子的灵魂之中。诗中“枫桥”早已经成为了文人爱好者必经的打卡点。新春来临之际，到寒山寺撞钟也已经成为了一件盛事。