每年都要澄清这个话题，让我很烦。澄清这件事让我很烦是因为莫名其妙。关于高考选择城市大致算是高考志愿填报最有迷惑性的一个说法了。看好我的用词，我用的词是说法，因为原本不算是一个问题。
现在有一种说法，就是报考学校需要去一所大城市，因为大城市里面的学生更有见识一些。对学生将来的发展也更好一些。相比较而言，专业和学校并不是那么重要。
还真的有一些糊涂家长因为这个说法，放弃孩子的专业和学校，选择去大城市上学。一些大城市的较差的高校分数高的惊人！我也是醉了。
这个说法源于一些成功人士的宣传，当然了，我不认为他们有什么恶意。一些成功人士说：“就是因为他们在北京或者上海才有今天的成就。”
上大学选城市我的评价就是两个字“扯淡”，并且是离奇的扯淡。
我先告诉大家什么叫见识，关于这些成功人士为什么会有这种错觉的原因我后讲。
学生上大学需要不需要长见识呢？当然需要，但是需要是什么见识这本身就是一个问题。上大学需要涨的见识是专业方面的，学术方面的。这方面的长见识只和你学校的档次和专业水平有关系，和你在那所城市上大学一毛钱关系都没有。
见识是有层次的。例如某个专业，有一些学生操作过某些高级的设备，有一些学生见过这些高级设备。有一些学生知道有这样的高级设备，有一些学生压根不知道有这种高级设备。一个学生的专业见识层次，取决你学校的档次，和你在什么城市一毛钱关系都没有。北京很差的高校学生可能进清华北大教室看到这些高级设备吗？
什么叫有见识？大学的见识就是专业经历，这个区别可大了去了，对一个本科生影响是终身的。为什么很多地方重视第一学历，就是因为这个原因。见识只取决于你学校的档次和专业建设水平。
例如我见过这个专业的大牛人物，他听过他们对这个专业前沿的看法。例如，我给某个专业会议服务过，虽然是打杂，但是知道这个专业大牛人物的关系，我知道这些大牛人物的外在性格。再例如，我知道某个专业目前的发展方向，我知道某个专业目前的发展瓶颈。这些都是和学校的档次和专业建设水平有直接关系的。你不在那个档次高校和专业，你是不可能知道的。
上了大学四年以后的后果是什么？无论是企业招聘还是研究生导师选学生，你说你会怎么选！企业也好，研究生导师也好，都会看重的专业经历。会因为某个学生是大城市的学生所以会选择他？开什么玩笑！
肯定会有人说，现在一些边远城市的名牌大学没落了。难道选择这些学校吗？我觉得这个说法就是一个笑话！你也不是这个大学的校长，你管这所学校没落不没落干什么！
要是以前211，985年代，你这样说还算是有一些道理。因为211，985名单是固定的。但是现在是动态评估，“双一流”建设完全可以弥补相关的不足。
现在这些名牌大学的没落本质上是专业没落。你看这些名牌大学还有a+专业吗？相反，你看那些不是985大学或者211现在新崛起高校的王牌专业排名有弱的吗？是新崛起的高校的城市比较有钱，可以帮助专业建设，而这些有钱的城市在一线城市而已！
很多家长和学生认为大城市的花花绿绿也叫见识？你开什么玩笑！
那些所谓成功人士他们成功的原因在于他们所在的学校非常好，因为他上的是名校。你的城市恰好在北京上海而已。如果这些所谓的成功人士不是上的名校，就算在北京上海。成功也和他们一毛钱关系都没有。
因为诸多问题，中国的名牌大学集中在一线城市。造成了个错觉，就是在北京上海上学的学生有出息。你要是可以上名校，那么你选择北京或者上海的学校当然没有问题。但是你为了选择城市而牺牲专业或者学校的品牌。那么你真的太想不开了。大家相信我，这个愚蠢的决定注定会让你后悔终身。
你要是专业和学校过硬，那么你就算在城镇上大学都无所谓。剑桥牛筋哈佛都是在镇子里，你觉得这里的毕业生不行吗？你觉得他们无论是读研究生还是求职费劲吗？
最近很忙，没有怎么校对，直接就发上来了，大家凑合看。
明人不说暗话，你都看完了，可以不点赞，不加关注，但是麻烦点个推荐，转发一下，谢谢！
本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。
联系客服
