打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
大学老师:邵阳学院不是浪费钱,而是太缺钱了

校长的办学能力和弄经费的能力成正比,能弄到教育经费的校长办学能力一定强,没有例外;相反,一个校长弄不来经费,办学能力一定不行,也没有例外。

你给邵阳学院的校长北大清华的经费,他也能办好;同样你让北大清华的经费降低到邵阳学院的程度,北大清华校长也没招。

大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃泥。大家都嘲笑虾米,说虾米太恶心了,竟然吃泥,他竟然不能像大鱼一样高贵地去吃肉,这个下流坯子不吃肉而偏偏选择吃泥巴,你说泥虾米是不是一个恶心的生物。

现在的邵阳学院就是刚才所说的虾米。我特别反感一些所谓名校的教授指责邵阳学院,有一些名校的教授公开撰文指责邵阳学院。这是典型的得了便宜还卖乖,饱汉子不知饿汉子饥。你以为刘姥姥就愿意扮小丑吗?不就是因为没钱吗?人穷志短,不是没有办法吗!

不要以为邵阳学院想这样做,他也想像有钱高校那样一掷千金,但是钱从哪里来呢?并且你要是邵阳学院的领导,你能有更好的办法吗?

我是那个特别爱谈钱的大学老师,我认为谈教育必须要谈钱,不谈钱的教育肯定是扯淡。大家可以看我的IP,我和邵阳学院没有任何关系,我虽然是高校教师,但是还真的是第一次听说这所高校,但是我就是要帮邵阳学院辩解。整件事邵阳学院有问题,但是我不觉得有什么大问题,倒是学院升大学指标很有问题,教育经费分配很有问题。

整件事,邵阳学院明明不是浪费钱,而是太缺钱了。我知道肯定网络上一片怼我的声音,但是我坚持认为我的看法是对的!

邵阳学院批量引进“菲律宾博士”这种做法的确不妥当,这个谁都知道。但是咱们要搞清楚为什么邵阳学院会这样做那?别的学校为什么不这样做?你是一个想从学院升大学的校长你会有更好的办法吗?

第一个问题,难道由学院升到大学需要花钱吗?

理论上不花,但是实际上花钱。就像你单手开法拉利的手法可以吸引美女一样,看起来和钱没有关系,但是你单手开拖拉机试试!看美女搭理不搭理你?

第二个问题,别的学院为什么不这样做?

别的同档次学院不这样做无非是两个原因,要么不缺钱,要么不想升大学。湖南省的经济算是不好不坏。湖南教育经济不坏这让邵阳学院有升大学的资金,湖南省经济不好又让邵阳学院冲击大学的经费又不那么充裕。

如果经济非常好的地方不需要像邵阳学院批量引进“菲律宾博士”。直接花钱引进就可以了,大把的经费摆在那里,用多少经费补充多少经费就是了。如果经济非常不好的地方根本没有升大学的经费,也就死了这个心思了。

当然,最可能的是很多学院就是这样升为大学的,只不过邵阳学院倒霉,在网络上被暴露出来了。邵阳学院有可能是学习了别的学院的先进经验。

大家别笑,这种省钱办事的经验彼此都是要取经的。这种引进菲律宾博士的先进经验真的不算什么。

我要评价一下邵阳学院的领导,虽然引进菲律宾博士的做法不妥当,但是这个领导明显是有心气的,是一个还想做事的领导。现在不怕做错事的人,就怕混日子的领导。这个领导肯定知道这样不好,但是还是做了,为什么呢,是有升大学的心思!这就比那些天天浑浑噩噩的领导强!

第三个问题,为什么这样做?

省钱啊,一看就是被钱逼的!可能有人说为什么这样做会省钱?这些钱从国内引进博士不可以吗?这些钱从国内引进博士当然也可以,但是直接引进博士以后会有一系列连锁反应。博士不但有数量要求,还有比例要求。新引进的博士都是助教,博士的比例虽然上去了,但是职称比例下去了,升大学并不是只有一个指标,是有众多指标的。

可能有人问,那么引入高职称的博士不就完事了?问题不难,但是需要钱啊!钱从那里来,一个高职称的博士,去邵阳学院,你需要给人家多少钱才行?人家凭啥去?你不补偿一下人家是不可能去的。都不用说教授,就算引进三十个左右博士学历的副教授,那这个经费非常恐怖。

还有一个问题,就是引进博士其实增加博士比例的效果并不好。例如本校有一个非博士,引进一个非博士。这样博士比例是百分之五十,但是把一个本校的硕士培养成博士,那么博士的比例就是百分之百。并且,这里还涉及人才引进的一系列问题,处理起来复杂到天上去。

那么为什么不鼓励本校的老师考国内的正规博士呢?现在国内博士并不难申请,但是毕业起来非常麻烦,就算是都可以顺利毕业,老师也需要脱产三四年。整个学校的教学秩序怎么办?没有人干活啊!

第四个问题,为什么要给待遇。

这看起来像是私分财产,应该也有这方面的考虑,但是其实大家稍微想一下就可以明白,要是不给待遇,那么不是自己都认为菲律宾博士是有问题的吗?如果你不给菲律宾博士待遇,上面要是调查,问你为什么别的博士给待遇,菲律宾的博士不给待遇。邵阳学院怎么解释,难道解释这是水博士,所以不给?

第五个问题,这事怪谁?这事是谁的责任!

邵阳学院怎么看都有问题,但是问题是他们哪里违规了?博士文凭是承认的,博士引进制度没有任何问题,所以只能说规则制定的有问题。

规则根本不看效果只看数字,应对措施当然就是只处理数字问题,不解决效果问题。现在所谓的规则看起来制定得很公平,但是合理性值得商榷。

最后,这件事邵阳学院有责任, 但是首要责任肯定不是邵阳学院,而是制定规则的人,而是规则本身。教育部门反复说不看文凭,只看能力和效果。但是教育部门自己都做不到,制定了一系列只看文凭的规定,你让下面怎么来应对你。

明人不说暗话,你都看完了,可以不点赞,不加关注,但是麻烦点个推荐,转发一下,谢谢!

本人是高校教师,教育类的话题,本人很愿意和各位分享。图片来自网络,侵权告知。本文原创,禁止任何形式侵权。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
引进23名亚当森博士:党委书记彭希林被免职,刚获教学成果特等奖,4个特等奖,3人是“非教学一线”领导...
疫情期间不用出国就能拿到“水博士”
光明网评论员:高校成批引进菲律宾博士,这不只是学历问题
高校花1900万引进23名菲律宾博士:藏着一个隐秘生意
考上研究生之后, 国家会给你发多少钱?
为什么深圳职业技术学院比大部分二本院校更强?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服