科学养宠 上巨小萌
阅读全文，大概需要5分钟
早在1996年，就有心理学家对6000多人进行了一项研究，研究表明，一个人的性格预测了它们最有可能选择和喜欢的狗的品种。这项研究也激发了更多心理学家的思考，一些人决定专门研究那些养猛犬的狗主人的个性特征。
这些品种的狗狗经常被贴上“恶犬”的标签，不同地区对“烈性犬”的定义各不相同。在美国，如果狗在没有被挑衅的情况下咬了人或杀死或残害了家畜，或者被认为是很有可能发生这种行为的犬类品种，就会被大多数动物控制条例定义为“烈性犬”。
此外，一些品种，例如比特犬，可能仅仅因为名声而被定性为“烈性犬”，而不是因为某只狗有过确切的伤害行为。
有些狗确实会咬人，在美国被狗咬造成的伤害每年会导致价值近10亿美元的保险索赔。出于这个原因，保险公司利用美国国家卫生统计中心收集的统计数据和其它研究来源来确定最容易发生攻击的犬种。基于这些数据，许多保险公司拒绝向被认为是“烈性犬”或高伤害风险的特定品种狗的主人发放房主保险。在美国，最常被确定为攻击性高风险的狗包括秋田犬、杜宾犬、比特犬(通常包括斯塔福德郡斗牛犬、美国比特犬和美国斯塔福德郡斗牛犬)、罗威纳犬。
2006年，杰克林·巴恩斯带领辛辛那提的一个研究小组研究了具有攻击性犬种高风险的主人的行为。具体来说，它们从俄亥俄州汉密尔顿县法院书记官处收集数据，寻找这些高风险主人的刑事定罪证据。共有166名高风险犬主与189名低危犬主进行了比较。高风险养狗者的刑事定罪比其它养狗者多近10倍。
将数据按犯罪行为分类，他们发现，与低风险养狗者相比，高风险养狗者被判犯有侵犯性罪行的可能性是前者的6.8倍，犯有涉及儿童的罪行的可能性是后者的2.8倍，犯有家庭暴力的可能性是后者的2.4倍，犯有酒精相关罪行的可能性是后者的5.4倍。
由于犯罪行为通常与特定的人格模式相关联，因此一些研究人员进一步进行研究，以确定被认为具有高攻击风险的狗品种的主人嫩是否有着特定的人格特征。
心理学家劳里·拉加茨领导了一个西弗吉尼亚大学的研究小组，它们最近在《法医学杂志》上发表了它们的研究。在西弗吉尼亚，研究数据是从869名完成匿名在线问卷的大学生中收集的。它询问他们所拥有的狗的类型，他们犯罪行为的历史和对待虐待动物的态度。此外，它还对他们的个性进行了一些测试，包括通常与精神变态倾向相关的测试。这只是一项相关性的研究，但结果却令人深思。
首先要注意的是，最近的这项研究似乎证实了辛辛那提团队先前的研究。基于狗的主人类型，发现了犯罪行为的显著差异。与大型狗主人、小型狗主人和没有养狗的人相比，烈性犬的主人更有可能承认暴力犯罪行为。
烈性犬主人的样本还报告说，与所有其它犯罪行为参与者群体(即暴力、财产、毒品和身份)相比，他们参与了更多类型的犯罪行为。
这项研究给我们的知识增加了有趣的内容，这与烈性犬主人的个性特征有关。一般来说，烈性犬的主人更有可能从事寻求刺激和冒险的行为。作为一个群体，他们也更粗心、自私，并且有更强的控制欲。最后一个发现表明，烈性犬主人似乎不如其他狗主人群体那样与他们的狗狗关系亲密，因为在调研问卷当中，他们的态度是更容易接受虐待或凌辱动物。
当然了，这只是一项相关性的研究，所以我们并不能因此得出结论，认为所有攻击性高风险的烈性犬，其主人都会表现出这些消极的个性特征。虽然有着这些“恶人”特征的人，确实更大比例会被这些烈性犬所吸引。但我们并不能因此就反过来给所有饲养“烈性犬”、“猛犬”的人定义为恶人。再延伸开去，我们并不能因为一只狗出生是什么品种，就认定它一定是一只“恶犬”，是一只会伤人的狗狗。事实上，非常多的大型犬、巨型犬都是非常温驯的宠物。
提到这个话题，让我想起了一部拍了3集的动作大片《疾速特攻》系列，第三集即将在5月上映。主角基努·里维斯饰演的John Wick是杀手界一度引退的最强杀手，为了替已逝爱妻的狗儿报仇重出江湖，人称地表最强爱狗人士。剧中配得上这一“恶人”的，当然必须是猛犬。在第三集的预告中他就被问到“做这些是为啥呢？就为了一只小狗，值得吗？”霸气的John Wick回答说“它不只是一只小狗。”
那么，你对看上去威风凛凛杀气腾腾的烈性犬有特别的好感吗？还是会喜欢什么特质的狗狗呢，你自己又是什么特质的主人呢？
联系客服
