“大灾之后必有大疫”，面对大灾大疫，古人是如何做的？
不知不觉这一年已经又过去了一大半了，2020年注定是不同寻常的一年。这一年发生了太多太多，无数人的生活因为一场突如其来的疫情而受到影响。“战疫”之路还未结束，同胞们还需努力啊。
曾有统计显示：在我国几千年的历史长河中，导致人类非正常死亡排前三的分别是饥荒、战争、瘟疫。古代民间流传着这样一句话：“大灾之后必有大疫”，这是真的吗？经常遭灾的古人，又是如何战胜瘟疫的？历史上确实常会出现这样的情况。1931年发生长江洪灾，虽说淹死了很多人，但相比于因传染病流行以及饥饿而死亡的300多万人来说，并不值得一提。
在第一次世界大战结束后，便出现了世界流感大爆发，共夺走了4000多万条生命。所以，中国的历史是一部战争史，也同样是一部瘟疫史。那究竟为什么大灾与大疫总是相伴相随呢？第一：人民营养水平差。因饥饿而患病最终死亡的人占据多数。第二：劳动力减少。甚至有很多地方连青壮年劳动力都没有了。在这种情况下，尸横遍野，无人掩埋。而尸体就成为了病菌的传染源，更加速了瘟疫的传播。第三：公共卫生监测能力差。导致传染病一旦流行起来，便无法得到有效的控制。在当时的社会环境下，传染病死亡的人数远比因灾害死亡的人要多得多。
在商代时期的甲骨文中就有对于瘟疫的记载，只是从商代到秦统一，在此之前各个诸侯国都是封闭的，所以相对来说不太会形成大规模的传染。古人之所以说“大灾之后，必有大疫”，其实最根本的原因还是因为百姓在面对自然灾害时，没有食物，为了活命，只要是能塞的进嘴巴的食物以及物体，都会一股脑往进塞。草皮树皮被挖空，就连老鼠都抢着吃。最可怕的是还上演着一幕幕人吃人的现象。草皮树皮被挖没，就连老鼠都被抢空，只能吃人的尸体了。在这样的生存环境下，病毒传染自然就会不断的肆意传播下去，且无法得到有效的控制。不仅仅是中国，国外在面对瘟疫时也同样无能为力。公元14世纪中叶的欧洲黑死病，在短短几年的时间里，夺走了2500万欧洲人的生命，占据了欧洲人口总数的三分之一。
在那个条件以及物质有限的条件下，古人是如何控制疫情的呢？其实当时跟我们现在的方式也差不多，首先就是隔离。古时候人口流动相对较小，很多人可能一辈子都不会出村。官府将城门关上，疫情就可以得到控制。至少是不会变为全国性的。接下来就是吃药。朝廷会免费给患病的百姓提供药物，如果药物能够治愈最好，实在不行就只能乖乖的等瘟疫自己消散了。在晋代时期，朝廷规定如果官员家里有人感染时疫，即便官员自己并没有感染，也不可以上朝，要在家隔离。不过好在当时的瘟疫只是一村一县的传染，不会大范围传播。政府也会供应白粥与草药，会派大夫来对患者进行观察，并给出相对应的药方，按照医嘱服用即可。
这个时候一定会有人问：那当时的染病者能够活下来多少？这个就要看当时的病毒有多强了。当然每个人的体质不同，有的人不需要服用任何药物，光靠自身免疫力就可以顽强的活下来。 对于那些瘟疫去世的逝者尸体，也会立刻焚毁。包括死者生前所使用的所有东西，甚至房子也会一起烧毁。这个时候已经顾不得那么多的礼仪习俗了，毕竟死的人已经死了，活着的人一定要先保护好。
但因为当时的水平有限，还是很难彻底做到全方位的隔离。最典型的就是明朝末年的鼠疫。不过如今的隔离措施相对已经十分完善了。政府的执行力度、信息宣传、以及道路的封堵，都可以将疫情控制在一个可控范围内。对于一些常见的疫情，当时也已经有了疫苗。就比如天花。要知道这在古时候可是要命的病，一旦得了这种病，毫不夸张的说已经是必死无疑了。康熙小时候患有天花，好在体质较好，硬生生挺了过来。他深知病痛的折磨，后来在1805年，引进了英国发明的牛痘接种法，极大程度上降低了患病率。
由此我们可以看出，在古代，一旦爆发瘟疫，注定将引来一场大难。多少人的生命将结束于此。不论是在什么时候，只要出现了传染病，那每一个人都是易感人群。千万不要抱着侥幸的心理，觉得没什么大事。虽说我们做不了什么大的贡献，唯一可以做的就是听从指挥，勤洗手、注意卫生，出行戴好口罩。相信战胜疫情之日不久就会到来。一个喜欢分享智慧、分享生活，穿越历史长河，洞察社会本真，人性本色的文字梦想家。专注文学，专注与你分享每一次新发现。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
