（本文的所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除）
（本文总计3131字，阅读完大概需要10分钟）
影视剧作品几乎都不会提及朱梓
1369年10月6日，好几年没有儿子出生的朱元璋总算迎来了一个儿子，这个儿子也是在1368年正式建立明朝之后的第一个儿子。后来，这个儿子论五行辈分，被命名为朱梓。
1370年农历四月初七，朱元璋将除长子朱标之外的所有儿子都封为亲王，朱梓随即以7个月大的年纪被封为潭王。不过，他还不是当时被封王的最年轻者。
朱元璋第九子朱杞，只比朱梓小几天，也在当日被封为赵王；朱元璋第十子朱檀，1370年3月15日出生，以不足两个月大的年纪被封为鲁王。
这位朱梓，和自己大哥到五哥这五位兄长，有着显著的区别。因为那五位兄长的母亲到底是谁，有一定的历史争议，但是这位朱梓，他的母亲是史实确认的，朱梓与他的七哥朱榑是同母胞兄弟，他们的母亲就是著名的达定妃。
为什么说达定妃著名，这个要辩证的看，对于路人甲乙丙丁，提“达定妃”，他们肯定不知是谁；对于熟悉了解明朝历史，尤其是早期明史的人来说，达定妃还是有一点的名气的。因为达氏在嫁给朱元璋之前，曾经是陈友谅的小妾。陈友谅败走后，达氏被朱元璋纳为妃。达定妃为朱元璋生下两子，并且自己的命运也与这两位儿子紧紧相连。
朱元璋分封诸子的那一天，作为母亲的达定妃本应就此也安心，她的两个儿子，朱榑（fu2）被封为齐王，朱梓被封为潭王。
她的大儿子朱榑，我们没有专门讲过，他倒是长寿，享寿64岁，但是性格暴戾，一生两次被废为庶人，先被侄子建文帝废，后来四哥朱棣回来后重新复封齐王，朱棣忍了他四年，最终还是把他废为庶人。
朱榑倒是保养身体做得不错，直到1428年，史载他自己与三个稍年长的儿子“皆暴卒”，留下幼子朱贤爀顶着“齐庶人”的名号，传袭血脉。
而分析朱榑之所以这样做的原因，一方面有自己成长阶段的教育缺失；另一方面，也因为自己的母亲达定妃，被弟弟潭王朱梓犯事受牵连而处死有关。我们接下来会细讲。
·敏而好学善文章，奈何机警不思量
再说朱梓，1380年，这位7月大受就封潭王的八皇子，也与众位兄长一样，被老父亲视为掌上明珠，朱元璋派工部安排同年为其在长沙修建谭王府。
1385年农历十二月初三日，16岁的朱梓就藩长沙。历史上对于青少年时期的朱梓的评价是“英敏好学，善于文学”。很显然，这又是一位爱好学习的好孩子。在就藩前不久，当年农历五月二十四日，朱梓与英山侯於显的女儿於氏结婚。对了，透露一个小知识点，“於”姓与“于”姓，中国古代是两个不同的姓氏。
就以明朝装束的小孩子来代替无论如何都找不到的朱梓的形象吧
就藩长沙后，老父亲也时常惦记这位儿子。洪武二十一年（1388年）九月十五日，朱梓与二哥朱樉、三哥朱棡、四哥朱棣、五哥朱橚、六哥朱桢、七哥朱榑、十弟朱檀、十二弟朱柏来朝觐见皇帝。唯二没有被提及的两位兄弟，一位是九弟朱杞，他一岁半不到就夭折；另一位是十一弟朱椿，他的封国在成都，距离南京现在坐高铁都要11小时左右，更别说当时天高皇帝远，况且朱椿当时还未就藩，人就在南京。
诸位皇子有机会回到南京觐见老父亲，一方面也是提携和点拨各位皇子在自己的封国不要胡作非为，做好一位亲王的分内之事。那么，我们的潭王朱梓做得如何？没有详细的史料记载，我们只能从结果来猜。
·一把野火烧不尽，牵扯胡案有蹊跷
结果是什么呢？结果是在1390年，朱梓再次被老父亲召见进京，朱梓这次抗旨了，他不但没去，还用一把火结束了自己20周岁的生命，无子，国除。
为何朱梓如此极端？历史上的分析指出，他牵扯进了“胡惟庸案”。
《省愚说明帝-明太祖朱元璋》章节中，省愚刻意没有详细谈及胡惟庸案，当时的想法是，如果要以纪传体的方式介绍明朝，后面讲这些人，始终不会躲开类似于“胡惟庸案”这样的重大历史事件。我们就在此简单叙述一下“胡案”。
胡惟庸案是明初四大案之一（另外三件是“空印案”、“郭桓案”与“蓝玉案”），案件的核心部分就是丞相胡惟庸被朱元璋诛杀，伺候大量功臣受到牵连。胡惟庸被杀，朱元璋随即不再设左右丞相，也废除了中书省，另设内阁供皇帝作为顾问。内阁大学士的权力不如丞相，至此以后明朝名义上再无丞相一职。
胡惟庸于1380年被诛杀，罪名是“谋反”。
而这谋反的经过，根据历史的记载是洪武十三年（1380年）正月，胡惟庸称其旧宅井里涌出醴泉，邀请朱元璋观赏奇景。老朱欣然前往，走到西华门时，太监云奇紧拉住缰绳，急不能言，拼命指向胡家。突然被打断的朱元璋顿时极为恼怒，命卫兵把他活活打死。但云奇被打时毫不退缩，朱元璋反而感觉事态严重，事有蹊跷，立即返回。返回后，朱元璋登上城楼，发现胡惟庸家上空尘土飞扬，怀疑府内藏有士兵。
胡惟庸伏诛之日，其谋反罪行还未完全暴露，死后，其罪状陆续被揭发。也就是这个所谓的“死后揭发”，导致后来诸多功臣都与“胡惟庸案”牵扯上了关系，而且时间线也拉得较长，导致多年以后发生的事情，都与“胡案”有关联。
可这件事与潭王朱梓有什么关系呢？关系在于，潭王妃於氏的兄弟於琥在1390年受“胡案”牵连被诛杀。自己的舅子被杀，这件事本身不奇怪，别说儿子的舅子了，老朱自己的舅子那又能怎样。在封建王朝，又是王朝初创时期，斗争到达极致的体现就是如此。但是一部分史学观点认为，朱梓的自焚，就与自己的舅子受牵连被诛杀有关。於琥受刑后不久，朱梓恰好又受到老父亲召见，这把他吓得不浅，最后夫妻二人相拥入火海。
真是这个原因吗？省愚怎么想，怎么觉得不靠谱。这里就不进行分析了，正史记载较少，这里提供另外一个角度的思考。
著名的野史专家査继佐所著《罪惟录·潭王梓传》透露了这样的信息：“朱梓相貌俊秀，性极淫荡，在去长沙就国之前就与不少宫女关系暧昧；他就国后，仍经常借朝觐的名义到京城与宫女幽会。每次到京城，都要在宫中住上一段时间。最初朱元璋还以为朱梓是眷恋父母才如此的，不但没有怀疑，反而对他更加宠爱了。”
今天已无法确证这段记载是否属实，但是从朱元璋对子女要求的严厉程度推断，如果他知道了此事，朱梓肯定在劫难逃。最终，朱梓选择了这样一种方式了却此生，与此同时，他的母亲达定妃受到牵连，在朱梓自焚后，达氏被处死，罪名是什么？罪名可以是“教子无方”，但是在当时，似乎不需要任何罪名。
从达氏也牵扯此事，可以臆测出一二，朱梓的死肯定和自己的舅子没多大关系，问题绝对出在自己身上，才会牵扯自己的母亲。另一个角度，胞兄朱榑也从此变得暴戾。所以，个人认为，《罪惟录》里面关于朱梓的记载，或许不是全对，但应该不是全错。也因为朱梓的做法有损皇家颜面，所以历史上记载朱梓，字数较少且字里行间透露着隐晦。
朱梓的后裔本有字辈，“福昌忻保定，嘉应必兴隆，启处询从式，尊闻汝贵衷。”但因一家死亡绝后，此字辈被废除。
·野史瞎说陈友谅，胞兄表示我中枪
部分野史记载，说朱梓是陈友谅的遗腹子，这就有点荒唐了。
朱梓的母亲达定妃的确最先是陈友谅的侍妾，但是朱梓出生于1369年，陈友谅去世于1363年，敢问是什么样的遗腹子能遗6年的？
不过，话说回来，如果说真有遗腹子，倒是朱梓的胞兄朱榑是陈友谅的遗腹子可能性更高，他出生于1364年。
不过，没有证据的事情，只能是瞎说，朱梓胞兄朱榑因此莫名中枪是事实。尊重历史，远离瞎说还是好的。
至此，朱梓的故事讲述完毕，另外一位付之一炬了却此生的亲王，他是谁，他又有什么故事呢？我们下回接着说。
联系客服
