室内空气污染越来越成为一种常见的社会现象，特别是在自如甲醛门事件之后，人们对于室内环保的意识也越来越强，在寻求最有效除甲醛方法的路上，总是充满了坎坷，哪些方法是真正有用的？而哪些方法又只是徒有虚名呢？下面，蓝民环保为您送上9种常用除甲醛方法的大对比。
一、通风挥发法
优点：最不需要成本，同时也有一定的空气净化效果，也不需要人们特别掌握任何技术，操作比较便捷，室内的游离态化学物容易随着空气的流通释放到室外，人们的体感也会比较明显。
缺点：持续性差，容易受到家庭的户型格局、户型朝向的影响，同时净化效果与室内家具的数量与规模也有一定的关系污染物数量规模影响。甲醛污染挥发3-15年不间断，一旦关门关窗，持续挥发的化学污染物就会在封闭的室内再次释放，此外开窗通风还容易受到户外PM2.5等其他细颗粒物污染影响。
二、绿植净化法
优点：在室内栽培绿植与通风一样，是来源比较便捷的方法之一，成本较低，操作也比较简单，只要将绿植放置在室内，就可以利用绿植自身净化室内游离态的甲醛等可挥发性有机化合物。
缺点：光合作用效率极低（氧气生产效率极低），净化效果差，体感没有变化，对数量要求高。
三、食醋法
优点：食醋的主要成分是乙酸（即醋酸），乙酸并不与甲醛、甲苯等污染物分子发生反应，只能在气态下对它一定范围内的甲醛气体进行吸收。也属于成本较低的方法，人们的体感也比较明显。
缺点：食醋对甲醛等污染物是否有效存疑，净化的范围比较小，自带的气味影响范围却极大，净化效率较低，非常容易腐蚀板材。
四、空气清新剂
优点：市场上空气清新剂的价格低，而且散发的香味顾客普遍能接受。从嗅觉上说，是能够起到一定遮盖异味的作用。
缺点：身体仍能感受到化学污染对身体带来的伤害，甲醛净化效率无，很多空气清新剂并没有将异味完全消除，而是将甲醛异味遮盖住而已。空气清新剂不建议作为室内空气净化方法。
五、活性炭
优点：活性炭的成本也比较低，获取较容易，一定范围内的吸收效果很好。
缺点：活性炭单位吸附范围很小，吸收甲醛一旦达到饱和状态就很难再继续吸收，易造成二次污染，为了达到除甲醛目的，需要经常进行更换。
六、甲醛清除剂
优点：与甲醛发生化学反应，能够有效、快速治理甲醛。
缺点：甲醛清除剂的价格较高，而且不同类型的甲醛清除剂反应不同，效果不同。脱水反应有效周期短，有副作用，实用性差。
七、甲醛封闭剂
优点：甲醛封闭剂能够减缓甲醛的释放，封堵了甲醛的释放源，使甲醛只能从缝隙中缓慢释放。
缺点：不能从根本治理甲醛，使用范围小，容易风化破损。封闭剂只适用于家具的内部而不能用于表面。
八、空气净化器
优点：空气净化器在开启期间对于室内的游离态污染物有一定的净化作用。
缺点：购买空气净化器成本较高，滤网寿命较短，短期内无法有效的去除空气中游离态甲醛，原因是化学污染呈不间断挥发，要想持续有效就必须长时间不间断使用，能耗也比较高。
九、植物源空气净化液
优点：植物源空气净化液能有效地锁定和清除甲醛及甲醛臭味源，杀菌效果明显持久。
缺点：比洋葱、食醋、果皮等效果虽好，但难以保证持久起效，必须长时间不间断使用，用完了必须即时补加，成本相当高。
通过这么多方法的优劣对比，相信大家对于除甲醛方法的选择都有一个比较直观的认识了，大家选择时也不再盲目。
还有一种方法是：光触媒除甲醛。
就目前的技术来说，最好的除甲醛方法还是光触媒，Lamborair纳米光触媒（TiO2）通过吸收可见光发生光催化反应，产生活性氧离子、羟基离子及高活性自由基团。对空气中的有害化学物质进行持续性降解，尤其对甲醛、苯、氨和TVOC（总挥发性有机化合物）等有害物质具有较强的催化分解能力，同时其自身作为催化剂不直接参与化学反应。不仅如此，Lamborair纳米光触媒（TiO2）还具有很强的灭菌功能。实验室检测结果证明，光触媒对大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯氏菌以及军团菌都具有极强的杀灭能力，因此获得了全球各领域行业的广泛应用。
联系客服
