换头术曾经在《聊斋》里才会出现的事情，如今已经被科学家搬上了手术台，开始了疯狂而又大胆的生命科学研究。
不过业内和业外的舆论都是满天飞，讨论的焦点就是换头术的可行性。
说明白点就是在技术上有没有可行性？
如果实现技术突破，符不符合社会伦理道德的规范？
其实第二个问题的观点很明确，也很好回答，即使换头术在技术上可以实现，也必定引起社会伦理道德的冲突。
比如一副身体换上了另一个头颅，那么换头者的身份该如何界定？
是算大脑的，还是算身体的呢？
有的人说是大脑产生思想控制躯体，应该算大脑的。
但是按照唯物主义的观点来说，是物质决定的思想，换头术让身体结构发生这么大改变，很难保证大脑的思维属性不会发生变化。
而且人体是个很神秘的综合大工程，并非只有大脑决定思维，很多器官都会对思维产生影响。比如人体的感官灵敏度、身体素质等等都会影响到大脑思维的情绪，那么在身体的影响下，大脑所产生的思维，必定在性格上趋近身体的原主人。
所以很难界定新组合的人体，到底是属于哪一边的。
假如一个脑死亡的人，身体是好好的，家属想找到一个脑部健康，但身体坏死的人进行换头手术，那么最后这个人算哪家人呢？
这还是守法的，更加可怕的是会催生违法犯罪！当然，这只是在换头术可行的情况下，我们重点讨论换头术，到底能不能实现？
世界上最早提出换头术的是《聊斋志异》，朱二蛋觉得自己老婆长得丑，就让陆判给她换了一个长得好看的头，神奇的是这个头的思想是朱二蛋老婆的，不过这只是神话，换头术还存在于古人的想象中。
显微镜发明以后，为生物学的发展奠定了基础，生物学包含了人体解剖学和生理学两方面的研究。解剖学是研究人体的结构，而生理学是研究人体的功能。
太细致讲起来就很烧脑，反正人类已经窥探到一些人体的奥秘，现代医学开始迅猛发展，器官移植手术成为可能，换头术也正式成为了医学家的研究课题。
1908年，行医半辈子的美国医生古斯李提出了换头这一想法，并且顶住压力开始做换头实验。不过风险性太大，只能先从动物“下手”。
古斯李医生先将一只狗头取下，再移植到另一只狗的颈部，也就是两只狗头共用一个身体，进行新陈代谢和血液循环，可惜最后手术失败了，这个人造出来的双头怪物只存活了几分钟。
但是古斯李医生却打开了一个潘多拉魔盒，后来的医学家们开始在“狗头移植手术”上深耕研究。前苏联的杰米霍夫医生找来了20只大狗和20只小狗，他把20只小狗的头换到了大狗身上，手术还是失败了，活得最久的狗也仅为6天。
我国医学专家赵士杰教授在1956年的时候，也尝试过狗头移植手术。但是这只狗只存活了5天零4个小时，换头手术的发展并没有取得重大突破。
不过任何技术手段的突破向来都不是一蹴而就的，医学家们继续在这条路上发力，美国医生罗伯特·怀特更加大胆，直接用猴子做起换头手术，因为猴子与人高度相似，手术一旦成功，必定会在医学界引起轰动。
可惜结果让人失望，怀特医生在手术时发生失误，猴子的脊髓连接失败，导致猴子在术后出现神经性瘫痪，仅存活了八个小时。
在此之后呢，还有很多医学家用小白鼠或者狗做了换头手术，并取得了一些经验。但是始终没有人真正进行人脑移植手术。
直到2017年，意大利神经学家卡纳韦罗宣布，将邀请我国的医学教授任晓平在俄罗斯进行首例活体人类换头手术。任晓平教授是我国医学界的“扫地僧”，有多厉害呢？稍后仔细介绍。
反正这次手术是没有成功，因为换头手术志愿者在手术前几天反悔了。
这名志愿者叫斯皮里多诺夫，是俄罗斯的一名程序员，从小患有小儿麻痹症，严重到全身肌肉萎缩无法行走。
他偶然在电视里看到卡纳韦罗在宣传换头手术，就立马报名成为志愿者，不得不说战斗民族的心还真大！不过这小伙子觉得手术风险太大，最终还是放弃了手术。
这是第一例活体人类换头手术，风险性几乎高达百分之百，而且此前在动物上的换头实验大多失败，所以这小伙子的做法是十分正确的，虽然失去一个获得健康身体的机会，但是好死不如赖活着呀。
换头手术经过这么多年的发展，还存在哪些技术难度呢？
其实如今一些器官移植手术已经非常普及了，比如换个肾换个心脏什么的。
但在术后会存在排异反应，这是异体组织进入有免疫活性宿主的不可避免的结果，一般吃免疫抑制药物，可以减少或消除排异反应，所以对于器官移植来说，排异反应不是特别大的问题。
卡纳韦罗邀请任晓平做活人换头手术，是因为任晓平教授是国际顶尖的外科医生，他实施过黑龙江第一例断肢再植手术，在美国参与过全球第一例手移植手术，并在2013年完成小白鼠头移植。
所以任晓平教授在外科手术这方面肯定没得说，一把手术刀想给你换啥就换啥，外媒就曾报道任晓平教授在2017年成功完成了世界第一例人脑移植手术，不过教授对此进行了辟谣否认。
这其实是一例头移植外科模型试验，就是在人的遗体上进行换头试验。
毕竟换头不是简单得把头割下来，然后装到另一副身体上就行，还涉及到血管、神经、肌肉等组织的缝合。
这些外科技术在理论上是没有问题，但是实际手术操作又是另外一回事，血管又多又复杂，要是任何一条血管没捋清楚缝错了，就是失败的手术。
不过任晓平教授还是肯定了这次试验手术的成功，但压根不是活人换头手术，要是真有人想换脑袋，他答应可以操刀代劳，这才有了卡纳韦罗邀请任晓平进行世界第一例活人换头手术的新闻。
但换头手术可不是普通的肾移植，不但会引起异体排斥反应，它还会切断脊柱造成脊髓损伤，往往导致全身瘫痪、大小便失禁等等。
所以在前面一百多年里，脊髓重生一直是换头手术尚未突破的世界性难题。比如那些动物换头实验，术后都是瘫痪状态，而且无法长时间存活。
值得让人骄傲的是，任晓平教授就在“脊髓损伤重生”的实验上，已经取得一定的突破。任晓平团队依旧用狗做的实验，把狗的脊髓全部切断，然后迅速用一种化学药剂把脊髓重新融合，狗在术后两个月就能恢复行动，脊髓损伤并没有造成太大影响。
这种神奇的化学药剂叫做聚乙二醇，当脊髓被切断后，由于钙离子的流失，神经细胞会迅速坏死，聚乙二醇的作用就如同粘合剂，既能防止神经细胞里的钙离子流失，还可以促进脊髓在细胞坏死前重新长在一起。
那么这个实验的成功是否证明换头手术的可行呢？
答案是否定的！
因为任教授做的实验，实现的是自体脊髓再生重建，换头手术则是要达到异体脊髓再生重建才行，虽然只差了一个字，但是难度等于天差地别！
说简单一点，脊髓神经只认自家的，你换一个人的就是不行，聚乙二醇虽然可以延缓脊髓神经细胞坏死，但始终无法实现再生融合，时间一长细胞还是得坏死。
如果异体脊髓无法重生的问题得不到解决，强行换头百分百会造成高位瘫痪、呼吸衰竭、多器官衰竭等并发症，也就剩一个头是健康的，所以换头术就没有任何意义可言。
换头术不比一般的器官移植手术，存在技术难度和社会伦理问题，不具备可行性。
但是它的研究价值对医学发展有重大意义！
比如这次任晓平教授所做的自体脊髓重生实验，或许技术成熟以后，对于高位截瘫的人来说，肯定是一道福音。
总之人类医学的发展，还需要基础科学和临床医学继续协作攻关！
