【杨卫列】关于书法批评

关于书法批评

       最近，看了书坛上的一些批评文章，不吐不快：
　　书坛少有批评，一有批评，总是有人指责：有那份闲空，还不如在家多练练字呢！
　　言之谆谆。
　　似乎练字比批评重要得多，练字的比批评的更有一种优越感。
　　文坛上就不这样。
　　杂文作者的地位虽注定与显赫无缘，但似乎也没有谁因为杂文是匕首、投枪，而肆意贬低杂文作者！
　　明知道杂文起不了多大作用，但普遍认为杂文不仅应该写，而且应该大写特写。很少有人说：你写那些劳什子干啥，既不能挣钱，又不起作用！
　　批评真的没有作用吗？我看未必！
　　许霆案改判，就彰显了批评的力量；
　　中国书协的每一次进步，你能说与批评没有丝毫的关系？
　　为了书坛的进步，我们大可不必忌讳批评、拒绝批评！
　　批评,有总比无要好！
　　百家争鸣,总比一种声音要强！
　　您说呢？


当你批评名人时
有人会说：不就是想借名人出名，至于嘛！

当你批评新人时
有人会说：太不厚道！

当你批评书法炒作时
有人会说：有本事你也炒啊！

当你批评抄袭现象时
有人会说：高考作文还有抄袭的呢！

当你批评代笔现象时
有人会说：代笔古已有之，少见多怪！

当你批评评委水平有限时
有人会说：请相信评委！

当你批评评审中的人情评审时
有人会说：人是有感情的动物！

当你批评评审中的金钱贿评时
有人会说：村官还贿选呢！

当你批评评审不透明时
有人会说：这年头，暗箱操作还少啊！

当你批评评审缺乏有效的监督机制时
有人会说：你以为你是谁啊！

当你批评媒体成为传声筒时
有人会说：这才是和谐嘛！

当你批评权益保障委员会不作为时
有人会说：天啦，怎么像老孙一样傻啊！

当你批评批评者无胆无识时
有人会说：有胆有识有用吗，傻冒？！