论书法临帖的似与不似

肆工斋 2017-12-16 13:44:01

有许多的书法爱好者，在临习之中有过临帖是先求形似抑是求神似的问题。我说这个问题前先摘抄清代梁章钜的一段话，来作分析。

​

今人临古，往往藉口神似，不必形似，其鉴别古迹，亦往往以离形得意为高，此等议论最能贻误后学。

​

古人硬黄响拓，鳃鳃于分杪之间，岂故作是无益？盖断末有不先形似，而辄能神似者。今人诣力未深，不能形似，每以此自文其短，亦有但取写意，而姑为是英雄欺人之言者，又岂可为典要哉! 他指出了以神似为借口，其实是自文其短，藏拙欺人之言。

​

对这个问题，历史上许多大家都有相同的论断，如姚孟起说:“初学先求形似，间架未善，遑言笔妙。”要求形似，就要忠实于范本，从笔画的一起一收，一转一折到间架结构的长短，大小，疏密都要逼似范本。

但总起来说​妙在似与不似之间，不似是形的不似，似是神的似。孙过庭说‘拟之者贵似’包世臣说‘拟虽贵似，而归于不似也’齐白石说‘太似是媚俗，不似是欺世’

​

不似之似，似与不似之间最妙，这应是书法学习所追求的境界吧!

​