近日，湖南株洲中级人民法院少年法庭庭长谭红艳与一位未成年被告人的母亲进行电话通话时表示，未成年人犯罪记录封存制度指出，对于未满十八岁的犯罪者，若被判处五年有期徒刑以下刑罚或者免予刑事处罚，司法机关将在法律范围内依规封存他们的犯罪记录。
当未成年人在就业、就学或加参军等方面遇到需要提供无犯罪记录证明时，无需自行通报犯罪记录。同时，如有需要，司法机关应当出具无犯罪记录证明。
该院副院长高建明接受媒体采访时说道，未成年人犯罪记录封存制度的实施旨在帮助这些年轻犯罪者能够重新融入社会。他认为，法律以“惩罚”为主的一面不应忽视“爱”的一面。在预防、惩治、教化、挽救和重返社会的各个方面，法律需要真正地传递出一种温暖，这需要各界的共同努力，给予未成年罪犯关爱和帮助。
然而，这两名法官的说法在网络上引发了激烈的争议。一方面，有人认为未成年人犯罪记录应封尽封，以保护未成年人的隐私和尊严，帮助他们重回社会，另一方面，也有人认为法律面前人人平等，不能因为是未成年人而特殊对待。
有网友说道：绝对不同意，一次犯错终生记录，才是对所有人真正的公平公正。
有网友说道：谁给受害人一次机会？犯罪了就应该要承担后果，如果犯罪代价太低，就难以震慑，有些人只会肆无忌惮。
有网友说道：受害人受到的伤害可以封存吗？他们失去的可以再找回来吗？
有网友说道：十三四岁什么都懂了，就要对自己的行为负责，不能承担自己犯下的错，何以顶起国家的脊梁。
在这个问题上，网上主要有两种不同的观点。
支持封尽封的人认为，未成年人犯罪记录的泄露会给未成年人带来极大的困扰和伤害，影响他们的学业、就业和生活。而且，未成年人的犯罪行为往往是因为一时冲动而犯下的错误，他们还有改过自新的机会，应该给他们一个重新开始的机会，而不是让他们一辈子背负着犯罪的记录。封存未成年人的犯罪记录，可以保护他们的隐私和尊严，让他们有更好的机会回归社会。
然而，反对封尽封的人则认为，未成年人犯罪记录在案虽然会给未成年人带来一定的困扰，但是封存了就没让他们留下案底，不能起到有效的震慑作用。
如果未成年人知道自己的犯罪记录会被封存，那么他们就更容易犯罪，或者被成年人教唆犯罪，因为有些未成年人是人小鬼大，知道即使犯罪了也不会有太大的后果。而且，法律面前人人平等，不能因为是未成年人而特殊对待，未成年人犯罪记录的封存也会给其他人带来不公平的待遇。
笔者认为，这两种观点各有利弊，但是我们不能只看到问题的一面。在实践中，未成年人犯罪记录的封存需要考虑到多方面的问题，不能简单地以封尽封或不封为标准。首先，封存未成年人犯罪记录需要遵循一定的程序和标准，如案件是否恶劣，及其影响程度。
其次，封存未成年人犯罪记录需要考虑到未成年人的实际情况和犯罪行为的性质，不能一概而论。最后，封存未成年人犯罪记录需要在保护未成年人的隐私和尊严的同时，也需要考虑到社会的公正和公平。
关注我，不迷路，每天为你传送最新最热的资讯。
联系客服
