打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
宋朝党争的根源

党争,争的是权力。

门阀士族这个阶层,随着唐朝的灭亡,一起消亡了:兴起于魏晋南北朝的门阀士族,为什么会终结于唐朝?与这个制度有关

随后是文人填补了权力真空,慢慢塞满了各个政府部门。

从宋太祖,到宋太宗、宋真宗,基本上是稳定内政、开疆拓土的时代。他们铲平了唐灭亡后的各个割据势力,并试图收复已经属于辽国的燕云十六州,直至1005年签订檀渊之盟,宋辽才算休兵。

这段时期,国家方针明确,皇帝相对专权,所有士大夫们都朝一个方向努力,基本不会出现党争。

第一次出现党争,是宋仁宗时的庆历新政。(同样是北宋的变法,为什么无人支持范仲淹,有人支持王安石?

庆历新政,范仲淹要先整饬吏治,也就是把贪官、坏官、冗官先统统干掉,找正直的、心怀天下的好官来推行新法,而宋朝的一大弊病就是冗官,所以冗官们不管好坏,都起来反对范仲淹。

这时就出现了党争:一边是范仲淹,一边是反对者。

庆历新政最后以范仲淹被流放而告终。

你可以看到这次“党争”争的是什么?

范仲淹争的是为国为民,是真正的先天下之忧而忧。

冗官们争的是自己的利益,你要让我下台,我就要跟你对着干!

第二次出现党争,是宋神宗时的王安石变法。(青苗法败了,王安石变法就败了

王安石变法的初衷,也是为国为民,但他不管你是贪官、坏官、还是冗官,只要支持新法,都可以为我所用。

所以,一大批人为了仕途,选择了支持新法。结果使新法变成了国家敛财的工具。

这种“反对”,又会招致一批人为了仕途,站在反对新法这一边。

这时的党争:一边是支持新法,一边是反对新法。

至于新法是否真的合理?是否真的为国为民?是否真的有悖儒家理念?已经不重要了。

从王安石变法开始,党争就长期存在了,每每是皇帝当权就推行新政,太后垂帘就推翻新政,如此往复,策无定策,计无长计。

党争的根源是什么呢?

无他,名利而已。

为什么有人要变法,就一定有人要反对?

为什么有人要守旧,就一定有人要创新?

因为主意是你出的,事成之后你是最大的受益者,有些人当然看不下去。

他们要分最大的蛋糕,只能站在你的对立面了。


上一篇:千万不要在宋朝当首富,太坑了

推荐:分班奏事:宋朝皇帝们的无奈

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
清平乐:老成持重的韩琦,也曾有过魄力,一天之内搞掉4个宰执
国兆文化——历史事件精编之宋、元(一)
《清平乐》后65年,北宋发生了什么
党争纷纭国是改 岿然始见士大夫
《宋朝史》——公元1036年景佑党争:皇权在上的“两用无猜”
“南京人”王安石:文人的黄金时代,干成传世的“烂尾工程”?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服