-- 共1200字 / 阅时2min --
上期 [周三] 栏目我们对转移注意力的谬误做了介绍，这期栏目我们来聊聊诉诸众人的谬误如何影响判断。
01.
先来看几句话——
众所周知，春天是谈恋爱的季节
这么多人在闯灯，你跟着闯就对了
上班、下班大家都是这样过生活的
这些话你认可么？
“众所周知…”是个啥玩意，怎么就断定了“春天适合恋爱”？这让人摸不着头脑。
因为是“这么多人…”都在做的，所以它就是对的？瞎说！根据交规，闯红灯就是违法行为，这和人多人少没啥关系。
因为“大家都…”这么过生活，所以你也应该这样过？为啥？！凭啥？！“大家都…”的，难道就适合我么？瞎搞！
像上面这些句子，拿着“众所周知…”、“这么多人…”、“大家都…”之类的表述来替代论据，进行“论证”的，几乎都会犯诉诸众人的谬误。
它指的是，人们仅以所有人或大多数人 ——并非领域权威——知道它或相信它为根据，力劝某人接受某个判断，从而造成的错误论证。
02.
生活中，除了这种明显地的“大家都…”以外，诉诸众人的谬误还有两个变种：
一个是诉诸司空见惯，另一个是诉诸传统。
在诉诸司空见惯的“论证”中，人们试图根据它的常见来为某行为或实践做辩护。
看两个句子：
你不该给我开违停罚单，因为人人都在乱停乱放
大家都很滑头在上班摸鱼，我为什么就不能呢?
首先得清楚：“别人都这样…”、“大家经常…”，不能说明这样做就是合理的。
其次得明白：以“他人/大家都…”这么做，来为自己的行为辩护时，说话的人或许是在诉求被公平对待。
在诉诸传统的“论证”中，人们会拿“传统”做论据——因为历来如此行事，所以要这么做；因为历来人们都相信，所以我们也相信。
例如：
相信有圣诞老人，是孩子的传统；
家长哄骗孩子说有圣诞老人，也是传统。
但这些并不能证明圣诞老人就存在，也不意味他们的做法就一定是对的。
我们无法根据传统来证明某个判断或做法的合理性，需要依据更多客观论据信息才可能做到。
03.
面对诉诸众人的论证谬误，我们有三个惊醒自己不被套路的方法：
| 不要想当然！
我们多数人会想当然地认为，技术工人的岗位不如白领那样令人向往，且这个观念流传甚广。
由此可见：人们乐于接受别人都接受的观点，而不是停下来去思考是否的确有理由支持该观点。
或许对很多人来说，做技术工比做办公室职员更能过上幸福的生活。
| 不要你以为！
大多数人知道或者相信某件事是事实，并不能成为它就是事实的证据。
如果“大多数人相信”上帝存在，但这不能作为证明上帝存在的证据。
同样，如果大多数人不相信上帝存在，这也不能作为证明上帝不存在的证据。
| 抓信念表达！
当表述的理由涉及人们的信念时，就要引起高度警觉.
“信念”警醒我们要仔细审视支持某断言的真实理由，既然有观点表达出来，那么就得有支撑这个观点的理由/论据，否则都是口嗨。
以上就是我们对诉诸众人谬误的简单介绍，下期[周三]栏目我们再看看合理化是如何影响判断的。
#批判性思维 | 推荐——
联系客服
