我曾经也非常反感和抵触拼多多。觉得卖一些那么便宜的东西，多low啊。我以自己从没用过拼多多为荣。在更多了解这个公司之后，我才发现自己出现了误解和偏见。真正low的是我。
作为一个低端颠覆式创新的案例，拼多多从一开始就遭受了很多的非议和误解。
就像亚马逊的创始人贝索斯当年推出prime会员服务的时候，内部几乎所有人都反对。如果他选择妥协和放弃，亚马逊就无法构成自己的飞轮效应。
假货在拼多多是不争的事实。但在现在的中国，选择低端切入电商，这恐怕是无法回避的问题。
在公司初创阶段，需要解决的第一问题是需求和供给的匹配，而不是质量和假货问题。这只有公司发展起来之后，才有精力和可能来解决。
之前我对淘宝假货的看法一直是，我们国家还有很多人还没有完全解决温饱问题。所谓的假货，对他们来说，就是可以买到的便宜货。
明明知道价值五百一双的运动鞋，你只花几十元买回来，还责怪是假货，就有点没有道理了。
在我看来真正的假货是，以接近原价的价格来销售的产品。
淘宝清理假货，可那些还没完全解决温饱问题的人，到哪能够买得到可以用的便宜货呢？同时，那些产能闲置的工厂，如何才能维持下去？
拼多多正是看到了双方的需求，成为匹配的平台。
在去过美国和日本，感受到这两个国家的消费水平之后，我才发现国内的物价有多便宜。
美国和日本的食品是非常安全和绿色，产品和服务的标准是高，但如果中国现在就做到和美国、日本一样的标准，带来的结果是很多人吃不起饭、买不起东西。
物价便宜一方面是经济发展水平不高，收入低、消费能力有限。另一方面也是经济中的每一个环节创造的价值不高。
消费升级虽然很美好，但在社会保障体系还不健全，老百姓收入还不够高的时候，引导更多人花费更多的钱消费，真的一定好吗？
拼多多的价值观是本分。在我看来，这就是倡导中国大多数老百姓还是应该花更少的钱来消费，而不是盲目的去消费升级。
在家庭杠杆不断升高的背景下，人们收入虽然不低，但可支配收入是下降的。
值得庆幸的是，误解并没有击倒拼多多，公司实现快速发展并在美国上市。
今天最后要说的是，如果你想创新，就做好充分的被误解的准备。同时在没有更多了解之前，不要轻易凭感觉判断。
最后是每天都有的一段话：
如果关注了这个公众号，那就请定期来看看感兴趣的内容。
如果觉得写得挺不容易，那就请点赞。
如果觉得公众号内容有共鸣或者有错误，那就写下你的留言。
联系客服
