清段光清撰。抄本。咸丰年间,作者曾任浙江知县、知府、宁绍台道、盐运使、按察使等职。谱中对所属各县佃农抗租,浙江人民响应太平天国起义,清朝官吏腐朽无能,英法等国在宁波胡作非为及当时商业、海运、海塘工程等有详尽记载。有中华书局1960年点校本。
章节列表
●目录
镜湖自撰年谱
嘉庆二十五年庚辰(公元一八二0年)
道光元年辛巳(公元一八二一年)
道光三年癸未(公元一八二三年)
道光四年甲申(公元一八二四年)
道光十七年丁酉(公元一八三七年)
道光二十年庚子(公元一八四0年)
道光二十三年癸卯(公元一八四三年)
道光二十四年甲辰(公元一八四四年)
道光二十五年乙巳(公元一八四五年)
道光二十六年丙午(公元一八四六年)
道光二十七年丁未(公元一八四七年)
道光二十八年戊申(公元一八四八年)
道光二十九年己酉(公元一八四九年)
道光三十年庚戌(公元一八五0年)
咸丰元年辛亥(公元一八五一年)
咸丰二年壬子(公元一八五二年)
咸丰三年癸丑(公元一八五三年)
咸丰四年甲寅(公元一八五四年)
咸丰五年乙卯(公元一八五五年)
咸丰七年丁巳(公元一八五七年)
咸丰八年戊午(公元一八五八年)
咸丰九年己未(公元一八五九年)
咸丰十年庚申(公元一八六0年)
咸丰十一年辛酉(公元一八六一年)
同治元年壬戌(公元一八六二年)
同治二年癸亥(公元一八六三年)
同治三年甲子(公元一八六四年)
同治四年乙丑(公元一八六五年)
同治五年丙寅(公元一八六六年)
同治六年丁卯(公元一八六七年)
同治七年戊辰(公元一八六八年)
●嘉庆二十五年庚辰(公元一八二0年)
1 五月大旱,直至秋冬不雨,秋成无收。先父命余往佃庄监割,见农家男妇大小,或捞水草以充饥,或掘土虾以果腹。归语先父,先父叹曰:余家亦应啜粥,以应天灾。自是天灾连年,余家每一粥一饭,习以为常。
●道光元年辛巳(公元一八二一年)
2 某家强买邻田,在城则先收其亩,在家则先害其禾,非蹂躏以牛马,即践踏以鹅鹜,邻家亦隐忍而卖之。尝遇武考,在教场中,每大言曰:走马必俟我大户人家走过,方准小户人家走马。又尝欲强买人家房屋,先在人家门首预设溷圈,邻家畏惧,将卖房屋商之至戚,其人劝曰:隐忍俟之,闻秧山周将军庙签甚灵,盍去祷叩以卜去取。邻家果赴秧山求签,签意亦谓强梁者必败,忠厚者无恙。
●道光三年癸未(公元一八二三年)
3 五月大水,邑东南乡被湮。邑父母劝捐西北,赈济东南,省中亦发赈饷,惜邑尊被人蒙蔽,未能实惠及民。
●道光四年甲申(公元一八二四年)
4 三月,时东南乡灾民千百为羣,入城向殷户索食,西北乡穷民亦闻而起,名曰「起挨」,蠢然骚动,索扰难堪,其即季世流贼羣聚之先机乎?邑尊柔懦,不能弹压,然是民尚畏官也。先父乃命先兄邀同乡里绅衿赴县具禀,并请邑尊出示禁止,挨风自此渐息。
●道光十七年丁酉(公元一八三七年)
5 九月,余佃人及邻里家赀稍温者数家人忽被差传,诬接贼赃。盖失物主通同捕役嘱贼扳诬,以欺乡懦,藉填欲壑者也。佃人泣诉于先兄,先兄来园与余商之。余谓先兄:先父尝言嘉庆初年,乡有恶习,乞丐即因疾以死,无赖即藉此生波,谓必经地方官相验,方敢掩埋。因地方官每下乡相验,必带仵作、刑书,遂至署内门印、签押、押班、小使,署外六房、三班,以及本官仪卫、皂隶、马仆、轿夫一同下乡,多至百余人上路。乡愚赌此气焰,胆落心寒。是以乡里数百亩殷实之家,经地方官一番相验锣响,皆扫地无余赆矣。乡民每见倒毙乞丐,畏如蛇蝎。先父乃集同乡绅衿赴县请示:乞丐实属自死,验系无伤,只凭本局地保掩埋,无须报地官相验。今其示犹有石刊碑记树于路边。今嘱贼诬赃,又恶习也。兄当集同乡会议,少敛经费,每年给分方捕役数千,以偿其为我地方勤缉盗贼,且戒其无再嘱贼诬扳。由是先兄告我同乡,欣然踊跃。 【 今其所敛经费已置田数十亩矣。】 余亦赴县以佃人受诬状,告之邑尊,乃知失物主即常为邑尊作医生者也。邑尊叹曰:今而知作官之难也,听伊一面之词,乌知细民委屈哉。
●道光二十年庚子(公元一八四0年)
6 正月,又进京,偕太邑会试者同行,余与醉卿共车。太邑发人比吾邑原多,然其风气似不如吾邑忠厚,沿途渡口宿店以及车夫与人交易,不无恃势陵人之处,地方官亦加另眼,因而常生事端,多有口角。余因先弟昔年在巢县柘皋地方木商交易,尚有些微零赈未清,先兄乃使昔年三弟原同经伙伴往取,以助进京盘费。余遂同醉卿迂道由巢县往取木账。行户蒋姓,殷实诚信人也,见余至,相待甚恭,遂将账目结清。先送余起行。过大岭,遇狂风,口吟云:行到最高山路窄,狂风势欲挟人飞。后每遇雨,住旅店,不行路,常吟诗。因忆先兄在家勤理家务,又要兼课子弟读书,余有句云:课读期儿慧,持家愿妇谐。醉卿见之,太息久之。至合肥凉乡,仍同大帮以行。至高唐州,遇山东车,前以驴引之,一车中儎七八百斤,忽陷沙宕中,不得过。余命车夫引让之。太邑车夫断不肯让,两相挺撞。太邑车夫竟取扶车木棍痛打山东车夫,并及引车驴子。驴子倒地,山东车夫不发一语。余谓太邑车夫:若非我辈人多,尔等五、六人难敌伊一人也;且我辈车轻,彼车儎重,必不能让,岂不反误自家行程?
●道光二十三年癸卯(公元一八四三年)
7 十月,近邻石姓武庠生,聚众在祈雨山「猖兵」。 【 以两人抬神像,锣鼓随之敲打,游行乡村,谓之猖兵。】 夜逐乡里,乡里恶之。祈雨山者,昔日乡人祷雨处也。山上有小庵,庵中供神像,呼「龙王神」。每山下乡民有疾,以两人抬神像,颠倒舞踏,名为降神。抬者名为「马脚」,「马脚」有语,即为神降。其后,狡巫与「马脚」因藉此以愚弄乡民,每年聚乡民敛费以「猖兵」。巫又言必招生魂以壮兵威。生魂者,生人之魂也。巫更言必招读书人生魂,以为神之记室,则凡为人治病,以及拒邪,卜吉凶一切尤灵。有人对曰:近地读书人,莫多于救荒园。「马脚」乃言先年猖兵曾过救荒园,夜黑暗,神不肯前,致使「马脚」等跌下山坞,救荒园读书人魂不可招也。石姓武生闻之,乃曰:我固不信!因集人抬神像,聘巫作术,乘夜来救荒园,多用锣鼓助神威。神至山后,巫作势欲下,神至山半腰复转。如是者三,神乃由山右下。过田垄,至老学堂,堂去救荒园半里许,绕逐三匝。堂中有师教童子数人,时已寝,闻人喧及锣鼓声,皆惊醒,惟瑞祥弟之子效篁寝如故。诸弟子笑曰:莫非效篁呻吟声?师惊问之,效篁只言头痛,心窝似有物锭之。次日,瑞祥弟来园中,言其子昨夜忽病,浑身发热,势甚危。且言石姓武生作事荒唐。余谓:此必邪术,可以正神治之。瑞祥弟一面延医诊视,又自往普济庵求签,签中亦云失魂。瑞祥弟与余商之。余谓瑞祥:石家武生,亦近地亲友也,子往商之,言神为人除病,勿问我子之病是昨夜突然而起,即尔我属亲友,亦当为我设法。余闻神每捉得生魂,必以罐收之,镇以符,名曰「狱罐」。若得「狱罐」击碎,则是儿或可救也。瑞祥往商,武生不认「狱罐」。瑞祥乃倩人抬神至家,并请其巫同来。余问巫何术降神,何术招魂,巫乃以其书示余,一一指告。余遂取其书,并问「狱罐」所在,巫亦不认。余怒言曰:尔符书暂存在此,尔往告石姓武生,是儿不活,余必将尔与武生送官究治!尔符术利人死,已干例禁;武生又与尔相助为虐,亦犯刑章,今靳一「狱罐」不我与,我必与尔兴大狱矣。巫乃惧,归告武生,以「狱罐」来,共十余罐,每开一罐,问效篁安未?余问:狱罐何多也。巫曰:是连夜所捉者也。余目眦而发指,余尽碎之,效篁于是遂愈。邻里皆庆曰:此举可活多人也。余又问巫:何独能捉是儿魂也。巫对曰:人惟精神强固,则魂魄不致相离,若将衰之人,则魂与魄每不相集,现在瑞祥大老爷魂亦可招,特巫不敢耳。乃瑞祥弟仅越一岁而死,效篁侄亦不及壮年而死,巫之言,其亦有可信者耶?
●道光二十四年甲辰(公元一八四四年)
8 正月进京,值大挑年分,应试同行者更多。至庐州凉镇,凉镇有大烟庄,近年贩烟进京者,颇有利息,同行多以盘费买烟,带进京都,以冀盘川宽裕。道旁观者笑曰:我谓是进京老爷,乃是一行贩烟客人耳。余谓同行者曰:我等一举一动,皆有人指而目之也。
9 二月至芦沟桥。昔日盛时,各省会试进京,自带土仪以馈亲友,关上验过会试文凭,其余所带土仪,不加盘诘。后读书人每不自爱,遂有包揽客货,以偷免关税者,而关上亦于昔年宽大之政荡然无存。既入城,烟存客寓,关差又着人押烟车至崇文门过税,并将客寓店主带去,同人皆不去管理。余言:若店主受责,非惟我等心上有所难过,亦于面上大过不去。遂至务上见税务官,已揿店主于地将加杖矣。余上前以手挽店主起,谓此事与店主无干,即犯法,自有考者、车夫,何必示威于店主。且烟未下车,亦不得遂算偷税;照货输税,亦不致于受杖。务官闻输税之言,谓余曰:我谓市侩作弊也。乃同店主回寓。店主每告人曰:若非段老爷,我已受杖矣。
10四月赴挑。此届大挑,乃成皇帝胞弟惠亲王为政,请训时,成皇帝乃告之曰:朕昔亦当过此差,盖一等为州县求父母,二等为学官取师长,年太轻恐不晓事,年太老恐不任事,先取强壮,后取人品。余列一等,吾邑同赴挑者,汪省吾二等,黎衡甫一等。越二日,又于一等中挑选河工人员数十名。一等须至圆明园引见。
11五月引见,分发浙江。衡甫先余两科,故领凭赴湖北。余领凭归,候浙江咨取。
●道光二十五年乙巳(公元一八四五年)
12五月奉浙省巡抚咨取文书,即赴县起文。署中幕友系浙江绍兴人,余因进幕向朋友询浙江民情,并辞城中亲友。归家与先兄商,筹措盘费,宗族亲友各借数十金。惟外郎屋吴姓──亲戚也,又门弟子也,──借至四百金。
13六月领咨文,遂由安庆渡江。时余不惯乘舟,乘轿过池州、南陵,夜宿乡村旅店,遇雨。附近有书馆──其师亦邑庠生也,──余往游,馆中主人好客留饭。余与其师闲谈久,言及昔年水灾,官必收粮,几致激成民变。余因询:不欲民变,官有何法处之。其师曰:官达民情,犹可不至于变也。余谓:书言「民情大可见」,居官者平日自宜通达民情,然此乃三代以上事,今日居官欲达民情,宜从何处着手。其师亦笑曰:连年灾荒,似天亦欲民变也。日事催科,官又速民变也。尊驾赴浙,亦居官者,村野儒生,何敢轻言时务。然既承下问,敢不尽言。总之,民情未变,果达其情,变必不生;逮乎民情已变,不达其情,变更不止。余归旅店,寝而思之,叹曰:通达民情一语最为扼要,无谓山林秀才遂不能留心世务也。数日抵芜湖,有税关焉。长江木商贩木至此,抵关外纳税后,再分运南北。余昔应试金陵,曾从此处渡江。时太宿木商又于是处抽厘以建会馆,余家亦有人在焉。会馆尚未落成,余即居于其中。又有同乡木商筏泊关外,余亦至筏上观之。今几时耳,念当日人烟稠密,街巿繁华,亦以为水陆镇会,势宜然耳。乃自贼踞金陵,遂以芜湖为窟穴,及余乘轮船过其地,见税关已成灰烬,而巿镇皆为焦土也。时事迁移,一至此哉。由芜湖至东坝皆水程,遂登舟。风波大作,口吐,头昏,二日始抵东坝,住木商亲戚棚内。
14又陆行数日,抵浙江湖州府。同里罗澹村时任湖州府知府,余遂馆于署内。因湖州抵杭城又需舟行,余乃命轿夫归里,寄书于先兄。澹村或亲问案,余必自旁观之。省中委员至湖州,余皆相与往来。有老班知县拣发到省时,亦奉委来湖催漕,澹村久赏其材干,一日来署受席,余同座,澹村对老班曰:予等皆为能员,吾同乡镜湖初出书房门,吾嘱其与子等常相亲近。老班者曰:我昨闻镜湖言,固不似老坐书房者也。 【 其后余任司道,老班尚是知县,常语人曰:当日澹村太尊常嘱亲近我者也。】 居湖州署中数日,澹村嘱首县备舟送赴省城。恐余到浙之初,一切俱不熟悉,另着署内老家丁一名同船赴浙,代为照料。船抵武林门外码头,着家丁进城租定公馆,公馆近抚辕衙门。次日着家丁至各衙门挂号禀到。次日拜两首县,见首府。次日上臬司衙门禀见,至藩司衙门禀见,见抚军后,随时往拜同寅。盖初到省时旧规大抵如是也。是时首县乃凤台余士墂系同乡, 【 后升道员而死。】 在陶园备席请余。自是以后,每逢三、八、五、十日期随班上衙门,习以为常。或抚台行香,亦同往站班,或抚台请去对本阅卷,皆初到候补差事也。
15杭城内外,间有盗贼出没,虽抚军常自夜巡,而候补官员初到省城,必当巡段苦差一二次──分街巿为若干段,某段归某员夜巡,谓之夜巡。──将及半月,首府朱即委余武林门外总巡。自捕务久废,河道不靖,武林城边每多盗贼刼窃之案,故奉委者,每不欲当是处段差。余奉委,即着人赴各大宪衙门挂号,亲至首府禀辞,率家丁至城外,居法华庵。向来奉差委者,必到首县要差役数名,以夜提灯笼,执刑杖,又命地保背马椅从行,以作委员声势。然差役、地保俱无正身,不过招集无赖游手以充数,遂致此辈借端扰民。凡地方匿藏娼户,隐埋赌家,无不暗索其陋规,即自带家丁,亦隐分其余利。余知其弊,遂一概不用,只用常随家丁两人。每夜自提灯笼,不用马椅刑杖,步行街道,常及五更。地方百姓乃曰:从未见巡段委员有如此清勤者也。即向来陋规,至是亦无人追索。更曰:尤未见巡段委员有如此安静者也。
16八月,余体渐就完元,乃命家丁赴各宪衙门销假。是夜钱塘县重犯越狱,共逸出七十余名,三更左右,首府札至,委余巡查钱塘城门。余自是复出当差,两首县亦时请余至署问案。杭城弊俗,乡宦之于平民,毫无乡谊,乡宦之显贵者,尤视地方官如弁髦,凡与人争讼,呈内必附一显贵名片,甚至本族以及亲友多借其名片夹附呈内,地方官每借词讼做人情,以鱼肉平民,而媚贵人。余初阅案卷,因问乡绅名片何以夹入呈内。首县乃命签押家丁亲向余言:是某老爷所托,问时见其名片,以便照应。余谓:狱讼须凭官问原委,以断两造曲直,若但凭名片,直委屈平民矣。首县家丁谓余曰:历任太爷都如是。余叹曰:以力为理也,不可为训。有赵某者,城内绅士也,常与首府往来,因轿夫强索工钱,谓其未存绅士体面,乃诬轿夫奸拐婢女,以词呈夹名片送之首府。首府面嘱首县必须重责定罪,方足服绅士之心。在首县亦以为只须竟责轿夫,故请余来问,欲余但用刑也。差役牵轿夫进署,已用炼锁颈,余视轿夫不过愚蛮,不似奸拐一路。问曰:尔在赵家几年?答曰:今年来。余问:赵家几婢?答曰:小人不常进内,不知其家几婢也。余笑曰:赵家控尔奸其婢,而又拐之以逃,尔犹谓不知其家几婢乎?答曰:小人皆所不知。小人不过面向赵大老爷索工钱,大老爷已骂小人数次,言要送小人到衙门中受责,并不闻别有所言。今太爷要责小人,小人情愿不要赵家工钱。余曰:我亦知尔原无奸拐情事,当时向赵家索钱,言语顶撞,在所不免,我不责尔。尔受责总有一次,但须受责时不可又认奸拐。索钱不过受责,奸拐则必办罪矣。轿夫叩首而去。赵宅闻之,立告首府,谓问官庸懦胡涂。首府乃提轿夫亲自过堂,先责而后问供,轿夫曰:小人只不合向赵家索钱,虽杖死小人,亦不能有异供也。其后首府亦知绅士恃势欺压平民,然无如绅士何也。嗣后凡词呈之夹有名片者,两县遂不请余问焉。
17十月,宁波奉化县因钱粮激成民变,拒捕殴官。巡抚带兵亲往解散,拘首犯而归,府县因革职。
●道光二十六年丙午(公元一八四六年)
18二月,文武各庙春祭,各宪致祭,候补者例先往候。杭城有三书院,二月收课,试卷最多,凡阅卷点名差事,大抵即用大挑,两班到省多当此差。又巡抚衙门题本,书吏写好,委官读之,名曰对本,其差亦多是两班当之。余戏题联云:业着湖山,阅卷点名兼对本。名垂竹帛,尽先补缺再题升。盖候补人员到省,得一保举,可望尽先,尽先之后,可望补缺,补缺之后,可望题升。是时题升,不过望得一同知耳。同寅见联而笑。仲孙樊曰:难怪我等元旦拜抚台节,抚台答礼,祝曰:愿诸公今年有缺即升,无缺即补也。
19五月,抚宪札臬司委员清厘各省府县监狱,余奉委查严州六县监狱。所至之处,力求清洁,严禁看役需索。旧例,凡上司委员到县,各县须送程仪,候补未经署事者,每多收程仪。余虽未署事,亦不收也,同寅有问余者,余笑曰:是委也,乃抚台为太夫人祈福,而有此举也。我等但各体抚台祈福之心,以自修福而已,岂在程仪哉。时抚台太夫人年已九旬矣。
20六月,天久不雨,上宪亲至天竺,请观音大士下山,设坛海会寺祈雨。盖杭州遇旱,官不求大士,则民心不洽也。凡城中官员,每日两次至坛中伺候。数日,偶得微雨,即撤坛,仍送大士归天竺。西湖皆涸,旱灾已成,秋成乃定缓四征六。定例灾上五分,自应请赈,近因国库久空,不敢请赈。不能请赈,自必起征,而弊窦乃从此生矣。名为缓四,而狡强之民,遂因缓而抗输。名为征六,而良善之家,每因征而全纳。又有无耻州县,只将陋规巴结上司,并置奏销而不问。民风所由日益坏,吏治所由日益污也。
21八月,赴抚宪衙门考帘,考毕,遂馆于惠安寺,不得私回公馆。主考入闱之日,监临进贡院,先点内帘,后点外帘,余分外帘誊录官。自考帘以后,凡有出入,轿帘皆用封条。居寺中数日,门户皆用封条。余因自嘲云:莫说一官容易得,也从封锁考中来。浙省士习,好者固多,坏者亦不少,其尤坏者,莫过于誊录。外省誊录,皆以各县房书充之,浙江则有举人、进士亦充誊录。其应试有力士子,场外预定誊录。朱色鲜明,字笔工楷,虽朝考殿试之卷,书法不过如是,且有一艺而改至数十句者。中后榜发,乃设法换卷。所以每科中式,惟杭、嘉、湖、宁、绍之人最多。先定誊录者,亦惟五府之人最多。至于无力之士,不能预定誊录,则字迹草率,甚至脱句脱股,致帘官不能句读。有谓场中论文论命者,于此抑有何说。或谓弊至如此,监临何以不清其弊。不知积重难返,苟有欲剔其弊者,则内而誊录,外而士子,必至闹场。夫国设科以取士也,济济多士,以临民也,乃士之所集,犹恃人众,可乎哉?
22九月,誊录事竣出闱,赴监临衙门销差。每逢三、八日期,各县乡民,或数十,或数百,赴衙门诉灾荒。上司见人多,不敢不收其呈。收呈之后,仍批发府县,府县再详上司,仍是带征带缓之一说。虽曰民情日坏,无乃临民之官又素无忠信以入民心也。
23十月,奉委署建德县事。凡新官到任,一切轿伞仪仗,无不新制。余俱一概从省,皆先兄亲制,并有买老班知县旧用者。浙省敝俗,一奉委牌,荐家丁,荐幕友,不能计数。其在惯当家丁与无品学之幕友,只求夤缘有路,固不足论矣,独笑居然长官,乃以荐托巿人情,树声气,其自为计固得矣,亦知下员之难为情乎?余奉委后,见首府,太尊问及幕友,余对以刑钱两席已定,首府不悦。自言曰:尔处朋友竟行自定,殊不知我处朋友皆上宪所荐也。余对曰:署中请朋友,为地方办事也。办事先论品,次论学。卑职初任事,须赖朋友以襄事,是以必亲采其人品,次访其学问,以期同舟之共济。今大老爷欲荐朋友,不过人情难却耳。大抵人情可施之小席,不可行之刑钱两大席。于是首府乃荐小席一朋友,余收之。是时求荐之朋友,其稍出色者,其荐条皆贴之本官签押房壁上。其次一等者,其荐条皆贴之本官内账房壁上。不可以车载,不可以斗量者也。故余对首府有是云。省中部署定后,遂买舟赴任。时罗澹村当武闱提调在省,为余言,建德民情尚好。舟行两日至桐庐,即有建德书差来迎。余昔年不惯乘舟,是时尚无旧时头晕毛病。行三日,舟泊严州东关。进城谒本府,馆考棚内,因前任尚未出署也。接篆后,余新收家人假献殷懃,谓余曰:老爷一人步行,非惟无以示新官之尊严,且收小的等何用。余惟置若弗闻也者。
24十一月,自鸦片烟流毒中国,设馆诱人吃烟者,郡县皆然。惟严州民尚古朴,见吃烟者,人皆恶之,故尚未有烟馆。忽一日有开烟馆者,余知民情多弗顺也,即拘其人枷号以惩之,城中欣然。本府初闻之,亦以为是。旋与幕友商之,幕友乃谓鸦片烟既已不禁,彼将人枷号,何以了结此案。本府次日见余,述其友言,余笑曰:朋友在署中但知读律,我日行巿上,但顺民情也,枷一卖烟者,以顺合郡人之心,有何不可。况枷之我,释之亦惟我乎?
25十二月,奉学宪行文县考。有其父曾为泥水匠人,其子此时应试,而合邑不许,盖其家本无读书人也。本童于点名之后,具呈求余。余问诸廪保:尔县不许此人应试,或其家有所谓不清白者乎?皆曰:不过其父乃一泥水匠人,其家亦从来无人应试也。余曰:泥水匠人,本童已自言之,若更无所谓不清白者,安可不准其应试?即身为匠人,改业为士,犹将应试,况其子乎?廪保无言。本童亦遂应试。建德文童不满一千,至交卷时,余即坐公案阅卷,其文字之纰缪者,置之一边,未尝面加批驳。如有可以入目者,即于卷背后另加数圈,以为暗记,且更加圈点。故案未发,而考者已自知八九矣。终场之日,礼房备饭一餐,亦与吾乡相似。余将前二十名提至后堂,当面试之,或小讲,或项比,或中权,必四五次易题,以核其虚实。最后余再取四五十名,入署中,另覆一场,不独观文,亦观其人也。故长案发后,合邑皆无闲言。 【 余自后考他邑及他府,亦无不如是。】
26是岁旱灾,虽有缓,仍有征也。有征必解省。以前库书解银进省,遇严州协台委员之在省领饷者,库书与之商明,或划一千,或划数千,归县还营。此次亦是库书与商划银一千,余不知也。领饷官回严,协台不允,库书始来告余。余往协台署中,协台悻悻骂库书。余问协台曰:营中饷来分银乎?曰:分银。营中用银乎,用钱乎?曰:以银易钱而用之也。营中既以银易钱,现在每两易钱多少,自共知之,一千银须钱多少,不难归还,何至如是动怒。协台曰:我恨库书不曾先来告我。余曰:库书亦未先告我也。大约库书在省,见尔营官,彼此通挪,亦向来常有之事,若大老爷今日必问库书不是,不独尔营官面上亦过不去,显见我文武衙门永无通融之处矣。自是协台无言。县中库书又于银价之外多给钱数十千。其后协台亦自悔。协台姓伍,南京驻防也。
27一日午后,南城潘姓火起,余往救,文武皆至,仓屋亦毁,因救熄,谷子尚未全烧。余问:今年灾荒,伊家何以尚有如许谷子?有告以连年所积者。建德富家不多,潘姓亦一富家也。余嘱曰:明春乏食,尚毋再积,且必零卖也。
28余于无事时,常于宅门内川堂中静坐,或即在此看书。家人暗与相商,俱以为不便,余不知也。一日合署家丁统跪余前,同声告假。余问何故,合口答曰:前者经厅太爷送一人于王门上,王门上先行管押,老爷知之,当即开发王门上,是家人毫无权柄矣。老爷出宅门,家人多有不知,是老爷已不亲信家人矣。今又常坐川堂,使家人一步不敢乱动,是老爷之防家人常如防贼,家人等觉太无脸,不如先自告假。余笑曰:门丁押人,可以不问老爷乎?老爷出门,必须家人先发起马牌乎?若常坐川堂,更于家人何碍?我试彻底为尔等言之,我等居官固须爱名,岂尔等跟官遂可不顾名乎?我若随尔等胡闹,我之名固坏矣,尔等遂能发财乎?即可发财,日后到省,尔等同类中亦不过指而笑之曰:彼幸而跟一胡涂老爷,多得几个混账钱耳,日后再不想跟官也。今尔等跟我虽曰清苦,名不坏,日后仍好跟官也。尔等必不肯守清苦,我亦听其自便。其后究无一人告假。人心岂易测哉!
29腊底同旦卿兄及余家眷在建德署中度岁。岁酒后,典史入署辞岁,谓余曰:昔日堂翁于除夕,必命库房送元宝数锭人署,以与太太、小姐押岁,堂翁今夜遂如斯而已乎。余问曰。元宝自库房来耶,抑自民间出耶?
●道光二十七年丁未(公元一八四七年)
30正月元旦,循例拜牌,文武各庙行香,本府文武同寅各衙门敬节。元宵节近,备春酒请同寅及绅衿,席间有绅士谈及麦秋尚远,何以救济灾民。既定征六,上无赈矣。如劝捐助赈,是殷户既勉力以输将,又竭财以捐赈,更恐事有难行。余告之曰:明言捐赈,非惟事有难行,且恐四乡愚民无知,既不肯完纳上忙,又求给赈者日多,吾愿诸君常存救荒之心,无居救荒之名。旧腊曾见城南潘宅尚有连年余积谷子,由潘姓推之,未必遂无积谷之家也。但使积谷者随时平价,勿拘升斗斛担,就近零卖于邻里之穷民,则穷民自可生活,又何至聚众而索食于大家。即有贫苦无依,就食于邻里,而一贫至此,究属无多。且吾闻严州之人,久虑府城下手空虚,常议集赀鸠工培高下手,以配合府风水。风水之说,虽难尽信,而果以扶持地脉之资,为赈恤灾荒之助,岂不两有裨益乎?皆曰:培城下手,严州人久有此心,但恐功未易集,是以迟疑莫举,且皆出自严州人之口,从未经父母官为之提倡也。余曰:徒凭风水,吾亦未敢劝地方大兴土木,今以工代赈,是藉风水而阴济贫民,阴济贫民,即暗保富室,奈何不乐为之提倡也?于是严州绅衿,分任其事,而培高下手之工遂兴,严州之荒穷因是而遂济。余初到严州时,本府郭松泉──山西人,由进士分部,放台州知府,再改严州,拘谨人也,──因办清查不肯通融,先不见好于属员,后不见好于上宪,因而告病回籍。新委署严州方本府初到任,出示晓谕,明言保富必先安贫,由是贫民纷纷将扰富户。余谓本府曰:居今日而欲行惠民之政,但可存于心,不可形诸口,况可施之文牍乎?严地苦瘠,十室九空,不贫之民有几也。第不明言其贫,则亦相安于贫耳,若必历历数之曰:某非贫,某非贫,当分富以润贫,必致嚣然不靖矣。况朝廷日事催科,以天家之富,尚不能因年荒而济贫,而谓严州区区温饱之家,其能赈旱荒之饥民乎。现在合郡绅衿,借兴工以敛资,即隐寓周恤穷民之意。盖出资者即富室,做工者即贫民也。贫富浑忘于无形,地方自相安于无事矣。其后本府亲与幕友细商,其幕友亦劝之曰:建德县只到任数月,已得合郡之民心,东家岂能拂民心而为政乎。
31二月府试,严属教官皆至郡送考。有分水知县来郡,泊座船于河下,旁有头厅船一只,乃妓船也,分水县日游其船,将先人遗下紫貂套改作女衣,送于妓家。应试童生莫不争游其船,妓船苦其烦扰,乃请分水县将签筒、笔架、刑杖安置船舱,差役守住头厅,童生见之,始不敢轻上其船。后有狡滑童生谓同游者曰:此岂县官刑杖可以吓人之地乎。集多人硬入其船。适分水县先在船中,其家丁仍以官势呼喝应试童生,并喊差役拿人。时考童蚁集,岂官势所能哄喝,但见刑杖、笔架、签筒纷纷掷入水中。分水县由船后逃过他舟,乌合之徒尾追逐之,其家丁趋入一室,乃坐府家丁住宅。──平时各县至郡,多在此宅假作公馆,适有桐庐县钱谷朋友来郡,算结交代,先住宅中。──分水县家丁疑其主人逃至于此,考童追入不见,疑躲在楼上,蜂拥登楼,钱谷朋友正在楼上蒙面而睡,考童疑分水县躲在被中,揭被拖出,共殴之。久之见被殴者须发半白,惊曰:分水县无须,误殴他人。乃弃之如鸟兽散。分水县自船后逃出,先至府署,向本府哭诉考童闹事,殴辱官长,求本府饬教官,传廪保,查滋事考童,先除考名,再议罪名。余谓本府曰:六县考生皆集郡城,今查滋事之人,从何查起;且自称殴辱官长,官长究在何处。被殴行凶,究因何事。本府踌躇久之,以为不加惩治,恐民风士习愈益败坏。余曰:欲存官体,亦须官话上可说得去。且送考乃学官事,何必知县进郡;即至郡矣,又何可以县官之威而作于名妓之船上。本府不语。分水县遂连夜回署。各县教官皆至余署谢曰:幸为余等解一难事也。自是送考教官常来余署谈话。
32一日各教官皆至,忽有城南对河一人,在署外叫喊云:有人在我家图赖。余随往勘,路问是人因何至尔家图赖。答以邻居年荒,偶窃粮食,小人妻子寻见,责其还原,彼已食罄,因而口角,今不知被何人唆使,乃寻至小人家中图赖。及余至其家,图赖之人已不见。其妻乃言:闻太爷至,即先逃去。余仍回县。各教官无事,闲眺河边人俟余,余亦同立河边闲眺,又闻喊救人复至云:其人仍在门前图赖,并大言,太爷未必能常至。余再往。其人见余至,乃走入塘中。余着人谕之曰:尔之图赖,不过谓贼名难当耳,今我至此,何不上岸自辨其诬。若不自诉,虽死亦是畏罪自尽也,不且白死而又居贼名乎。其人闻之,立即登岸,来跪余前,衣上滴水,哭诉曰:粮食乃小人向伊家借的,后忽要小人还原,并说小人是贼,小人是以不甘。余曰:借必有还,尔愿还否?答曰:小人安能不还。小人先约秋成,复因他逼,再约麦熟。余谓喊救者曰:彼约还尔,固非贼也,今来图赖,盖情急耳。尔家不可于荒春索他还原。因问投水者曰:尔家尚有粮乎?答曰:无矣。余问何以度日。曰:太爷现起城外工程,小人将藉以糊口,挨至麦熟,可望不死矣。余嘱之曰:明日我在工上待尔,尔今归家,换去湿衣,明日早来。余回至河上,各县教官犹在,笑曰:有事化为无事矣。闻喊而往,人或有之,既归复去,人必不为也。内有一教官曰:我等不肯做知县,以知县之难也;今知县必勤劳如此,我等更不敢做矣。时教官中有进士,即用大挑一等呈请改教者,故云。
33北乡临河,有营汛把总何姓,其族人于汛旁开漕坊杂货铺,尚殷实,把总藉荒强借,不遂所欲,唆汛兵行凶,将铺面捣毁。其族人赴县喊禀,把总亦将其父做伤,抬至县署求验。余因店主所控情节颇重,恐乡民借荒生事,随即往勘。遇抬伤者于途,其抬夫私相谓曰:若太爷看明其店情形,伤亦不必求验矣。余为若弗闻也者。及亲至店中,捣毁属实。伤者亦至,不用夫抬,只有人扶之以入,虽以布包头,亦不求余验伤。余谓店主曰:捣毁时,此人当面乎?答曰:乃其子率汛兵捣毁,彼不在场也。抢去店中货物乎?曰:亦未抢去,不过因借贷未遂,即将上店捣毁。把总之父犹欲致辨,余告之曰:尔不当场,一切须问尔子。随嘱在旁汛兵曰:尔等在营,当不需我差传,即随尔副爷同到县中,与店主一质,事立明矣。余回署,行文营中,传把总汛兵听审。营官犹着人持帖至署,求余缓审。余厉声谓来人曰:年荒人易滋事,四乡如有不靖,尚仗营中共相弹压;今营官、汛兵持横捣毁,设四乡闻风效尤,营官能当此咎乎?速去告尔营官,不赴县审,我即通详。持帖者归,营官随即亲来,恳余曰:已经亲勘,一切细情,亦难瞒隐,但一经赴审,营中何以当此处分。余告之曰:营中不听审,不足以折人心,要我不审,我亦不肯为难。须要速了此案,莫使四乡效尤。幸原告店主系何把总同姓,速着把总回家自认不是,挽出本姓向店主说好,赔偿捣毁货物。店主肯允,即请族中数人赴县,公具息呈,庶几把总之横稍折,四乡之人心亦平。营官回署,即着把总下乡挽族人向店主说好,皆依余言。两日,即具息呈了案,自是四乡从此安静。事后余谓把总曰:尔虽武弁,亦一官也,族中有人作官,尚当自保族内,岂可自凌族人乎?以后当以为戒。
34余于署内无事时,常步至城外工所,与绅董商议工程。旧有八角亭──盖昔人所以培补下手者也,──亭久倾圮,议再新修。亭后再堆土山,以石环之,另建关门。山上又立关帝庙,居中如印式。庙后又建文昌宫,责成南乡董事。其八角亭、土山、关庙工程,则责成城内及三乡董事也。其或乡人争讼,余先断结于有力之家,再劝出资助工,故工资既无虞缺乏,而荒春亦不觉易度也。于是共议开征。合县绅衿谓捕厅曰:我县地丁,每两征民间制钱二千四百文,近年银价太高,加以解库平色各费,官无平余,前任每欲一两加收二、三百文而合邑不许者,以官与民情不相通也。今邑侯每事俱体恤民隐,四乡无不知之,而听其为吾邑受累,吾邑之民心不安,若开征之日,每两定加二、三百文,固合邑所同愿也,盍为我等婉陈之。捕厅遂将绅衿之言,一一告余,余曰:然。诸君美意余心甚感,但征收既加,日后能减乎?吾愿受赔累之实,断不任加征之名,为我谢诸君。捕厅曰:堂翁即甘受赔累,亦不能赔累如许之多。余曰:但使我有赔累,百姓共知,必不忍因我一时之累,使百姓受日后之累也。捕厅出告绅衿,绅衿踌躇曰:然则如之何而后可也?昔日原有买补,县中稍可滋润,去岁旱荒,邑侯既不肯行矣,闻邑侯五旬生辰,即在本月,我等合邑商之,聊尽心耳,亦不必先期而告之,待对轴皆成,联寿仪同送之,想邑侯亦无他说。至余五十生日,随礼送来,竟近千金,盖出自集腋成裘,虽穷乡僻处,皆愿资助。
35南乡监生邓姓,温饱家也,近宅有竹山,夜被人窃去竹子数十株。监生次日跟踪寻之,入远山,得之茅屋旁阴沟内,──乃寿昌穷民在此种山,其父开豆腐店,其子夜行窃。──邓氏凭保搜获,其父羞认赔赃,出钱十余千,发一手票,监生受之──此亦乡人爱小便宜也。──归家,又虑行窃者穷,钱难到手,次日即执票往索。其父曰:圈中母猪已养猪子,俟卖猪子,方可还钱。──此又实情也。监生恨其子行窃,逼索之,入圈拘执母猪。行窃子兄弟两人──起意窃竹,乃其弟也,──兄以监生执猪,亦怨其弟。其父闻之愈羞忿,饮卤自尽。监生拘执母猪尚未出圈,其媳奔喊父已死,监生乃释猪欲走。其兄事急智生,遂宣诬贼逼命,令其弟拽住监生不放归,己乃赴县喊寃。余随往验,至行窃之家,其兄白衣披麻,执香以迎,其弟守死者而泣,其媳亦自旁而泣。死者侧卧,旁有饭碗剩卤半盏。余命其子备棺收敛。子泣曰:小人之父,是邓监生逼死,要邓姓备好棺。余曰:此乃尔家,他人安能备棺在此。且尸经官验,只须地保掩埋,吾命地保埋之可也。其子乃言:小人之父,亦曾备有一棺。仵作验毕,实属服卤身死,入棺收敛。余问:邓监生何以来尔家威逼?谓因诬贼。邓姓现在何处?答曰:现在吾家。余乃唤监生至,诘其何以至人家诬逼。监生乃将失竹、寻竹、见竹、赔竹,历历言之,并引余至宅旁阴沟内,指竹杪示余。其竹身尚以土埋好也。勘毕,带邓姓回署。监生跪请曰:已知罪矣。但由此赴县,路旁亲友最多,请太爷加恩,勿遂以炼锁领,我愿同去。余曰:只须同去,何必锁领。即在轿前随行。回署谓监生曰:尔本温饱之家,寻遇窃物,不先报官,已自错矣,而又爱此小利,以致遭此命案,即不偿命,亦必退财。越日,死者两子至县团供。余问:尔父之死,尔知之乎?答曰:不知。何以见邓姓威逼?答曰:邓姓抢猪时,小的妻子闻父尚大骂,久之不闻,乃见服卤而死,奔告小的邓姓抢猪,尚未走远,明是邓姓逼死。余又问曰:尔父大骂何人?答曰:小的妻子,闻父骂小畜牲,何以做出此事?余又曰:发票时,尔父知之乎?答曰:是父命发的,待卖小猪还钱。余又曰:窃竹是尔弟主意乎?答曰:既认还钱,何以又抢吾猪,非威逼云何?余示之曰:尔愚民不知律法,家有读书明理者乎?答曰:家有读书人,住寿昌县。余曰:寿昌县尚不算远,尔去问之,再来听吾判断。越二日,寿昌县一生一监来,代苦主伸寃。余以其为外县生监也,邀入花厅,坐而与言,谓之曰:死者固属可悯,然其子已先不是也,与二位是何辈分?答曰:死者乃伯叔辈,其子乃弟兄辈。余告之曰:死者先愿出票还钱,是欲掩其子之名也;临终犹骂何以做出此事,是自恨其子之不肖也。邓姓之抢猪原有不应,但欲治其罪,必究起事根由,恐邓氏之罪倒轻,尔家之罪更重也。生员无言,监生犹哓哓不休,谓:人命总宜重究,即执票索钱,亦不宜强抢,以逼成人命。余固知监生思索邓姓之钱也,示之曰:尔家兄弟不肖如此,已致其父于死,尚忍得父命之钱以安其家乎?其子且不忍得之,而谓他人其敢乎?尔二人其出而熟思之,好教尔家兄弟易供,方可结案。次日,坐堂问供。其生、监远立而望之,死者之子请余治邓姓罪,余怒曰:本恤尔父无辜而死,再加尔极刑,亦觉太惨;恐尔等不知罪名,故嘱尔问家内读书之人,岂知读书人亦不明理并不知律乎?余定两造之罪矣:邓姓革去监生──罪无可加也;尔父因子不肖,愧忿自死,子宜何罪?随呼差役,将死者之子锁脚镣,并提监牌收禁,因告之曰:邓姓之罪已定,尔罪再不能免矣。生、监望之失色,使生员上堂跪余案前,求曰:愚蠢无知,尚祈父台矜悯死者,超恕生者。余曰:求我超生,须尔自改供,将从前一切窃案抢案尽行抹去,只言尔父贫苦自尽。邓氏票钱免索,当堂销毁票据,再给尔父安埋斋醮八十千,各具结完案。但尔兄弟日后再不自立,王法即逃,难免冥诛矣。生员允诺,案遂结。
36南乡蒋姓报一命案云:油房一人自缢身死。余往视,死者已在地下。余问何处缢死。指上面横梁。问死者何人。答:对河五里。何以死在此处。对曰:不知。死者家有何人,平日如何生理。答以家有一母,一妻,一兄;外有一江西人,住伊屋内卖豆腐,贫乏难自存也。余问:尔店何以无人见其自缢。答以春荒店尚未开,惟器用柴草贮内,俟麦熟开张。余问:死者与尔家有借贷及口角乎?答曰:并无口角借贷;惟江西人卖豆腐,或常往来油坊门外,即坊内所存柴草常被窃去,工人等临河骂之,亦未曾骂及窃者为谁。余曰:死者既有兄,亦当唤其兄来,跟同收敛。着差传其兄至,问其弟何自缢于此。答曰:不知。问:有棺木收敛乎?答曰:家贫如洗,安有棺木。余乃命店主备棺收之。余命取梯至,自往梁上视之,尘封如故,余疑人非在此缢死,谓其兄曰:我欲往尔家视之。答曰:小人穷家,太爷何必往视?余曰:正为尔穷。至其家,见死者之母,年约六十以上;死者之妻,年约三十以上;外一江西人,年约四十以上。真室如悬罄,炊烟常断。后至一室──即江西人所居也,──碎草铺地,中有一梁。余梯视之,梁中有尘断处,如索解状。余曰:缢处任是矣!江西人大惊,余即命差带回。至署,问:何以往在此屋?答曰:小人无本租店,故藉彼屋以卖豆腐。余每于问供时,常随坐随起以观人神色。忽见其领后衣上有血痕,余犹意其背有疮伤,余命解衣视之,更惊恐。余见衣外面有血,里面无之,指问血从何来?叹曰:太爷问事,皆有神助,小人只好直供矣。小人住屋梁中,果其缢死处也。因前与其兄偷窃油坊内柴草,不只一次,油房骂我等亦不只一次,并言要送我等到官究治。小人与其兄商量,油房可恨,必思用一法以害之,不意彼竟寻此短见也。彼既死后,小人与其妻及兄商之,遂将死尸背至油房,小人领后衣上血痕,乃死者流出鼻血也。余观梁上尘断,而知其移尸,见领上血痕,而疑其为移尸之人,验以所供,若合符节。曾子曰:「如得其情,则哀矜而勿喜。」此等穷民,岂不可矜也哉?余将江西人递解回籍,并将本案究出实情告知南乡绅士。绅士劝油坊主人,稍给钱文以养死者妻母,其兄具因贫自缢结状以完案云。
37建德民间田产,皆有鱼鳞细册核对,又亲至争所,与乡愚讲明,其讼无不立解。惟山场无鱼鳞细册,故争山案情较争田难断。然苟心无所倚,亦不虞其难断也。西乡有甲乙两家,为争山涉讼。余亲往踏勘,甲坟在山脚,前临小溪,后有高山,坟旁荫木已合围矣。有王姓生员接余,余笑曰:尔非两造,亦来接我,两造有请尔来者乎?答曰:非也;老师亲到我乡,门生理应迎接。 【 生乃余旧腊县考所取士,此时已经入泮。】 余因问曰:此处坟山历年已久,何以今日突然兴讼?答曰:甲乙两造,本属近邻,因谈及风水,乙问甲:贵祖葬于此山,因何得来?甲言:敝族亦无契据,不知此山何时得来。但家谱载明坟冢及祖人死生年月,亦未注何时所葬。彼此谈话,均属无心。后乙偶阅山场契卷,此山前后左右俱系己山,又听风水之说,谓近坟处尚可添葬,遂至兴讼。余别生后,登其坟,前后左右细阅一遍,谓两造曰:坟地有谱据,历年既久,坟应属甲,乙不能争也。乙之粮山,有管业契据,山应属乙,甲不能争也。两造之争,非争山,亦非争坟,但争界耳。余今为尔两造定界,以免讼累,尔等愿遵否?皆曰:父台明断,两造谨遵。谓乙曰:余知尔非卖业之家,但尔之粮山,须让出若干作为甲之坟境。现在严州下手再建八角亭,工资甚巨,劝尔捐钱三百千,其钱即出自甲,作为买山之价。谓甲曰:尔家本系有坟无山,我今劝乙让出粮山若干,作为尔家坟境,安石为界;出钱三百千以佐工资。彼受捐资之名,尔受保祖之实,想尔家亦必不辞矣。皆应曰:诺。越两日,皆赴县具遵依结案,而钱亦缴为工费焉。
38六月,天旱,民间惶恐。以去年旱荒,若今年又旱,则生机将绝也。乡间少年欲迎神求雨。建德旧俗,求雨抬神入城,则城乡管业之户必须让租。少年求雨,为让租计也。有年长曰:段太爷在我建德,民间情形,无不知之。今塘堰尚有积水,而抬神求雨,段太爷下乡问之,其将何辞以对。越数日,旱益甚,竟有求雨入城者。一人宽衣大帽,装神像,步履颠倒如醉人状,行神前,但不至县,各衙门俱到,请本府出,问:太尊何以不用好官求雨?
39十月,一夕,与人同行,闻妇人哭甚哀,且曰:上年冬季段太爷在县,我家床有被,瓮有米。今年身上无衣,腹中又饿,何以能过残冬。余曰:是何言也?同人叹曰:上年父台禁赌,此妇丈夫入山采樵,日有钱进,故衣被米粮,有盈无绌。今其丈夫日逐赌场,并将家内什物窃去,以供赌博,家中安得不贫,妇人所以哭也。
40十一月,记余到任之初,例给孤贫每名银一两,余仍以一两予之。礼书曰:今银一两易钱二千,前任每名给钱一千,余一千即缺上出息。余曰:朝廷恤孤贫,衙门扣孤贫乎?将来必至孤贫之不如矣!礼书曰:如前任何?如后任何?余曰:以一千作常例,以一千作我给,特我已掠美市恩矣。此余所以自叹为微生高也。
●道光二十八年戊申(公元一八四八年)
41二月赴慈溪县任,接篆视事。前任家眷尚未出署,住考棚、理民事、写家信寄兄,即往北乡拿花会。选差役十余名,带家丁两名,家丁无许乘轿,差役只随余轿后,无许私行上前。问:花会开设何处。有人言:现设某处,每日开两次,午刻一次,酉刻一次,厂内有刀枪兵器保护,开时放爆竹三声。问:前官亦亲自往拿乎?答曰:以前多是差去或署内爷们同去,初次开花会者无不送钱,受钱之后,不可再拿。再拿如何?再拿则必拒捕。余曰:官何不带多人往拿乎?笑曰:彼皆无赖乌合之徒,愈聚愈众,官安能带许多人?官若立心要拿,先事安派,彼皆狡猾,耳目亦多,先已逃避,今日在此,明日在彼,终不可拿。余曰:花会竟不可拿,民害终不可去,想吾差役都曾收过花会钱文。答曰:今日太爷是新到任,差役即从前收过钱文,亦不相干。此辈今日决不料太爷自去,决无防备,但恐带来差役过少。余曰:我自当先,尔等随后,我呼则去,不呼勿前也。余带家丁一人先往,见一室果有兵器,门首花筒高挂,桌上筹码,锡盒盛之,铜钱盈柜。多人环集谈笑,问余到此何事?余未及语。有一人小语曰:闻段太爷到任,恐是他来。一人曰:前日到县,未必今日就来。余随出门,以手作指挥状,呼曰:尔等皆来!室中皆曰:是矣!遂皆兔脱远逃。先收兵器,再点筹码,启柜视之,钱满矣。若辈俱逃,究不知余带多少人也。余问房主何人?已远逃不见。命地保雇人送钱至县,带来差役各给一千,其余留作下次拿花会赏赐,欢声满路,凡年长皆曰:昔日只有花会世界,今幸矣!有人歌曰:拿花会,禁赌钱,拨开云雾见青天,官清民乐太平年。余回县,夜三鼓矣。次日清晨,城中绅士俱来拜谒,余以筹码示之,答曰:不知父台拿办后,此筹尚有用否?昔日大筹一千,小筹五百,入典可以赎当,入巿可以买物,不问人,只问筹也。是何世界哉?
42城东有监生,近宅有祖坟,近邻童子牧羊其上,监生见之喝骂,童子惧,弃羊逃,监生牵羊归,仍骂童子,盖将送羊以告其家,下次无得再牧,以免践踏坟地也。童子见羊已牵去,又被喝骂,心急脚忙,路跌数次,有跌伤数处,归家两日死。其家报命案,前任验过,已团供,未结案也。大约慈溪多殷富,此等命案,原可以上下其手,向来官其地者,最难石清白名。余至任,苦主家再来催,监生亦来诉状。余已得其实,当堂劝监生给童子家数十千,谓监生曰:非骂不逃,非逃不跌,非跌无伤;死虽有命,事非无因。彼家又属近邻,当存匍匐之谊。谓童子家曰:尔家牧羊就人坟上,已有不是;况自跌伤,更难牵涉;又死于家,何能怪人?于是两家具结完案。余亦未究监生何日缴钱也。后五日,童子家来诉云:监生不肯缴钱,谓缴钱,则命案真矣。余立着差传监生至,骂之曰:尔不缴钱,非怕命案真,谓命案结也。我今即将命案办尔,随尔上控,谓我和命案亦可,谓我翻命案亦可。即喝差使去其帽顶。监生于是叩头缴钱,童子家领之而去。
43三月,自余往北乡拿花会后,出示晓谕,略称:四乡以前做过花会者,其名其姓,余尽知之。着即赴县自首,日后不蹈旧辙,余亦勿追既往;如不肯来,毋谓余不能拘也!须知花会之设,良民痛恨,我欲根究,人谁不愿。一日清晨,有五品顶戴具手本求见。余是时不知有军功顶戴,见手本五品衔名,以为非官亦绅士也,请之入。其人自跪阶上,口称:曾做过花会,今父母官既如此为民,情愿痛改前非;但恐尚有惟利是图不知省悔者,仍蹈往辙,职员先自呈明,无谓日后仍有职员在内也。余始知为花会自首,请入花厅,与坐,谓曰:尔恐日后有人再做花会,牵连尔名,此诚不可不虑;但慈溪做花会之人,吾尚知之,尔岂不知?尔何不先告诸人,日后不可再做,否则连累我等,我当自首。诸人尽听尔言,善矣;如或不听,亦与尔无干。若先既不言,后又勿首,待余亲拿,必于尔有所未便也。其人承应而出。是后慈溪花会,即有做者,亦只藏诸荒村穷壤间耳。旬日后,抚台自定海回省,余仍接至西坝,亦慈溪县境也,见抚台于舟中,言及日前往拿花会与出示禁止花会事。抚台自言:吾始至山东做知县时,县有大茶馆,楼上女子开设赌厂,人不敢拿。吾自往观,赌风甚炽,吾亲禁之,有将拒余者,女子曰:是官也。人乃敛手。吾曰:尔等所为近理耶?余遂下楼回署,会营拿之,茶馆于是不敢再事集赌。此等无业游民,如肥田恶草,无时无之,我等遇则除之而已,然而不能净也。自今观之,真阅历之言也。
44抚宪回省后,宁波又换本府,旧任知府杨,新任知府徐。余到慈溪时,正值办差,所以新添津贴、月费、寿礼一切陋规,一时未及齐全。余曰:本府既要离任,所差旧规不可再迟。余往府自送之,却笑账房云:差平色。使人言之。余告其人曰:为尔账房朋友言之,尔家老爷已卸任矣,我尚送陋规来,岂肯短平色乎?尔再查清。新本府到任,制台又到宁波阅兵,学宪又按试宁波,皆有过境差事,及向例棚规。库房苦之,请余曰:向来制台阅兵过境,慈溪尚有城乡各典帮贴费用一款。余曰:此等陋规,岂能行之公牍乎?尔等好言商之,各典有贴,吾亦领之;如不肯帮,勿多言也。库书曰:不行公牍,未必肯帮。余曰:尔试商之,如必须公牍,即可不要彼帮。库房于是商之各典。未有公牍,各典亦帮贴公费数千串焉。
45四月,兄自家来署,姊丈亦同至。时已开征,计算本年上忙即尽征起,奏销总难全完;况接连大差,用款浩繁,所短甚巨。有为余计者,谓上年余任建德,且系荒年,缺亦不如慈溪,奏销亦能全完,今年若不全完,似觉难于解说。又征不敷解,究如之何?时有教官,系盐商子,由附生捐教,遇事热肠,怂恿必办全完。余曰:非借不可。教官曰:恐亦难借许多。我有一法,慈溪田有五十二万,每亩借百文,民间亦不为难,说明下忙还原,不过转移间事。余曰:民间未必肯信。答曰:我到慈溪两年,与学中人多熟,慈溪在学者,不少管业人,与之说明,自无不信矣。
46镇海县南门有关,稽查海船出入,宁波渔船出海捕鱼,──镇海县乃由慈溪调署,即余前任也。──索渔船出口费,致渔户聚众毁关。请提军发兵弹压,提军不从。道台吓病,因而请假赴省养病,以首府来署道台,来往不过三月,凡新参寿礼、程仪,县有向例,余惟循例而已。署道告人曰:论彼做官固好矣,论应酬毫无。余惟听之。署道赴宁波,未带全眷,只一妾随行。首县办差亟力承奉,向人家借一床,以备姨太太安宿。其后解任,妾爱其床,即带之回省,以致外人纷纷传说。细行顾可不谨哉?
47北乡有杜、白二湖,实一湖也,荫田十万余亩。修筑湖堤,照亩出费。中有腰塘,亦一堤也,──有是堤,则湖堤不受全湖之浪。──年久失修。余屡至堤上,将议修之。相传以为昔年乃王姓专修,今王姓亦式微矣,余议募捐修之。北乡亦多殷富,事不难集也。余遍历湖上,见湖边山脚,非湖非田,不乏闲地,使开辟以成田,可得良田数十万亩。与近湖居者商,无不踊跃赞成。回署与幕友商之,幕友皆以为美举。他日至府,又与本府商之,本府亦曰:我与尔肩任其事。自府归署,即有近湖绅衿来城请示。余拟示,自诣湖边开工。库书亦随余往,以「杜白湖志」一部呈余,皆记杜、白二湖原委,自明至今历有部案,近湖者利其开田,承流者恐湖日狭,讼牍鳞积,所以屡奉上谕禁止开田。余阅湖志,谓库书曰:既有此志,胡不早呈?曰:向来衙门办事,即欲兴利,非数月不举,不知太爷何以如此其速也?余乃恍然。凡事不可冒昧,即为善亦必再思而行。至湖上谓绅衿曰:开田恐起争端,历有部案,余不知,今日阅「杜白湖志」,始知之,开田之事,应作罢论。绅衿亦无异议。
48鄞县东乡地最辽阔,国初制军李卫定盐课,在城领商引,在乡曰肩引。肩引何?肩贩之引地也。明知近海地方小民岂能不食私盐,名曰肩商引,示弗与小民争利之意也,相安日久。至乾隆年间数次南巡,盐商办差捐饷,以致商人势焰日甚,各处渐改商引,更成部案。嘉庆及道光初年,地方官更艳商人之利,惟商人之命是听。宁波商人日益富盛,有子读书,亦得科名,适其房师又任宁波,而肩贩引地,商皆广列盐肆矣。民间食盐,有非自商店买者,即以食私治罪。又多设缉捕,小民骚扰难堪,屡成巨案,而省中若弗闻也。徐本府到任,东乡民以徐尚不偏袒商人,遂诉争引地。本府许以委员采勘,东乡人曰:委员无不护商者也。本府曰:我必委一不护商者。乡民曰:欲不护商,非委慈溪县不可。本府笑曰:我意亦是委彼也。余奉本府委至宁波,邀鄞县同往,鄞县伸舌曰:欲我同去受乡民闹耶?余乃一人去勘。乡民执香迎者,不可计数。回告本府曰:昔人所见者大,当永以为法也。本府曰:我与尔同详省中,苟利于民,无畏受上司批饬也。余言批饬固不畏,特恐终不定案耳。是时省中事,上宪多商之首府,首府不以余与本府所详为然。余曰;商人侵占肩贩引地,事实昭然。现在民日多,户日穷,此肩贩地方隐民多取食焉,为之徒者众矣,日久慝作,事不可知也。首府笑曰:尔有力能更部定案耶?余曰:恐众怒不可犯也。而案终不定,遂贻他日之忧矣。
49九月,新委慈溪县来云,新任抚宪吴甄甫先生已到,禀辞时,抚宪为彼言,自江西来,沿途闻人言余做官甚好,海盐县缺原非我委,然既委矣,必速赴任,好办冬漕。余乃交篆,赴宁波,辞道府。时本道咸亦新放,见慈溪绅衿公呈,谓余曰:地方百姓既留之,省中何必调往别县。余又至府,因本府办事,常以民情为念。余谓其幕友曰:今将别矣。幕友言之本府,本府曰:为我乃其本府耳,若论为人,我犹当师事彼也,而乃谓我为师乎?余回署,布置回省。合县知余借解奏销银尚未还原,皆谓慈溪美缺,而反借账难完,于心亦有不安,乃共商各送程仪,合成二三百金。夫以慈溪之富,而仅能二三百金者何也?以余前任乃以场官而捐升知县,初任慈溪,欲做声名,民亦称之。次年进京引见,共送盘费万余金。乃回任后,县之殷富家妇人赌钱,佣妇抽头,有一家妇人输钱太多,克扣佣妇头子。佣妇谋之讼师,讼师嘱其将每日几人集赌,输赢若干底账一本呈控到县,账上某家某家注写明悉,共有多少妇人,前任执账要传殷富妇人当堂问供。富室丑之,托人言明,县不差传,送银数万入署。富室叹曰:今而后,知官之不足与言相好也!是以馈余程仪只二三百金也。然自余观之,卸事之官,尚肯馈送二三百金,岂可谓其少乎。
50余至省,先见首府。──大约吴大人初到浙,力求整顿吏治,每见属员,必问及地方事务,言词之际,多有挑剔。首府先主一省之事,至是亦屡受挑剔也。──问余上院未,余言须俟明日。即戒之曰: 【 甚】 【 [慎]】 勿多言。次日上院,随同寅共七、八人见抚宪,非惟无一语挑剔,并笑容可掬。有见过曾受挑剔者,出而讶曰:抚台今日胡为如此和平?皆对余笑曰:或者今日托尔之福也。至午后,抚台即着人唤余入署,谓之曰:我亦知海盐缺苦,收漕在即,宜速去,先收民心。余遂将近日漕务一切弊端,细细言之。抚台曰:浙省弊坏非一日矣,我昨犹嘱藩司,谓牛已被人牵去,我与尔尚在此拔桩! 【 我巳预知藩台之被参矣。】 又谓曰:尔到任,将地方情形详悉禀明,有可代尔为力之处,我必行之,速去!余遂禀辞赴海盐任。抚台不许上司荐朋友,余至臬司衙间禀辞,臬司荐一小席,余已收之矣,其门丁犹呼喝谓号房曰:大人问所荐师爷如何?余笑应曰:抚台云不准荐朋友。其实余已延定。
51海盐漕共五万有零,原定收米,其后漕丁运费,渐索之州县。州县收米,在先不过加收耗米,至于索费以后,折色之名由是而起。州县既有折色,而漕规之名于是兴。余昔坐书房时亦闻有漕规之说,不知海盐漕规之弊乃有如此之甚也!其自粮道、帮官、旗丁、委员及各衙门所荐收粮朋友,皆有漕规,犹曰此官场中漕规耳,乃海盐则更有绅户、衿户、讼户等名目:绅户者,出仕之家也,绅户出米,每担并不交足一担;衿户,生监之家也,每担仅交足一担;讼户,从前有讼至县,县不能治,于收漕时许交本色米几担,后遂为例。所以每临收漕,县署必有人报盗案、贼案者,若非立时往勘,以究虚实,亦非交本色米若干担不休。讼户交米,或一担加一斗,或一担加二斗不等,而漕粮非一担收至两担以外,不能运到京师;旗丁又于每年收县帮费之外,又收民间折色米三、四千担。余问前任曰:收我帮费足矣,又收我折色,何也?前任曰:此亦明知而不能解者也。余又问曰:闻举人包米一百六十担,副榜八十担,尚不在绅、衿、讼三户之列;海盐县正副榜若干,合之三户,岂复尚有折色?前任答曰:海盐之漕,所以不可办也。余乃与先兄商曰:既临火坑,岂能不跳?各色本米相习日久,猝难更移。我想旗丁既要我帮费,又收我折色,我总可与之讲理。况旗丁需钱甚急,我若年内宽予以钱,此项折色总可收之归县,但必年内广为筹款。先兄至省筹款。余一面将地方情形禀明抚宪,谓日前出示观风,嘱其衣冠而至,尚无违背,可见士习尚可转移;士习可移,则民风可易,来春漕事,纵不能大有起色,当可不致误漕。抚宪回信云:上不掣尔肘,尔可放胆以办事。
●道光二十九年己酉(公元一八四九年)
52正月,赴仓收漕。以前冬收春兑,近日则春收春兑,漕仓亦多破烂不堪。盐邑风俗,官将开仓收漕,必先代业户催佃户交租,知县鸣锣赴乡传集佃户,谕以开仓在即,业户还漕,租米出自佃人,尔等不可违抗。故田主与佃人有经年不见一面者,而官先见之;此富室与贫民所以情常暌隔,而绅衿之忽视地方官长,亦习是为常也。余于旧腊已赴乡催过,自念本米每担兑漕,尚且不足运费,衙门岂堪赔累。乃与粮户面商,向来只交本米者,岂能复改折色?然交米不略加增,地方官断无力解运,或面议,或写信,有每担加斗余,有加至二斗,有只加三、四升者,共较常年多收米数百担。又买回旗丁三、四千担折色,来年付洋数千元。此米尤属零星碎户,漕竣之日,不来折清,则打入南粮。南粮入知县交代册,则每担抵银四两,收民间钱亦每担七、八千,放满营兵米,即此米也。此漕务之流弊所以多,而贫民所由益见吃苦也。余是年海盐收漕,尚可敷衍,未至大累,职是之故。漕完晋省见新藩司,藩司谓刻下官声不及从前,余对曰:想由本年收漕,多要殷富几颗米耳。藩司亦笑。
53住仓之日,民有词讼,即 【 有】 【 [在]】 仓内问之。有殿撰家工人家丁赴仓交米,与别家交米佣人口角。其家丁以家主殿撰也,倔强不可言状,以口角不胜,喧嚷堂上,要余坐堂验伤。及余坐堂,面朝外跪,差人问之,答曰:非吾主人,岂可向而跪之。差役笑之,斥为妄人。余曰:此忠义之士也,其志不事二主。使人谓之曰:尔本无伤,如或有伤,亦必尔主方可验视。余遂退堂,其家丁亦去。
54四月,漕务告竣,回署开征地丁,以解道款。道款名目甚多,皆粮道主任,而奏销总归藩司详院,抚台合奏。浙西钱漕浩繁,田亩所出,只是供漕,而地丁银两出自蚕桑,不意是年蚕荒。 【 其先桑叶亦好,农夫兴蚕亦尚旺相,至蚕将上山作茧之日,忽闻雷声,蚕多惊死,名曰僵蚕。小民之家,男妇环蚕而泣,谓之蚕荒。】 常年蚕熟时,城乡俱形热闹,乡间人来城卖丝,无赖局赌,致小民空手回家,男妇因而口角,甚至有投水自溺者。今年因余禁赌,小民倒觉相安,而无如其适遇蚕荒也。故民间有谣曰:昔岁卖新丝,徒供男儿赌;今年来好官,乡间赌没有。可惜马头娘,不肯穷人助;家家蚕罢时,依然是空手。
55五月,大雨弥月,洪水涨天。余禀水灾,有曰:平时舟行河中,今日船摇宅上,农室倾坍,巿店闭歇,尸浮累累,哀鸿嗷嗷。海盐惟西乡最低,有老贡生先至署中,形神惨淡,余以水灾之禀示之。贡生曰:农民苦况,父台已尽知之,不知父台将何以处此?余曰:只有办灾耳。贡生曰:上不办灾,将如之何?余曰:若不办灾,余亦必不在尔海盐也。贡生曰:如此,父台之心尽矣。四乡有乘灾抢掠者,余立会营往拿,并嘱乡民捆送。次日即有一区拘到抢犯十余名,余即坐堂审问,痛加杖责,随即钉镣收禁。百姓观者拥挤,皆曰:段太爷打人,未有如今日之发恨心也。四乡闻风,不敢再有抢掠。
56东北乡滨海方陈埭,近乍浦,民性强悍。夷扰乍浦时,方陈埭人常乘机掠夷财物,盖习惯然也。时以洪水泛滥,方陈埭民集众扰至乍浦,掠人财物。乍浦本平湖治内,以方陈埭属海盐,集数十人造余署报案,请余饬差会营拘之,并申明方陈埭民多强悍,徒恃营差,恐势不足,民等自雇壮丁数目,以助声势,总求太爷声威光临,使方陈埭人不敢抗拒。余乃点差役多人,会同营中点集兵丁同往。方陈埭人见我处势盛,已先逃避,一带临海房屋掠来货物、木植,狼籍满地。余乃命各认己物,令人搬归。后至一家,抢来货物尤多,小麦亦有数担,其家妇人未逃,盖掠来之物既多,其气尤悍,故不肯逃也。余饬将妇人扯出门外,脱去上身衣服,痛责之,骂曰:方陈埭地方,家家抢掠为生,皆由尔等妇人怂恿男子所致,我今打尔,看尔怕也不怕?妇人乃叩首曰:日后知怕。报案者笑曰:方陈埭人做抢案,多由妇人倡之,不知父台何以知也。所以余任海盐,而平湖县治内,亦赴海盐亲送牌伞旗帜也。
57抚宪以水灾出奏,请发赈银五十万,饬部拨发。再饬藩司饬知各县,先动仓谷,碾米平粜。米着各县议价,不得太减,恐将来仍用米价再买仓谷,不能归原。时米价,民间已每升五十文,余议每升三十四文,照恒年平价,禀复藩司,谓太减固难于还原,太多不谓之平粜。藩司许之,饬知各县均照余议价值。海盐县碾谷六千担,余亲碾谷一担,每担出米若干,即以为例。四乡分厂,绅衿经手,钱米出入,不致蒙混。抚宪又委员至各县劝捐,于赈银未到时,先酌量接济。六千担谷之米,平粜月余,米已罄尽,藩司饬将米价提赴司库。余又禀明省中,谓民食尚需接济,米价解省,无非暂存司库,现在常州一带米价较本地为贱,若截留米价暂缓解省,到无锡、金匮买米运至本地,只加每升船脚一文;抚宪行文各关,无需关税,实较本地米价低廉,灾民受惠非浅。抚宪批示:事属可行。藩宪告人:我抚台于海盐,县所禀,无不信而勿疑,米价数万千,值此荒年,独不虞县中亏空乎?余将米价着人买米回县,仍发各店铺卖之,以济民食。嘱店铺于米色上卷标,每升价值若干。幸为时不久,赈银到后,即需赴省领款,余又禀请:海盐米价解至省中,亦需解费,省中发饷下乡,亦须船脚;民间领银入手,亦须易钱。目下银价若干算米价若干,即可以海盐米价扣完归省,无须发银,以免来往水脚。藩宪见禀,谓抚宪曰:不意于盐办事,竟能如此之结实也。抚宪因皇上发赈,发折请罪,有曰:臣供职无状,致召天灾,办灾臣不敢辞,伏求皇上简放才德,堪任巡抚浙江,使臣专职办灾。上谕大加申饬,着革职留任。盖时当库款空缺,皇上不欲发赈,又巡抚既请,而又不能不发赈也。
58八月朔,黎明行香,有东门外乡民获盗数名,连金银首饰,至余轿前请赏。余问其何由拿来,答以盗在东门外海塘上分赃,因而获来。盖乡民皆东门外渔户,由海上捕鱼而回。盗刼乍浦当铺,共六七十人,一夜连刼数店,得赃甚多,至海塘僻处品赃,不期适遇渔户。余闻有盗伙数上海塘上,无船不能飞渡,遂知会营中,此时赶至澉浦,尚可拘拿。营官尚不欲往,见余去,乃从之行。余又以澉浦亦有营汛,着人知会,嘱其先守谈仙岭,则盗无由踰越。余至澉浦,见有可疑者数人,盘诘之,亦盗也。营官后至,余嘱其往谈仙岭兜拿。营官不欲去,谓腹中饥。余又至海关卡上,嘱关吏以点心食之,乃肯去。至谈仙岭,汛官已在岭上截住二、三名,幸营官至,共拘之。回澉浦汛署搜之,盗身皆有赃。县中亦有人盘获数名,共澉浦拘至者,合五十余名。营汛各官同至县署连夜问供,始犹狡辩,审至黎明,皆认供矣。备船解赴省中。平湖县求本府留盗犯数日,以平湖接连盗案甚多,思就获犯问出数起,以免处分。余谓本府曰:此盗刼乍浦,亦平湖案也,解费本宜索之平湖,况此盗到案,赏耗已属不少,今又留府数日,随行营兵、差役、船夫、水手一切食用甚多。本府命平湖县与之,平湖县犹豫。秀水县江忠源代平湖出票帮洋数百元。又盗赃首饰金银二十余件,典主求本府,谓盗赃至省中领回,司房费用不少,亦求余代为领回,愿帮赏耗二、三百千。余于本府问供后,解盗赴省,营官随行。抚宪时求整顿地方,见获盗至四、五十名,于营官禀见时,自然另加青眼。省中见盗犯如许之多,皆曰:安有获盗至四、五十名者,未必非灾民也。有知余者曰:彼做事决不至如此荒唐。余俟首府问定盗供后,辞抚宪回署,代领赃以予典主,并不提赏耗。时救灾劝捐,典主亦捐户也,故余亦不肯再言。
●道光三十年庚戌(公元一八五0年)
59澉浦有绅士某甲,系即用知县被参回籍,见澉浦地方其家所管田亩尚有收成,因成灾缓漕,佃户皆不肯纳租,适道宪来盐,乃妄造谣言,谓上年海盐本不宜办灾,今都中有人奏参海盐县撤任,道台亲临开仓,佃户赶紧交租,稍迟必致干咎。乡民闻之,共相骇异,皆曰:我等于道台至澉浦,跪求发赈,自然不敢开仓。余闻道台至,理应往迎。时扃门考试尚未放牌,又有信至,乡民围住道台公馆,余急往。出门时已将晚矣,行近澉浦,但闻人声鼎沸,灯火络绎。从人曰:民变矣,必不可往。余曰:道台来吾邑,民变乃我之事,何可不往。将近公馆,有人哗曰:太爷至矣!余问:尔等聚此何事?皆跪曰:道台来开仓收漕,我等仍要纳租,特来求赈。余曰:开仓乃本县之事,与道台无干。道台为海塘而来,非为开仓也,尔等听何人妄言。皆曰:闻之某甲。某甲尚言太爷因不开仓,今已撤任。太爷为我等得不是,也要问之道台。余曰:撤任并无其事,亦系谣言。尔等恐我得不是,今道台来我处而受喧嚷,如此真得不是矣。尔等不过恐要纳租,大家放心,我不开仓,尔等总无虑纳租也。尔等可速回。于是皆叩谢起,嬉笑将散,中有强悍者奋臂呼曰:此事乃某甲造谣,我等共毁其屋,以快人心!皆大声应曰:愿往。余又厉声骂曰:尔辈何无知若是,我为地方官,有百姓毁绅士房屋,即是地方官责任,尔等是明欲害我矣!我为尔等不开仓,请发赈,亦云尽心矣,今日尚思害我。请尔等毋庸毁屋,先毁我。皆跪地呼曰:不过恨他,太爷所示如此,我等立散。
60四月,麦熟起征。定例,民间钱粮自封投柜,署中方肯出券,即吾乡今日尚属如是。海盐则先出券,后收钱。其先不过官出之库房,库房出之粮差,久则粮差亏空,而终归官空。其弊何也?大约不自爱之官,当卸事时,多出券以利己,不顾日后交代,甚有买折色以得规费者。久而民间并不知有官券,只须库房出一收条;又久而粮差中饱,而海盐一缺遂不堪问矣。余深知其弊,遂出示谕民自投柜出券,无如乡村小民并不知上下两忙自家额数应完多少。余乃自宅门以外连至大堂,将书院备考桌櫈设置两旁,谕民坐待,其不知额数者,命书办代查之,民间钱粮,始有自来投柜者。又访知有粮差数人,因自封投柜不利于己,暗至四乡阻挠。余乃示期比差,四乡来观者众,于暗中阻挠之差,指出实据重责之。由是民间自来完纳,日见踊跃,并谓较前便宜。粮钱征收解纳,于是日有起色。余于一日所收钱数,夜必令库书结清以归署内,书差亦无所亏空。每日清晨,亲至宅门外催集书差料理。余每到时,书差多未至,余家人责之曰:官至半日,尔等 【 再】 【 [才]】 来,倒是官伺候尔等矣!书差低语曰:夜深始息,黎明即起,非太爷不能有此精神。
61盐邑有典史,终日吸食鸦片,而难于买烟。乃率署差家丁至一开设烟厂处拿人吸烟,抢其器具,并掠开厂者大土以回署。开厂者,武生也,──此项生意,岂安分人所做。──见典史将本钱掠去,乃大呼于市,谓有白日行刼者。街中人不知,从之而追行刼之人,乃入典史署,亦将典史烟具抢出,典史已将抢来大土藏匿,着人至县喊禀,谓有人掳抢捕署。捕署即在县署前,遂出视之,只见众人共呼:行刼者已入捕署。余谓捕署来人曰:尔主平日食烟,百姓大约要余同去拿尔主人烟具也。其人曰:烟具已经抢出,还在搜检。余问众人曰:到底抢尔家何物?亦不肯言烟土,但曰:取出便知。余问典史来人曰:尔主人捉人吸烟乎?其人不敢隐。余曰:速将烟土取出。乃将大土十余个取置大堂上。问武生曰:是尔家取来者乎?答曰:是。尔家烟土如许之多,何用?武生不言。余命将烟土抛入粪窑内,明知开厂者武生也,亦不言明其为武生,但曰:尔做此等生意,而尚谓人抢乎?责之数十,武生叩首而去,曰:到底不甘便宜典史。余退堂后,捕署丁差仍有往粪窑而捞烟土者。
●咸丰元年辛亥(公元一八五一年)
62九月,余赴江山任,先至衢州见本府。时值府考,江山县教官在府送考,言及江山县巨贼王某,差不敢拘。尝窃人耕牛,事主赶至,必以重价赎之;价少,则当事主面杀之。强暴横行,暗无天日。不除此害,则江山之民不得安枕矣。余辞本府赴江山,本府又为余言之。江山县到任,向来埠头办差。余令家丁不可乘轿,所需夫价,先自给发。至中途,江山差役来迎。余曰:无须从我到县。有巨贼王某,尔等多派头役先往捕拿,能获必有重赏。差役犹豫,余催之行。既至县,尚未进署,次日夜半,有差至云:贼未拿住,差又被殴。余问差役:敢再去否?答曰:必太爷自去,小人方敢同去。以前都是小人们奉票,小人们常请太爷去,方可拿此巨贼。太爷恐其拒捕,总不肯去,是以贼胆愈大,谓官不敢拿。太爷后日请去,多备壮丁随之。余曰:后日再去,明日贼非设法拒捕,即设计逃走。此去二十余里,我等即刻就往,到彼处将近黎明,必尚未有防备,乘其不意,可以拿之,不必迟疑。差役踌躇再四,乃曰:太爷自去,我等敢不跟去?余示之曰:今有官去,不可使彼先知,切不可开锣喝道,一拥而进,则贼可拿。遂去。将至贼巢,差役因子次被殴,预先鸣锣以壮声势,贼乃知有官至,遂先逃走。贼以宗祠为窟穴,祠近村庄,皆有羽党。祠内兵器林立,村上牛皮、牛骨堆积,尚有未宰之牛数头。余先收祠内兵器,即欲火毁其祠,既而思之,子孙不肖,祖宗何罪?只命撤其余屋,留宗祠正室,带贼羽党数人,生牛数头,牛皮、牛肉等物回县。至城,适近日中,城内尚无知之者。差役言之,皆喜曰:此贼无人拿过,今农家幸矣。又有人曰:昨日闻官尚未到任,遂赴乡拿贼耶?回公馆即出示,谕失牛之家,赴县来领。
63一面接篆视事,先议起征。余钱谷朋友同前任朋友谈及县中今年尚有多少征,今年应解若干。前任朋友笑曰:我东家幸喜卸事,不然,年内必不能过去。江山钱粮四万余两,好征之户,上年已完上忙,下忙有可征者虽尚近万,大约可征三、四千。江山县一缺,衙门年内必不能不用之款以及坐支一项,非五、六千不敷,即不解省,尚短数千,若加解省,则所短难计。余朋友答曰:我东家向来公事认真,能不解省乎?前任朋友曰:须看贵东大才。余朋友以其言告余,余曰:余到任禀地方情形,已言开征必解一批钱粮矣。及开征之后,余催库房先垫一批解省。库书惟跪地叩头请罪,自言:书办因前任卸事逼空,外面一点不能移挪,请太爷另点库书承办。余知库书平日办事尚属老成,告之曰:今日催尔解钱粮,即教我另点库书,本当责尔,然念尔素非刁滑,以后安心办事,钱粮我已应过省中,不能不解,我自向省店移挪。城中绅衿知之,皆曰:此官到我江山,不用我江山一钱,已办我江山前任难办之案,又未征民间,先解司库,此等急公忧民之官,而我县中不知感激,是真未有天良矣。 【 余赴任时,前任已收民间印契税,为短司尾,使库房请之。及余到任,库书既苦前任之逼,又感余代为移挪,乃送司尾于余。前任向余求之,余仍归之前任。】 先时,库书向城中殷户移挪,皆莫之应;至是乃自言于库书,若解省中银两, 【 仅】 【 [尽]】 可先为通融。夫一殷户也,于前日则如是,于后日则如是,凡处事者,夫亦可以自审矣。开征未及半月,省中委员催解,委员带病而来者,颇难供应,薄送程仪不收。余以本年并无可征,且坐支各项,尚且入不敷出,已经自垫解款一批告之,且以征收之册示之,委员始无辞而去。
64一日,乡民来署喊寃,言耕牛被人抢去。余问:抢尔牛者究系何因,尔必认识。答曰:抢者尹姓,为争山界,恃强将牛抢去。余思既有争执,事非无因,然即为山界,何至抢牛,非对质不得明白,即出差传抢牛者,谓喊寃人曰:非尔同我差去,恐一时不能传抢牛者来。其人即与差同去,余乃坐堂问案。其人同差走至大街,即见抢牛者来,盖见失物主赴县喊寃,而彼亦来署前打听信息也。差役遇之,即带之来署。余时尚未退堂,差役同喊寃者禀到,余遂命抢者上堂,余问喊寃者曰:是即抢牛者乎?答曰:是。抢牛者曰:小人乃外科行医者也,何能抢人家耕牛?余曰:失物主现在,非尔抢牛,而敢凭空当面诬尔乎?命责之。江山人多倔强,责之,仍以未抢为言。余又命责之。抢牛者顾喊寃者曰:尔牛现在某家,尔与某家争山,我劝之不听,故某家将尔牛抢去,今反谓我抢牛,天理何在?余谓之曰:尔何不早言?我知之矣!尔平日行医颇有声势,自问有言人不敢不听,某家与尔相熟,与彼争山,尔从中劝之,嘱彼相让,彼不尔从,尔乃唆某家抢牛,是抢牛者非尔也,而使之抢牛者尔也。吾今责尔,非责尔之抢牛,乃责尔之不早言也。尔速回去,着某家赶紧将牛送回,争山非抢牛可以了事。谓喊寃者曰:抢牛者某家,而尔自控医生者,谓抢案一究,某家再不敢与尔争山也,然讼根终未断也。暂且归家收牛,吾即日往勘尔与某家所争之山。及余登山之日,山无鱼鳞册可凭,失牛之家为争坟山,抢牛之家为争粮山,坟山献谱注,粮山呈契据,谱注不言山界,契据只载山名,两方均无充分证据。余问失牛者曰:牛还尔否?曰:已还。问抢牛者曰:尔何以争此山?答曰:此山东西上下皆吾家山,山上之树皆吾家树,为争树所以争山,为争山所以抢牛。余问医生今日何以未至?抢牛者不语,失牛者代为答曰:昨日受责出署,告人曰:太爷所言如见人肺肝,自后再不敢管人家闲事。所以今日未来。余问抢牛者曰:抢牛非尔心,占树亦必非尔本心。彼嘱尔占人家树,如能到手,分彼多少?抢牛者不肯言。余喝曰:不言重责!始答曰:彼谓我家契据确凿,有坟者其家人少,又无凿据,必不敢争,故教我扬言伐树,亦未言彼要多少也。余谓抢牛者:姑念尔受人愚,不重责尔。且抢牛一事,教唆尔者已代尔受责。尔试思人家百余年坟山,将迁坟而让山于尔,听尔家伐树乎?且此坟山形势,是另一小垤,安得谓系尔家契内之山。尔牛已还人,吾不必再治其罪矣,尔再与人争山乎?答曰:前者小人亦不明此形势,今太爷既已明示,小人再不敢争矣。余谓争坟山者曰:今日虽经余判断,恐日后仍不明此形势,再有争端,须将此小山四围安石立界,以垂久远。今即挖定立界基址,俟尔两造赴县具结完案后,尔家界石办齐,余再来为尔安石。越数日,石已齐备,两造具结,余即至山安石。其后江山争山之案不下数十起,皆来请余立界云。民间自相谓曰:我江山县山界本系浑囵,我等皆愿段太爷为我安界,以杜后日争端。
65在乡数日回县,征收钱粮,已有起色,前所云可征三、四千之说,加倍犹不止矣。城中绅衿有问及前日催解委员来县,司中年内限解若干。余曰:安能依司中所限,司中限解一万,今已解过数千矣。目下所征,只可顾及本地驿递,衙门坐支及一切用度,有余则再解一批,否则听之而已。绅衿曰:父台凡事体恤下情,上司亦不可置之不问也,钱粮尚须年内多解两批。余惟漫应之。绅衿出告库书曰:此等官在县,一县之福也。现在上司以钱粮为重,若钱粮不能大批旺解,势必难免处分。现在岁暮,即无可征,何不请其先收明年上忙。库书曰:预征来岁,谁肯先还?绅衿曰:非合邑皆有此心,谁敢独出此言。尔放胆进署告知本官,只管汇款解省,不须犹豫。库房来与余言,余曰:先征来年岂有券乎?库房曰:伊等言,亦待明年出券。于是数日又收近万,并不出券,俗所谓寅支卯粮,余实亲有其事也。可惜余任江山为时不久也。
●咸丰二年壬子(公元一八五二年)
66正月,复闻抚宪往宁波招抚海盗布兴有。余曰:浙境自此不得安靖矣。又数日,更闻奉化县以征收钱粮,乡民滋闹,县官逃至府城。余署朋友私议曰:恐要调我东家去也。后数日即有八百里文书至,调余赴鄞县任。以鄞县开征,乡民滋事,烧毁府县衙署,调余往治。江山教官及本地绅衿皆劝余勿往,以事不可治也。余遂先行赴任,过绍兴,书役迎至舟中。余亦进拜绍兴府,俱言用兵恐非上策。至宁波,先见本府,本府尚未起,云夜中出巡未睡。见代理鄞县高县丞,细论近日一切。回住公馆。次日即赴四乡劝谕。只带一书一差,书用以传话,差执一牌,用纸书鄞县正堂段,百姓始不惊惶。余问之曰:事已至此,尔等真一县同反乎?老民皆曰:何敢反?前不过听周祥千谓:完粮有红白两封名目,太不均平,故邀同四乡百姓入城,请平粮价。余曰:衙署已毁何云非反?百姓亦恐曰:将如之何?余曰:尔等各自为谋,呈明某乡、某村、某月、某日并未入城滋事,且申明本户应完钱粮,情愿照常还纳。如此办法,将来官拿周祥千,尔等亦不与闻其事,省中即有兵来,亦与尔等无干矣。百姓犹未敢信,书办从中再三开导,谓百姓曰:段太爷即昔年做慈溪县者也,我东乡人早知之,段太爷决不欺百姓。于是皆愿具呈。自北乡始,继而东、西、南三乡,五日共收呈三百八十余纸。回城告本府曰:省中臬、运二宪已带兵来,太老爷回明两宪,百姓俱已具呈自办,情愿完粮。只拿周祥千一人,可以不必用兵矣。乃随从两宪委员,以用兵可邀功,前本府罗为受百姓遭蹋,必用兵乃雪忿。盖罗宪平日气暴,待百姓多刚愎,故乡民进城乘机抢掠,府署尤甚。本府并受乡民凌辱,故更思用兵。本城虽有提军,素常又文武不洽,臬、运之来,提军之心以民变皆官激成,不以用兵为然,而口不肯言,遂致随来委员日带兵勇下乡拿人,周祥千已逃。兵勇因拿周祥千不获,又至石山衕拿张潮青。 【 旧腊抚宪至宁波招抚海盗,县中因拿积年不获之犯。而张潮青乃东乡肩贩冲锋,县中拿来,东乡人来跪香求保,皆前日盐商侵占引地所致也。县中以有抚宪在城,乡民必不敢闹事,置之不理。不知夷扰以来,民不畏官,乡民因软求无效,改为硬干,集众进城将张潮青抢出。抚台调兵,兵亦不至,本年之闹粮,亦造因于此也。】 石山衕有俞能贵,亦东乡人,助张潮青。暗中主事实监生李芝英,张、俞乃先锋也。石山衕人不防兵勇往捕,俞、张不在山,兵勇烧山上民房两间,顺带十三人回城,并掠民间财物,以致东乡民心不服,鸣锣聚众,抵抗官军,官军逃归。臬、运两宪闻东乡人聚众抗拒官军之信,遂决计进兵,并委余问十三人供。余谓本府曰:不使我做鄞县,我问供可也;既要我做鄞县,又要我问供,将来官与民终不能相通矣。本府乃回明二宪,余始免问。时随行委员以及二宪随从家丁,无时不需索县中供应,甚至当面龃龉。余谓之曰:我乃江山县也,鄞县衙门毁后始调余来。衙门既毁,供应出自何处?平日知县怕尔等闲言,恐撤任也,今日我求撤任而不可得。不多言,供应虽淡泊,犹能应酬;再多言,并此而无之。夜,臬、运请余至道署、时以道署为行台也;嘱余备官船百只,明日进兵东乡,攻石山衕。余曰:卑职系初到任,刻下民心亦极惶恐,一时恐备百只不齐。臬宪曰:尔地方官,何云不能?此军务也!余曰:原知军务有军法,但官船水手多东乡人,以东乡之船运兵勇以打东乡之人,恐未必利也。臬宪乃以修撰开方,即放臬司,只知说官话。 【 然观其后悔之言,尚未失读书本色。】 余回署命兵书备船,随至带兵张协台公馆。时已三鼓矣,张协台犹一人独坐。余告之曰:以大兵之威,进临东乡小民,原不患不胜,但亦不可不以小心居之。张协台告余曰:不知今夜何以总睡不安稳也。噫嘻,其魂与魄已先离耶?此盖不可知矣。余别张后,又至德竹楼公馆,竹楼犹睡烟盘侧。 【 抢民间物件之勇,多系竹楼所带。竹楼惟信门丁之言,门丁又用一军犯,故其勇多军犯,民间尤疑之。竹楼前做鄞县时,民间有「德不饱」之称。盖皆门丁为之,而竹楼不知。此时已做省中首县,犹以为曾任鄞县,熟习地方,自告奋勇,带兵立功。岂知即与门丁同舟,而死于东乡。吁,可畏也。】
67三月二十六日黎明,余至东门外大马头,照料进兵。官船已先排江边,有从陆路进者过浮桥,有从水道进者皆登舟。不知乘舟到东乡,必过浮桥,另有马头上船,始可直达东乡也。此等杂乱无章,路径已先不熟,何以用兵。登舟时,犹纷纷攘攘,责余供应不周。张协台先登舟,又以舟狭,复乘马,嘱余使人领路,余遂命一差引去。盖古之善用兵者,必曰好整以暇,此皆脚乱手忙,亦非取胜之道。即臬、运二宪日坐行台,与委员等计划,只言某日进兵,派人守船,派人回报得胜之信,初未言及官兵之或败也。 【 时严州协有都司带严州兵二、三百名在宁,以余曾任建德日与余亲,先亦派严州兵攻石山衕,余曰:严州兵不惯乘舟。乃派往奉化,以奉化粮案亦未平也。是役也,独严州之兵无一死者。】 余俟进兵者皆已动身,始回署,略为料理衙门中事。早饭后,余出署至大街,见铺面皆纷纷闭门,余惊问何故,皆云官兵大败,东乡人赶进城来,要捉臬、运二宪。余即赶入道署,本府亦在,已先闻信,相对无言。久之,本府乃曰:百姓到底无此大胆。臬台曰:已有信来。本府曰:闻参将薛已被百姓捉进石山衕,恐协台尚未死,必先有人去救出协台来方好;不然,带兵大员阵亡,则此案不可收拾矣。言讫,以目视余曰:非段二哥去不可。余曰:赴汤蹈火,所不敢辞;但能否于事有济,则未可知耳。遂出。下阶,臬司自言曰:到底还是段青天!回署唤轿夫,已无一人在城内矣。──余到任后,出工食以养差役、轿班,每日人给百钱,尚有一、二十人伺候,──至是无一存者。──乃用一散班差役,执一牌,如前时赴乡者然。至城外,出重价雇轿夫二名,轿夫不肯去。余曰:尔鄞县人,东乡人决不杀尔;我且去,尔何疑?旁有人曰:段太爷去,可以不怕。行不数里,见有身无寸衣赤身而来者,见余蹲下。是日天气甚寒,口称:冻死。余问何人?答曰:营兵,衣被乡人剥去。余问:官兵何以如是大败?答曰:东乡人先伏羊庙中,庙旁临河,安置洋炮,官兵不知,前队已过羊庙,庙中放炮为号,一拥而出,官兵毫无准备,被炮打死者已不计其数,乡民又追杀之,若非逃脱,尽杀死矣。余曰:不尚有舟中兵勇乎?答曰:桥上已先伏乡民,驾船者又东乡人,兵败摇回,船皆横在桥中,亦被乡民拦桥杀尽,弃尸河中,摇船而去。余问:官死几人?答曰:但闻人唤杀德太爷,其余不知,想被杀之官亦不少,太爷到羊庙即知之。余曰:我亦无衣给尔,此处离城不远,尔速往城中,我到羊庙。余赴羊庙,路临河边,上田下河,死尸乱倒,田泥血污,河水红流。如知县德竹楼、蔡子树、通判袁廷举,皆余所认识者也,赤身河边,体无寸缕,其余俱不可认识。尚有沉入水中,尸未泛起者。东乡人多数已散,有二、三百人尚集庙中,见余至共呼:官兵用炮打百姓,幸天不容,炮先炸开,自家打死。盖讳其用炮打官兵也。余亦不与之辨,径入庙中,坐神殿前。东乡人随之入庙,围而视之,亦不语。余曰:真反矣!看尔等反到何时?皆曰:非百姓反,乃官来打百姓。有邵庭彩者,为乡民中翘楚,余问张协台安在?答曰:张协台已死,弃尸河中;惟薛参将已被人打入水中,是我救起,今已带往石山衕去。余曰:石山衕将薛参将掳去,果结寨以拒官军乎?皆曰:官军何以无辜而拿十三人,苦打成招,并欲杀之。余曰:十三人现在也。皆曰:我等亦知十三人未杀,皆太爷之力;若将十三人放回,石山衕亦将薛参将放回,明日午刻至此庙中交换。余曰:死者何辜?遭此惨毒。尔等共告乡人,将河中尸身捞起,与岸上死骸用船装至府城,每尸给钱二千。皆承应。──死者文武官员二十余人,兵勇二百余人。──余回署,夜已一更后矣,将羊庙情节告知二宪,并请释放十三人,换回薛参将。薛参将家属闻知,入署跪求,欲余连夜带十三人到石山衕换薛参将回。余告之曰:已订明日午刻交换于羊庙,今忽将十三人送往石山衕,恐事转变也。非余不往,实虑求速反迟也。其家属闻余言,又托善提军代来恳求。余遂于四更时候,带十三人往石山衕。行抵天童村,距石山衕尚数里,有一县署书办同往,谓余曰:恐石山衕人心惶惑,更多叵测,若将十三人释放,而不肯使薛参将回署,奈何?余曰:十三人已算释放矣,薛参将事,我且到石山衕再看情形。石山衕亦有人来催余,盖不止为十三人性命,欲挟薛参将以为免罪地步,且欲要余至石山衕以为质也。十三人皆曰:小人既蒙太爷得留性命,今日石山衕内皆我东乡人,决不敢与太爷为难。余至石山衕,山上人聚如蚁垤,入庙,拥挤无坐位,神殿前有戏台,余登台上,人声沸腾,要余出示平粮价,定盐界。余谓众人曰:尔等有言,只用一二人说,人多声杂,我不能听也。时有奋臂而呼者曰:前日为粮事,是西南两乡人进城,我东乡不与焉;今官兵无故而加罪东乡,东乡之民,今亦不讳言乱矣。且粮与盐,前者本属两事,今官逼民变,四乡皆同心抗拒官兵。若欲我百姓不反,请先出示平粮价,定盐界,归我十三人,而后再徐议其它。余立台上,对众人厉声言曰:尔百姓与我向日无仇,我来鄞县,不过数日,尔百姓昨日杀官兵数百人,我今日一人来此,原不畏尔等杀我也,十三人已从我来此矣,尔等可一一亲询之,若说盐界,我昔年任慈溪时,奉委查勘,即欲将肩贩盐界还尔百姓矣,无如上宪因有部案,一时未能定夺,故迟延至今,此尔百姓所共知也。至云粮价,前日乡民进城,已将本府毕大老爷拥至城隍庙戏台上,逼出告示,若告示可以为凭,尔等已有府尊告示矣,何必又索我一知县之告示乎?况出示必有印信,我今出城未带印来,何以出示?于是人声渐平。薛中府亦至台上,头无帽,足无履,短衣蓝缕。众百姓见薛中府,一时拥挤上台,向薛中府指摘交加,问何以无端督带兵勇掳我百姓,刼我财物,毁我房屋?薛中府犹委婉致辨,愈辨而詈者愈多。余责薛中府曰:我等既已作官,岂畏死耶!吾兄昨日如同众官死于羊庙前,亦岂遂云不幸?且伊等无知,可以聚众而抗兵;我等居官,可以旷官守而违宪令乎?前日督兵下乡,乃奉宪命来拘尔等犯法者也,因尔等不肯守法,遂至有毁掳之事,今独归罪吾兄,吾兄惟有死于此地而已,夫复何辨。有俞能贵者,昨在羊庙前手刃官兵十余人者也,登台手挽薛中府,语刺刺不休,闻余言,推开薛中府,将用手挽余。余乃取头上冠置席上,以手挥能贵手,大声言曰:我如怕死,亦不来此。尔已杀死官兵,生擒参将,今复如此形状,又欲多杀一县官乎?监生李芝英,盐案中谋主也,亦在台上,以目视能贵,俯首向余曰:父台来此,小民之福,岂敢以非理相加?但昨日所约,本当践言,惟放回之十三人,皆言刑审太虐,人心皆恨,送薛中府回城,今日想不能矣,请父台先自回城。余乃执李芝英手曰:尔亲送我下山。众百姓皆息嚣声,余亦徐行,语李芝英曰:尔等欲终反乎?芝英答曰:百姓抗官,出于无奈,求父台回告上宪,官兵不问罪于百姓,百姓总在此不动。余复小语云:百姓杀死官兵如许之多,岂能遂不问罪,但得倡乱之人到案,亦可敷衍了事。我此时原难作主,然尔言百姓抗官出于无奈,此语亦足见至诚。芝英不语。余乃知李芝英之不欲终反,而百姓之解散,亦非伊不能也。行至山下,谓李芝英曰:事已如此,尔亦当早自为谋,尔且上山,我亦回城。余行后,芝英跂望余者良久。余乘舟回城,沿途百姓,有登舟哭诉官兵烧毁房屋者,余顺路往勘,焦土可怜。又有诉说家有产妇,床上衣被亦为兵勇掳去,余但语之曰:官兵抢掳,已被尔东乡百姓杀死甚多,今亦不必再恨矣! 【 夫带兵者文武员弁如许之多,所带亦不过数千兵勇,尚为民害如此。今日发贼流毒天下,贼过之后,重以官兵,生民涂炭,尚忍问哉。】 回城,夜已二鼓。至道署,兵丁死者家属及受伤兵丁,坐卧道署大堂地上,号哭谩骂。入内署,问各随行委员,则已不知所往。臬、运二宪对坐不语。余言:卑职到石山衕时,百姓见放回之十三人,刑害太虐,体无完肤,莫不切齿痛恨,不惟薛参将不肯送回,卑职险被俞能贵等所杀。并细述石山衕庵中情形。臬宪曰:我等在此,恐事更不可测,只好暂回绍与。本府怂恿之。余乃回署。夜饭后,家人共相告曰:老爷昨夜一刻未睡,今日在石山衕一天,谓安睡一觉,黎明即须办事矣。余曰:死者二百数十人,衣服棺木,一时从何办起。天明出署,闻臬、运俱已夜逃,委员亦皆随遁。
68四月,南乡周祥千自来投案。本府毕因衙署遭毁,住考棚内。城乡人闻周祥千赴案,环而观者蚁集,人声鼎沸。本府因前次受惊,虑人心复变,不敢见周祥千,使人来县请余往。余至,但见观者如堵墙,周祥千坐试院大堂地上。余执周祥千手言:大丈夫作事,一身承当;子今来此,毫不波及同乡,无愧大丈夫矣!随顾众观者而言曰:今非周祥千自来,恐尔等身家皆不得安静,是尔等皆当感激周祥千一人!于是人声顿静。余入后堂,本府一人独坐,两眉深锁,问余何以处此;办则民心不服,放则案重难消。余曰:案则必办,但不可自我处办也,自我办之,事立变矣!本府曰:然则奈何?余曰:日前臬、运二宪督兵来驻宁波,为此案也,后因事变乃潜回绍兴。我处只明告周祥千曰:尔来赴案,原欲我鄞县自此无事,然上宪来我鄞县,亦为尔来,今在绍兴,尔案非我处所能定也,今由我处委员送尔至绍兴投案,我另加夹单,言尔自来,情有可原,上宪不重加尔罪,亦未可知。如此明告祥千,则祥千必肯赴绍兴;祥千既赴绍兴,则观者自散矣,何变之有哉。大老爷须密禀上宪,祥千罪重,原当速正典刑,特石山衕尚有张、俞两犯未经弋获,请对于周祥千暂时缓办,使宁波人闻之益无疑惑,而石山衕羽党更易解散,羽党既散,则首犯不难擒获矣。本府恍然,乃曰:二哥真是胸有成竹。遂商解犯所委之员。余曰:高县丞在宁波最久,又署过鄞县,人面多熟,可当此差。一面明告周祥千,祥千亦诺。传高县丞至,语以解犯。高县丞乃言,必要余亲送出鄞县地界,伊始肯解。本府问余何如,余曰:实时登舟,只送出鄞县地界,今夜仍可回城,有何不可。午饭后,出盐厂门上船。舟中问祥千今年何故倡乱。祥千对曰:监生有亲戚曾任山东知县,监生常住署中,知征收钱粮例应一律,我鄞县独有红白两封,且红封皆出于绅衿之家,白封皆出于贫民碎户,此事大不公道,每与乡间粮户谈及,莫不切齿。屡欲邀同城中大户公具一呈,请粮价一例征收。无如大户利有便宜,不肯从众,小民含怨已非一日。今正岁酒,有客至监生家,谈及此事,客皆请监生为首,愿助者众。监生即赴近地神庙拈签,签语又系吉利,并言此事今年可以成功。是以在乡间神庙分发知单,邀集粮户,议以某年月日,乡民同入城内,请平粮价。但乡民之所谓平者,请平红、白二封之价,非敢平减粮价也。余问红白之价有何分别。答曰:地丁每两,红封二千以外,白封则三千以外矣。余问红白起于何时。答曰:此却不知。大约以绅衿而为富户,出入衙门,当县官开征之日,以红纸封银,自行投柜,书差从而附和之,官亦碍于情面,故价止二千以外。其余白封,皆由书差催收,故价皆三千以外,吏沾余润。官亦分肥,此鄞县之所以为浙江优缺也。余乃叹曰:谁生厉阶,至今为梗,而独使尔一人身受其祸也。祥千惊曰:上宪必问我罪乎?余曰:尔自投案,情有可原,或得从轻发落,亦未可知;特二月二十日聚众入城,烧毁衙署,情节太重。祥千曰:是皆合当有事,若非冯太爷来署鄞县,亦未必遂至有此也。冯太爷闻乡庙聚议粮事,即着差拘我至县。我言平价,乃平红白,冯太爷但虑价平,平余益短,不问小民衔寃,即以聚众办我,将我责押。乡民以此事乃众人请我领头,非我多事,且我鄞县自冯太爷到任,书差日见权重,良民多抱不平。又因常抚军上年亲来宁波,收抚广东洋盗,冯太爷乘此时听信商人,将盐贩张潮青拘县监禁,东乡人来县将张潮青刼出,抚军号炮,调发营兵,营兵无一至者。夫抚军在鄞,犹复如是,是官既不足以服民心,而兵更不足畏,乡人之所以毫无忌惮,公然入城也。舟中语久,船已抵慈溪地界,余谓高县丞曰:尔小心同祥千去,余从此回城矣。祥千至绍兴,臬、运果禀抚宪暂从缓办,并日款以酒食焉。周祥千如此 【 崛】 【 [倔]】 强,何以自来投案?论者谓有神助,余宁谓为人助也。当时因粮价未定,征收钱粮房屋已皆捣毁,未能骤然开征,而曾随祥千入城滋事者,心常惶恐,欲余开征,以便若辈早日还粮,幸而无事。一日,有人寄书一函,请余开拆,不具姓名,书中云:征若不开,祸犹未弭。鄞邑粮钱,向无定价,今公莅邑,必能持平。立法既公,民情自协,有不输将恐后者,必非人情。又鄞县一缺,公用不少,今定每两二千六百,无分红白,民间既不偏枯,官用亦足开销。即日开征,各户还粮,人心自定。人心既定,各安生业,即向从周祥千入城滋事者,必不肯复为其党羽,而周祥千之势孤矣。祥千之势既孤,而东乡张、俞之负隅者,犹能久踞为患哉。余即持书至城隍庙局中予诸绅同阅,皆谓:书信平允,但不知乡间人心何如。余曰:如此定价,只恐城内大户不愿耳。诸君既谓平允,即照所议,定日开征可矣。是以祥千见余开征,即自来投案也。 【 后余修它山堰洪水湾时,亦有致书于余,不具名姓者。依书所言,无不应验,人皆以为神。此致书者,其神耶?其人耶?吾不得而知之也。】 当钱粮尚未开征时,本府日虑民心之变,余力言民必不变。本府问之,余言:日过街巿,偶有聚赌坊中者,见余至,必趋而逃。夫聚赌,乃游民不肯守法者,尚知畏官,则平民之奉法可知,特恐地方官无以驭之耳,变何足虑。本府犹未敢深信。余乃择日观风,大张晓谕,课士于试馆内。其不知余心者私相议曰:何于此时尚举此迂阔不急之事。其知识稍远者叹曰:此举实大有关系。是日,本府出城送提军进京。余扃门考试,题乃「犹解倒悬也,故事半古之人」。文中亦有隐映时事者。士子皆驯雅无惊躁态,即此愈卜地方之安静。余又命士子,文成之后,地方何由安靖,各书所见以示余。遂有言及:石山衕现用镇海孝廉某为谋主,声言先取宁波,再进绍兴,以踞杭城;一面着人投奔广西,以通粤匪。日扬狂言,煽惑人心。今欲离间石山衕谋主,必先收李芝英以为内间,盖李芝英又张、俞两人起事时之谋主也。张、俞两人,业经奏明其罪,万不可免,李芝英尚可解说;若先收其人,许以免罪,使自相离间,则张、俞不难网收也。余知其语中窍,次日商之本府。本府言:江东外科陆姓医生,与李芝英善,即着医生联络李芝英。余笑曰:卑职署慈溪时,本府委勘此案,李芝英已与卑职相识,前者自石山衕下山时,沿路又与李芝英有言,今但着陆医生通知李芝英,约日至天童村河下,我便衣出城,会于舟中。卑职之言,李芝英无有不信。越二日,余同陆医生会芝英于舟中,许以免罪。芝英请先定盐界。余曰:粮价既平,盐界自当定也。回城言之本府,先备石柱百枝,上镌肩贩地界,一面出示晓谕。本府惊喜,乃叹曰:非二哥,我真无法可办也。余赴乡安界之日,又与李芝英会。界定之后,李芝英仍至庙中,卧床不起。能贵就问,芝英泣曰:盐界既定,各自安居,谁复与我同拒官兵者?我将如周祥千自行投案。能贵骂曰:是中毕、段两贼之计也。芝英不语。是夜,镇海孝廉逃归。
69五月,张潮青、俞能贵仍踞石山衕,而党羽逐渐减少,随从者不过十余人。有张姓监生,在横溪地方为典铺公先生,距石山衕不远,知两犯党羽已散,夜来余署,适余往粮厅衙门,监生亦至,谓有密事禀知,须不使人共闻。余笑曰:何不可使人共闻,我自到尔鄞县,一切所为,非但可使共闻,并无不可使共见也。监生因低语:近日石山衕……,余不俟其言竟,故大声言曰:余谓子何密事也,乃复言石山衕事乎?我明告子,我宰鄞县,不过每月课士,朔望行香,清理词讼,征收钱粮而已,以前羊庙之事,非我所得而闻也。且子知之,周祥千投案,犹必送至省中候上宪办理,而谓石山衕事,我可得而闻之乎?今子来意,我甚心感,然非我所得而办也。监生既退,闻余言者甚众,传石山衕,故张、俞两犯益不为备。余探知确实,谓本府曰:张、俞两犯可往拿矣。但会营则兵不敢往,多用差役,恐乡民又生疑心,只须明彰赏格,专拿张、俞两人,其余概免株连,乡民有能擒两犯送案者,每名赏洋八百元。乡民见示,既不疑株连,又各贪得重赏,而我亦可以赏号当用兵之费,犯既可拘,地方仍自安静。本府应诺。是时亢旱,天气暑热,每日同文武祈雨,夜常露宿天井中。本府知之,常夜至署,戒余曰:二哥勿太贪凉,二哥如病,则此事不得了矣。
70宁波自夷人通商以后,武官骑马顶戴行巿上,人多笑之,谓遇夷人,则弃顶而逃命,见百姓,则戴顶以扬威,所以武官上街多不戴顶,自裁减马粮以来,武官并无骑马者矣。
71夷馆虽在江北岸,而城内有天主堂,南门外有夷人住屋,凡作夷馆通司与服役夷馆之奸民,靡不藉夷势以挟制衙门;而本地无赖,又每每勾引若辈以鱼肉平民。余偶行街上,有乡人肩负草鞋,哭诉余前者,因偶过夷馆门外,有人向买草鞋,即将草鞋置夷馆门外墙下,买者已去,乡人尚在墙下串钱,夷馆服役者出而见之,喝骂不应将草鞋置此,一面着人传地保将乡人送县,钱文、草鞋俱被收去。地保至,阳为劝解莫回夷官,免其送县受责,将千余钱留下,以草鞋仍与乡人。余问地保何人,差役有知之者。问乡人:地保分钱乎?答曰:今日却未见分钱,特常与服役夷馆者为耦,诈我乡人,众所知也。余着差役传地保至,问何以留下钱文。答曰:已讨草鞋与他,免其送县,故只留下钱文。余问何不送县。答曰:恐太爷责他。余曰:受责有钱,彼亦心愿。地保问余:受责何以有钱?余曰:尔若将伊送县,尚敢留下钱文乎?地保不言。余大骂曰:狗党所为,我已尽知,尔之助夷人勿送,又还其草鞋,盖欲乡人速去,尔好向狗党分钱也。此等事行之想非一次,从真供出,免遭毒责。地保亦无他语,但曰:不敢。街上聚而观者在旁小语曰:平日依仗夷势,无恶不作,地方官由来不敢过问,那知段太爷竟敢问焉。余骂地保曰:夷人欺我华人,凡我华人,无不痛心切齿,尔亦华人,乃竟仗夷人以欺本乡平民,是夷人本属犬羊,尔更乐为犬羊爪牙,天良何在!遂喝重责小板四百,两腿血淋,地保尚伏地未起,服役夷馆之人,方持领事名片来,为地保说情。余告之曰:已责过矣。地保乃县署充役之人,受责亦是常事,归语尔领事,以后地保有事,尔领事不必过问也。后数日,夷领事自至余署云:馆中失窃,要余严追贼赃,先曾有照会至署,余曰:领事照会来,我已饬捕缉拿,尚未获案;且县中失窃亦多,岂可以限期而获。余语声颇高。领事自言曰:我非聋子,何必如此高声。余曰:我与上宪言,声亦如是,今与领事言,岂能另备低声乎?何吾国上宪犹不谓吾声太高,尔国领事翻谓吾声太高也。领事乃不辞竟出,余家丁及幕友皆忧之,谓夷人必从此生衅。西洋马领事不通中华语言文字,专以诈人为事。通司卢天锡,亦宁波人,遇事生风。时天旱米贵,有商贩米数百担飘洋而来,天锡指为盗船,聚无赖多人,将米搬入家祠。商至余署呼寃,余随至江北岸查勘。见米已堆积卢姓祠堂,余命差带卢天锡至署,责之曰:即系盗物,亦当起入官署,岂宜归尔家祠,况本非盗乎?本应责尔,念尔乃夷馆通司,略存体面,仅予管押,速将米还商,免其严办。夜有西洋副领事至署,谓我拿盗船,何以不办强盗,反将我通司管押。余曰:尔通司指平民为盗,硬抢客货,应得何罪?仅管押在此,尚是存尔通司情面也。副领事曰:我国通司,县中敢管押乎?余曰:虽作尔馆通司,亦属本地百姓;百姓犯法,官不能办,我亦无以为地方官矣。副领事闻余言,置帽于几,立而言曰:尔知我国有黑老虎乎? 【 黑老虎者夷人兵船也,言其能噬人也。】 尔敢言三声不放我通司,我放出黑老虎,看尔放也不放!余曰:平民无端被诬为盗,客货一空,我因畏黑老虎,出脱犯法之人,地方终不得安;我不放尔通司,尔放黑老虎,亦不过地方不安,亦是地方合当不安。莫说我敢言三声不放,即百声不放,我亦敢言之。副领事取帽戴之,不顾而走,自语曰:勿后悔!余曰:若此所为,我又何悔。余幕友谓余家丁曰:东家闹出大事矣。其实在宁波通商不止一国,余料其断不敢用兵船在内江开炮!后果又挽人来求余放出通司。余曰:米还商,可从宽办。天锡知余不能恐吓,遂将米还之商,余亦放出天锡,责之曰:人即不善,岂遂可以肆害同乡。尔看夷人对我中华如此无礼,而从不见甲夷加无礼于乙夷,非我族类者,且知爱及同类,何尔乃我族类,专欲害及同类也。后再如此,决不能赦。天锡叩头而出。
72宁波城东、北、南三面环江,江源分为二,一由上虞、余姚、慈溪至宁波,一由奉化至宁波。潮来自镇海。至宁波海潮,一日两次,江水海水来往冲激,于城外三江口会合。府城盘结于三江口中,海船可以出入,此宁波所以易富也。城内河道,水自西南两门入,盘曲城中,由东门绕北门而出大江,东归海,水势湾环,尤主集财。余自莅鄞县后,常留心水道,见城河多淤塞,不能通流。是时天旱,城中偶然失火,河涸无水,致有灵柩在堂亦被烧毁,民皆伤之。绅董有呈请劝捐修治河道者,余力赞之,言之本府,请出示劝捐。本府笑曰:此地董事多数不可信任,出示劝捐,恐名则我受,利则归董。余曰:河道急宜修理,地方官亦难避此嫌疑;且呈请修河之董事,亦无平日惯管公事者在内,不必疑其肥己也!本府乃曰:河道皆鄞县地方,二哥出示可矣,不必兄弟出示也。余曰:县中出示不待言矣,特宁波城中道光初年修治河道,系宁绍台道陈公经手,遗泽至今,民犹啧啧称之,今复修理,乃有关水利巨收,道台既未到任,本府又不出示,只县中一手经管,似乎太专。本府曰:事苟利民,专之何害。余回署出示,一面集绅董议曰:本府有疑尔董事之心,故不肯出示。现在本府督造战船,造船经费亦出于劝捐,捐款乃至数十万之多,而董事经手所造之船无一可用,以致捐户啧有烦言,上宪亦不敢出奏,本府之不信董事,盖由于此。今尔等董修河道,当以为戒。余知尔等多系殷实铺户,事有成效,劝捐不难。尔等与各铺户声气本通,先由铺户垫款开河,工竣之后,再劝捐以归垫款,必易蒇事。董事皆曰:所谕极是,我等必速完工。是时河涸便于施工,每日集数百人掘通河道,两月即告工成。本府见而惊焉,问余曰:宁波何以有这样董事?余曰:此等董事,皆城内殷实铺户,与其它董事不同,前日呈请,已卜其不难竣事;开工以后,卑职日必亲往监工,工作日见踊跃,外议自无从生。本府叹曰:世原不乏可用之人,特恐任事者未能亲临也。其后余亦代董事劝捐,以还垫款。
73六月,闽浙总督季大人为东乡戕官案,着游击张从龙送刊刷告示二百纸来宁波。总督之心亦在解散,以浙江上宪始为粮案发兵,并未言及盐案,何以又为盐案致死官兵如许之多,亦以用兵为非是。但示中虽意主解散,仍有不日大兵云集,必致玉石不分等语。余谓张游府曰:制军示谕,以通文义者读之,固晓然于制军之心矣;但若辈皆属乡愚,岂能深通文义。且粮案有周祥千自首,已可了事;县中已悬赏格,只要张、俞两首犯到案,即不波及东乡;石山衕羽党业已解散,两犯不日必可成擒,若复大彰制军示谕,乡愚不通文理,以词害意,转致疑惑而惊惶,反虑羽党复聚矣。张游府曰:制台亦知吾兄办事老练,告示不必发出可矣。余曰:吾兄回见制军,必须委婉禀明;不然,制军告示,县中何不发贴也?张游府曰:制台原思解散了事;既已解散,何必复张示谕,转似蛇足。后此案了结,制台保余有百姓呼为青天之语。一日,余正坐堂问案,街市闹传有数百人手执器械,蜂拥入城,语传入署,恐是石山衕复变,书差皆惊而走。余曰:石山衕决无再变之事。有问何以知之者,余曰:余前往东乡勘案,夜卧舟中,过石山衕,舟至桥洞,桥上有执兵器巡夜者,问是谁船,却至何处,船户答曰:是段太爷往勘典铺抢案。巡夜者曰:典铺被抢,我亦知之,段太爷勘案过此,我等无须疑惑。夫此巡夜之人,乃张、俞所使者,黑夜过之,犹不肯与我为仇,何况白日,岂肯从伊为乱。余言尚未竟,有乡人衣服尚湿,跪余前禀曰:昨夜张潮青自石山衕潜归,村中数百家共议,谓县中已经出示,只须拘张、俞两人,不更连累东乡,且有赏号,我东乡何不拿潮青到案,以保东乡安靖。于是合村同心,于黎明时一齐兜拿。潮青知风,即从后墙逃入河内,乡民又从河内捉之,今乡民共来送案。余问潮青就拘,能贵何在。乡民对曰:想犹在石山衕,但恐闻风先兔脱也。余谓乡民曰:我有示在此,赏洋八百,悉予尔等共分之。若再拘能贵至,更有八百元矣。乡人皆曰:我等先往,太爷即来;若尚未走,必可拘获。余一面着人禀知本府。营中问须兵否,余曰:若能贵抗拒,兵亦难胜,若能贵已逃,兵亦难追,若未逃而不敢抗拒,乡人拘之有余矣,余不过为乡民装样子耳。及余亲赴石山衕,营中陈兵出城而候,能贵已于清晨闻风而逃,回至李芝英家吃饭。及回署,乡人已送能贵家眷及俞姓一人名武宗者到案。余问武宗何人,皆曰:能贵前拒官兵,伊曾代雇鎗手,今又送信于能贵,故乡人将伊送案。余曰:昔日从乱,岂止武宗,何能一一拘之?倘此案情节甚重,送至省中,恐不得活也。能贵犯法,家眷何干?既已送案,岂我能释,若获犯赏号,我示中只言两人,尚有八百元,须获住能贵再领。乡人亦散。新任本道文大人亦到任,谓欲拿能贵,更宜重加赏号。余曰:八百元已足鼓舞乡人矣。文道台虽是旗人,尚知艰难,有欲进言讨好者,谓鄞县办差,昔日岂节省如是?文道台以目视言者曰:今日是何鄞县,尚苛求其办差乎? 【 后文道台以地方不靖,请回避,调任福建,竟死小刀会匪之乱。于以知祸福自有一定,非人所得而趋避也。】 宁波自常抚军旧冬亲临,招安广匪千数百人,收盗船数十只,洋炮八百余尊。船配各营,炮置城内。 【 后常抚军调任湖北,带百尊炮去,至湖北城陷,炮皆贼有。杭城戒严时,余犹发过数百尊至省城。】 盗党给资遣回,其不愿回籍者,许以收营吃粮,于是盗党之未遣散者,常数百人,分居城内,既未资遣,亦未收编。广人本滥吃滥用,而盗党尤甚。自布兴有兄弟及头目数人尚衣食丰足,不足为非,余皆罄用一空,又不肯守穷苦,盘踞城中,肆行不法。臬、运督兵来宁波时,余曾与之言及。臬台摇首曰:此时乡人为乱尚不能治,敢问此辈强徒乎?自兵败而后,此辈不法行为日甚一日。有生员来诉东市有铺面房屋,广人强住。余问:向尔租否?对曰:亦向生员租过,生员因畏强徒,不敢许租,今彼竟恃强占住。余命生员领余往勘。强徒知余往,先自出去,只有赤脚妇女数人在楼上。余曰:人家房屋可强居乎?未立租契而先居之,此是强占。洋面可以行强,城中亦可行强乎?尔男子归,与之言明,不立租契,须早让出。后数日,广人竟自搬出。余偶行街上,闻小户中妇人哭声甚哀,因入室问之。见房中有毁碎器物,妇人因诉有小儿死,妇人夜哭,隔墙居有广人,谓一夜哭声,吵他不得安寝,因来打骂妇人,并捣毁器物。时官兵新败,官且逃走,宁波城中无赖之尤者,多勾引广人,将人扯至静处,讹诈钱文,无钱则勒出手票,手票既出,即有广东人提刀执票索钱。余偶坐堂问事,有闽人面上手上俱有刀伤,伏地诉说:鼓楼下店后面楼上有广人聚赌,强要小人赌钱,将小人杀伤。言讫晕伏于地,血流不止,面皮皆白。余自往拿广人,差役止之曰:广人用刀,不讲情理,大老爷自去,肯就拘乎?余曰:白日杀人于城中,地方官置之不问乎?我自上楼,尔等在后,广人未必遂至杀我也。余上楼时,从而往者亦众,盖闻而观者多也。余至楼上,广人犹执刀在手,余曰:此时尚敢执刀乎?广人乃将刀放下。余曰:尔将闽人杀伤,尔自往看,能将伤医好,我不办尔。广人闻只须医伤,遂肯从余至县,自验伤处,请将闽人,抬回自治。余曰:伤不医好,必办尔也。那知强徒医刀伤甚易,不数日即全愈矣。余常忧之,命差邀布兴有至署,谓之曰:广人昔日皆尔手下伙党,今居城中胡行如此,何以处之。答曰:广人胡为已惯,今岂能猝然安驯。旧约原许不回籍者收入营中吃粮,吃粮出息已属有限,乃营中更要每名送洋四十元方准入册,因此不能吃粮,用度益见不敷,胡为愈甚。大老爷尽管以法办之,伊等亦不敢为乱。布兴有退,余叹曰:凡事皆由文武衙门弄坏也。余尚恐兴有之言未可遽信,以鄞县典史亦广东人,使私问焉。兴有曰:伊等胡行,不办则胆愈大,我刻下又无钱可以供养;办之不加死罪,决不至有事,但不可使知为我言也。余乃于市中横行无忌者立拘数人,重责之而后管押,再解归原籍。由是广人不敢横行城中,分逃四乡打抢。余又出示谕乡人捆送。乡人有捆送入城者,余立重责,管押起解。广人由是皆逃焉。其解归者,多在路脱逃,而亦不敢复来宁波为匪。时海面洋盗甚多,客商行李往来皆苦之。本府以布兴有兄弟纵横海上有年,力能捕获洋盗,欲用之。布兴有以炮船业经归营,徒手不能奏功,若向营中取配炮船,又恐中多掣肘。本府乃劝其捐船报効,再招广人百余名,每名定一月口粮十余两,有功必详抚台奏奖。布氏兄弟闻本府言,即回广东备船招勇。
74忽有人来告,俞能贵逃至奉化海边山上庵内,鄞县乡民难以往拘。余遂往告薛中府,──盖自石山衕羽党散后,薛中府已早回署矣。──中府遂差把总领兵丁十余人往拿。不数日果拘至,乃同先送案者皆以木栊囚之,送至省中。上宪乃将能贵妻子监禁,各犯尽行正法,将首级解回悬示,奏结了案。本府保举实授宁波府,保余开知县缺,以同知升用,随补西防同知。东乡人以张、俞虽干法纪,起初亦为同乡,请免悬示,无使乡人目击心伤。余顺民情,即令地保埋之。
75八月,道署一夜讹言,南乡人要为周祥千复仇。因新本道现在杭城,首府曾问周祥千供,因以定罪,故道署惊惶,致有越墙而走,因而跌伤者。其实并无报仇之说,不过周祥千之妻,其夫死后,若得疯疾,出外骂人,余尝下乡,亦亲见之。
●咸丰三年癸丑(公元一八五三年)
76二月院试,本府有事进省,委余提调。
77上年旱荒,四乡贫民,向富室乞食,打门敲户,集众喧嚷,余虽到处弹压,不能禁也,召城中富户至署,告之曰:保富必先济贫,行法必先加惠;若毫不加惠,而徒以法治之,非惟不能,我亦不忍。于是绅富协议,劝捐买米,赈济贫民,赈至麦熟停止。
78三月,院试已竣,署请学院,唱戏饮酒,席间言及粤匪已至湖南,福建会匪蠢动,天下自此不安。万学台问:粤匪几时可息。余曰:人心正在思乱,彼谓匪来则衣食可以均平,即如宁波动辄聚众,贫者之寒号饥泣,其侧目而窥衣丰食足之家,匪伊朝夕矣,特俟有隙以快其所欲耳。至我等身临民上者,谁不思刲之剐之,而共分我一杯羹哉。人心之不平久矣,乱何由得平。万笑,随叹曰:贫民亦无怪其然矣;若富与贵,能如镜湖先生之存心,乱犹可以少弭。分赈之日,七厂同发,余亲往各厂稽查,幸皆安静,各自领米,嬉笑而归。咸曰:是段太爷与我也。至第四日,乡民男妇来者益多,各厂拥挤。余在西门一带稽查,人传北门一厂,因挨挤踏死多人,余亲往视,死者七人,皆带病及童子,发赈与领者皆散。余返署,将饬差查尸亲,给其衣棺领回,乃一饭未竟,又传死尸已摇动多人,扛至前日议赈时语撞李笙南之库书家。余即往勘,犹有健者数人扛一尸至,弃其室中即逃,观者多人。余问何以将尸置此,乃言:扛者皆云是伊不肯发票,必要当面给签,以致踏死多人。余曰:是有主使者矣。余传尸亲,究无至者。而富室亦不愿多事,暗使人调停,每尸给钱五十千,各尸亲领回。究之,皆不是真正尸亲,并有数日前死童子埋之城下者,此时亦皆扛来以诈库书。人心不古,亦至如是!余夜至局,与众绅富议曰:明日何以处之?皆曰:只好分票给米,但必须三日方可备齐。余曰:今夜可使差役传知城内,但恐城外四乡明日皆来,何以应之。皆曰:当面告知,只待三日。余曰:北与西南三乡来,皆进城,我亲告之;惟七塔寺厂,东乡人又最多,我不能面告。东门有张孝廉,亦董事,人尚正派,平日有言,人皆信之。余谓张孝廉曰:先生居近东乡,东乡之人易于认识,明日烦面告之。孝廉笑曰:举人言之,未必遂信,恐乡人必待公祖面言也。次日清晨,余命设案头门外,凡家丁书役,皆头戴红帽侍侧,有不戴红帽者,不使相近,故不至于喧嚷。有来求赈,皆明告三日后备齐再赈,皆应允而退。最后有悍妇数人,恃众蛮横,出言无状。余责之曰:当面给签,又拥挤踏死多人,故改为凭票给米,必三日乃齐,尔等遂不能待乎?是犹尔饿有人炊饭饷尔,而尔乃骂人炊饭太迟也。且富户因尔等横蛮,不愿赈尔,因我再三告之,是以发赈,尔等竟不体人情如是。今不赈尔,看尔等又将若何。岂以上年恃众毁衙门无事,又不妨再试野蠢乎?远观者皆曰:段太爷平日又不肯薄待穷人,止要三日后有赈,何妨稍待。余曰:三日后定有赈;若三日后无赈,我将何辞以对尔等。观众齐声欢呼,一哄而散。而悍妇数人,犹不肯散。余自执藤鞭,责而逐之,始各退去。当三乡求赈时,东乡来领赈者,董事告以且迟三日,乡人不信,拥至米店纷扰。东门外董事来请余往,余曰:三乡来领赈者尚未散尽,余难即往,且谓本府先临,余随后亦至。本府往江东,告以且待三日,仍不肯散,且将本府团至一柴店中,又着人请余。余过浮桥,有局勇百名护余至柴店,问米店何如?本府曰:亦未动抢,但不肯散耳。余曰:真愿领赈者,亦不欲多事。每见乡人将散,即有人小语必不可散,散必不赈。此必游手小人,不是借泄私忿,即欲乘机掠物也。此等人数未必甚多,现在已有乡勇百名,府县差役亦有数十,我即略施小威,未必遂敢抗拒。本府曰:恐闹出大事。余曰:彼惟料我恐闹大事,故猖狂如此;且领赈来,多妇女幼童,岂足为乱。本府曰:任尔为之。余命从人随我与本府至七塔寺,乡民从之,疑是发赈,至则乡民更多。余立寺门外,开导乡民。见一人身壮力健,酒酣面赧,大声而呼曰:今日不赈,岂不使我等空走一次。即有人言,伊乃东乡船户,每日装人往来,既得船钱,又来领赈,并有予米以偿船脚者。余命差传船户,不肯竟至。余喝差勇扶之而至,至犹不跪。余又喝之,始跪。余骂之曰:三日领赈,遂不能待乎?且赈米,乃赈济贫苦人也,尔以船为业,不贫;有钱沽酒,不苦;赈且非尔所应领,犹日儎领米之人从中多事乎?遂命差勇擒之伏地,重责小板数百,两腿肉绽。乡人见重责船户,乃各飞走而去。江东店铺笑曰:今日非段太爷来,又似上年闹粮案矣。
79横溪有巨富王姓,周祥千平粮价时,曾向王姓敛钱,不允。余初任鄞,下乡谕安百姓,闻王姓事,特至其家,极为称颂,又挂匾于其家祠。那知王家性硬,不肯周恤贫民,收租甚多,向不零卖,近地穷人多恨之。近宅数里,临河建仓屋一所,可储谷数万担。本年饥民聚众,藉籴谷为名,毁仓抢谷。王姓具呈来县,余往勘属实。王姓留余饭,席间,劝王姓曰:荒年谷能活命,毋以零卖为烦也。王虑零星不便收钱,余曰:每百斤若干价,算至十斤一斤,该钱多少,用一准秤,以一人司之,事虽稍繁,积福已多;且府上乃有余之家,若能于不足之时,捐己有余,济人不足,照时价每斤减收一二文,则众方祷颂之不已,于毁仓何有?王当以余言为是,请余代定一秤,并出示定每斤价若干,地方穷人尽来零买,余许严办抢谷首犯。午后回城,署内着差赶至舟中,请余速回城中,言董廪生家又有饥民滋事。 【 廪生次年亦抡魁,今亦事余居弟子列。】 时余急回城,途中董姓又有人来具呈云:营兵混入饥民,为首滋闹,已将营兵拿获。余恨极,回署,即饬差提营兵来,重责之。营兵云:我是百总。余闻怒甚,复加镣拷。余责营兵毕,入署晚饭。饭尚未竟,即有营兵数百闹上大堂。余出大堂,坐公案,任其哄闹,不退堂,亦不生怒。余着家丁至提署,请提军来退营兵。提军将来,有营官至,不知何语,提军不出。余家丁回署,余又命往告本府。本府必待差役伺候齐备,补服朝珠,再来县署。营官乃命营兵装伤抬至大堂,营官自来,请余相验。余坐与营官语,营官立余案侧。余曰:尔兵何伤;尔不过怕我办尔百总,累及营官,欲以验伤抵赖耳。今已无王法,我岂能办尔百总。随命差役,即于大堂去百总镣拷。余谓营官曰:可以散矣。营官犹请余验伤,盖未便即散,恐旁观者难看也。余笑曰:此伤只好抬向别衙门请验。我验无伤,尔必强争有伤;我验有伤,百姓本未尔伤。余仍安坐公案,不与营官语。营官虽哄动数次,见余仍坐公案,亦不敢近公案,入宅门。本府亦至,在大堂与营官敷衍数语,于营兵示谕数言。余俟营兵皆散,始下公案与本府相见,随邀入后堂花厅与坐。时正地动,屋瓦皆鸣,人坐室中,如舟之倾荡。本府恐屋倒,走至天井而立,立亦不稳。叹曰:何怪人闹,地亦闹动也。次日,余将县印送交本府,谓本府曰:居官而使人闹堂,有何面目临百姓。本府笑曰:但恐宁波不肯听二哥去任也。然营中可恶,二哥且将印留此片时,必有人来讲情。余回署,即有城中绅士数十人入署叩首,请余留任。余曰:非地方百姓闹我,固无事绅士留我也。绅士恨曰:营官不自认不是,叩留公祖,绅等且先与提台论理。数十绅士遂同至提署,满城百姓随而观者,且数百人。提军本兵丁出身,不识字,见绅士多人,亦不敢辨论,只自言兵丁不是。外面百姓观者大呼曰:不留住段太爷,我百姓先抬去提军,换一个好的!提军使人告百姓曰:我自去留。后绅士又自提署同至府署,请本府代留。本府曰:我留不如营中请留也。午后,营中六营官、六厅官皆来余署。余不欲会,旋思曰:昨夜请验伤者,一营官耳,余已未存情面;今合营皆来,再不与会,彼得有词。且见而不留,是在我也。余出与见,彼此不过客语,亦未许留。至晚又同本府来署,营官皆跪地而求,且曰:提台之所以尚未至署者,恐不许我留也,留则提军即来;今若不许我留,我等亦无以回提军。余曰:且起,请坐。董廪生亦来请留曰:今若再不许留,营中声言不肯放过我家。余曰:今与尔家何干?本府曰:不如留情于营中,二哥即到省,抚宪亦要留也。众官皆曰:所言甚是,我等皆不善言,求情而已,总求且将县印收下。余曰:方今福建会匪猖獗,宁波尚须防堵。本地饥民不安,已劝富户散赈。防外必先治内,安贫必先保富。我文武衙门即同心合办,且恐多事之秋,难保地方无事,何况先生衅隙,岂能免营兵百姓妄揣我文武不和,从中播弄,是多事之秋更多事也。如要请我留,须营中与我府县会衔出示,无令人妄生议论。营官曰:所论确是,只请府县主稿。于是提军居中,本府居东,余衔居西,会衔出示,维护治安。百姓戏题提军衔下曰:提军何人,卖糖出身。盖恶提军也。有读书绅士见示者,叹曰:不愧读书人,请而肯留,留而共示,始终皆为地方也。
80四月,布兴有兄弟驾船来宁。本府禀请抚宪云:布氏兄弟捐船二只,招勇一百二十名,来宁盘费皆行自备,今自到宁之日始,请给口粮每名一月十二两,若无别款,请自马额裁后,存银不少,即求饬司将是项银两拨发,以养广勇,捕盗必能得力。抚宪批饬云:尔一知府,竟盘查司库,岂部中不知此款?广勇来宁,并未捕一盗,何以知必得力,口粮乃如许之重。本府接批,无术可施,将使布兴有原船回广。布兴有亦无法,惟含泪来署告辞。余曰:此事我初不知,何本府上年日与营中筹划,尚未禀明抚军也?尔且勿归,我再筹之。遂往见本府,问何以遂着布氏回广。本府曰:抚宪不发司款,又谓口粮太多,我安能养者批广东勇。余笑曰:大老爷非户部堂官,安能指名拨款?目今库项挪东补西,部拨且不应手,而况属员请拨乎?抚批虽嫌口粮太重,若连上文读之,是谓广勇未曾捕盗也;若以广勇出洋捕盗,必有成效可观。刻下抚军憾水师废弛,有能捕盗者,抚宪方喜之不胜,尚畏口粮之多乎?度必损水师出洋口粮以益广勇,但不必自我言之,恐营中招怨也。目今只预备出洋之费,其余后再筹议;不然,何以处布氏兄弟。本府请余先垫费用,盖虑抚军日后不准,钱必落空。余允诺,回署传布兴有来告之,且先垫洋八百元,使其速备出洋。布兴有喜曰:请大老爷委员同去,看我捕盗。余又告之本府,即委鄞县捕厅范邦庆同去,一面委员署捕厅缺。布氏出洋旬日后,即获盗十七名,盗船二只。海盗并有被炮打死者。广勇亦被盗炮打死一人,余命布氏备衣棺收敛,祭之,届时余亲往致奠。余同本府共禀抚宪,申明广勇为捕盗而死,余亲往祭奠,是亦古人祭马之意也。抚台批回,大为嘉奖。自是广勇口粮亦听余给,不言太贵矣。布氏兄弟之在宁波,前以常抚军招之,其未经遣散之勇,经余而始能尽散,后以毕本府用之,其新招之勇,非余而几至难留。人但知布氏兄弟乐为余用,而不知其原非始于余也。是时,水师几同虚设,抚台移文提军,以巡洋经费,每年几近十万,为捕盗计也;今洋匪充斥,终年不见水师能获一盗,岂果水师无用,想是并未出洋,空领库款,当此国帑空虚,岂能任其糜费?自后水师如果出洋,移知该管各县,用船几只,带兵丁多少,会县查验,开具清折,同县出结,始准请领库项,再能捕盗,另有奖赏。提军持文来署给余阅毕,泣曰:若如此,水师死矣。我亦不愿作此提军,听抚台都是了。余曰:大人固宜下惜水师,亦当上顾国用。水师平日本有口粮,此项出洋经费,以及岁修各款,国家原想洋面安静,是以不吝重费。今大人只设法捕盗,抚台亦不能吝惜经费也。提军半晌谓余曰:二哥之言原是,特恨我水师亦不做脸。时洋面刼案,无日不报署中,至聚商人数十来署,求余设法。余曰:捕盗须水师,总要提军整顿。商人又入提署,提军至不敢出见。前自营兵哄堂以后,余以其事禀知抚宪,且请离任。抚台覆信不许,且有劝余语云:有忍乃济,有容乃大。因本府已升本道,抚宪札余以县署府。自粮价平后,鄞县一切陋规尽行裁减,故府道衙门节寿以及各费亦裁减至半。本府私语人曰:此缺不日归伊,今裁陋规,他日暗苦。余闻之,笑曰:天下岂遂无苦太守哉。至余署是缺,本府笑曰:何如?余接府篆数日,镇海县饥民聚众,县请本府弹压。李令以本府虽升本道,仍是亲临上宪;毕本府又曾任镇海多年,民皆旧治,故欲请其亲临,以静镇一县。乃毕谓已有本府,不必俟其亲临。余闻之,不俟李令之请即驰赴镇海,城门已闭,余唤开城门而入。李令犹在城内富绅王家,被饥民围住,有愚蛮者要行凶,有良善者曰:彼乃好官。李令乃坐王家堂上。饥民闻余至县,亦渐渐退去。时因福建会匪蠢动,镇海将备防堵,余嘱李令:海口须用水师防堵,经费请由省发,陆路选饥民之壮者作练勇,即向本地筹款,作为练饷,并以其余赈老弱之饥民。商议已定,余随拜文武同寅及在城绅富,在县署吃饭,晚回府城。镇海饥民于是藉以安静。
81时国家军饷浩繁,皇上下谕书捐,着地方官好为劝谕,并有「此举乃出于万不得已」之语,天下见之,皆为感激。抚宪寄书于余有云:读上谕,令人不知涕之何来。兄未能自赴宁波,弟好代为我劝之,务令富室慷慨书捐,即代为我跪求,以稍纾国家之难。余接信后,一面出示劝捐,一面席请绅富共议。绅士皆谓:必自大户开捐,而后可次第书之。城中大富,必先推陈、吴两家,请公祖自派两户各捐三万,绅等再劝各出二万,大约可成。乃吴推陈先,陈要吴先。吴曰:我书二万,陈家若少,我亦照数。绅士皆曰:不许陈姓少捐。吴遂书定。陈姓久不定数,亦不敢言不捐,差催来局书捐,数次仍不至。余一日,亲带府县号书十名至陈宅中,请陈姓允捐,陈犹不允。余命号房先跪阶下,余再跪堂上,谓陈姓曰:皇上不得已而有是举,抚宪不得已而有是信,我亦不得已而有是跪,尔家不允是捐,我只跪尔堂上不起。陈姓亦跪,且叩首曰:公祖请起,不敢不捐。余起,随命号书曰:尔等代我跪此,俟陈府捐数书定再起而回署告我。余回署,陈姓又请号书起,同到局中告知绅董。绅董皆曰:我等劝尔等共捐二万,吴姓已允,尔家向来居先,何以犹不允书?段公祖跪尔家堂上,奉皇上之谕,抚台之信也,是犹父跪其子也,尚复何说?于是陈姓书定,鄞、慈、镇富户各以次书定,其余各县,亦稍有捐输,宁波一府共捐银五十余万两。惟慈溪冯姓,固宁波大富也,各省皆行商,京城御史奏伊家资二千万,皇上特旨着输数百万,绅董无能措词,司道亦谓,至少也须捐三、五十万。冯姓将收一切生意,自呈其家底账,实有家资若干,请抚台奏伊家应捐若干。宁波马头大小店户,多行冯姓本钱,闻冯姓收生意,皆云:我等不能不歇生意,宁波歇生意,则宁波之马头倒矣;各省皆闻冯姓因捐输歇生意,则天下之富户皆畏葸,而商贾萧索矣,此其关系不小。余乃以其事密禀抚宪谓:御史所奏未必实。冯姓各省有生意,不过以富字招牌,各路易通,岂有现银堆积在家。捐饷济军需,必得现款,何能猝然捐至数百万。莫谓数百万不可猝捐,即数十万亦未可以次捐也。捐例既开,军旅不息,捐输岂有已时乎?何妨留以有待,仍可年年向伊家劝捐。不然,猝发雷霆,毁一家,不过徒令百姓咨怨,究与军务未必遂大有济也。且毁一家,究以何罪名也?抚宪阅余禀,亦以余言实近情理,属余斟酌办理。余劝冯姓书十二万,专折奏明,并申明冯姓自愧报効无多,不敢邀奖,即照捐广额亦愿公之合县。其后抚宪奏请皇上,于广额之外,仍赏冯姓道衔三名,花翎三枝。
82上海之失守也,一苇可通,故宁波震动。南乡姜毛山一带土匪起事,一夜连抢十数家,事主来县具呈,余将往勘。姜山顾宏康兄弟,平日强而直,见肆行抢掳者,皆近地落洋之人,问曰:强抢如是,不畏官法乎?皆骂曰:此时尚以官法吓人,我等即先抢尔家。顾姓自思曰:彼强抢者,不过恃人众,官不及究也,我若邀齐地方殷户,出钱团练,其人更多。于是连夜发信,邀齐二、三十图殷户,赴近地公庙聚议,每亩先捐钱一千,顷刻捐三万余串。即于庙中团勇六百人,拟扩充至一千人,有事则齐至庙中听用,无事则各居本家,并至署请给火器械。余至南乡勘被抢之家毕,顾氏遂请余至庙看练勇。余问抢犯现居何处。曰:彼亦立局,去此不过数里。凡抢来货物一半归抢者,一半归局。谷担甚多,云积粮以待上海兵到。问局中抢犯多少。曰:白日恐不甚多。余曰:我团勇六百人,皆健壮,何不先毁其局。皆曰:公祖肯去,绅等更愿从往。实时往拿。抢犯探知余往,先已兔脱,只捕获抢犯一人。有谷数百担存局,余命皆运至庙中以作经费。余同回庙中。饭后,余问抢犯曰:尔等将行此大逆,起意何人?为首几人?速自供明,免至吃苦。抢犯乃供:起意是陈某,谓粤匪已得南京,上海已有人占踞,我等先聚多人,即约上海头领来踞宁波,功不难成,于是某某等皆信之,各愿为首聚众,先抢聚粮食,以待上海信息。余谓顾氏兄弟曰:抢犯亦不悉究,起意及为首者,尔等皆知之,拿住数人就地正法,人必畏矣。余带犯回署,顾氏遂带勇往拿起意及为首者。越三日,俱已拿至。余亲问之,与前获犯供同。余曰:尔等若得宁波,现在文武各官员,何以处之?答曰:已议定某人作某官,将前官尽杀之。余笑曰:亦将杀我乎?起意之陈某亦笑。余叩之,乃徐曰:共说段太爷尚好,只驱逐出城。余曰:尔等好意不杀我,我今不能不杀尔矣。陈某叩头曰:太爷留我家属,只杀小的一人,是太爷之恩,小的亦知不能活矣。
83八月,毕本道升安徽按察使司,抚台仍留其驻镇海防堵。李笙南因地方蠢动,自请招募乡勇水陆各千名,水驻船上,陆驻城中。宁波人皆不喜笙南,又畏其势,不敢面言。有告余者曰:人心业已惊惶,再有李笙南招勇,则富室先逃矣。余谓笙南曰:尔愿招勇,费将安出?笙南曰:有勇何愁富户不出钱。余曰:富户闻尔招勇,已将先逃矣。笙南闻余言,气忿而出。中秋日,笙南至署,坐而泣,泣而言曰:皇上家闹到者般样子,无一人肯奋身出力,余愿出力,宁波人反指予为乱党,岂不可叹。余曰:吾兄既慷慨出力,何不自投大营杀贼?若云保卫本地,无如本地之人先不信尔,安得自剖其心以共示于人?不然,徒令地方先生疑畏,毫无谓也。笙南不听,竟自招勇,舟泊城下。城中之勇,执械横行市上。宁波大恐,市皆闭户。余谓城中诸绅曰:笙南性硬,今必不许其招勇,反致激出事端,彼所费已不少,猝欲其解散,而彼所费无着,肯心甘乎?且认还其费,使先散城中之勇,即令彼自带水勇赴镇海,受毕臬司节制。
84自陈某等既死,宁波游手之徒仍暗通上海之贼,暗谋不轨。闻上海贼首予旗七面,嘱其分布城乡,潜招匪党,每旗务集万人。日中藏形,每夜聚城乡庙中议事。有疑其形迹者,或猜死者家属,或欲报顾氏兄弟之仇。余问顾氏,顾氏对曰:死者家属犹恐不得免罪,岂敢再图报仇;此乃欲通上海之贼以倡乱者,公祖不可不防。次日即有王夭山地方发见有人手执大旗一面,白边黑心,中有字。地保带人逐之,其人乃弃旗而逃,地保以其旗送县。余知事已属实,城中惟有广勇可用,仍招顾氏至署,令其勿散团勇。顾虑经费难继,余许代为劝捐。闻匪党使人至台州,招鎗手千五百名,诡云是余招勇。又闻南乡匪首姓叶,在宗祠起事。县中有一姓叶书办,余连夜发告示多张,使其持往南乡谕各姓宗长,毋使族中子弟误入匪党;要知子弟从逆,宗长不得辞咎。书办持谕示宗长,宗长叹曰:我原知之;然事已如此,我亦无法。匪首之子知之,骂曰:此时尚来吓我,自家死期已至而不知。即欲将书办杀却。宗长劝之曰:彼乃我一家人,受本官之命,于彼何干?并以身护书办使走,书办遂从祠后越墙以逃。回至署,已三鼓后矣。余已寝,余子乃唤余起。书办足无履,袜涂泥,神形恍惚,语言硬滞,细述乡间情形。余曰:城内俱尚不知,若黎明一拥入城,毫无防备,何以御之?随往城守衙门,唤邓都司起,告之。邓恐,余曰:匪徒乘余不备,谓余必不知其入城之谋也,未必遂有攻城器具,乘天未明,分告守城兵丁,明早不可开城,并点齐城中兵丁,分布城上,但南北两门关闭尚易,东西门三处,天明多小民肩贩者出入,非我两人亲至其门,谕以关城缘由,民必不信。余与城守都司遂亲往谕各城门,城内居民铺户,均未知之。李笙南见余亲谕关城,犹力争,谓必无其事。余曰:但愿果无其事!回署,命广勇分布大堂前,命妻领子暂避慈邑乡间。时毕臬司亦在城中,谓余曰:我将回省,不能出城。余乃亲送之出城。又着人往姜山顾家探信,缒南城而去,至晚无信。一更以后,见火光耀天,由大教场而来,转至南门。城中大恐,谓必匪党乘夜攻城。广勇遂将大堂安设炮位,装齐火药。余亲至城上观之,见火光渐逼城下,城上兵丁将放鎗炮。余令问明。人声喧嚣,语莫能辨。有上午使往姜山探信者,从人丛中告余曰:顾氏已打胜仗,特先解犯来城。兵丁尚未敢遽信。余令以绳缒探信人上城,备述匪党今日午刻在姜山庙中点兵,共三千余人,候台州乡勇到齐,一同来攻府城。候至申刻,台勇未到。一匪曰:府城内外皆有我等接应之人,城中官兵一无防备,何必台勇来齐始可进城,只用我三千余人到宁波城中足矣。时顾家团勇只有四百名,有人要先攻顾姓,匪首谓:既得宁波城池,顾姓团勇将为我有,如不我从,日后再攻不迟。顾氏闻之,与团勇议曰:匪党若不乘台州鎗手未到之先而击之,倘府城既得,其党愈多,不可取也。现在虽有三千人,皆乌合,多疲弱,不足虑,俟半过门前而击之,必可胜。团勇皆如约。匪徒过半,顾姓放鎗击之,匪党环攻顾宅,团勇皆入室登屋御之,有悍匪将登顾屋,团勇合力击之,连毙数人,匪徒败而退,团勇追之,又生擒十余人,匪徒乃鸟兽散。顾姓将欲来城报捷,闻台州鎗手将到,乃聚团勇而俟之。未几,台勇果至,闻顾氏已打胜仗,其知为匪党所招者,也已先自逃回。间有误信为余招勇者,犹向顾氏问故,顾姓乃历历告之,台勇遂同顾姓团勇共拿往台州骗招乡勇之人,台勇始散而归。顾氏团勇共杀死匪党数人,驱入河内,淹毙数人,生擒十九人,先解来城者三人,尚有十六人,俟城中发兵差提解,庶免疏失。余遂带探信人及匪犯三名回署,坐堂讯供。三犯内有一名姓张,平日常随鄞县捕役缉拿积案贼盗者也,故与台勇相认识,匪党即遣彼骗招台勇,俟台勇到齐,一同入城。三犯所供,与探信人所述皆同。次日,知会营中拨兵,同差往姜山提犯。营兵声言匪党复相会合,要寻顾姓报仇,势不敢往,致差役亦不肯去。余乃亲带广勇及家丁数人往提犯人十六名,连夜回署问供。十六犯与三犯之供不异。余夜造同年童太史宅,商之曰:余自到宁波,办不法之案已屡矣,常以不欲多杀人为心,谓民生乱世,其犯法多由盲从。今姜山之事,同年谅亦知之,十九人中岂无盲从者?然皆临阵所获,竟不能稍从末减,同年何以教我。薇妍答曰:既供同来破宁波城,又经顾氏团练拿住,虽欲释其罪,亦不能也。次日清晨,即将十九名押赴大教场斩首。十九人当堂插标时,毫无惧色。行过市上,目左右屡顾。至出城,十九人始骂曰:何前者所约伙党今日不见有一人来城也,岂皆骗我等就死地哉。呜呼!可见其愚而无知耳。时连日阴雨,天色昏暗,十九人正法时,天忽晴霁,宁波人喜曰:今日幸遇青天矣!余回署,遂将是事始末禀知抚军,且言:顾氏兄弟,前后两次大有功于宁波,虽以买卖起家,性皆强直,平日多不理于人口,当此多事之秋,能为我等出力,不能不奏奖以旌其功。时毕臬司晋省,常在抚署,抚宪每以宁波多事为忧。毕臬司以开城赴省,犹多方掩饰,总谓:是地方人与顾氏为仇,与衙门中无干。正议论之际,余禀适至,抚宪阅毕,即与毕臬司观之,毕臬司面赧无语。自毕之升安徽臬司也,宁波道台放罗泽南。时罗督勇江西剿贼,不能赴任,抚宪乃委张松泉署道篆。松泉亦福建人,为京官时,即与抚军交情甚密。抚军致书于张,谓宁波事,俱由段镜湖办理,吾兄不须烦心。又命首府致书于余,谓抚宪虽委松泉署道篆,宁波一切张弛,总由吾兄作主。故张松泉到任后,地方事皆听余行。
85本年七、八月,京城御史吴次平──名若准──有保余奏折,谓宁波之事,官兵临之而不胜,以一新到县令治之,民既帖服,魁犯亦拘,并征收本年钱粮,毫无迟误,此诚不可多得之员,若听其人久沦令牧,未免可惜。该员虽任浙江,臣实未曾见面,但家乡有人来京,众口同声。皇上将折录寄浙江巡抚,着其酌量保升。廷寄到浙,抚宪保余升授宁波知府,业已专折入告。折内有云:知其贤而不能举,大非人臣事君之道。以该员保升知府,原于例有未符;然臣为朝廷得人,故不惜破格保之。是以皇上授余宁波知府,亦有后不得援以为例之旨。与例未符何?前年盐粮两案平后,常抚军保奏开山阴县缺,以同知用,本年春季业将余升任西防同知咨部。向来部文升调,须本员先交部费若干,部中书办方有部文到省。余素不谙此项馈送,不惟于部中书办未有馈送,即本省书办亦未有安顿也。故上宪虽升余同知,而部文久羁,终不行省,是以余升同知,究无明文。乃自旨意放余知府,奉内阁抄出,部中亦无术可施,乃亦以部文行省,后上谕数日而到。可知凡事自有一定,向使余先行各处嘱托,是时亦不过一知府而已。抚宪自奉朱批,放余宁波知府,始将保奏折底抄寄松泉。是日余至道署,松泉以稿示余,并送余蓝顶。时上海为匪据,洋海盗船充斥,民情浮动,余虑宵小或乘机思逞,乃劝店铺居民巡夜,百户设一巡局,共备灯、烛、梆、锣、兵器,一户一人,即有百人,每夜于百户内派二十名巡夜,五夜一周,巡一夜可息四夜,亦不十分辛苦。又于城中设一总巡局,余为筹费,用司事数人,以查阅各段巡丁勤惰。余每夜必亲往街上,见巡丁加以劝勉。间有不愿派丁者,坊保即 【 有】 【 [在]】 街上禀余,余乃亲至其家,面为劝谕,无不乐从。城西有营兵开一小铺,不愿派丁共巡,地保告余,余至其铺问之,营兵跪对余曰:营兵每夜要跟本官查夜,不能再派巡丁。余笑曰:尔不必对我说官话,若营中果每夜出巡,何须百姓巡夜?今我劝百姓巡夜,原欲其互相保卫耳,百姓不言苦,营兵反畏劳乎?且尔既吃粮当兵,日中则当操练,夜间缉贼,是尔营兵事也,何以来城西开店?我带尔去见营官,问尔真是营兵否?营兵无语,惟叩头承允出丁巡夜。城北有一秀才,年六十以上矣,寒士,家无次丁,地保亦派其出丁巡夜。余坐堂时,秀才上堂具禀,谓古者二十受田,六十归田,归田之后,不当差役。巡夜之举,原为保富,生员家无长物,岂忧盗贼?尤可不必巡夜。余慰之曰:差役为国出力,六十以外,原可不当;若出力以自卫身家,未必遂为古人之所不许。且我等读书人,凡事有益于地方,皆当以身亲任,亦不必在人己利害之间计较;即以人己利害论,尔谓家贫即不畏贼盗,须知贼盗之来,无分贫富,富室盗去千金,其富未必遂损;贫家盗去一釜,日用即见缺乏;是巡夜之举,未必遂无益于尔也。然尔老矣,又系秀才,吾当谕地保传知尔左右邻里,免尔出丁,以示本地人恤老怜贫之意。是夜出巡,余将秀才之事告知其街坊邻里,亦无有异言。又虑冬令夜长苦寒,令冬防董事劝各图殷户捐米,存之米铺,每夜照丁给米煮粥。既捐米十余担矣,城中有殷户郑竹溪谓库吏曰:此等捐输数不甚大,何必商之众人?自冬及春不过三、四月耳,煮粥之米不过数百担足矣,予一人愿独捐之。城中共分五处,立京折五,每夜照各局出巡丁数,就近见折给米,另照丁给钱,以买柴火咸菜。库吏送京折进署,余笑收之,转给总局,使董事每夜照各局巡丁付米煮粥。欢声满城,巡丁愈加踊跃。
86又虑上海匪党乘机窥伺,商之提军,传谕六营将官,召齐兵丁,每日往大教场操练。余五日一至教场,帮同检阅。每至一次,必赏兵丁钱文,营兵亦皆鼓舞。六营不过千有余人,恐仍为匪党窥破,余又商之地方绅董,令各商各工,或集数百人,或千余人,编成队伍,各执兵器。另制大旗一面,上书某项义勇,如米业义勇、盐业义勇、竹木工义勇、裁缝工义勇之类,皆赴大教场操练。每队举一人为队长。队长造具各人亲身册结,俟余点名,每名给钱百文,使队长分散,以代点心。点至半月,共点过义勇十余万人。又加以六营五日一大操,皆荷鎗排队而过浮桥,匪党奸细,目有所见,耳有所闻,究不知宁波兵勇多少。匪党之不敢窥伺宁波,或亦因此。
87十一月,署宁绍台道张松泉死,抚宪委余以知府署道篆,管海关税务,兼摄鄞县事。
●咸丰四年甲寅(公元一八五四年)
88正月,时江浙两省俱办海运,宁波须封雇北号海船。是时宁波北号海船,不过一百七、八十号。 【 后因海运利息尚好,渐添至三百余号之多。】 是年,因用北号商船,余禀知浙抚:宁波商船只可封一百二十号,必留数十号于宁波,以转运商货,庶能保宁波码头。抚军亦允。上年,南乡顾姓团练乡勇经费不足,余许代劝捐帮之,北号亦捐钱数百千,余皆交给顾姓。北号之钱,自出之商船。本年二月,刘河开兑,商船不敷,海运局中写信浙抚,谓宁波商船,余多得钱卖放。抚军以信示余,余回抚军信曰:海运乃天家正供,凡有商船,原宜尽上海当差。但欲巩皇畿,必先使海内陆方安靖。光清职任地方,筹国计,必先顾民生也。若总宁船而罄封之,其不可行者有三:北号商家自置海船,大商一家十余号,中商一家七八号,小商一家二三号,由商人自派,以三股之二当差,以一股自留运货。若尽封之,商人几至歇业。现在逆贼占踞南畿,海运恐非一二年可停,如此办理,海运既可不误,而商业亦能如常,此宁船之不能不酌留者一。宁波码头虽有货栈,而内河外海,商分山客水客,两相交易,多由船上交兑。若商船尽去运粮,山客至码头不见运货商船,货栈皆屯积居奇,河船一至,无货可办,山客必致裹足而不来,宁波虽有海关,几同虚设矣,此宁船之不能不酌留者二。宁波码头卸载脚夫共三千余人,海船进口出口,皆系此辈运货上船下船,藉以糊口。合三千余人之家眷计之,仰食于海船之进出者,不下万余人。若尽往运粮,迟或一年,暂亦半载,此万余人由谁养活。现在上海犹未收复,转恐码头由此而不靖,此宁船之不能不酌留者三。至云北号捐钱,帮南乡团练经费,凡属海船皆捐之,非酌留之船独有所捐也。留船有之,捐钱有之,无罪有罪,大人察之。抚军复信云:吾弟留心地方,兄早知之,旁观犹有闲言。兄之以此信示尔者,不过使尔知有是言。大抵我等尽心民事,无非自存天良而已。
89二月,洪世贤谋逆于奉化县山中雪窦寺。余命水陆两军会集擒捕,以民团作向导。世贤就拘,正法于奉化县。并获逆党预定伪官底簿,及世贤自授伪官凭据,更有刊刷伪誊黄千纸。余禀抚宪后,即将逆党一切字迹,焚之宁波城隍庙中。凡簿中所注伪官数百,余概置不问,更求神灵隐为呵护,不至再作不靖,后亦幸就敉安。惟世贤先授将军伪职一名,出奉化虏粮,被利瓦伊镛获住,乃正法于宁波教场。抚军致余信曰:不烦省兵,竟使大逆就捕,天之佑贤太守,岂其微哉!此举不惟弭乱,并能造福。营中闻之,求保举者日至。后黄中丞升四川制军,将是案遗之后任何,何于此案保人不多。是案之发觉,何也?因城内陈姓供一地师在家,地师暗通世贤,亦受伪职,代世贤在城内雇刻字匠,至雪窦寺刊刷伪誊黄,工竣后,仍归城中,密以其事语同人,城内有闻知者,入署告余,故余能密为调度,一捕而获。余传匠人来署,问雪窦寺形状。匠人一一告余,并见每日入贡,助粮者不少,世贤每接人与自食,必南面而坐,且言我兴王者之师,不肯妄戮一人。余问:世贤何等人也?答曰:闻其昔年曾为臬宪衙门书办,不知因何革出,乃归镇海山中不出,于粤匪起事以后,人亦罕见其面,今其发亦长有尺余。余问:尔是何人唤去?答以:陈宅地师。余即命差役同匠人至陈宅唤地师来,不过欲查世贤根底,并无连累他人之意。乃陈姓以身为殷户,世贤之事,又变出非常,不肯献出地师,并将匠人申饬。余告城中绅士曰:世贤授伪官数百,姓名、居址、籍贯,记载明悉,制成簿书,已焚之神前,今已数日,地方安靖,上宪亦不加诘责,是我之不欲累人,神人皆已共鉴,我之欲问地师,不过欲问世贤来历耳,尔陈姓不谅余心,乃至于是。现在地方多事,日劳防堵,兵有钱粮,勇无经费,我已练勇百名,此项经费,今即问之陈姓,俟上海收复,勇即撤,经费亦停。陈姓以上海不知几时可复,愿出钱万千以助经费。余谓练勇曰:经费亦不易集,尔等亦不宜滥竽,宁波城中有一大石,重三百六十斤,今与尔等约,能举此石者,乃准当勇。后挑之满月,始足百勇之数,以副贡卢■〈氵辰〉管之。虽未临过大敌,而地方小有不靖,则所向必克,故宁波人以「石头局」呼之,可惜未得好官以统领之也!
90四月,院考,当提调差时,朝廷已实授余杭嘉湖道。余至考棚,学台万藕舲笑曰:此时犹遵提调式乎?试事毕,学台请看布兴有炮船。船名金宝昌,乃布兴有投诚时缴官者,后分配定海镇水师,船上器具皆已朽坏,后因水师不能修,余请筹款修好,仍交布兴有兄弟管带。万藕舲登舟时,广勇发炮以迎。藕舲阅毕,叹其船坚炮利。余告之曰:布氏纵横海上,时人呼此船为活炮台。万藕舲系江苏巡抚许信臣门生,乃以此船,并布氏兄弟荐之信臣,且曰:上海尚未收复,何不邀布氏兄弟带此船以攻复上海城池。信臣乃致书于浙抚云:前闻浙省有人谋不轨,此信来自京城,心窃忧之,不知究在何处?今闻宁波道府一人,不数日而平此大奸,是公祖莅吾浙省,所以能励精图治者,未尝不赖有好帮手也。弟以宁波现在安靖,欲借重手下良将布氏兄弟带船来至上海,助弟一臂,想唇齿相依,公祖必不至于推诿。抚军以信示余,余即命布氏带船至上海助攻。
91五月,广勇与西洋夷人斗,广勇毁西洋夷馆,英夷及各国夷人在宁波者,皆恐。英夷有耶稣堂,法夷有天主堂,西夷则附和天主教,平日欺我中国,凡属夷人,皆相助为虐。及见广人势猛,扬言要尽毁宁波夷馆,英夷大恐,夜深潜入余署,自辩:耶稣天主原不同教,西洋之事,于我英国无干,何必毁我耶稣教堂。余曰:广人横蛮,其与西洋争端,无非为利,天主教人平日多助其势,尔国若不帮助西洋,何致毁尔教堂。英夷犹迟疑不信,余曰:若毁尔堂,尔只问我。英夷乃出。西洋夷人因受广勇之屈,乃回本国,往吕宋借大兵船一只,复至宁波报仇。
92六月,余往奉化,为水利及奏销捐务诸事。夜宿馆中,署内差至,请余回城,云西夷又来大肆猖獗。次日回宁,西夷同吕宋兵船已在盐场门外,逼近广勇船只轰炮。炮子飞入城,打坍民房,并伤人命,且有炮子打入余署者,金宝昌船亦被打坏。余戒广勇勿与相斗,广勇乃将己船开往镇海。西夷亦开船逐之,且大言曰:今日须将广人杀尽。广人亦曰:在宁波城中与尔开炮,恐伤宁波百姓,今至此地,于百姓无伤,正好用炮。西夷开炮击广勇不中,广勇随开炮击西洋夷船,连沉西夷三船。西夷死者三人,其未击死者,皆浮水逃命,奔回宁波。广勇夺去夷船六只。抚宪闻之,甚为余忧,寄信于余,谓西夷与广勇相争,无非为利,其击破我船,我自修之,不待言矣。吕宋兵船来宁虽失利,不稍给伊盘费,恐不肯回去。余乃给兵船钱千串。宁波平民被夷炮击死者,苦主家来哭诉余前,余示之曰:夷蛮不通情理,教我如何?我船被伊击坏,将来修费不知出于何处。尔地方居民,何不邀集绅衿与兵头讲理?广人即与尔有仇,我地方与尔何仇,何以开炮毁我房屋,伤我民命。于是居民乃邀绅衿数十人,与兵头质理;兵头无言,乃始开船以去。其后天主堂夷人仍不肯甘心,乃请上海大领事至宁波,要广勇赔西夷船只,索银数万两。余谓广勇,尔将所夺西夷六船,还之上海领事,彼必不再向尔索银矣。广勇曰:六船可值十余万串。余曰:尔今留船,彼后又另生枝节,尔尚欲占夷人便宜乎?广勇乃将六船还之夷人,夷人果还上海。当上海夷人索银时,常有照会至,合署幕友皆甚惊恐,及还船后,忽然皆去,幕友跃然,鼓掌笑曰:如此翻天覆地,不料居然无点事也。西夷之与广人争衅何也?从前水师巡洋,商贾往来平安,渔人出洋捕鱼亦蒙其惠,每年渔人孝敬水礼,所以报其功德,后营中援以为例,竟成陋规;然果能使盗贼敛迹,即每年出巡洋规费数万串,渔人亦肯集腋以成裘;乃自夷祸中国以来,水师之势日衰,谁复讲求巡洋?渔人更苦洋面盗贼,不得不自雇西夷广艇,以巡渔汛。广艇本与盗贼为邻,自渔人雇之巡洋,更屡受其害,见真盗亦不敢捕,反致讹商旅为盗贼,而渔人更苦矣。然捕鱼,乃宁波谋生大宗也,岂肯置渔业而不讲?乃商之领事,英国领事乃言:此等广艇穷极无聊,亦非我国所管,若要有人管此广艇,殊非转求我国照会西洋,放一领事官来,或者可管此辈。此宁波所以有西洋领事也。岂知西洋添一领事,而宁波更多骚扰。各国领事皆食本国之俸,西洋穷国,官亦无俸。各国皆有商贾往来,官自小有滋润,西洋一无所有。领事又不通汉语、识汉字,惟日与本地无赖败党勾引讹诈,以为谋生地步,至是而渔人叫苦更甚,地方之受累更深。渔人因广勇多年横行海上,加以地方莫不切齿广艇,愿将频年自雇西夷巡洋经费,改雇广勇,营中亦不过问,衙门中更不得知,直至吕宋兵船来宁始将一切细底说出。宁人自西夷去后,固忌广勇之强,亦畏广勇之强也。夫一巡洋也,始而水师,继而西夷,终而广勇,渔人已不堪其扰,今自长发贼扰,广勇非遣散,即入营矣,渔汛亦不知谁巡。时事变迁,岂有极哉!
93八月,移往道署,仍管宁波府篆。时洋面不靖,有温、陈、郑三盗首至宁投诚。余以水师无用,三盗首皆广东人,布氏兄弟必不肯往拿,乃禀抚军听其投诚。盗首各缴大船一只,各留旧伙数十名,如布氏弟兄一样吃粮。余之发广勇给养者益多,虽资其力,亦受其累,后禀抚军饬赴金陵大营助剿发逆,大营又以口粮太重,仍发回宁波。盗首之来宁投诚也,截留福建货船,将客人留在船中数日,始将人船赎回。及客人来宁,见三盗首,乃识当日洋面截留货船,即此盗首,由是福建客商恨广勇更深。福建商船,常泊桃花渡江中,故东门一带闽人水手最多,每见广勇即加凶辱,是以闽广相仇日深。一日,有一广勇出东门外,闽人数十逐之入城,受伤而回,闽人共怒,谓我帮之在宁者盖数千人,广勇不过数百人,胡不协力以尽逐广人,焚其船只,则洋面之患可息;吾帮之气亦可伸。盖闽商八帮,另有家丁一帮,专卖烟土,不在八帮之内,人更无聊。是岁因洋面盗多,闽船之儎货南下者数百号,亦不敢出口,故此际闽人之在宁者尤多,蜂拥入城,各执器械驱逐广人。广勇更悍,亦执器械赶出城门,两相猛斗,广勇杀死闽帮两人。余闻之,出衙弹压,街上刀鎗如林,余即从刀鎗中出城,见闽人死尸,尚有亲属在旁痛哭;闽人开鎗,广人放炮,烟火弥天,对面不能见人。余叹曰:宁波今日必不守矣。余出东门,缘城下进北门,闽人犹在城上施放鸟鎗,余亦不顾。将进城,有人止之曰:城内广人已反。余曰:广人反城内,余更须进城。既入城内,但见一班无赖,始而抢广勇寓处衣物,愈抢愈众,并波及民房。余乃带局勇及差役赶去扑拿,扬言乘乱抢人者,拿住斩首,肆强者乃散。拘捕数人回署,抢者遂止。章封翁 【 殿撰之父】 来署说情,余谓封翁曰:只要城内三日无再行抢者,余必放此数人。封翁乃出,徧告城内,果无抢案,余遂将数人放出。闽人以不能逐去广勇,因抚军乃同乡人,遂写信于抚军,有曰:忝属大人同乡,未沾他惠,使同乡客船无一能南归度岁者,洋面盗船,皆布氏羽党,去布氏则洋盗自除矣,大人何厚于布氏,而薄于同乡也?抚军以其同乡之信示余曰:只教布氏兄弟勿与福建水手相斗,且着布兴有来省,俟余观之。余恐布兴有不知仪节,乃着范典史伴之赴省。抚军见之,问其从前捕盗,并投诚一切。布兴有皆直言以对。抚军顾范典史曰:是诚实人也。属曰:尔回宁波,勿与闽帮人争,我后尚要保尔。后布兴有回宁,即住北门河中船上。余对闽帮客商曰:水师既不堪用,广勇尔等不信,护洋一节,只好尔等自筹。其后,南北两帮各出钱三万串,雇夷人兵船护洋,闽人乃得南归。行至石浦,夷船与盗船相攻,盗船炮位甚大,每炮重万余斤,始开炮时,夷船几为盗船所伤,击中夷船一人,足胫立断,客商皆恐,后夷人将炮对准,击沉盗首坐船,云其中赀重有数十万,盗众乃逃。后夷船来至宁江,余至其船上观之,夷人犹演试炮位,使夷兵赞班,俟余阅视,并将炮伤一兵抱出,与余验看。乃知夷人船炮,其在水面,真无与为敌也。所以后与俄罗斯交兵六、七年,虽俄罗斯亦不能取胜也。
94十月,新抚军何桂清 【 号根云】 到任。
95十一月,集同寅为旧抚饯行,为新抚洗尘,请将军、织造为陪客。
●咸丰五年乙卯(公元一八五五年)
96正月,温州府平阳县民变,戕官据城。抚军闻信甚恐,嘱余宁波防堵。余覆书曰:由温达宁,远隔重洋,奸民猝然倡乱,未必遂有船只;若由旱路而来,台州百姓最为强悍,尤不敢轻进。我如水陆皆防,经费浩繁,此时尚可从缓。闻奸民戕官,事出无名,不久必有内变。平阳城池,有人收复。抚军覆书云:据兄所见,与我真有同心。未及两月,平阳合城百姓果杀贼首共献城池。
97时军饷浩繁,委员又至宁波筹捐,户捐货捐,同时并举。委员恃抚军之势,用王雪轩之言,一手执笔,一手执簿,勒人书捐,殷户竟拂袖而去。后仍由余劝之,再肯书捐。其办货捐、抽厘两委员,人尚和平,余谓两人曰:只有和平办去,我必从旁帮尔。其后,宁波货捐,每年抽厘亦至十有余万,而省局犹以为少也。
98二月,海运开兑。时洋面多盗,省中行文饬水师护送商船出洋。水师畏之,提军叶绍春亦赴镇海催之,仍不出口。余亲往催,至提军坐船,诘水师将官曰:平时捕盗既不敢前,此日护粮又不肯往,致朝廷虚糜饷项,水师真可废矣!绍春自以从前出洋有功,致升提督,闻余不敢出洋之语,心不能平,时已得足疾,跛而起,扯住余手,厉声言曰:谁人不敢出洋?我与吾兄同去!余见其形色不善,坐而笑曰:贤弟何遽动气,上年贤弟多情,送帖至署约为兄弟,愚兄亦随送帖过去,既已如兄如弟矣,朋友交绝,犹不出恶声,何况兄弟。若贤弟屡次出洋,以致官居一品,人久羡之,愚兄岂反不知?提军无言,将官皆从旁敷衍。余乃夜宿镇海县署。清晨,提军着人来署,自言昨日之事,谅吾兄必不见怪,但水师畧求赏赐,风定即护船出洋。余曰:正好早为商量。命镇海县备钱二百千,以作水师赏犒。告之曰:此公事,必不使县中赔累。事毕,余回府城,道中遇来署家丁云:徽州防堵甚急,臬宪带兵,命署宁波府往管粮台,府篆仍送署掌管。余至署,知府已动身赴省矣。
99南号商人既视广勇为仇,北号之商以洋面之盗,多系广人,亦视广勇如仇,水师又畏广勇如虎。上冬,南北两号各出钱三万串,以备巡洋,亦不甚为得力,致北号有不信南号之心。北号之出三万串钱,谓南号曰:我北号无人熟悉巡洋之事,钱我北号公出,事由尔南号独管。其后,南号巡洋,毫不筹及北洋,用过钱数亦无帐可稽,故北号乃议买外国轮船以巡北洋。北号商船只走北洋,海运亦只走北洋。盖由镇海出口,定海一隅孤悬海中,由定海而下,则为南洋,由定海而上,则为北洋。北洋既为海运要津,是以北号请借海运局银四万两,议定每年北号商船水脚项下扣还,南号请兵,北号不允。轮船既买之后,护送北号商船甚为得力。定例:商船出洋,必有地方官印照,各处海口方许进出。北号既买轮船,商人拟请印照。宁波向日商船,悉由府给执照。北号司事来署,与余相商,余谓:自来商船,俱填某号,某船,某商,从未给过轮船执照,今以外国之船,而给中国之照,恐多窒碍;且朝廷和洋人而实忮洋人,若我中国有涉及洋人之事,稍有不是,则干议非轻矣。司事皆曰:所言诚是;然轮船则既买矣,无照又不能行,将若之何?司事亦本地大绅也,皆不得主意。余谓之曰:不给执照,无以过北洋,若赴北洋验有执照,必达天听;然海运现需轮船护送,我不能怕处分,而置地方公事不管也,且给执照,被议再讲。后轮船过北,山东巡抚北直将军所奏皆同,谓北洋忽有轮船,捕盗甚勇,差官往查,呈有宁波府给予执照,请皇上下问浙江巡抚。
100六月,定海镇台入宁波江,忽将船上火药舱烧着,因燃坐船,时北风甚紧,南岸道府厂,岁修水师营船数十号,皆被毁坏。余同提军往救,将火扑灭。营中甚恐,为定海镇担忧。余曰:岂惟定海镇,营船既交入道府两厂,余亦难免处分,但根究火起,则责有攸归。
101一日,在省上院,随司道同见抚军,谈笑之间,听大堂中鼓声冬冬,抚军惊曰:又有甚样廷寄到此?抚军门丁持入,交抚军先阅,但曰:浙江那有此事。随与司道同阅,又曰:浙江有谁给此等执照?司道阅毕皆无言,惟首府曰:圣谕甚为严厉。 【 自来入见,首府亦同府县堂上赞班,自抚军重看首府,首府始与司道同见。】 余闻首府言,知为宁波商船给执照之事,对抚军曰:执照系职道由宁波府给。轮船现护海运,省局并以银借之,不给执照,何能过北?职道给照时,亦尝禀知大人,谓船虽外洋所造,中国商人买之,即中国商船也;管船驾船,皆中国之人,只管照轮盘,非中国人所知,必用洋人;然自商人给予工食,亦佣工等耳;皆填入执照,正以别其为我国商船也。且洋人儎兵驾炮之船,非数十万银,不能造成一只;洋人亦不肯卖,商人亦不能买,商人之所买者,虽火轮亦商船耳。以商人买商船,商船必给执照,事所当然。若谓火轮系洋人所制;必不当用,现在钟、表、毡呢、洋布各物,亦洋人所制,用之者且徧国中,况轮船往北,更能捕盗有功也。抚军乃曰:皇上既已问下,只要说出理来,自当覆奏。其后抚军即依余所言回奏,且曰:臣闻段光清每接洋官,从不肯轻假以辞色,故近日洋人之通商于宁波者,亦无不俯顺,不独臣一人知之,凡司道以下无不共知也。皇上阅奏,朱批:知 【 到】 【 [道]】 了。
102九月,大捐一款,宁波水军广勇,支用不少,省中屡催捐款,实难另外再捐。余以道府两船厂,既近府城,又缘江边,可以改作店面,船厂军工,可以移之冷处,丈量遗址,分作数十股,每股定钱数千串,劝殷户承认,亦是劝捐,但易题目以稍免结怨耳。府中有老书吏谓余曰:前毕大人为府道时,亦曾欲办此事,后究办不成功,今以大人办之,事不难成。余谓:卖旧厂必买新厂,需钱若干。书吏笑曰:大人卖船厂,仍是大人劝捐耳。宁波畧分地基,以承大人情面,其捐钱亦觉心愿,然非大人不能办也。若更建新厂两处,不过费万余千足矣。其后办成,共得钱十六万串,皆解省中以济军糈,此钱亦未奏明皇上。
●咸丰七年丁巳(公元一八五七年)
103盖天童寺建于晋时,山水秀美,庵堂富足,代有高僧、行脚僧至,皆如归焉,前代之放戒,而坐禅台称大师者,悉本寺之高僧。后年久失传,乃由本寺僧人采访,稍备礼仪,请天下名山之僧,有道行可为僧范者来天童坐方丈,亦放戒,仍不失僧人面目也。自人心日伪,虽出家犹不免。并不待天童寺出聘,情愿出钱帮天童寺放戒,只图自家做方丈,做大和尚,而众和尚亦居然受戒者,以放戒者,固无道行也,而受戒者,更无道也。况由大和尚出钱以放戒,又谁敢不听其指使。如是者亦有年。然大和尚虽由众僧请,亦必衙门给一谕单,始能弹压众僧也。宁波自夷扰以后,民间事且难问,而况在寺中。适当盐粮案起,地方败类衿监,垂涎寺中产业,于是有由地方董事公举高僧,以坐方丈之举。适台州某僧,欲至天童寺作大和尚,许衿监以重谢。衿监举之,公然如愿。寺中众僧以为尔果帮钱放戒,即由衿监公举,大和尚亦让尔做。入寺半月,衿监向和尚讨谢礼,和尚竟卖寺中租谷。众僧不平,共押和尚来县喊控曰:从前大和尚贴钱放戒,行脚者且能占光;今日大和尚先卖饭谷,在寺者皆要饿死;且县中并未给谕,何以自命为大和尚。台州僧伏地无言。余诘之曰:尔尚能在此作大和尚乎?凡作和尚,总讲缘法,今寺中众僧不服,是本寺之僧与尔已无缘矣,尚望行路之僧与尔有缘乎?欲作大和尚,恐吃亏在眼前耳。台州僧曰:是众董事要索谢礼,不然,小僧何敢卖吃谷?余曰:尔只不作大和尚,此等败类何处索谢。台州僧具结,永不至天童寺,衿监亦不敢再有异言。
104五月,往定海厅舟山勘垦田。前抚军何,升两江总督,晏彤甫实授浙江巡抚。宁波有人献筹饷策,谓定海、舟山、象山、南田,虽系前明禁民间开垦,本朝每年亦委员往查,迩来已属虚文;民自开垦,悉成美田矣。此等田地,皆无粮产业,现在筹饷日烦,何不将此项成田,令垦户以捐作买,由布政司给予执照,分则定价,作为己业,又可每年纳粮。民既乐业,朝廷亦收实利,目前即可筹饷数十万。抚军将人献章程交余,故余往舟山采勘,邀镇海副贡卢■〈氵辰〉同往。以■〈氵辰〉与舟山居民相认识,又余门生也。盖卢■〈氵辰〉虽读书人,平日任侠,而南田舟山垦田以居者,性多粗悍,而■〈氵辰〉相与交善,故余邀之同往。至则见山居海中,田在山中,虽环田皆山,仍是平畴,不独田皆肥美,并居民稠密,中间亦有庙宇,鸡犬之声相闻,意武陵渔人所遇之境,不过如是。■〈氵辰〉向居民道来意,俱欣喜曰:以前有官办升科数次,丈量以造亩册,使我居民出费,后闻详省,终不成功。我等皆知太爷素不欺人,若得段太爷来办此事,居民无不心愿也。余问:田美如此,何以水利未兴?皆曰:未经纳粮,终非民业,现在不过种一年算一年耳。若输粮既定,合众力以兴水利,亦易事耳。余叹曰:普天之下,莫非王土;海隅之民,具有天良。回至镇海乡间,遇暴风,宿殷户周姓家,因与卢■〈氵辰〉友善也。适建室落成,请余赐匾。余即命卢■〈氵辰〉拟之。余回署,■〈氵辰〉更往南田邀约垦户。后数日,舟山南田居民数十人,内中亦有 【 读】 【 [书]】 者,来余署,余皆留饭,请余委员勘丈升科,皆愿出资助饷,但请议价畧轻。余回抚军:民间皆肯听办;但两处禁止民垦,明初汤和所定,本朝又有巡抚奏过,皆谓此地开垦成田,熟则济盗,荒则为盗,后有奏请开垦者,以从逆论。抚军因此入奏为难,事遂中止。迄今民间自种如故。因叹天下事,法禁日密,终成掩耳盗铃。
105奉化县址,脉自西来,南面环河,东北多田,昔时亦引近城之河水灌荫。盖古者山林密茂,河道通畅,故山高而水清,农田亦无旱患,后因生齿日繁,日事开辟,山无草木,每遇暴雨,土泄沙走,河中淤塞,水无停蓄,偶值亢旱,田禾就槁,东北田主欲从南面大河开一荫洞,引水灌田;城内绅民皆不肯开,谓其有破城内风水,两造兴讼,县不能断,以其狱上。奉化绅民亦愿就质于余,皆赴署呈请。余曰:水利为重,风水杳茫,然非亲勘形势,不能悬断。两造遂请余亲临。余前虽两至奉化,究未留心,是日因请断狱,余乃细心采度。城乡观者不下万人。先观南面河道,后缘东北小河,度至西门城外,见奉化县基,形似飞凤,左右山如两翼,中间落脉如身。阅毕入城,至公馆,传两造绅士同坐馆中,问曰:昔日东北之田,何以不畏旱灾?答曰:从前河道纾徐曲折,下皆活石,每逢雨后,山溪之流不断,常月有余,农民亦从堤下开洞,引水灌田,每溪流未干,而天又降泽,是以不知忧旱也。今因穷民开山,致沙土入河,不能积水,溪流亦易沽涸,近年偶遇小旱,农人于河沙洲中开岩,车水灌田,然非长流之水,所灌无多。余曰:山已开尽,只仍将河道修好,更于溪流入河处,掘一沙岩,雨后沙满,集农人挑去,以便日后雨至储沙,则沙自不淤河,而河水仍足溉田。答曰:开河实忧经费不足。余曰:经费原难,然于南河开荫洞,修水道,亦需经费。答曰:费照田派。余曰:开东北河道,亦不过照田派费耳。随问城内绅士曰:此河淤塞想已多年,尔等必有传闻,此河未淤塞时,奉化城中人物必较盛,财源比较丰。有年老者答曰:奉化城内,在明朝时,科甲不断,殷户亦多,即至本朝城内科第,虽不如前,而读书之人,亦复不少,亦尚不脱殷户,风俗俭朴。天下县城,必有茶馆、酒店、土娼,惟奉化无之;近来风俗顿改,地方亦穷,茶馆酒店间或有之,虽无土娼,然妇女不肯守寡,每往府城,作富室乳母佣妇,如诸暨婆儿往省一般。城内人皆于乡间种田,而家仍住城内,户内不闻书声,街上堆积粪草,尚复成何气象。今东北人更欲于南面开河,恐城内风水益破矣。余曰:南面开河,未必遂破城内风水,东北河淤,倒于城内有碍。如将东北城外河道开通复古,既可以灌东北之田,又可以聚城中之气,水利风水,两有裨益,想诸君必不以余言为谬也。皆曰:大人之言,诚金石也;然奉化苦地,但虑经费不足耳。余曰:若使兴讼,亦要经费,尔等两造,各于有益处思之,则经费不难集也。我先捐钱四百千以为之倡,并制一叙写捐簿首,劝合县共捐,以培一县风水,想奉化之人,亦无他议。皆曰:诚如是,则奉化一县皆感大人之赐矣。遂兴工,未及四月而工竣。
106八月,鄞县东乡大嵩场与象山县接壤,中隔海汊,灶地盐田,皆成稻田。海汊又长沙洲,近年民于沙洲上,又垦灶田。本地之人见海涂地广,开辟即成良田,欲报升科,以为民业。朝廷卖于民间,得价充饷,事属两便,遂往观焉,见海边各庙神像如一,因问:何神?有一孝廉答曰:沿海有十八斐,乃前代靖安海边,教民垦田,民思其德,故皆立庙以祀之,其实只一神也。余笑曰:古人教民垦田,我今教民升科乎。因谓本地人曰:辟此海涂,可成田数万顷,然必缘海边筑一堤,以捍咸湖乃克有收;筑堤之费,即出之分认开此涂田者,俟堤成田熟之后,有来要尔等报升者,尔等再各照田亩,稍出资以助朝廷,力亦不至于困。今闻其堤已就,田亦尚未升科。
●咸丰八年戊午(公元一八五八年)
107二月,赴严州防堵。时江、常已陷,贼围衢州府甚急。江山百姓最强悍,有带勇杨国正,巴图鲁游击也,先带勇驻江山,贼兵穿其勇号衣与百姓战,贼兵被执者数人,百姓见杨勇号衣,遂谓国正通贼;适国正以船送家眷往衢州,百姓皆曰:此贼船也。适国正所纳之妾,又是船上买来妇人,民多认识,皆指之曰:此娼妇也。遂掠取船上衣服银钱,并逐妇人下船。国正闻之,带勇追至,与民相斗。省中闻之,遂谓江山百姓皆反。抚军因余曾任江山,问余何如?余曰:江山之民,蛮则有之,反则信其必无。抚军遂差营官往查。差官回报:与民斗争,船上又有银两。遂出奏将杨国正军前正法,而仍虑江山民反,一面行文衢州镇道,即将国正斩首。余谓抚军曰:将官不谙军令,斩首原宜,但此时贼逼城下,所统之勇,又有数千,若其勇闻主将将死,先投贼以为内应,代主将报仇,国正未必可杀,衢州城外又添一股悍贼矣。抚军曰:所言是也,然则奈何?余曰:大人只提国正来省讯问,暂将其勇交与别营管带,既不虑有他变,又可将江山之事,澈底究清。抚军遂依余言。久而后知衅起号衣,悉中贼计也。国正不杀,江山之民亦终不反。时有镇台秦如虎,亦是金陵大营保升之员,盖为偏将时,数与贼战,股受重伤,故保升总兵。丁忧回籍,路过浙江,寓六和塔庙内。杭城协防局,奏明大绅督办。前侍郎戴醇士先生 【 后亦于杭城陷时殉难。】 与诸绅向余言曰:秦如虎,虎将也;大公祖赴严州防堵,手下亦无猛将,若得秦如虎领一军以为先锋,贼闻之必胆怯,总算我本地绅士,共请以随大公祖者。余乃商之抚军,中丞答曰:亦是有名无实者也;然出本地绅士意,亦只得邀与同去。余遂同如虎至严州,但日要添勇,以作亲军口粮,又要由伊给发,贼来究不能与战,可见将材实不易得也。余至严州时,先有游击夏宝庆,带五百勇驻此,兵与民因取常用物件,每相口角,不甚相安。严州、建德本余旧治,百姓皆来向余告诉兵勇滋扰,兵勇亦诉因偶借器用,非惟不与,更要恶骂。余一面戒带兵官约束兵勇,请读书数人至,当百姓面前告之曰:我与尔等皆只见惯澄平日子,此等用兵景象,从未见过,然我与尔等皆读书人,未见其事,总明其理。前人有言:兵者圣人不得已而用之;孔子系易曰:以此毒天下而民从之。兵为毒物,岂惟贼兵毒民,即官兵亦何尝不毒民也。孟子箪食壶浆,以迎王师,今日见有此事乎?即曰王者之师,秋毫无犯,亦不过修史者揄扬之词,未必果有其事。又况今日之带兵者,更非王者所储之人材也。我固当严饬领兵之人,毋得纵兵骚扰;尔等读书人,亦当劝本地百姓,值此时势,只好畧见宽些,如果兵勇行强,无所不至,我惟治以军法。其后,兵民于是相安。江山县民有牵牛,携带眷口,肩担零星物件,来下路逃难,路过严城。余偶遇之,问曰:尔乃江山百姓来此逃难者耶?答曰:是也。随问余左右人曰:是昔日做我江山段太爷乎?左右皆曰:是。江山人曰:若段太爷在我江山,我江山百姓必不如此。遂泣下。余亦不觉出涕,慰之曰:总是我做官人连累尔等百姓。因稍给钱文,流连久之而后去。自是,有逃难过严者,必来视余,皆曰:太爷知我江山百姓,与贼血战数次,岂肯从贼反者,何省中大宪皆谓我江山百姓反也?
108三月,贼见衢州城难破,分兵由龙游县灵山一带,窜扰处州府。处州陷,镇军周天授尾追贼后。大营又调明将军带兵二千救援衢州过严州。将军带兵失律,有流亡兵勇与之同行,沿途掳掠,并有妇人骑马杂行伍中。余问妇人:何以在军中,且有马骑?是以过严州时尚守分,至严州南乡大洋镇,大肆抢掠,用抬鎗伤人。至兰溪,与市民争斗。兰溪民强,鸣锣集众,执兵勇十余人,送至县署,强请县令正法,尚是本城绅士再三敷衍,将执来兵勇留署,市人始散。明将军又至县署不依,并云:市人殴伤兵勇,强掳银钱衣物。行文抚军,要将市人问罪,再赔赃物。兰溪县受此惊吓,遂病不能起,市上亦皆闭门罢市。县城绅士齐赴严州,请余至兰安抚弹压,余曰:现今每日过兵,若市店不开,则兰溪更不堪问矣。余遂赴兰,将兵勇释放,劝市人开铺,且曰:各店尚可听便,惟钱庄、米栈向来在兰开张者,不可有一店歇业。是日,兰溪县死,绅士皆曰:若非大人驾临,今日兰溪地方不保矣。余留兰溪两日,仍回严州。遇雨,乘船回严。遂委随行委员接署兰溪,亦曾任过此缺者。明将军追贼至桃花岭,兵果大败,并周天授之兵亦败。后追市人赔赃甚急,兰溪县详请着落绅士赔还。抚军写信询余,余回抚军信曰:兰溪绅士设公局以应兵差,其帮我地方官已属不遗余力也;若明将军兵勇所过之处,民皆思食其肉而寝其皮;日前兵民互斗,民固强,兵究非是,向非绅士周旋其中,祸几不测,我等虽未能酬其劳,忍听其受此罗织之罪,而不代为伸理乎?由是绅士之祸遂解。余自严城至兰时,将渡兰溪河,见河东乡洲上,尽是逃难百姓,余问曰:俱江山人乎?中多旧日认识者,皆曰:段太爷来也。皆放声大哭,哭声远震。一时河东西岸,即非江山人,亦相视而哭,余亦不觉放声大哭。时已初夏,天气将热,难民或搭篾棚于洲上,或泊小船于河边。余谓江山人曰:贼匪不知何日得退,尔久居于此,苦不待言,亦难餬口;现在运粮来衢,正乏船只,尔等移居河洲,或两家合并,匀出船来,去运粮米,稍给水脚,藉资餬口。皆曰:小民正怕当差装载兵勇。余曰:尔等匀出之船编成号数,送至余处,由余给米以算水脚,只用以运米,不许装儎兵勇。凡是江山之船,皆不准委员来封,每船上挂一「段」字旗号,使人皆知为运米之船。我至兰溪街上发洋布百丈,即由尔等自制旗帜,张挂船上。于是挂旗之船遍两河矣。日后贼中侦探,并疑此船为余所统兵勇。
109四月,贼陷寿昌县城。先余至严州时,知贼必争寿昌城,以窥严州,将发兵往守。而浙江民不知兵,每以兵至多扰,皆不愿兵驻其地。寿昌县令遂同绅衿数人来余行辕,请毋发兵,本地民团必能保守。且寿昌苦地,贼未必垂涎,若用兵守,贼将看重,必来相争,总求大人救我寿昌百姓。余晓之曰:兵固扰民,然以御贼,究强于民团。绅衿遂同县令跪地哭求;必勿发兵;如寿昌有失,愿甘治罪。此时犹未深遭贼害,故不畏贼而畏兵,浙江风气大抵如斯。至是城失,县令一人来严,跪地请罪。余曰:尔前同绅衿在此痛哭时,早知有今日矣。遂一面飞报省中。寿昌去严只六十里,中间扼要,只杨溪一镇,离严城三十里,可以驻兵御贼。余防严州,统带兵勇不多。秦如虎一军,因余前知寿昌难守,调往防御;又以寿昌人不愿官兵驻扎,属其近寿昌界扎营,兵民果不相安。如虎亦畏贼至,遂借口去扎淳安,盖淳安亦恐贼至,而预先请去。保升都司王进修一军,余前两日已调往南乡扎口;惟卢■〈氵辰〉所带之勇,及严州守城兵勇,不过三四百人,一闻寿昌贼踞,各有畏心,皆议登城固守。余曰:三四百人,焉能守此府城?尽用三四百人往扎杨溪,使贼不知我虚实,或者贼尚犹豫不前,吾再设法添兵守城;不然,贼即来,立破矣。闻者皆惊颜失色。余曰:尔等三四百人,但陆续运军装及扎营器具往杨溪,使此三十里路上不断行人,由山后往杨溪,由山前回严州,贼必有人来探,使彼不知我兵多少,如此三日,我处添兵必至矣。乃严城先有贼探,知城中实无多兵,发兵数次,来破严州城。贼用兵最慎,探子亦多,兵行数里而追回者三次。又江山百姓闻寿昌城破,相与议曰:严州城无多兵,恐段太爷难守,我等皆往助守之。于是连帆而下,「段」字旗号徧严州城下矣。贼责前探曰:尔谓严州无兵,今日陆路三日不断,水路船只无数,非兵云何?遂杀前探。噫嘻!此日势险而不破,后人拥兵以守,而两次破之,事各有时耶?抑此时余运尚亨耶?
110五月,九江镇李定太自江西带兵来援衢州,号称十万,其实只七千人。李定太自金陵往援江西,江西肃清,遂放九江镇;至是,又奉命来解衢围,声势颇壮。余先委员远迎。李定太派差官来严,云欲到严,与余合兵防堵。余以严州城小,恐难安置,本城绅民,更不愿大兵之来,余遂前迎李定太商之,先尽地主礼,以犒其师之远来。定太答曰:前闻老兄用空城计,弟以为不过兵少耳;今来此,问本地人,老兄真空城也,其险与武侯当日同。余请驻扎杨溪,谓之曰:由此过河,即寿昌地界,以重兵驻此,贼必不敢来窥,则严州可保,而省城亦安。时五月大水,定太要于杨溪河中搭造浮桥,曰:行军必备退步。此未算胜先算败也。余见其志已决,不能不面为应承。夜回严城,与绅士商之曰:必搭浮桥,非惟一时无此多船,即有船,当此山溪洪水,亦随水而去;然浮桥此时之不能搭,只尔等本地绅衿可言,我地方官言之,彼必疑为推诿,尔等明日多备盐米菜物,以应兵勇食用,然后再请见镇台,言是奉余之命来搭浮桥;但段大人不知情形,从前官军在此防御徽州贼匪,搭过浮桥数次,夏秋之交,皆被山水推去,船只板片顷刻无存,此等情形,今绅民等在段大人面前说不出。绅衿次日果依余言,往商镇军。镇军踌躇者久,乃曰:要过此河,总须多备船只。绅衿回严又请余示,余曰:渡河船只何能不备。乃民间之船,早已远逃,今闻渡兵以代浮桥,更不愿往当差。此本首县应办之事,亦无从措手。余曰:即着各处搜拿,亦徒多延时日,岂能应期而具?我见城河岸边,破船不少,此等船未必皆破,当是弃空船于此,而搬运船上器具于岸,谓空船无用也。严州船匠不少,渡河只需篙浆,修之两日可齐,先告空船业户,船若坏失,赔钱数十千;船若还原,只算借用,篙浆亦给予本船。时五月大雨,城外河滩沙泥,常没马腹,匠人即在滩上修船,余常骑马往催。镇军催船差官,每日于河边见余,叹曰:只有大人一人办事,亦太劳矣。船齐后,李定太于是督兵渡河扎营。
111一日,有夫妇两人来辕喊寃,跪诉:夫妇撑船度日,前日摇船下水逃难,有人跳上船来,头戴翎顶,似营官模样,先口称搭船,腰间带刀,将船户赶上岸,只留妇人在后摇船。见其意不善,将船摇近河边,浮水上岸逸去。营官遂自摇船下来,夫妇亦由陆路而至严。今见船现泊河下,故来喊寃。余问:赶尔上岸人,犹在船中乎?答曰:未见。余曰:无质证,何以明白?余随差人同夫妇往认船只,告之曰:现是何人看管此船,即将其人带来见我。差人带至,乃是严州河下管厂船差,云:是前日徽州防堵张大人差官,自衢州探军回严,将船卖与小人。余曰:此人尚在严城乎?答曰:船钱尚未付清,人犹在此。余命人同船差去,将差官带来。差官知事已破败,遂狡词以问夫妇曰:我搭尔船,何以不肯摇船?我正思禀知大人究尔逃差。船户曰:我怕尔刀。曰:尔妻何以亦逃?答曰:当大人面前,尔自明白,我亦不言。余问船差曰:彼将船自卖于尔,尔亦不问伊船来历乎?船差曰:伊言船在河中,无人看管,是以摇来,只得变卖。差官大言曰:差官是为张大人探听军情,地方官不办差,而反帮船户辱差官乎?余忿极,以靴踢其首曰:我要取尔狗命。尔思强奸民间妇女,差官尤加罪一等。今先杀尔,再告知张大人。差官乃以头叩地曰:莫说差官,大人督兵在此,即红顶亦可法治,非严何以营兵,只求大人开恩。余曰:真狡猾贼,今思只办偷船罪矣。但船户如愿领船去,即是尔之福命。余遂命夫妇同去,查船上器具。差官腰间有银数十两,余交县管押。差官恐余治其罪,乃将银私托兵差买船户领船,兵丁差役骗船户曰:速撑船去,尔夫妇幸遇段大人故能讼胜;不然,张大人差官岂是好惹者。夫妇得船,已喜出望外,遂不来见余,摇船而去。兵差告余,余曰:便宜此差官。遂放之去。后乃知船户只得船,并未得银也。叹曰:到底民愚,近官者多诈也。张小圃闻余责其差官,赞曰:段镜湖真有胆识我亦心钦。
112严州城北山中,有一遂安秀才,坐馆训蒙。一夕,梦中有人告曰:尔亦颇知奇门,今段大人至严州防堵,日夕筹划御贼,尔盍往助。门生中有述其语于余,余属其同门生来见。秀才,朴实人也。余问:何以御贼?答曰:生员亦曾梦中问神,神言:但按奇门分列五方,别旗色,每日于教场上训练百人,贼必有人来探,见此旗色,自不敢来严。余又命兵丁、勇丁每人日至教场操练,于一百五十步外,悬一小袋,盛以石灰,有击中者,赏钱以示奖劝。兵勇材官,踊跃奋击,每日习练鎗炮之声不断。贼是年果未来窥严州。谓非神力,何以相去六十里,又明知无兵而不来?谓神力可恃,何以后数年竟使严州蹂躏若此?噫!吾不得而知之矣。
113兰溪有桐子滩,下有施家滩,每逢水涸,过滩船只拥挤,多雇小船拨运,习惯因而射利。或值岁歉,则米谷不许下滩,以讹索商贾,久之遂至抢刼行李矣。自军兴以来,抢案更多,时有贩猪商人过滩遇抢,来控于余。余已久知此地抢案官不能办,遂带兵勇往查,顺路看南乡团练。大洋蒋姓留余午饭。 【 其子年方弱冠,已食饩矣,亦出陪余,余心爱之。今闻其家已毁,父子俱殁,岂不甚可伤哉!】 午后,至桐子滩,见行刼之船,多泊北岸。时贼尚踞寿昌,故行刼者亦肆无忌惮。余兵勇在南岸开鎗,而无赖之徒,亦从河北开鎗。兵勇寻得数船,摇过北岸追之,无赖始奔入大村不去,再着人至河南请余。余知此乃张姓,读书得功名者亦多,平日多不肯还钱粮,年稍歉,则首告灾荒,故无赖尤多。余至门,亦无敢出见余者。余命兵勇大呼曰:不将行刼者送出,则放火烧尔一村。乃有老年数人出跪于地,求余开恩。余曰:尔处犯法久矣,将行抢者送出,不毁尔村房屋,即是开恩。年老者曰:此辈无赖,刻已远遁,求大人宽限一二日,老民合村之人,必拘犯人到案,以保一村。因泣曰:若辈平日总不肯听老民之言,知有今日久矣。余曰:我知尔姓读书之人很多,取功名者不少,何以平日皆不知守法?此等无赖行抢,皆读书人平日不加约束,有以致之。老民叹曰:大人之言,何尝不是,今闻大人金训,皆知之矣。余谓老民曰:尔等勿自欺,尔族不遵王法久矣,三日不能将犯人送出,勿悔。老民曰:诺。余同兵勇又至施家滩,入施姓宗祠,传宗长至,命其将抢犯捆送。施姓宗长亦愿遵办。兵勇已将河上行刼小船二十余只驾之回严,余亦由水路回严。三日,张、施二家,共送抢犯七名来辕,余将就地正法。严州有与余相善生员谓余曰:此辈杀之不足惜也,但此等时势,杀之不能尽;大人以好生为德,生员与两姓相识者,亦有正派人,大人请缓数日施刑,使此辈家小恸哭而求族中正人,誓痛改前非,正人肯来具保,则大人宽其一死;如正人亦不肯保,则是罪无可逭之人矣。如此,既可使两姓知感,又见大人用刑非滥也。余从之。后数日,两族果来保出五人,只有两人,族中亦不肯保,余遂就其抢处杀之。远近闻之,皆喜曰:今皆无忧此滩难过矣。
114余因寿昌贼踞,命兵勇于近寿山扎营。我既可以窥贼动静,贼必望之而心疑。忽一夕,寿昌贼遁去,盖因李定太兵既渡河,余又命扎营山上,不知我兵虚实,故遁。王进修兵于山顶,夜望见贼退,亦不敢追,清晨使人窥探,城中贼果遁。进修又自进城往探,乃飞报余知;余即飞报省中,并以王进修来字呈抚军。抚军即将原字示知同寅,进修之叔冠三,尚恐是进修径禀抚军,而未知系余转呈也。省中皆知寿昌贼退。次日,李定太乃有文书报省,夸张战功。省中早已知之,定太由是不悦进修。此军中争功,自来积习也。
115余以寿昌贼退,一切善后之事,不可不预为布置,乃寿昌前令已不回任, 【 固】 【 [因]】 委随员置理寿昌,亲临其邑,以观实在情形。但见居民扶老携幼,或负担,或牵牛,络绎来归。童稚牵衣,伛偻呼号,不绝于路,余目击情怆者久。入城,街市秽不可闻,时又炎热,扑鼻即作呕吐。盖贼匪所到,无论牛、羊、犬、豕,无不杀以供爨;而皮、骨、肚肠,一切皆抛弃地上,食有盈余,亦弃之地;大小便又不择地,致逐臭青蝇,扑面横飞。余叹曰:作践一至于斯耶!常平仓内谷子尚未抛散,余命县令量数申报。余未至县之先,已有营官在此出卖,四百文钱,任民挑一担,至是乃止。民家谷子,营兵一概封之。余曰:兵原卫民者也,何可如贼之强占民间财物。乃令分其谷为二,民留一半,兵取一半。忽东南城外农民数百,执香跪地,诉称:沿河田亩,恒年栽秧,后河中老堰,向系照田出费,修好堰坝,堵水灌田,以防天旱;今年栽秧之候,正值贼扰,小民多是夜栽秧,扰荡之余,谁能出费以修河堰,若再天旱,秋成无望,更不能活矣。现在城中尚有谷子,求段太爷发两百担修堰,小民可望活命。余谓农民曰:我饬寿昌县督修。农民皆曰:非段太爷,恐无人肯管此事也。时新委寿昌县在侧,余谓之曰:即将常平仓谷另提三百担,以便修堰,使穷民亦可借工以糊口也。时佐贰教官闻余至,亦俱回县,惟一教官姓宋,系宁波人,前曾在宁波见过,不肯出城,死于学宫。
116诸务粗定,余将回严,绅民请曰:大人至此,寿昌人闻之来归者,已十有五六,再驻一日,则寿昌百姓,尽归来矣。余遂再留寿昌一日。王进修备饭,吃饭之时,蝇扰难堪,余曰:热甚须浴。至后园,见有铜钉精致红漆木盘,狼籍弃地,盖以喂马者也;命兵勇负往河中洗净。告之曰:晚间烧水,送至河边沐浴,倒比城内干净,今夜余即宿河边矣。兵勇从之。夜半后,进修恐河边过凉,复请至公馆安歇。次早,余往城外,周阅贼扎营盘,谓随从营官曰:贼之用兵,亦甚周到也。午后,见寿昌之人来归者,若鸟之投林,余遂回严。
117六月,贼退,衢州围解。余谓江山人曰:可以归矣。江山人泣曰:前衢州道台,疑我江山人反,今过衢州城下,不知道台许我等归否。余慰之曰:我送尔等回江山。遂同往衢州。路过兰溪,绅民多来迎余者。惟江山百姓,无论男妇老幼,皆执香跪船头,向余坐船叩首。至衢州城外,有浮桥一所,乃贼围衢州时,镇道所设,以便兵勇渡河,与贼交锋,有重兵守之。虽贼已退,而桥设如故,守兵如故。江山之民由船回家,必历设桥之处,而桥仍经道台关锁未开,江山人皆谓道台不准放伊等回去矣。余进衢城,与镇道及各领兵大员叙防堵苦辛,徐言及百姓遭难之惨,因问:何以将浮桥横架河中,以致江山难民不敢回家。道台惊曰:贼围城时,原曾出示,非道署有令,不准开桥,今贼退数日,无人言及,我亦忘之。余请其速开,使江山之人好早回去。又念江山乃旧治,百姓遭难如此,必亲至其地以观情状,遂骑马往江山。见西安治内田尽荒芜,江山之田,皆民偷插,沿途民房被烧毁,树木凋伤,残破满目。将近江山县十里以外,有一处村庄,接连四五所,树木清秀,田禾亦饶,余心异之。偶值绿荫处,余下马流连,有献熟鸡蛋一盘,茶一壶,茶杯数个,恭立树下者。树阴处已先设一椅,请余坐。细言贼驻江山,攻衢城情形甚悉。始至时,大言不惭;后数攻衢城未下,又言曰:昔在饶州遇饶妖头,今在衢州,又遇饶妖头。 【 所谓妖头,盖指饶枚臣。】 既而又述贼言曰:闻严州更有一姓段人,在此防堵,此人到处,民皆为兵,尤不易破。余复问献茶者曰:尔村中何独贼不骚扰?答曰:小人开一药铺于村中,畧知行医,当贼至时,店乃开张如故,有贼首至,问小人平日何为,小人直言告之,贼首遂教小人当伪官。小人答曰:家有老母,不忍远离,大人已驻我江山,不日衢州城下,我等皆大人子民,为民为官,皆一体也。贼首喜,故不以伪官相强。更谓小人曰:我不强尔,恐尔仍不免扰害。小人转求曰:大人必须保卫小村。因给小告示一张,属小人贴之门外,人不敢扰。小人又求曰:相近村庄,皆小人本家,及邻里亲友,俱仗大人保全。又给告示四道,所以小人近村亦获安全。当衢城贼将退时,前三日告余曰:至某日尔当避居山。小人从之。未避之家,间被掳人,至贼退,然后知之。此贼首亦算好也。余顾近村树绿禾青,因叹曰:草木亦关气运,此理从何处说来。至江山进城,百姓焚香跪地,不计其数。有一差役,余任江山县时,余曾杖之数百,此时亦执香同跪。余惊讶之,问曰:尔犹不恨我耶?差役叹曰:当时且不敢怨,况今日耶。入城,见县署已毁,街市半毁,民房半存。余昔年拨小罚款为养济院,添造房屋数间,幸犹存。孤苦贫民见余至,亦跪迎。余门生王姓房屋尚宽敞,伪翼王即在此打馆,余此时亦馆于其内。次日,告城中绅衿曰:贼虽退,恐本地亦有土匪,且来往兵勇不绝于路,尔等团练仍不可散,此时费用原难,然非团练,恐尔等仍难安处。严州尚有粮米,我帮尔等百担,给养济院贫民,余作团练经费。住江山两日,乃由水路回严,谓严州绅衿曰:衢州贼既远退,我不久即当回省,严州贼之未来,何尝非蒙神庥。日前我与诸君在城隍庙中求签,签示可谓语重心长也。今贼虽暂退,未必遂不再来,居安尚恃神灵呵护,府县两城隍庙,久作客兵公馆,践蹋不少,诸君当敬慎勉力修好。我先捐钱百千以为之倡,诸君好劝地方相助。要思贼若来严,家室且莫保矣。何有资财?更向人说:有能捐钱至百千,余照军功给功牌,以示奖励。
118宁波码头向有钱贴之名。钱贴者,因当年宁波殷富富室所开钱庄,凡有钱者皆愿存钱于庄上,随庄主略偿息钱;各业商贾向庄上借钱,亦略纳息钱,进出只登帐簿,不必银钱过手也。民间日用,亦只到钱店多写零星钱票,以应零用,倒比用钱方便,免较钱色也。尝有以钱换票而贴水者,以票钱之便于用,而钱庄又系富室所开,不虑票钱无着。故宁波商贾,只能有口信,不必实有本钱,向客买货,只到钱店过帐,无论银洋自一万,以至数万、十余万,钱庄只将银洋登记客人名下,不必银洋过手。宁波之码头日见兴旺,宁波之富名甲于一省,盖以此也。自军兴以来,宁波捐项最多,而省中犹谓其少,以富名太大也。我尝言宁波虽大,而宁波码头实空,只有帐簿,不见现金。譬如年久老树,外面枝叶虽茂,其中本质已空,遇大风暴,立见摧折。省中同寅皆掩口笑。后因码头日空,庄上存钱日少,以票取钱,必出贴水,其始每千不过贴水五十文,渐至百文;以后竟至四、五百文。夷务以后,有贴水名目,官厅乃禁止铜钱出境,而贴水如故。有人言庄上起利,则存钱之家,自然日集市中,市中银钱日多,则钱贴自平。官厅乃着令钱店竖庄。竖庄者,起利也;利起而钱贴果平。余在宁波时,亦尝劝钱铺竖庄,乃借钱通商者总以竖庄为不利,并造作谣言,疑余有钱存庄,故利于竖庄。自余离宁波后,遂永不竖庄,钱贴日增,票钱买货,市价日长。东乡史致芬曾以聚众滋事,充军广西。广西长发贼起,逃归东潜湖,复聚向日滋事之人,谓米价之贵,总由钱贴之贵,遂以平米价、钱贴为名,率众来米栈钱庄讲理。讲理其名,乘众抢刼其实。乡民聚众来城滋事,地方官不能不出城弹压。时鄞县抱病,宁波府兼护道印,往城外大教场弹压。东乡人众,鄞县闻之,挥汗而言曰:本府出城必不讨好,彼见段大人常出城压服众人,非段大人而敢如是乎。本府果至教场,被乡人将官轿打碎,史致芬犹场护本府,故未至受殴。乡人毁轿之后,遂欲乘众抢刼钱栈。时城内有团勇孝廉李厚建带勇往御乡众,施放鎗铳,连毙数人。乡众始退,放火烧毁教场演武厅,声言:钱贴、米价不平,尚要入城放火。故宁波震动,禀请抚军求余至宁波戡定此乱。余谓宁波人曰:此一节,余久料必至闹事,今果然矣。遂与同赴宁波。文武员弁,俱迎之西门外。入城,馆考棚内。宁波绅民陆续来见,余与之商,皆谓:史致芬罪无可赦,然所居在东潜湖里陶公山下,地势险阻,东乡出洋捕鱼之民,皆其羽翼,性尤凶悍,若用重兵,昔年东潜湖石山衕事可为殷鉴。惟利瓦伊镛父子谓:此系罪魁,非铲草除根,终有后患。余曰:浙省重兵皆在宁波,尔思宁波之兵可任用乎?外府无兵可调,目今浙江、徽州防堵,每月需饷二三十万,岂能筹及宁波?我原知非用兵不可,然子试思之,非惟无饷,且无兵也。利瓦伊镛父子无言。余曰:再熟筹之。利瓦伊镛父子告退。时宁波府志在报仇,利瓦伊镛父子日耸恿用兵,然宁波府亦自知用兵之毫无把握也。绅士大众皆曰:李氏父子之言,不可轻听,只要可以消案,史致芬不再滋事,总以不用兵为上策。余曰:只要史致芬肯到案,许其不死,案亦不难销也。余知卢■〈氵辰〉平日与史致芬相善,使其自往陶公山谕之。谓之曰:尔往劝致芬投案,致芬必以周祥千为疑,尔晓之曰:昔日周祥千烧毁衙署,是已经奏明然后用兵,又有羊庙一节,案无可销,故祥千虽自投案,而仍难免于罪;今尔案尚未出奏,可由省中办理,即烧毁演武厅罪名甚重,然是日乡民被戕者已有六人,固可以死者抵案,断不致办致芬死罪。但必致芬投案者,庶可平众人之心,而免日后生波也。卢■〈氵辰〉往谕,致芬果疑,反复开导,致芬始自揣曰:我固知段太爷不欺人,我再与本地众人商之,必段太爷亲至陶公山,当面一约,大家放心。尔暂回城,我与大众商量明白,自有人来城,呈请段太爷亲临。卢■〈氵辰〉回来,向余细述,且曰:必来请老师去也。越二日,果来请。陶公山人并在城内定一戏班,备酒席,并买香一担,大约众人执香跪迎也。事已说定,余行有日矣。李氏父子谓宁波府曰:大老爷办此事数月,愈闹愈不能收拾,今段大人不过数日,土匪来迎,唱戏饮酒,俯首赴案,省中各大宪闻之,亦觉面子上太难为情。且此等土匪闹如此大事,而投案即许其不死,来年未必不更滋事。宁波府大老爷实任也,段大人来年可以不管,大老爷总走不开。今陶公山定明日唱戏,迎段大人,今晚必无防备,我即今晚带勇潜往陶公山,出其不意,史致芬必成擒矣。明日段大人起程时,我已将犯人拿到矣。想段大人亦不能说我等所办不是。但此事切不可外露风声,即段大人来问,亦要秘而不宣。卢■〈氵辰〉颇闻其风,来与余言其事,曰:果如此,既使老师失信于陶公山,且事必决裂,不可收拾矣。余随往府署问之,宁波府谓:毫不知因,决无其事。余又往童薇研家问之,亦以为不知。余亦信为必无其事也。次早预备赴陶公山,市上纷传李厚建已带勇夜去矣;顷刻,又闻李家带往之勇,有败回者矣;辰巳之交,有人来告:李厚建已被陶公山拿住斩首,并将首级悬陶公山欣家祠堂门前示众。余问:何遂至此?答曰:厚建所带之勇多闽人,平日无赖,一旦当勇,到处骚扰,昨夜赴陶公山,沿途店铺,强买食物,人已恨之;黎明至陶公山,史致芬已着人探望,见湖中船进,湖边路上又多人行,探者问:自何来?答以:自府城来。即报知史致芬。史致芬疑曰:段太爷来,必不肯带多人,今其行迹可疑,若非段太爷来,必有诈也。探者再问,厚建之勇遂开鎗。致芬登山望之曰:事变矣。致芬自毁演武厅后,湖中亦备炮船,以防官军,是日船虽架在河上,并未装子药,为已允投案也。当闻李勇开鎗,船上人再装火药入炮,未有铅弹。先放空炮,李勇犹未遽退;后从腰囊取散钱和火药,装入炮中,一声炮轰,钱飞如雨,向李勇扑来。李勇逃遁,湖边路偪,厚建登山而逃,陶公山人鸣锣追之,厚建颠,遂被执。其勇逃回,因昨夜讹索乡市,市人恨之,于其归路桥梁尽行拆去,口中谓是防陶公山人过来,心中实欲陶公山人杀此乡勇也。余闻之气塞胸膛,口不能言者久,徐乃曰:宁波人请我来办此案,竟使我不能作主,我惟有听宁波人自闹,回省而已。遂至各处辞行回省。傍晚,闻乡勇死者数十人,无赖将死尸扛回,要寻团练董事陈禹门家滋闹。盖乡闹李姓,而利瓦伊镛谓我子已死,再唆无赖寻陈姓也。余亦置若罔闻。次早出西门,至官埠码头官厅。陶公山人扬言:段太爷亦欺人,莫怪我百姓作反!将合众入城,先烧李家房子,后烧衙署,再烧庄栈。宁波城内闻之,皆大惊惶,遂有乘机滋事者,倡言我城中众人先烧李姓房屋,莫待陶公山人来。城中绅民以及铺户俱闻是言,更觉惊惶,同声大言曰:若段太爷竟回省城,则此事更不得了。有人曰:已早出城矣,或者尚未登舟。众人曰:我等同去留之。于是蜂拥蚁奔,赶至码头,绅士当前,众人拥后。余正坐肩舆将登舟,众人望见,喊呼声喧曰:是段太爷轿也。亦不由分说,众人合拥余轿倒行至西门。余谓大众曰:我此时亦走不脱,何必将轿子倒抬。于是乃顺行入城,仍至考棚内,只听辕门喧呼曰:此事总由李家父子,我等惟有同去烧他房屋,方得无事。又有人曰:是与本府商议,我等即将本府抬去,当面烧毁李家房屋,再将本府抬往省城,换一个好的本府。余闻之,又至辕门大喝众人曰:如此行为,又与东乡人何异?众人遂渐渐声低,内有不法之徒,从中播弄,小语曰:本府现在考棚内,我等俟他回署时,连轿子台去,段太爷并不得知。中有与本府相善者,飞奔童宅告知情形,且曰:必多邀城中绅士,共到察院前,向众人说开,不然,本府今日必不得了。顷刻间,绅士共聚童宅,约齐共赴辕门。童薇研思之久,谓众人曰:还是听段太爷对众人说开,大众当段太爷面,总闹大事不出,若我本地绅士上前,若辈胡言乱语,恐反激出事端。余见众人渐散,其不肯散而嬉笑胡语者,不过数百人,余曰:我今早尚未吃饭,此处亦未备食物,余将往府署早饭。府署幕友与本府少爷写信本府,有曰:看此光景,宁波府一席,断坐不成,不如早请段大人委人接印,以塞众口。本府即将此信示余。余笑曰:署内正在此调停也。遂执本府手与之同行,出辕门,上大街,过鼓楼,进府署。众人环视,幸未拦阻。受府署饭,仍回考棚,众人皆散。余劝陈禹门给乡勇死者殡殓之资,众人遂安。又着卢■〈氵辰〉往陶公山劝史致芬投案。史致芬不信,口出怨言。利瓦伊镛更不甘心。陶公山人亦自知罪无可解,尤毫无顾忌,将湖内炮船放出湖口。时秋汛捕鱼之船,尽未出洋,间有先期出洋者,闻李厚建死于陶公山,亦皆将船摇回,来顾家室。此项捕鱼之船,平日惟致芬之言是听,遂挟众人曰:事已至此,若官军再至陶公山,我东潜湖内人家无遗类矣。现在浙省徽宁两处防堵,必无他军调来,宁波府城虽有六营,营中弁兵多与我相善,许以我等入城,只报李家及本府衙门之仇,若平钱贴米价,于营中亦甚有益,营中只不出来与我等为难,我陶公山人亦决不与营中为难。段太爷所信用者无非广勇,我再使人勾引广勇,多结以利,当亦可得。而今只将湖内炮船及捕鱼出洋之船排列湖口,且掠近村富室以充军粮,多买夷人洋炮,安置船上,再看机会。目今天下扰乱,我等若得宁波府城,亦可占踞,以待时而动也。余闻之,叹曰:莫谓土匪妄动,所算亦合机宜。遂往见张铁峯先生曰:先生虽居城内,湖边岂无董事与先生善者?望先生晓以利害,使其劝各渔户出洋捕鱼,无助史致芬为虐,往后史致芬虽造弥天大祸,亦不与若辈相干。先生果邀相善者,使其往谕渔户出洋。史致芬骂曰:我本谓进城不烧伊家房子,今乃潜使人来煽惑众人,老囚徒我先将他擒来,尽行烧其房屋。人回先生,先生不敢告余,潜避西乡山中。余后知之,怒曰:狗辈真无礼;铁峯亦宁波人望,乃敢如此乱言,真罪莫能容,宁波人亦必同恨,今非用兵不可矣。着差邀城内绅士来余馆,商议用兵之费。绅士亦不敢来,恐史致芬知之,则祸先及己也。但对去差曰:省中不能供我兵饷,尽人知之,段大人既来宁波办理此案,饷自出之宁波,此时却无人敢来出头,以撄史致芬凶锋,悉听段大人一手办理,饷自有人供应。余曰:银钱出入,总要宁波议一正派人来馆经手,事由我办可也。乃着人传布兴有来馆,着其雇勇四百名,议定口粮。次日布良带又自温州回来,余喜曰:事可济矣。亦令其添勇四百。又有绍兴人带勇三百来宁听用。宁波六营,只调余前在宁波教练二百名。余议东门外大教场扎一营,后再添兵滚营而进,以渐逼近东潜湖。时署宁波提军阿灵保,乃由处州镇调来,旗人也,惟日以唱戏为乐。 【 提军亦能唱。时宁波城内有两徽班,班中子弟有喉音清亮者,提军邀入署中同唱,提军亲执板鼓,或提军自唱,则班中子弟称赞不已。并词曲腔板,及出台模样神色,一一请提军指教。班中有名九子者,小旦也,喉音颇好,入署同提军唱时尤多,虽提军眷属,亦不避忌,九子并与之同坐同唱。提军又吩咐两班,外边有戏则往外边唱戏,如外边无戏,不妨日赴署内演戏,不过较外边戏价略少,班中子弟自无不乐从。】 自大教场演武厅毁后,绅士中有言及此事者,提军答曰:昔年盐粮两案,善提军在宁波,一心保护百姓,至今人犹思之,后因文官衙门动言整顿地方,兴师动众,与民为仇,以致众怒如水火焉。官兵大挫于羊庙,即如近日平钱贴,平米价,亦非无礼取闹也;地方官正宜早为调停,乃又不能调停,至百姓聚众,而又不能解劝,竟使我营中演武厅烧毁,我营中反得不是乎,罪宜文官当之。是以提军听信营弁,谓陶公山人决不与营中为难,是以漠不关情,坐观成败,且暗中通线,以讨好于陶公山人。坐署冷笑,谓人曰:我尝从军多年,颇知兵机,乃不同我商议,宁波有城不守,翻在城外扎起营盘,岂不可笑。宁波绅民乃共议军饷,照前大捐数目,以六成分认,计数十八万有零。营中又暗与布冷语,谓此钱终是白花,城中自有以其言为是者。时史致芬猖獗日甚,率众抢刼湖边杜村。杜姓家富,钱最多,致芬手执大旗,挥船儎钱往陶公山。人言抢钱十余万串,虽未必如此之多,大约不少。杜姓亦赴辕具呈,余告之曰:尔家如此多钱,被人抢去,何不练勇以堵之?将来我兵至东潜湖,尔击其首,我击其尾,史致芬可擒也。史致芬又使人抢掠大嵩营军装。大嵩有城有营,有都司守之,明备倭寇者也;亦海边要口,故军器火药常多储于此,俱被史致芬抢往陶公山,并炮位亦皆移去,人言并有营弁押送。自是史致芬声势日赫,更出湖刈取田稻,有人阻止,则并其家抢之,愈抢愈宽矣。一夜有出洋捕鱼钓船两只,船舱已儎火药,又入城来运,只留两人看船,被余兵勇拿住,火药盖营中偷卖与史致芬者也。余着兵勇将两船摇至城边,将看船两人带入考棚,问明情节,亦不根究火药,以安营中之心,留住两人,使其寄信回家:凡属陶公山人,只要不同史致芬一路行刼,就是良民。现当出洋之时,何不各自捕鱼。且告尔家人:果尽出洋,我仍将船还尔,听史致芬终无好处,速将捕鱼业事运至船上,向江东米栈量米数担,即可出洋矣。家人得信果来,余又当面告之。又使人告知江东米栈,但有陶公山渔户量米出洋,无论有钱无钱,皆许量米。越两日,其家果来放船出洋,余即放两人同去。由是陶公山人私相议曰:段太爷劝我等出洋,并不与我等为仇,我等何必在此打掠。遂皆渐有出洋之志。史致芬知之,谓众渔船曰:我今闯此大祸,当初亦是同大众商量,今事如此,而尔等乃思出洋,我原不能强留;但出洋必过宁波大教场,现扎营盘在此,日中必不容我等过去,当于夜间,我率炮船在前,尔等渔船在后,我用炮轰其营盘,尔渔船在后吶喊,夜深黑暗,彼不知我军多少,营盘必溃退入城中,我即乘势入城,不难;万一不能,我亦从尔等出洋矣。特出洋不得遂回,岂可不多备经费。暂缓数日,于近湖左右掠取粮饷。于是又于羊庙一带掳掠民财。余谓布兴有兄弟:史致芬若从陆路出兵,我犹虑尔等不能取胜。彼恃炮船之勇,从水路而来,以广勇当之,其胜可必。遂出师至羊庙与之战,用水陆两路进军,余自压阵。离羊庙约二里许,但见烟障蔽天,炮声震地,陆路兵勇俱各股栗。余谓左右曰:今日恐亦伤广勇性命。至羊庙,战已胜。广勇无伤,打死陶公山两人,受伤倒在河边地上两人,逃奔被获者七人。讯之,则不肯认为陶公山人。余笑曰:如此无用,即陶公山人,我亦不杀。谓受伤倒地者曰:归语陶公山人,各归本业,史致芬终必为我擒也。遂带兵勇回宁波。向疑捐项白花者,是日见余自羊庙回,叹曰:是我等向以小人之腹,度君子之心也。今日见段太爷亲身出阵,宁波许多武官都安坐城中,真令我感激无地也。自羊庙前经广勇打败,渔户皆思出洋。史致芬乃谓渔户曰:今我亦随尔等出洋矣。一夜三鼓后,余已睡矣,忽闻城中炮声不绝,有人来报刼营,广勇尽出城往救。黑暗中,但见炮子如火龙飞来,幸皆飞过营盘,不曾伤我兵一人。营中兵官有欲出营盘走者,广勇曰:营盘必保命死守,营盘不失,命尚可保,谁出营门,我先杀之。史致芬陆路兵亦来,广勇自营中望见,放鎗击之。适城中救军亦至,陆路兵乃退回。余先安营炮时,东面六位,原以防史致芬兵来也。是夜史船上连开数十炮,广勇一炮不开,只将炮口向史船开炮处,一炮击中史船炮药,一刻火发,人船俱伤。史致芬浮水上岸,逃回陶公山。叹曰:我击彼营,一炮不中;被击我船,一炮遂中,此中盖天焉,不可与争矣。众渔船遂于是夜出洋。致芬大恐,谓欣成焕曰:我与同起事,今性命莫保,事犹小也,将来连累陶公山人家室莫保,将若之何?现在广勇锋不可当,然未必不可以利诱,我不敢入城,尔潜混入城中,寻一密处,许广勇以重利,只求广勇不出死力,再延两月,彼必军饷不济,然后再想出路。我前原言不肯累及宁波营中,然今已如此,亦难顾及提军。火药房是都司掌管,尔带人入城,夜深,带一火罐,扒上火药房,以火罐抛入房中,火药一发,城中必乱,广勇肯为我出力,善矣;即不然,我暗约多人,亦可抢入考棚乱刺,事纵不济,尔果行之,我亦死而无悔。一日傍晚,欣成焕混入城,潜藏向来相识之广勇楼上,即有人来告余,余着家丁带勇往楼上擒之,其一欣成焕,其一欣姓,与致芬莫逆交也。余亲问供。其始不认,其后亦言是致芬着来。余将解往慈溪监禁,以待拿住史致芬,然后施刑。童薇研夜至馆中,谓余曰:此等人断不宜留,幸为大公祖擒住,不然,满城人皆遭毒手矣。薇研去后,余即押赴城内小教场行刑。尚未回馆,只闻正街声喊:有人在火药房瓦上扒响,赶上则屋瓦扒开,人已逃脱。余于是城内搜索,不许容留陶公山人;凡陶公山人,不准入城。自是陶公山人亦归怨于史致芬,势日孤矣。乃于湖口四港地方,筑一泥城,河边排列炮船,以防官兵进攻。史致芬恐离东潜湖,必有人暗算,因余有赏格悬示各处,拿获史致芬送案者,赏银二千两,故史致芬不敢逃遁,筑城以为死守计。余谓广勇曰:史致芬守湖口,不敢遁矣,我再破泥城,致芬可擒。河边之船,前日经吾打败,今吾长驱而进,彼船皆惊弓之鸟耳,势必望风而靡。炮船一败,泥城可破。布氏兄弟当先,炮船亡命之徒,犹开炮与战,久之乃败,弃船以逃,获住两人,遂乘胜上岸破泥城,致芬仍归陶公山。余至四港,见泥城已破,遂欲乘胜往陶公山;广勇谓恐天晚,竟回府城。布兴有请余亦回城,余曰:今日回城,旷日持久,恐史致芬遁也,我与尔今夜即宿于此,明日定破陶公山。布氏兄弟见余不肯回城,亦留亲信丁勇数十人,伴余宿四港地方。时民房多被史勇日前烧毁,即以布棚铺地,于近村取农家稻草垫之。又于路烧望火数处,红光烛天,以惊陶公山人。余问:广勇何以不待令而遽回城?布良带叹曰:当勇几个好人?若辈以两战皆捷,今遂进东潜湖,擒史致芬,则事平矣;事平,必停口粮,又欲再加口粮一月,乃肯前进。余亦无言。次日有人言史致芬已逃,陶公山人亦迁避一空。余曰:拿住史致芬尚有赏银二千两,不进则广勇前功皆弃矣。布氏兄弟虑进湖勇太少,余曰:我之亲兵皆在此,余已约顾家练勇从山后进;且闻致芬已逃,又复谁来敌我。遂水陆并进湖口。居民久已搬避,然兵入险地,草木皆兵,望见两边林木,总疑史致芬或有埋伏。至湖口转曲处,营中兵有随来者,又忽起谣言云:后路有史致芬兵来剪尾。余曰:今已至此,即有兵剪尾,亦必抢进湖口,方有生路。余再使人探之,所谓剪尾,皆谬言也。然湖口过坝,坝夫已逃,船不肯进。余喝曰:我有兵勇在此,岂不可暂当坝夫。余自下船牵绳,顷刻进湖。广勇由水路而进,余带亲兵由陆路进至陶公山会齐。示曰:擒住史致芬,毁其房屋,欣姓家祠,乃前悬举人首级示众处,亦不可留,余皆存之可也。湖边路险而窄,凡乡市民房,皆依山临水,高下曲折不齐。至山后,望见委员带顾姓团勇至。顾姓之勇,望见余兵,疑为致芬兵勇,却步不前。余曰:速张吾旗,使彼一望而知。顾勇遂进。将近陶公山,有湖边市镇,抱山临水,绵延数里。余至其中,街路甚偪,后面忽火起,前面街道尚远,亲军曰:恐是史致芬暗算,速回军。余遂将马头勒回,从火烟中冲出,尚未受伤。余问水军现在何处,皆曰:水军已直抵陶公山矣,陆路迂,故尚未至,今前路四处火起,不能前往,只可驻此,以待水军信息。上有一庙,在半山中,余遂入庙暂息。一瞬间,委员同布氏兄弟皆至,云:史致芬已逃,其住宅及欣姓祠堂皆烧毁,但我等下山后,不知何故又有火起,连烧数处。余曰:天晴已久,今日南风又紧,焦躁更甚,延着火便烧。遂同回湖口。回头一望,湖边山里烟火连天。余叹曰:今日烧毁房屋必多。徐行闲谈。时路侧又有村房绵亘,但无人迹,余曰:如许多人,竟皆逃尽乎?行尚未远,又见村房红火冲天。余曰:岂我兵勇,犹有于此放火者耶?皆曰:大人谕过,我兵勇谁敢再来放火。余曰:此明是有人放火。遂着兵勇往看,放火者已于屋后飞奔而逃。见其放火时,手入怀中,探出小包,扑至屋上,火光焰起,兵勇认是前在李家当勇者。盖维镛恸子之死,其当勇者,亦恨东潜湖人前日追杀,故此时混余兵勇之后,借烧房屋以雪其憾。余叹曰:怨毒之于人甚矣哉!遂回府城。提军来考棚道喜,赞曰:二哥所办极是。余答曰:兄弟不谙兵机,但事急不能不办耳。有人告余曰:致芬必逃海中。由东潜湖出海,有三处海口,必须派人往查。六营中将官有愿往查,以当此差者。余曰:尔宁波将官,必奉提军委乃行。将官亦不待饬札而往,提军果不依此将官扬言参革。余并未札委,故亦置若罔闻。余以屡次打败史致芬炮船,又毁四港泥城,并入东潜湖烧其居宅,禀知抚军。抚军出奏为余请奖,朱批拿住史致芬后,再加奖赏。叶堃私语人曰:若再拿住史致芬,浙省官任他一人做矣。乃央人作宁波人谤诗,谓史致芬乃余任宁波时养痈留患。更以五金进贿御史参余;又贿权要,将所诗遍示朝中当道,余一无所闻也。一日申刻,满城轰传史致芬已经拿获;营中有一武弁来报,拿住史致芬者,已早进城,何以尚未解到。乃出馆问之,辕门见一老者,白须垂胸,跪而言曰:老民拿住史致芬,现已同人送来。余问:何以拿获。答曰:老民亦住东潜湖边,因房屋日前被烧,同孙儿摇船出湖,将寻亲友借屋暂居,忽见前面一小船有人上岸,行数步,忽扑地,又自撑起,行数步,又跌地。孙儿喊曰:此人像史致芬。老民出船头望之,果是,老民骂曰:因尔造祸,害我无家,现在段太爷悬赏拿尔,我今见尔,岂肯放尔。孙儿上前拉住,湖边亦有人相帮,致芬曰:我亦自知难逃矣,是以送来。余曰:悬赏格二千银,我只交尔一人之手。老民叩首而起。久之,不见送来。余自往迎,至县前一宅,有思分银者,有思要奖者,余至,乃提入考棚内,以木栊囚之。童薇研来馆曰:我久闻史致芬名,从未见过。因就木栊见之,与谈数语,回谓余曰:我李三哥易视此人,难怪教儿子吃亏。余夜静,将史致芬提出木栊,细问之。余曰:尔曹曾充过广西军,岂不知王法者,何以胡闹如此。致芬叹曰:始终皆受人愚,后虽悔之,已无及矣。五六月间,众渔户以钱贴贵,卖鱼总是票钱,鱼价虽如恒,而钱已少矣;渔户皆买米之人,米价涨,渔户先吃亏矣;皆来请我,谓两项事,非我不能仗公,是以聚众来城,亦明知两项断不能平,不过藉是涨鱼价耳。本府往教场弹压,人多口杂,将官轿扯碎,非李厚建带勇打死乡人,亦未至遂烧演武厅。岂不自知犯法?所以卢枫伯传谕至陶公山,小人已允准投案;又有利瓦伊镛命其子往捕小人,以致其子枉送性命,小人于是欲逃上海;又有营中向日认识某老大爷,某副爷,着兵丁告余曰:省中必无兵来,我营中决不与尔为难,段大人又将尔如何,而夷馆之通事,又送小人洋炮多尊,又代小人买备洋炮洋药,凡炮船到处,人皆望而避之,后来抢刼村坊财物,及大嵩营军器,皆营中人教我也;不然,小人安敢如是也。余谓同问委员曰:是犹南蒯之以家臣,而欲张公室也。提军闻史致芬供,恐余直禀抚军,照此入奏,营中大干不便,来请余曰:此等狡诈之徒,既已到案,即当就地正法,以快人心,况其羽翼尚多,恐有后患,何不速杀之,以免生事。余曰:此人已经奏明,恐解到省中,抚军亦不敢径杀,而谓我不禀抚军而直杀之乎?提军不语而退。余原明知不必解省,因营中积习可恶,故如是以答提军也。余禀抚军将史致芬就宁波大教场正法。抚军入奏,旨赏余戴花翎。先余攻羊庙前及打四港城,被广勇拿获数犯,与史致芬同时行刑;惟史致芬先■〈犀刂〉而后斩。将施刑前一夕,利瓦伊镛属余兵勇,以洋十元剐史致芬心肝,以祭其子。
119十二月,赴四安,过湖州,只带宁波练勇百名,广勇口粮大重,不用,只布良带同亲近十余人随之,调协防局绅士练勇二百名,盖此项练勇向不离杭州,因余向局中绅士借用,故从余往。后杨国正带勇赴宁国,见余处兵勇过少,又留勇一百听用。四安乃江南入浙总路,居民多本地人,来往商旅多安徽人,买卖尚近朴实,余尝日夕巡行街市,兵民交易,安靖如恒。地方向爱赌博,平日本巡司衙门,亦有陋规,故赌不能禁。前年庆藩司防堵驻此,出示禁赌,而赌者愈多,几于闹事,而赌卒不可禁。
●咸丰九年己未(公元一八五九年)
120二月,起程进京。至苏州时,办洋务诸大臣均在此,入城拜之。
121三月,抵京。先至外城寓宋宅,前做鄞县宋君家也。时皇上居圆明园,遂赴园寓宫门外僧巷,具折请安。皇上召见,头一次问浙江事甚悉,且曰:朕闻浙江皆呼尔为「青天」,天下为官者亦多,何以独呼尔为「青天」,到底尔所作何事?余对曰:臣之居官,亦非另有异人之事也,不过于臣分所应为者,尽心而行之,使百姓皆知臣之所为,特奉行皇上保民如赤之心而已。故民间有联云:「有工夫皆为赤子,无云翳便是青天。」盖以臣能通达皇上之德意,毫无抑塞,故以「青天」呼之。皇上问:百姓爱尔如是,亦有所馈赠于尔乎?余对曰:有万民衣、万民伞,有德政匾,有德政牌,且于臣所治地方,建造祠宇,或塑像而祀之,或绘像而祀之,故书臣之官衔,立长生禄位而供之。此皆出自草野愚民,一唱百和。此等称呼馈赠,臣原不敢当,然出自下民之愚忱,臣亦不能辞。皇上恭腰,低头语曰:明日再提牌子。出宫门,受门生沈桐甫 【 时当内阁差】 席,饭后回馆。次日黎明,又同王大臣、军机大臣进宫请训。皇上问浙江事甚悉,且问巡抚某某等,谁为最。余对曰:前抚臣吴文镕清廉自矢,励精图治,吏治颇有起色,适当洪水大灾,赖朝廷发赈,以济穷黎,抚恤不遑,整顿所以棘手;加以海塘决口,几至殒命,臣所事过巡抚,吴文镕为最。升任督臣黄宗汉巡抚浙江,正当逆贼扰乱江南之始,黄宗汉创行海运以供京仓,兴办大捐以充军饷,而又助江苏以剿上海之踞贼,防徽宁以壮金陵之声威,故东西虽骚动,而浙江全省巩固如常,我皇上曾赐「公忠正直」匾额,以旌其功,可谓能臣。继黄宗汉而抚浙江者,乃何桂清,其办海运,俱循黄宗汉之成规,其时大捐犹旺,故徽宁两区防兵粮饷,常无亏缺;又加以圣眷优隆,凡所奏请无不俯允,所以办事毫无掣肘。继何桂清而抚浙江者,乃晏端书,其办大捐已不能如昔日之旺;适当逆贼大股麕集,紧围衢城,糜烂处州,因截留海运漕米,以济军粮,后蒙皇上福庇,贼竟远遁,浙境肃清,其用心常见精细,但未能大展才华。现任巡抚胡兴仁,捐输日见艰难,海运亦是照旧,而徽宁两处之军饷,未能按月解清。此后惟仗皇上鸿福,贼不来我浙江甚好,不然,浙江但有筹饷之责,略无调兵之权。皇上正容而问曰:巡抚不能调兵乎?余乃叩头而奏曰:巡抚之权原可调兵,特目前浙省境内无兵可调,督兵防守徽州者,乃京堂张芾;督兵防守宁国者,乃金陵大营调来总兵郑士魁,俱非浙江巡抚所得而调也。或浙江有警,以信商之,犹可以委员带兵来援,若以札调之,则断不应调矣。皇上愀然不语者久之,乃问曰:胡兴仁到底何如?余对曰:无贼总可无事。胡兴仁谨小慎微,遇事即办,皇上尽可放心。皇上又曰:明早再提牌子。余出宫,语告休大学士祁春圃先生曰:皇上竟不能释然于浙江巡抚也。祁乃胡之座师。晚,受同年殷谱金席。 【 殷时教读宫中,上书房行走。】 此二次召见也。次日黎明,又同诸大臣入宫请训。皇上尚未升宝座,暂坐奏事处候之,及进见,皇上问安徽情形甚详,并问吾家中景况。余对曰:臣家安徽,去省城只二百里。安徽为古来战争之地,故发逆扰害以来,安徽几无寸土安靖。至臣家房屋,久被毁烧,先父坟茔并为逆贼发掘,致棺骸暴露,忍痛在心。皇上急问曰:尔家中人现在何处安顿?余对曰:与臣同父者,其眷属皆逃至浙江,住臣署中,与臣同祖者,其眷属臣亦不能顾及,现俱避乱偷生,未离故乡。皇上又问曰:同支眷属大约不少,到底作何安顿?余对曰:臣亲支眷属,蒙皇上泽庇,安顿署中,受福多矣。至同祖之人未能安顿,返之于心,本常歉然,然今日天下苍生谁有安顿,故臣每与亲友言及,无不感激皇上深恩,为之涕泣;而臣更念穷黎无依,常觉心怆也。皇上不语者久,徐乃命曰:明日再提牌子。此三次召见也。次日黎明,随诸王大臣进宫。皇上召见,问曰:浙江余姚县有事,尔知之乎?余奏曰:臣上冬自宁波平史逆回省,余姚令为臣言:邑中城乡为收租事,田东、佃户争多较少,两相口角,不致闹事;即或者一二莠民,煽惑乡愚,不过土匪之流耳。皇上急问曰:土匪不虞滋事乎?余奏曰:土匪滋事,一县令足以平之。臣自服官以来,办过土匪之案四起,皆不久扑灭。皇上问:尔辨土匪,曾奏明否?余奏曰:大者皆经奏明,小者不过禀明督抚,其不敢悉行奏明者,恐致多劳圣聪也。皇上问曰:知县能平土匪乎?余对曰:知县亲民之官也,平日果能留心,民之情伪,尽知之矣。可解者解之,如不可解,临之以兵,无不立摧。盖土匪初起事时,其聚众必不多,知县平日得民心,民必畏官,而不肯从匪,土匪所以易平也。目下粤匪扰乱徧天下,其始未尝不起于土匪也,若知县早能平之,何致糜烂如此。皇上求治心切,惟通饬各省督抚慎拣知县,以临莅百姓,则天下不难平治也。皇上首肯者久。又问曰:尔平土匪亦自出兵乎?对曰:尝屡出兵。皇上问曰:尔领兵居先乎?抑督兵在后乎?对曰:居先有领兵将官,臣督兵在后,以观阵势,使兵勇不得冒功,可齐其力,而壮其胆。皇上问曰:尔自督阵,有武艺在身乎?对曰:臣无武艺。能射箭与打鎗乎?对曰:箭亦能射,鎗亦能打,但不有准头耳。且幼时实未曾习练。 【 是时余因皇上问此甚详,盖恐皇上用余行军,有负重任,故所对皆退让未遑。】 皇上又问曰:尔出阵时,骑马乎?坐轿乎?对曰:临阵不能坐轿,是骑马。皇上问曰:尔能骑马乎?对曰:臣能骑马。臣此行来京,由山东山路来,山道多石,车行不稳,臣常骑马。皇上欠腰曰:明日再提牌子。是时备闻此言,适有馈余马者,人以皇上赐马,其实非皇上赐也。 【 特所馈之马,因曾为僧王坐骑,马善食能走,鞍帷甚平。后带回杭 【 者】 【 [省]】 ,十年城陷,余犹乘此马出城。因王冠三赴嵊县,防堵无马,即以此马赠之。今王冠三战功未立,此马已死。马之不幸也,抑非独马之不幸耶?】 是四次召见也。上年宁波史致芬滋事,各县乡民蠢动,倡言各村团练,保卫乡里,经费即出之田租;乡村藉此为名,实不肯纳田主租谷也。慈溪佃户亦有是心,因余近在宁波,不敢明言团练,盖恐余知,或致拘拿为首者,遂扬言田东每年收租,门客皆用大秤,今年我等只拂八租,以折大秤。佃户竟百口同声。田主皆来告余。余因慈溪田东皆旧日相知,劝曰:方今民情浮动,尔等殷实之家,凡事须要看破些。恒年尔等用人收租,未必尽是官秤,而往年皆肯纳租者,因天下无事,官法森严,虽欲不纳而不敢也。今乘时多事,各有抵抗之心,若直依他八折,则刁风更长,彼以秤为言,我着县出示,较准官秤,一律收租,民虽刁猾,当亦无所借口。田主皆允。余遂饬慈溪县出示,各乡亦无异词,拂租者多。惟东乡有无赖之徒,霸租不拂,田主送县,县主责之,因出恶言,县主曹令家人大怒,帮执刑者杖毙一人。东乡百姓哗然哄堂,县令退堂不出,百姓始散。余闻之,赴慈邑东乡。百姓闻之,谓余必带广勇去,各回家不敢多事。余遂定秤收租,慈邑幸得无事。余姚与慈邑接壤,遂以团练出费为名,抗租不纳。有童生王春生,平日亦知测字卜卦,乡农多与相识,遂代佃户出头,倡以租抵费之说,扬言今年只纳田东五租。余邑前令崔,从中调处,劝佃户输六五折租,佃户亦允。而余邑之田主谓:官教民六五折纳租,伊等今年应纳钱粮,亦六五折。适崔令卸事,后任贾令到任。绅士控佃户者纷如,贾令皆准。绅士遂颂贾令新政,公送匾额,悬挂大堂中间;各乡佃户亦公送匾额,硬将贾令匾额,改悬大堂之西。由是田主佃户仇若水火,遂致乡间不敢入城,城中不敢下乡。有邵老五者,平日仗其兄 【 大军机】 之威,鱼肉乡民,乡民久已憾之。余前任宁波府时,邵五曾主唆叶姓孀妇硬分义庄公项,妇人上堂具呈,邵五伺候宅门外听信。妇人补服朝珠。余故问其丈夫何往。答曰:职妇系孤孀。余曰:孀妇即不宜补服朝珠。叶姓亦大族,尔亲房果欺孀妇,必有公仗言者,何须尔自出头,即要具呈,亦只遣一抱告上堂可矣。妇女犹思狡辩,余大声言曰:好劝尔不肯回去,妇人告状,必有主唆,我且拿尔讼师,再与尔言。邵五在宅门外闻余言,先自逃去,妇人亦即下堂。至余姚乡佃欲议知租,邵五又集城中绅衿,藉官势以究治乡人;送贾令匾,又系邵五为首,乡民愈忿,乃聚众入城,毁邵五家房子,更烧城中富户李姓、谢姓家,盖皆平日待佃户毫无恩义者也。及余自宁波办史致芬回省,路过余姚城下,贾令迎至舟中,谓城中绅士,共欲留余暂驻余姚,办王春生,如办史致芬一样。余曰:王春生非史致芬比也。史致芬以逃犯复行倡乱,罪无可恕,经抚军奏明,委余来办此案;王春生倡议让租,并未犯法,余何能办?贾令又言,闻乡间设局甚多,皆惟王春生之命是听,刻下县考,四乡士子却皆来考,卑职是以不得主意。余曰:知县为一邑之主,城中乡间,皆百姓也,官常亲民,则声气自通,现在县考,即可借论文以联络四乡百姓;四乡有局,尔何妨亲至其局,询伊等意欲何为,劝解之中,亦寓惩创,乡间之民必不听王春生,而听尔矣。对城中富户,劝其收租放宽些子。尔虽官平,其于城乡百姓,常若中人,而仇衅岂有不消者乎?余回省,贾令亦不能于余所言奉而行之。省中同寅建议,谓邑中大绅,亦不能和解同乡,徒使地方为难。是以城乡再闹,县令禀至省中,抚军乃将阁学朱参奏,时正到京,故皇上问及此事。第五日黎明进宫召见,皇上问曰:方今夷人横强,粤匪扰乱,是天下两大患也。据尔看来,如何办理?办理宜以何者为先?何者为后?余奏曰:夷人扰害中国,今已二十余年,内有商贾,交易往来,已渐相安。当初若沿海地方,任其蹂躏,亦未必遂能深入内陆;今则内陆既深入矣,猝欲除之,势必不能。臣窃窥夷人之志,不过专心营利,未必遂有他志。且连年外而哦夷,内而属国,祸结兵连,习以为常;刚者必缺,自然之理,不久夷人当自虚弱。皇上为中国百姓忍辱含羞,天下自能谅之。目下粤匪到处掠人赀财,毁人庐室,淫人妻女,焚人诗书,每破城池,衙署尽烧,每逢庙宇,则神像俱毁,此万姓所切齿,而天理所不能容者也。皇上且振刷精神,命将出兵,奠安海内,以顺舆情。粤匪既灭,夷人自驯,内顺外安,有不期然而然者矣。皇上命曰:尔且跪安回省。此五次召见也。出宫至各处辞行,九门提督穆谓余曰:今日吾兄奏对皇上,所言甚善,皇上以吾兄所言告知军机,皆曰:段臬司之言是也。次日由园中复至京城拜客,每日或公所,或戏园,或私宅。同年同乡及浙省京官,接风饯行,请余赴席,一日常七、八处,余皆赴席,饮酒数杯,略话寒暄,又赴他席。酬应数日,酌留别敬,在人不见讨好,在余则已花银数千。此自来外官进京之客套也,而京官若所望在此焉。
122五月回浙,北地大旱,蝗生,大江以南久雨伤麦,自余回省后,天遂晴,杭人皆喜。惟叶堃私语人曰:今后浙江官祗用他一人做矣。余见抚藩,将召见时奏对之语,尽行告之,自是抚军愈加小心。胡抚军以少年出仕,难免官场习气,其妾常游西湖,有时抚军同往,至是戒之,弗能尽也;时当军兴,杭人又好訾议,故不理于人口。一日,抚军妾游湖,抚军亦在湖上,余弗知也,偶出涌金门拜客,杭人谣传,谓余至西湖拿抚军嬖妾,游湖官民,两相猜忌,至于如是。抚军湖南人,时湖南之当勇者最多,带勇之官更不少,流寓省城,抚军又有妾之兄弟在署,与若辈时相往来,因而抚军官封、功牌、令箭亦为若辈窃出。六月间,有委员解饷赴徽,若辈潜尾其后,浙船每乘潮夜行,将抵桐庐,若辈假冒巡河委员,居然洋灯翎顶令箭,上船巡查,从人蜂拥入船,将饷银罄抢一空,仍回杭城而瓜分之。委员随报省局,抚藩已将桐庐县撤任,比捕拿盗,获湖南勇数人,日在首县问供。余往视之,内有十四岁童子,亦分赃者也,余谓承官曰:若辈供不画一,怕死也;童子罪可减等,许以不死,教伊直认谁得赃,谁不得赃,不当众人之面,彼必肯吐真情。不惟案可审实,将来尚可起赃也。委员乃依余言细问,果一一认之,并言得赃者皆服蓝纺小衣,捕役因是见服蓝纺小衣者,皆知为真盗,拿十余名至,相视而笑。余叹曰:蜉蝣之诗,为若辈作乎。从土中起出银两数处。至是,乃知若辈多与抚署交通。又从为首者寓中搜出抚印官封多件,捕役呈余,余上院告知抚军,余曰:此必伪造者也。抚军接入手中审视良久,自认为真,可见抚军之诚实。数日,即将真盗正法,惟童子待以不死。
123省城赌局,多在大墙门内。余在杭城行街上,坐轿时少,骑马时多,凡桥头街旁小赌,被余驱逐,皆已匿迹,惟大宅之赌局,县府差役及营署员弁,俱有陋规,官不往拿,亦不能拿也。余久知之,带数差往拿。赌局知之,惊问曰:谁来拿赌。有人语曰:却不知是何人,但是骑兵,从人无多。局赌人曰:骑马必是武官,彼皆得我规费,何惧惧哉。遂不以为意。余至其处,大宅临街,专吃赌饭,对门小屋,乃县差家,有妇人在内,即差役妻。是日,尚未开场,来赌者闻余至,皆从后门逃出。有一人未去,见余至,形色不安,问其何以不去,云有足疾。从差四处搜寻,见轿底有铜盘赌具,并大宝一锭,盖乘轿来赌者也。余亲问之,乃藩司房书吏,与对门小屋县差共作局家。即传其妻至,谕之曰:尔夫差役亦逃不去,尔速唤来,我犹可以轻办,迟则将尔带去矣。县差果来,余将两人带回臬署,街上观者笑之,以年来未闻有在杭城中拿赌者也。余夜问供,直认无讳。余问:每场输赢若干,局家每次抽头多少?答曰:每场少者数十千,中等或数百千,最多亦至千余串;抽头或一次数十千,多者亦至数百千。遂痛责县差,谓书吏曰:计尔局赌之利,每季不下数千串,想不办尔,──现在城隍山下镇海楼,岁久失修,需费千金,尔独任之,算尔功德,不说是罚款;县差则不能不办。谓臬司差役曰:若将二人发县,县差或不吃亏,书吏必多花费。尔值日差头,暂看管在家,我思必办县差,恐书吏终难漏网。臬差遂将二人看管。夜中亲到差宅来问者,灯火络绎,可见局赌书差气焰夺人。次日,书吏之弟孝廉果来署求情。
124八月,浙省乡试。旧例两司随抚军点名,浙江士习浮嚣,目无官长,胡抚军好内,尤为士子所轻,或大声而言曰:彼不过湖南一拔贡耳,安足为吾浙监临哉?应名不遵牌式,先点不来接卷,失点又拥挤而来,叫呼争攘,卷至自抽,抚军无言,惟余偶大声责之。至三场,每士子给月饼一包,是年供给,科场官亦办理不善,竟将每人分给之饼,大担挑在抚军门后,岂知一抢而空,有未收到者。于点名既毕,有一金华生,自至抚军座前讨饼,大呼曰:饼虽细事,乃是皇家恩典,大人何得干没?抚军仓猝无言以应,余乃出位解之曰:饼之挑来,尔等皆见,一抢而散,乃汝浙江士子不遵约束,现即着号军再送,亦非监临大人之事也。且汝相公就试乡闱,为一饼而来乎,抑更有大于饼,重于饼者乎?若必要饼,暂请相公归号,余再着人送饼至相公号中。随取生员卷袋,将坐号姓名查清,两旁聚而观者多士皆笑曰:还是听段大人话,归号去罢。金华生员曰:非段大人来劝,今日岂肯罢休。榜尚未发,院上接奉批折,夹板上有前浙巡抚胡字样,知浙江巡抚已经换人。
125十月,江南乡试借浙江贡院。上年,余在京时,苏州彭咏莪为首相,曾与余言及此事,且曰:尔亦江南人也,其共襄成此举。是年,宿松来浙乡试共一百七、八十人,时值乱离,浙省又远于南京,而来试犹有多人者,盖以余在浙江故也。余先为宿松人备公馆多处,皆在臬司衙门左右,故士至如归。凡属余族及余亲戚,与昔日救荒园诸生,即居余署内,又分期席请至署内话家常。余昔应试久,故此番来试者认识甚多,并有当年在家同余应试者,此番尚来应试也。余于备馆席请外,又各略馈程仪,凡亲戚故交,则略加厚。如署中无事,则骑马至各公馆闲谈。其在太湖之来试者,亦大半多昔日交游,因未及遍请,亦于各试寓徧送酒肉,时金眉生以浙江人劝安徽捐,知安徽人恶之,欲捐安徽试卷;王月川时为粮道,谓此项卷费,我宜安徽在浙做官人共捐,岂肯收他卷费。余笑曰:眉生卷费,总是出自安徽,眉生送过,总算人情已到,我们不收,于眉生何损,而于安徽来试士子则不无小损,何也?今年安徽江北应试寒士,风雨泥涂,赤脚草屦,自担行李,困苦极矣;卷费虽曰无多,寒士受之,亦不无小补。若我等所捐卷费,何妨易作安徽士子三场烛费?每人给钱若干,使其自备。于是同寅皆以为可。是以安徽士子皆以余为待同乡读书人甚厚,至今同乡者,虽非读书人,未到过浙江人,一言及当年浙江应试事,犹艳称余之厚谊不衰。澹村宦久,与家乡读书人多不相认识,故不肯应酬,以致家乡人都不见面,未免多出怨言,澹村闻之,亦使人到各公馆略送程仪,大半多不肯受,此固读书人性多褊急也;而澹村待同乡人亦未免稍疎。是科榜发,宿松中式者只陈佐平一人,太湖三人,俱在浙候榜未归,余皆席请来署贺喜。
126前日骑马至武林门外,有一钱铺小官,值花烛之期,新娘花轿已经到门,新郎却被人捉去,其家不得已,迎花轿入门,引新娘入房。吾适过此,其父母马头叫寃,吾下马细问。盖小官前曾在别家钱铺帮伙,其店主借嘉兴分司老太爷本银三百两,是小官经手,店主亏本歇店,小官另帮别家,分司系江西人,老太爷认钱太真,欲借小官花烛挟之还钱,送县拘禁也。余回署,着人告之分司,谓尔父在官放钱,已属不雅,况此银本非小官干没,何以乘人家好日,而作此不近人情之举。分司惶恐,随着人至县,将小官领出,送至余署。
127又如钱塘留夏地方,有小户人坟山一所,形势可观;本地土豪欲谋小户坟山,先移一碑,置之小户人家坟后,邀十余名绅衿耆老赴县具呈,控小户毁古庙,谋风水作坟地,县批踏勘。土豪又钩结书差衙蠹,潜布谣言,谓小户人家霸占一方,横蛮无比,官若往勘,不说是他家坟山,官亦不能安稳。回署,且谓众姓之来县具公呈者,在乡亦不敢与之较量,县审数次不能结断;控府亦不能结。余任臬篆后,小户乃拦舆呈诉,余再三审问,本是乡愚。余曰:也难听闻一偏之言,我自往勘。那知土豪已有打听之人,即布流言于县,而县中又不便告余,但私语同僚曰:段大人每好轻骑下乡,恐此举必不好看也。余亦不顾,只带知路径者一人引去。及至留夏,有执香伏地十余人跪接,并不言语,至坟山处,只有小户人家跪地二、三人,余问庙基何在?答曰:并无庙基,只有小人家祖坟,坟后地上碑,不知何时在此,众姓以为庙碑。余阅其碑石虽古,上无字也,余恐字在下面,令将其翻转;小户人家犹若不敢,余曰:石自我转,于尔无妨。而众姓执香十余人皆只远望,并不前来质证,阅碑下面,亦无字迹,余曰:非碑也,乃石也;但石从何处来,何年置此地?答曰:离此二里,有一古庙,毁坏久矣,此石或在古寺搬来。小人农夫,人丁又少,每年只来上坟一次,坟后有柴有草,石在其中,亦不知也。余曰:尔坟无碑,即以此石刊字,作尔家祖坟碑石,有人问尔,但言是我示谕。
128十一月,自胡抚军卸篆后,罗澹村居院署。除三、八、五、十日期上院外,常夜巡街,便衣至院,与澹村商量,力求整顿钱塘义渡,余捐银千两。更有萧山县沙地,臬司衙门例收稞银数百两,余亦移归义渡,以充公费。月川谓余曰:尔臬司缺苦捐千两,余藩司不要捐二千乎?余笑曰:功德随人,不问衙门也。自是各衙门皆有功德,付与钱塘首事经理。又自臬署东辕门漏城下至正大街,人行路石面破坏,捐资兴修,着一公正书办经理。杭城弊俗,每出一殡,动费千金,中户必费数百金,棺前上路用和尚、道士、尼姑至数百人,旗牌执事、鼓吹、车马及送殡亲友常数千人,摆虚体面,否则皆笑以薄待其亲。故人家父母死者,多殡殓在家,不敢出殡。其先畏难隐忍,以俟后日,往往后裔替凌,至于无力出殡者,所在多有;即大家亦不免如是。余久伤之,出示劝人出殡从俭。嗟乎!至于无力之时,虽从俭亦难出殡矣。更可笑者,奢华出殡,出于西湖边,租小屋一间,将父母遣骸停厝此间,每年出租洋二元,何一愚至此哉!有是租洋,何不竭力谋地以葬其亲哉?无论骨不入土,亲之体魄未安,如遭巨刼,其何以堪。 【 由今论之,杭省遭发逆两次入城,城外及湖上浮厝之棺,皆被发逆残毁无存,故杭省虽复,而杭城以内土著居民,能复元者实少,未必非不早葬其亲之咎也。】 当日,余出示劝人出殡,其有力不能葬者,余在钱塘留夏地方,捐买义地两处,听人家自葬;更有棺柩在家,无力出城者,亦倩人扛柩出城,用船装至留夏,再雇夫役掩埋,亦是臬署书办姓周人经手。 【 当大乱后,余尚见过周书办数次,其子读书亦考商籍入泮,或亦力行方便之报也。】 周书办在城内出灵柩数百棺,俱葬留夏两处。内有一棺,其人生前并做巡抚,噫!其生前做官有过耶,抑其子孙实不肖耶?何以至于如是?余心恻焉。偶在官厅述及此事,同寅莫不闻而心惊,皆曰:此等好事,何不大家共做。于是抚、藩、臬、运、道、府各衙门捐金若干,官虽解任,此捐仍出自衙门也。余乃于臬司衙门前,树石勒碑,并各衙门皆立案卷,以存久远。
129杭省自金陵贼踞以后防堵,奏明本城大绅前侍郎戴熙主政,经费则拨本省厘捐。熙号醇士,善书工画,前曾书余严州德政碑。一日,谓余曰:惟大公祖关心民事,涌金门外城墙有数处尚宜修整。次日清晨,骑马往阅,估工修之。又见涌金门城楼屋已坍,余自捐资修好。又武林巷有大公馆一所,凡属过往杭省大吏及本省外道之来城者,皆馆于是,中有池台亭阁,岁久失修,楼已坍坏,余亦筹款修之。时有德清人控嘉兴典铺,欠伊父本钱五千串,屡讨无还,控县、控府,典主财势甚大,县府莫制,无法只得上控。余上年在四安防堵时,有一小委员向余言过,谓德清债主不甘心嘉兴典铺赖债,现在军饷难措,情愿将此项充公。余曰:此必有甚么纠轕,不然浙江人岂易将五千串充公者。但尔既言之确凿,且将此案提上来问。乃写信到湖州府德清县连案卷人证都提到臬署问之。乃知放钱乃德清人之父,借钱经手人,乃系典铺管账先生,与德清人相善,借钱五千串立有票据,用典铺图章,由管账人出名。余问管账人曰:尔借钱时,曾言明钱是尔借否?答曰:亦曾言明;但伊父知我难还,不允,又情难却,商之再四,嘱我用典主图书,言明钱系我还,今因其父已故,所以涉讼,钱实小人借的。余问曰:五千串钱亦不少,汝借作何用,今能还否?答曰:小人从前亦有亏空,今小人家只有田十余亩,住屋三、四间,别无可还。德清放钱人曰:钱是典借,今伊与典铺商同赖债。典主曰:彼久在外扬言要小典吃亏,今借钱人现在,大人公断。余谓典主曰:票据有汝典图章,借钱人又现在尔典管账,还钱万无可诿。典主曰:若还德清人,小典万不能从命;伊父放钱时,明知非小典所借也。余谓德清人曰:用典铺图章,乃汝父主意,盖明知借者无还,而故以典铺图书难之也;典铺人亦明知管账之用图书,以为票非我名,钱自不需我还也。汝两家皆有私心,有私心皆要吃亏。管账人田产房屋归尔,以算还钱;票据所借五千串,由典铺提出归公。两造皆允,销票结案。另取典铺钱票存署,以应公用。修理大公馆经费,皆用此项也。 【 那知公馆将近修好,而票尚未向钱铺取钱,发贼已入杭城矣。】 浙西漕务弊坏,自地方官作俑,渐而绅衿阻碍漕规,又渐而讼户诈官抗粮,更有刁民出而京控,藉此永不还粮。尝有京控粮案,解回原籍质讯,由司发府委员问供。告状人自称童生,委员曰:我出一对,「君子怀刑」,尔可对之。童生对曰:「禽兽偪人」。其风俗之刁诈如此,然骂做官人可谓切实矣。时有一京控案解司,余久知发府终不能结,乃亲问之。告状者系嘉善人,余故言曰:尔等控钱粮浮收,自己究无应还钱粮,不过代人家抗粮耳。包抗钱粮,即当办罪。嘉善人曰:实有应还钱粮册名可查,如虚,情愿坐罪。余曰:汝有钱粮,汝肯纳乎?答曰:为浮收故不肯纳,若免除浮收,岂敢不纳天家正供。余曰:尔既肯纳,自家应纳册名,先自开出,我再取嘉善县册来对,设非汝自家应还册名,则先办汝也。一面写信嘉善县,嘱其着户书带粮册来省。户书知此案是余亲问,故欣然随嘉善县星夜来省。告状人本意任杭府审过几堂,不结,取保出去,粮允不完。不意余亲问供,要先完粮。次日再问,先着司书将嘉善县粮册对清,其自开出册名不错,但有八年未完钱粮。余曰:尔前言正供宜完,自然八年皆同完也。告状人不语,久之乃曰:正供宜完,浮收宜办何罪。余曰:是实浮收,自应办罪,但尔八年不完,浮收从何到手。汝将八年应完正耗完清,余于汝亦可从轻发落,不然,先将汝收禁矣。或汝执有浮收凭据,余亦可严办县书。其实,并无凭据;盖自来县书从不敢到府质对,问案委员亦从不调县书来质,所由案不终结,粮多虚悬也。余是日严追嘉善人完粮,并喝差役取刑具列前,伊亦知难再推诿,乃许完清,并写限状。余复开导曰:汝乃控京解回听审之人,不将钱粮缴清,安能放尔回去,汝既书限状,是钱粮已断不能少矣,若将汝发县,俟汝缴清钱粮再放,又多一番花消,我思汝乃管业之人,张罗应完粮钱,必非难事,若今日即将粮钱缴清,今日即可放汝。乃曰:除非某钱店有人肯来则可。余乃着差要钱店来,出署,即有人来,并带银至,余遂将此人释放。粮既完清,案亦结矣。 【 此银尚存臬署未发还嘉善,而长毛进城。】
130杭省旧例,各省之来仕于浙者,无论官阶大小,自佐杂以至府道司院,皆合集同乡,正月十五以前,择一公所演戏饮酒,以敦乡谊,谓之同乡团拜。以前数年,自王月川以粮道来浙,余谓王冠三曰:向来正月团拜费用,原系照人公派,今汝我同月川三人,即出此项费用,以请同乡,未始非方便苦朋友之一事也。故安徽一省团拜,两年未派同乡出钱。是年,抚、司、杭协俱是安徽,余以历年团拜,是王冠三经手,特告之曰:我等办事,初未尝私厚同乡,然大僚皆安徽人,明正团拜,我等不到,不可;皆到,外省人更多忮之,不如停止团拜为是。是以安徽一省,次年正月亦未团拜。
131杭城臬署,相传是南宋时大理寺;宅门外古柏,相传是岳武穆殡处,未知实否。然其树不知枯自何年,而枝不朽,本不发,必有精气存焉。署外有银缾尽节井,刘玉波先生做臬司时,立有碑记。满城下有隙地旧冢,相传是武穆初时葬处,后追封,改葬西湖,立庙祀之,理或然也。有疑骸骨尚存初葬处,劝余即在满城下,将旧冢围好,立庙祀之。此原思表其精忠,格外尊敬也。余已允建庙,并相度地势矣,尚未兴工而杭城陷。
●咸丰十年庚申(公元一八六0年)
132正月。上年江南借浙江贡院举行乡试,未考武举。二月考武,抚军上教场,司道初考之日,同往一次,已闻贼将过宁国矣,抚军为余言:若是贼将困宁国,恐须出省防堵。余答曰:南门城外山寨,尚有李定太领勇一千三百名,可以调彼到四安防堵。时浙江止有此勇,尚有满营驻防兵数百,虽有无用,岂不殆哉。越日,闻宁国警信,乃调李军赴四安。偏遭连日大雨,山溪水涨,又不能由余杭一路进军,再折回头,多备船只,由水道而进,即此已见不利矣。越日,更闻贼已过宁,军门周天受不能禁,抚军乃调余往守独松关;一面奏明运司缪梓调度守城。余于二月十八日起程,带广勇二百名,尚多在宁波未来,余冒雨出师,路途泥滑,轿由桑地边行,又被桑枝钩轿难行,行李皆湿;傍晚渡河,未备灯烛,跌河中者有之。夜宿余杭地方古庙,雨犹未息,即将一路景况函禀抚军。叹曰:霖雨东往,天以是彰古人之德,吾侪有何德可彰,而亦遇霖雨耶?五鼓,传贼已抵湖州。天明,行抵黄村,闻李定太兵败,贼已破安吉县城。余抵独松关,居民已逃避一空,行至关外,但闻行路人言:贼已弃安吉不守,未知却往何处。余谓从人曰:我等且往安吉一看,也算收复城池。将近安吉,中隔一河,山水暴涨,无舟可渡,河边民房无人,命兵勇扎木面板而渡,兵勇凫水者多。夜至安吉城中,无一居民在内,房屋大半烧毁,寻一未烧民房暂住。随行兵勇及文武委员腹中俱馁,又无锅灶家伙、柴米等件,城内各处寻找,有得米者,有得锅者,架砖为灶炊之。无一点菜,武弁于人家墙下获小猪一口,将杀而烹之,小猪尚唧唧有声,余曰:此猪幸逃贼刼,何必使其在我等手中遭刼。有人于破壁间,见酒坛内尚贮酒,坛头已开,从人多欲饮,余恐贼已下毒,戒勿饮,但食煮熟之饭而已。饭毕,大家一日辛苦,将住城中一夜再行,但见城中四处火起,各自惊惶,恐是贼有埋伏,仍出城寻原渡过河,回头再望,火渐息,知非贼有埋伏,乃兵勇带火,各处找寻遗物,以致延烧,终夜无宿处。次日,仍进独松关,抵黄村,省中满城将军已向抚军索银三千两,调一固山带满营兵二百名,往独松关助余防堵,亦至黄村。省中知余兵少,又使马守备招新勇千名,是勇身无衣,手无器械,马守备又克扣军饷,要各勇到独松关点名造册后,始肯发给口粮,是以随路抢掠居民,同至黄村。省来文书,两军皆归余节制调度,不知平时未曾认识,临时岂能调度。在省时,有起于钱铺小倌姓胡,名镛,字雪岩者,骗人赀本,此时已自开钱店,与官场人往来, 【 后则显要,当道皆重用其人。】 谓余曰:大人连年出兵,何不自练一军以作亲兵;现有陈县丞人甚廉正,精于教练,堪胜练兵之任。此时亦不暇择人,遂以银千两存胡镛店,交陈县丞招勇训练。时亦带勇数十名到,余问:何止数十名。答曰:不可用者,招之无益,现只用过银二百余两,余皆存胡镛店。余看此人做事尚算平心。时因贼匪信急,因仲孙懋曾有战功,抚军乃札调来省防贼,亦到黄村。 【 仲孙懋者,其兄仲孙樊系余同年仲孙机亲弟,以即用知县同余到浙候补,任台州临海,时办土匪,曾练台勇,故台州平日强悍之徒多相认识。仲孙懋时在乃兄署中。仲孙樊办土匪得力,后升同知,值上海红头踞城时,浙江发兵往攻,亦调仲孙樊带台勇往助。仲孙樊死,无子,同寅伤之,上宪亦念其可怜,乃共凑赀为仲孙懋捐县丞,即带台勇,上海收复即得保举。连年金陵贼踞,皖南防堵,仲孙懋又带台勇至皖南助战,屡得保举,以道员用,并有记名保举。上年余升臬司,宁绍台道缺出,即放仲孙懋。余时尚在四安,仲孙懋闻信,即自皖南至四安,与余商,欲求到任。余曰:皖南统领郑魁士是尔主将,彼等虽有实缺,亦在烽烟之中,未能到任,尔得缺即思到任,彼如不允若何。尔还是回皖南营供职,日后婉陈自家苦况,谓兄殁无子,身亦单丁,老母在家,不能迎养,动以至情,当无不应,即本省抚军,亦止写一禀谢之,不可自往,致躭时日,恐主将疑而忮尔也,作速回营毋迟。仲孙懋果听余言婉求,秋间乃得赴任。】 方相度营基,掘沟筑城为御贼计,傍晚,传闻贼已由武康径扑省城矣。不知贼数多少,有从山顶上望见者,道路横直,纷扰如蚁数十里。夜间,各营惶恐,余谓仲孙懋曰:我出省时,省中略无防备,奈何?懋对余曰:只有作速回城。半夜,黄村市上有搬家者,各营仓皇,疑是贼来,竟有潜逃市后山中者。天将晚,探听非贼,乃拔营回省。余曰:不俟天明,若真遇贼,何以应之?余至天亮始行。省中发来随员五、六人,已于昨日先逃回矣。余行离黄村不远,四面湖田,遥望前面山脚竹林内有村房,有人鸣锣吶喊,各营在前者,忽闻竹林内锣声喊声,不胜惊惶,有翻山者,有涉水者,有本在余马前,而忽至马后者,有本在余马后而忽奔在马前者,昔人所谓纷纷如鸟兽者,此时固亲睹其状也。更有满营张皇丑态,尤属可笑。满营兵官个个有马,兵丁亦多骑马,一闻前途人声,即策马往湖田内逃走,凡担挑行李,扛抬衣箱及食用对象,尽抛弃泥田之中,不暇回顾。余叹曰:将军之兵亦复如是,杭城何赖哉。遂于马上问前村人声,实有贼至否。有自竹林下来者,答曰:是因本地无赖乘乱偷抢庄上猪只,故村中鸣锣逐之,今已去矣。后各营望见余马循途徐行过村,知前途无事,乃渐次循途前来。是日,天虽初晴,而泥滑路烂,人马行走困乏,傍晚始到余杭城。街市寂寥,知县已经换人,尚未到任,大约不肯到任也;旧县令亦不出署。余至余杭治内数日,未见余杭县面。时事如此,何得不糟。夜在余杭中,望见杭城地方红火烛天,叹曰:尽成焦土矣。天明又行,已接抚军文书,调余进城。残塘地方闻余路过此间,备饭以食兵勇。仲孙懋兵勇先至,主人谓是余至,以饭食之,及余兵勇至而主人所备之饭罄矣,主人思再备饭,余曰:俟再备饭,今日进城不及矣。主人献食毕,兵勇略进点心,遂行。天竺、西湖一带,贼已放火烧屋。将近城,广东勇见贼有至民家打先锋者,尚与打仗。至青波门外,不能进,又转南门。进草桥门时,将军不准居民出城,因余进城开门,居民乘势出城者不少。进城,上院见抚军,问贼来何速?答曰:来至城下皆装官兵,城门不闭,惟陈知府曾经带勇,略知此中情状,现在带八百人守城,疑来不似官兵,请将军下令关城,将军不信,反曰:如此白日青天,何遂有贼?陈知府见来势甚恶,乃使手下兵勇出城拦阻盘问,贼遂放火烧街。陈知府曰:我自家兵勇亦不能顾矣。请关城。是以前日贼尚未能进城。若依将军,前日已进城矣。余遂回署。只见内子及小儿女在侧,余问:诸侄媳及侄孙侄女辈,并苏仿东父子,堂兄醉经诸人何往?内子答曰:彼等闻贼信警,皆同回去矣。日前船已备好,思往宁波,着家人向罗大人卜行止,罗大人谓尚不妨事,无须搬避,后闻罗大人少君已同其母回家矣。是日回署,天已将暮,与内人言后,仍上城周围巡视,见城外民房俱已烧毁,火三日夜尚未熄,民何不幸,涂炭至此。独有黄泥潭一家,屋不过三间,左右俱不与邻屋毗联,故未延烧,离城不过六、七丈远。余曰:此祸根也,所以忍心烧民房者,防贼踞民房掘地洞也,此屋离城不远,贼必在此掘洞。拟次日设法烧之,已有贼兵踞守,又不敢下城放火,即在城上用炮轰之。城高屋矮,击之不中;又于城上多用油伞,并以乱麻和油抛屋上烧之,偏遇联日淋雨不息。噫!缪梓奏明守城,以其前能守衢州府城也;前烧衢州民房有益,今烧省城民房,偏留此房不烧,致贼踞此房掘洞以轰省城,明知之而不能御之,数有定而不能逃欤?贼围城时,文武员弁昼夜上城巡视,城内铺户居民各执灯笼,彻夜环城垣巡守,灯烛彻夜,连宵达旦,何止数万。然而守城无策,退贼无兵,徒事喧嚷,归于无益。于是共知杭城之溃,必在黄泥潭一段。相传前代杭城失守,亦是此处先破也。 【 他年王抚军城上死节,贼亦先从此处上城。】 地为之耶?天为之耶?时有献策于城内另筑土城者,筑之数日,城未筑成。有议另挑精锐之勇若干,专守黄泥潭一处,即城破亦可死守。带勇之官已经议定,事又中止,盖此时当事者方寸乱矣。时用新招之勇守城,天又连雨,勇无账房,皆居民屋,与民仇争,喧呼不靖,民气浮嚣,岂徒勇无纪律有以致之哉,亦是刼数使然,故民情太不自量也。余谓缪梓曰:城内人心惊惶甚矣,只有小南门一路,外有钱江可通绍兴,何不将城内之勇,鼓励几军,并悬赏格,使其出城相近扎营,以通外援,使贼视之,亦不致笑我官军太怯。日夜闭门,人皆气闷,恐生变也。缪梓曰:君无性急,急则恐城不能守。我前守衢州府城,石逆统贼四十万,尚不能破;今杭州乃省城也,李逆之众,未必有四十万,其用兵未见长于石逆,我们现在只可紧守,俟援兵云集,开城一战,贼必退矣。余终以为不然。梅花碑有一测字人姓王,名道平,前在宁波府测字,余曾知有是人,后到杭城,不知用何术数,测字多奇中。梅花碑在织造衙门前,此地向多测字住此,见道平生意热闹,深忌之,相与揑造谣言,谓道平乃是长发贼奸细,特装测字来探城中虚实。适有人来测字,问杭城可守否?道平答以二月二十七日卯时必破。俄而人声沸腾,谓道平确是贼中奸细,不然,何以知破城日期。并将他名姓倒转,谓贼已封伊为「平道王」。合城百姓不由分辨,将道平捆送至军需局门前。──自军兴以来,军需局设立藩司署前。时贼围城,司道俱常住局内,听局前人声鼎沸,只听人言:是贼奸细,百姓大家拿来,请大人即速正法,以快人心。余叹曰:民心变矣,那能由尔问供。时署首府马昂霄,亦余同榜者,上前略问数语,知为测字人,但向家人摇手言:且缓杀。城内百姓遂用乱石殴打,何止千百。不得已遂将道平正法。并有上前剐其心肝者。怨毒之于人甚矣哉!传曰:众怒如水火焉,不可为谋。殆此日之谓矣。夫积毁销骨,自古皆然,忮者日多,毁者愈众。余自念仕浙以来,因余到处皆得民心,直达天听,岂无有因忮而生毁者?幸至今日尚无意外之祸,未必非自天佑之。江南乡试借浙江贡院,外人皆言:金陵之贼乘间扮考生入城,来探虚实,居杭城已数月矣,城内情形无一不知。我日骑马巡行街上,有善相者,言余面不知何以亦有晦色。前日自余杭回省,城门拥挤,行李、衣服、大轿、马匹俱不得进城,尽行失去。进城数日多在城上,时乡试武生尚居城内,倡言出力守城,亦成虚语。杭城打锡箔者,多宁绍人,亦告奋勇,将出城打仗。戴醇士谓余曰:若辈借此出城以归家耳,岂真出城打仗哉。余曰。若辈亦不能打仗。仲孙懋巡城,掷火药罐于城下,将以打贼,乃罐先裂,自烧其面,抬回寓处养伤。贼已占踞南门城外山头,即李定太前日安营处,用炮轰城,炮弹飞入城内,人更惊惶。余与罗澹村俱在城上,亦有百姓同余等在城上观望,贼炮打来,立余身边一人竟中炮子立毙。澹村顾余曰:无恐,贼究未必十分利害。盖欲安人心也。余时日不暇食,夜未解衣。二十五日,亲带广勇出城与贼接仗,又挑各营壮勇数百在后接阵。广勇与贼交战已有三、四回合,欲上山破贼营,而贼之马队,又从山后转出包抄,以致广勇不能取胜,壮勇中并有数人受伤。二十七日黎明,余将上城隍山行香,有传言,贼已至城隍山者,余犹未信,仍带差役及勇丁数十人坐小轿赴城隍山。及至回回堂,王月川家丁告余曰:我主人知贼入城,已自缢于藩署四照楼矣。余犹气愤曰:不能以尔主人死,我等遂不要杭州城。有于街上抢掠人物者,余命勇立杀之。仍向前行,过镇海楼,将进城隍牌楼,见贼大队已由正街一拥而来,黄布旗帜如林,差役轿夫不敢前往,遂撤回,将同勇丁疾趋奔逃,余止之曰:彼已看见我人不多,若疾奔,彼必来追我矣。我止缓缓而行,彼尚疑我有兵在后,乃不敢追。贼果不追,只放鎗打我,有鎗子中余膝,遂仍回署。再着人探听各处消息,城上已无一兵勇,贼入,是由黄泥潭轰城。缪梓是日五更,父子督勇将往打黄泥潭挖地道之贼,至此,见城已破,逃之不及,为贼所杀。嘉兴协镇守是处城,亦死于此。缪梓见父已死,遂将红巾扎头充贼逃命,故人讹言从贼,实非从贼,盖逃命耳。抚军罗澹村在署,贼将进门,城守武弁犹备一马,请其出城,澹村以足踢武弁,用长巾自勒而死。杭嘉湖道叶堃同其子死于署内井中。仁和县李死于城隍庙内。余内人同乳母、老妈等带其三男三女,避于署旁小屋,为三子各备一布帽,以余子平日本布衣,惟帽乃买之店中,故非布也;又备长绳一条扎在腰间,谓老妈、乳母曰:贼若进署,我以长绳带同三女死署内大堂前池内,汝等各带我一个儿子,谓是汝等自家孩子,混入民房,或逃得命出,先往宁波,当有人救汝等。余入内署,不见内人及小儿女,只见上房箱子皆已收好。家丁曰:现在广勇尚未敢逃,晚间必尽散矣。布兴有同广勇跪余前,挽余手,言杭城如此,死守何益,不如出城过江到宁绍,招集兵勇,宁绍人必为大人出力,收复省城。余曰:上房箱内尚有银两,数年宦囊尽在于斯,今若出城,亦为贼得,尔等剖箱尽分之。于是数百兵勇一时拥入上房,劈箱分之,但未分衣服。布兴有又跪地催余出城。余问布兴有:我今遇贼于正街,究未与彼接仗,贼进城半日,各衙门死者死,逃者逃,贼何难一鼓而到我下段,何以今犹未见贼来?如此出城,我到底不肯甘心。尔等随我再往上段一看,遇贼痛打一仗,死是正命,不死,再同尔等出城。布兴有率广勇前往,余在后带兵勇数十人。是日大雨淋漓,行至正街,街上死者纵横错乱,水血交流,街道已成红渠,尽人见之,胆落心寒。至大井巷口,遇满城佐领恒,手执马鎗,马后只有两兵跟之,面已带伤。余问:贼现在何处?答曰:我才遇贼与战,我已受伤。余曰:何不与我同去再打?答言:火药已罄。拍马回满城去矣。余命广勇四处探望,布良带自上镇海楼望之,寂无人声,阴风惨栗,只得仍回下段入署。满城将军瑞昌着人问余,谓事已如此,还有何法设?余谓来人曰:抚军已死,印信必被贼搜去,虽欲调兵,有何凭据。现在只有将军可以作主,城外援兵不少,将军行文调之,虽不尽应,或有一二趋难以图恢复而得功名者,亦未可知。至晚,亦无回音。只见城之西南火光烛天,广勇皆曰:大人再不出城,我等去矣。遂将余扶上马出署。余问:家眷何在?有随行家丁通信内人,于是内人乃从小屋出署随行,只余一人乘马,与三儿三女皆徒行泥水之中。抵清泰门,城门已经用石填塞,余上城望之,时已暮矣,更觉火光连天。余问:城外援兵何在?只有周天受之弟天祜一人在焉,答曰:援兵尽逃,请大人用札交我追之。那知彼之要札,并不追各营回来,乃为日后己未先逃地步。此时不能出城,广勇乃于船埠取一长跳搭在城上,扶余及家眷下城。行数里,在小庙避雨。次日,到翁家埠,余乃写禀告知两江制军,言杭城已失,死难者某某,满城尚有将军守城,未有贼入,不知后来能守得住否。本司已经出城,住翁家埠,协镇王邦庆亦出城至此。后制军以余言入奏,朝庭即以出城罪余矣。次日渡江,至一江司家,江司备牛车送至龛山,再雇船入绍兴城。山阴县城已备公馆于考棚内,绍兴众绅都聚考棚商议,王都堂时尚丁忧,亦在焉。大众皆谓:省城虽失,不过浙西三府,尚有浙东八府可保,一面筹兵筹饷,保守浙东,规复省垣,请大公祖即在此拜折,以便办事。余谓众绅曰:事原未必成功,然亦不得不如此以尽人事。于是使布兴有留扎绍兴,使其弟良带往宁波招添新勇,又使家丁往劝谕宁绍富绅:共念时艰,出赀出力,多备兵饷,同来克复省城,卫我亦自卫也。家丁至宁波,绅富中原有以此事为难者,而愿从者亦不乏人。李笙南倡言曰:段大人在我宁波,有功德于地方不少,今闻省城失守,只有段大人尚存,现在绍兴,我宁波不代为筹兵助饷,克复省城,以救大人,良心天理何在。于是先捐银一千两以为倡,刻日招勇,并带来水师船由鳖子门进钱塘江。及宁波兵勇到杭时,贼已退出省城矣,曾无一人论及宁波助兵助饷之事,是余之厄运一时难解也。李笙南者,余在宁波时,遇事每为余所抑制,至是亦捐款助饷。余拜折本拟由绍兴送宁波,搭船到上海进京,那知折差到宁波时,无船可搭,又回转,由内河到苏州,请苏府代奏。直至杭城收复后,满城将军已将收复奏进数日,苏抚再将余折奏进。亦不知折差何蠢,苏抚何心,无怪皇上之动怒也。是日,拜折后,余谓从人曰:我自往独松关防堵直至于今,我衣未曾解过,皮肤污垢固不必言,我思一浴以净吾身,但里衣须换,无衣奈何。于是向山阴县臧均借衣。王冠三家眷于省城未失时,已到绍兴城,故向其借被。亦借一被与家眷,使往宁波。余俟臧均之着人送到,脱衣洗澡,而里衣上面虱子如豆大,已不知几千百矣。将就寝时,已有人传杭城贼退,省城业已收复,皆不肯信。次日,绍兴绅士皆谓:即将现集兵勇带至西兴扎驻,省城贼如未退,可防贼渡江,贼如果退,则直达省城。余是以由绍兴带兵勇赴西兴。抵西兴,则有委员自省来,杭州贼真退出矣。贼之倏来倏去,何也?杭州自向军门荣攻金陵,每月供大营饷;又徽宁两处防堵,浙江实有供应不暇之势,如是者,已六、七年;后向军门与浙抚黄商议,言浙江只供我大营饷,每月几万不缺,徽宁之防,可以稍松,贼如来攻浙江,我金陵必发兵往救。乃自向军门殁后,接统者乃和春。和春者,旗人也,亦近年以军功起者。任副统领者乃张国梁,原名嘉祥,亦贼中头目,后因向荣投诚,屡立战功,经大员保奏, 【 何制军桂清保奏犹多。】 皇上乃更名国梁,亦重任之。是时,南京领兵者,仗苏省藩司王有龄筹饷,谓南京城指日可复,皆能尔公尔侯,故前苏抚许乃钊,时亦在大本营军中。许本杭城人,亦回杭筹饷,以备复城赏耗,要浙办五十万,浙亦应之。贼因金陵围急,乃出一枝以攻杭州,不过欲大营兵来救杭州,以松金陵之围耳,非有心必得杭州也。乃苏省当事诸公及大营诸将,只以克复金陵为念,于浙江不啻秦越视焉。迨罗抚军再三告急,大营始调张玉良领二千兵来援杭州。玉良乃四川人,亦从兵勇保至提镇者。时带勇过苏,前曾与王有龄换帖,见王有龄,因问杭州信息,有龄告之曰:杭州总是莫保,尔只扎营嘉兴,以保我苏州足矣。此语乃后来与王有龄反目时,玉良始告我也。玉良扎营嘉兴,闻杭城已失,将按兵不进矣;又闻满城未失,乃不能不进。贼闻张玉良带勇援杭,疑是张国梁来,又以满城未破,故无心据杭,一夕遁去。嗟乎!贼于二月二十七日破杭,则连日大雨;于三月初四日退出,则忽而大雪。杭城之失,天乎?人乎?余自西兴入城,见将军,拜张玉良。将军瑞昌,当将藩司印交余,余亦勉强暂接。时将军营中有文尉者,司将军折奏,招揽事情也,一时钻营之徒,无不奔走其门下。文尉着人送名片至余处道喜,隐寓余署藩司乃彼之力也。余犹平日直性,谓使者曰:去岁浙藩卸事,抚军要余署藩篆,我乃坚辞,今浙省已失,我乃负罪之人,岂堪再任藩司?使者回复文尉,文尉遂激怒将军参余出城。一时首府县皆以先捐杂职,钻得一官,投文尉门下,所以皆得署府署县。有李作梅者,金陵人也,其祖上开扁担铺,后致大富,人皆呼曰「扁担李家」。李姓捐官不少,作梅因文尉署钱塘县,知余不往来文尉之门,见余管藩篆,以县无经费,要向藩库发钱应用。余曰:藩库被贼搜过,银无一两,钱不过二三千串,此须回明将军,始可发也。作梅因余未允发钱,遂将钱塘县篆交余。余曰:尔乃将军所委,篆亦只可交与将军。作梅出见将军,谓将军委员,藩司撤篆,以致将军写信与何桂清,不知作何语。但见何桂清覆瑞昌信,内有:段光清身仕臬司,所司何事。何以由浙至苏,迟至数日,邮政废弛,乃如是乎?呜呼!此何时也,尚谈邮政乎?况路过嘉兴,即苏境也,我既负罪如是,何必寻此小小罪过以责我哉!余仍住臬署内。署中搬运一空,但见有文书纸张狼藉满地,更有万民伞数柄抛入泥地,究之贼并未入臬署也。或云:贼闻臬署有广勇,故未至。余任浙多年,凡廉俸所积,及服用各件,俱已罄尽,我亦不惜,独有册页百板,是余任各县及府道时,有利益民间之事,本地绅士邀画工描摹一图,后再题字,以颂扬其事;余任宁波时,并有王姓门生因会试进京带去,经词馆名公巨卿题过,此等册图,若能携得回来,传之子孙以留手泽,后人见之,未必不传为美谈。古人有言:盛名之下,其实难副。况天不轻以利予人,尤不轻以名予人,我何功德,而乃享此盛名?故遭此浩刼,一旦成空,事理当然,无足怪者,不必悔也。一日,张玉良来署,有四川候补知县钻入其门,先认同乡,复谋嘉兴县缺,玉良以余管藩司篆务,故特向余言。余曰:此时藩司尚能委员乎?子告知将军足矣。玉良曰:总宜先告知吾兄。一时钻缺者、营保举者合城若狂,洋洋自得也。 【 今几时耳,当时自得之人,尚有存焉者乎?徒令旁观叹其后人之出丑也。】
133三月中旬,奉上谕革职拿问。将军瑞昌,新任浙江巡抚王有龄,昔日皆非心折夫余者也,人多为余危。瑞昌于王有龄未到任时,先下一札,要余自具亲供,皆出文尉手笔,余自置之不问。三月下旬,江西忽有一股贼来,已至常山地界,将军只得又委余往常山御贼。一面着人往宁波招齐广勇,又在省招集新勇,一面奏明委余带兵防御,限四日夜赶到常山。由杭州至常山路程七堑,船中水手岂肯夜行,今是时亦不置分辨,旁观皆为余恐。余乃带兵勇出城,行抵当阳,闻贼已过常山矣;行抵桐庐,贼已由分水扰桐庐县北乡。李定太自吉安贼败后,亦未来省,招集数百败勇,欲赴常山御贼,闻贼已至桐庐北乡,亦由分水赶来与余会合,贼分股搜刼民间粮食,为李定太兵勇获住数贼,内有伪职将军。余乃禀明瑞昌,即在严州防堵。贼见严州有兵防御,即去桐庐淳安。
134四月,王有龄赴浙江巡抚任,自苏州带饷银二十万来浙。饶廷选亦新授浙江提督,也来严州防堵。饶所带多福建人,余所带多广东人,广人福人,彼此素不相协,福人今仗提军之势,颇欺凌广人;然而广人强悍,福人亦无如之何。今戒广勇曰:提军乃皇上新命,严州军令,须由提军调度,尔等不得有违。自是广人福人皆颇相安,然而兵勇仍各扎一处也。时各乡皆被贼扰,无好房屋,余与饶提军及带兵官、从军委员皆住舟中,余泊河东,饶泊河西。福人不能水战,广人本洋盗出身,故善水战,余乃商之提军,令广勇选坚船七、八只,由水路进攻淳安城贼,用炮轰城,可惜太远,炮子不能打入城中,贼亦未敢出城交战。余与饶军门仍居建德、淳安交界茶园地方。贼因广勇之攻,亦有遁心,而我军不知也。日后城中百姓逃出言之,仍日出四处掳掠,或夜归城。或不归城,有山中小屋,贼一日将四处所掠之物,搬运至此,日薄西山时,将马解鞍,拴在门外,鸟鎗兵器安置门前,贼以居民皆逃,略无防备,造饭饮酒,夜深酣睡;有逃难山中百姓远远望见,邀集多人,夜半后偷至小屋,以本处居民路径皆熟也,将贼所拴门外之马先行牵入山中;又将门外兵器俱皆搬去,再用多人在屋后齐喊杀贼。贼于梦中惊觉,齐呼:大家看马、看兵器。那知马与兵器,早已搬运罄空,贼始着慌。百姓只大喊杀贼,贼乃于大喊中潜逃,直至天明,始能逃尽,有迷失路途者,被百姓获住三人。百姓将马与兵器及所获三贼,尽行解送余处,道旁来观者不下千人。日前,我兵攻淳安时,被贼拿去杭州兵四名,贼日夜有人看守,居数日,用一人监之出城,割草养马,每兵各给镰刀;既出城,我兵意欲逃回,故意择草肥处,实欲走远好逃,转过山隈,离城稍远,谓监者曰:我四人今欲逃回,汝不喊则可,汝若喊叫,我等即将镰刀杀汝矣。监者曰:尔逃,尔命保矣,若我何?杭兵曰:何不随我而逃。监者曰:尔将逃归何所?杭兵曰:我大营即在前面,我将逃归大营。监者曰:尔营中大人不杀我乎?杭兵曰:只言我等是汝放出,我辈带汝逃归,大人自不杀汝矣,况段大人尤不肯轻易杀人者。监者曰:尔等果能保我命,我腰间尚有银百两,我送汝等四人,尔等只带我见过段大人,将长发薙去,我无憾矣。杭兵是日黎明,带监者见我,将前事一一禀明,又叩首求曰:总求大人施全恩。余曰:尔等既许保他命,又分其银,何必再杀,但须速着人将其长发薙去。此人薙发未竟,而获贼与马者纷纷而来,环聚舟边,余着委员问供。委员不明事势,见余未杀此人,亦欲不杀获送之贼,犹在船头细细审问。山上碎石纷纷如雨飞上船头,大声齐呼曰:大人统兵剿贼以安百姓,获贼不杀,如百姓何!余走出船舱谓众人曰:尔等获贼送至我处,我欲杀之,岂能不取其供。遂分嘱委员无须细问,但取口供,作速着兵丁牵去岸上杀之,再收马与兵器,共赏银三十两,众人始散。余谓随军委员曰:凡事须揣情,须度势。淳安城中逃出之贼可以不杀者,情有可原也,此人发虽长,从贼日久,非甘心从贼,乃无隙可逃耳;今闻我兵逃回,即愿同逃,且求带见;况日居贼中,自将所积银两藏在腰间,身虽从贼,心实离贼也。百姓获送之贼,连马与兵器呈来,此贼日肆掳掠,夜不归窠,其为老贼无疑,若肯逃出,岂尚无隙可逃乎?我朝律令,凡盗贼之得赃者,不分首从皆斩,此贼,百姓亲见其将民间财物搬运一处,情亦当杀;况获者送者,及道旁百姓环而观者不下千人,我欲不杀,势有不能,尔等以后遇事须要审度。薙发之贼伸舌语人曰:我不见杀,实出意外。杭兵告之曰:非段大人岂能如此分剖?无怪贼中亦知其名,前日将我等掳去时,贼头亦问及段大人。余帐下有武弁姓许者,新买一马,其价颇多,余欲骑而试之,船逢路窄,将坐船驶至上游山有平冈处,以便试马。闽兵见余船开,兵勇之操练水战者,亦将船驶至上游,以习操练。余至平冈试马,兵勇多有紧跟马后者,回头时,马行甚疾,兵勇趋从。时闽兵之习水战者,望余马回头时,亦于河中将船掉回下水加桨,船驶如飞。适有淳安乡中百姓牵牛负担,将逃严州避贼,行亦甚速。闽营在下游远远望见马走如飞,人行如飞,河中船驶如飞,更有牵牛负担在后者,行人甚疾,忽自骇曰:贼至矣!有开船逃者,有上山逃者,人人惊惶,喧嚷不已。饶军门曰:段大人何在?答曰:上面平冈上骑马者即段大人。又问:广勇何在?答曰:俱在舟中,亦有去看段大人骑马者。军门恨曰:我是武官,所领兵勇,未见贼已先逃,段大人是文官,所领兵勇无一逃者,岂不见笑于段大人。因有骂牵牛负担者,饶军门自执马鞭挞之。及余回舟,提军来余舟中,笑曰:凭空造谣,可笑,可笑。淳安城贼自广勇用炮轰后,下乡掳掠之贼又被百姓获送,已有将遁之心,而又恐我兵之尾其后也,乃倾巢而出,来扑我茶园营。余谓广勇曰:尔等只长水战,今日陆战,可助伊等一阵乎?广勇遂皆舍舟出战。嘻,是余之失计也!广勇不舍舟,有战不败矣。我兵与贼交,贼徒甚多,又有一股贼党从山上下来,包住我兵后路,闽兵先退,广勇亦退,贼将副将王振声围住。王振声者,抚军苏州带来爱将也。广勇已出贼围,见贼将王振声围困,大声呼曰:王振声使来观阵,若死贼中,我等有何面目。乃皆返身杀入重围,将王振声救出。嗟呼!救一王振声,我广勇死三十三人矣。自茶园兵败后,我军退扎杨村地河边,有小街市,内有小饭铺,有我处兵勇巡山回来,带有旗帜兵器,安置饭铺门外,进铺吃饭,河下兵勇船上望见市上旗帜兵器,忽相骇曰:贼又来矣!纷纷逃窜,半日方定。是夜,对河逃难民船忽被火烧,风扬愈扑愈旺,船上兵勇望之,惊曰:是贼来偷营矣。竟有一直逃至严州城外者,并将严州满城惊起,登城呼号。淳安城贼一夕遁去,战胜而遁,贼之狡也。饶军门闻贼已遁,谓余曰:广勇数次出力,贼之遁,未必非其功,今复淳安城,弟将让功于兄,请抚军出奏。余曰:请大人先通知抚军,不然,恐有先冒其功者。某是首先出力,某等次之,亦须布置定妥,而后移知抚军。岂知先命杨游击带勇前来助攻淳安之贼,不由严州而进,严州营中毫不知也,杨游击以清晨至淳安,贼于昨晚已退,杨游击大加粉饰,报知抚军,遂以克服淳安为己功。抚军以初到浙江,亦无好事入奏,遂据杨游击报以入奏,并随折保举杨游击。饶军门闻之,但曰:如此办事,我亦伺候不来。抚军以淳安贼退,移知提军,请带兵勇赴省守城,商办军务;并札余带兵勇驻严州防堵。
135五月,余驻严州,一日忽奉抚军札调进省,另有别差。余赴省见抚军,委余往宁波劝捐,留晚饭。有慈溪冯孝廉在座,孝廉拜抚军为老师,以余任慈溪,月课取过,亦拜余为老师。抚军疑我有钱,问孝廉曰:尔段老师可有钱存尔家店中?孝廉面赧,只答以不知。抚军又顾余曰:不妨,我亦有钱存伊家店中。席间只言筹饷艰难,往宁波劝捐必须大为生发。余曰:宁波之事,尽在甬东,甬东之店,冯姓占五,必请伊家令尊出来,某项生意可捐多少,某姓殷富,无不了然。席散而出,余谓孝廉曰:今日抚军问汝,汝面赧答以不知,抚军乃疑我有钱也。答曰:家中之事我原不知,归家必请家父写信于抚军。次日见将军瑞昌,瑞昌曰:汝平日做官不善待人,汝自知之,抚军要汝自捐十万,再往宁波劝捐七十万,此原是难题目,且要同我出奏也。余惟应之曰:我只亲往尽力办去。出将军署,遇文尉于途,邀其至家,告我曰:大人事,我皆洗涤干净,但目下捐务一节,我实无法以出脱之。余曰:诸事皆承照应,日后一总承情。归至公馆,告之朋友,惟皆摇头伸舌。又往藩署,见署藩司麟趾。麟趾,桂良之孙。桂良尝为余言,自制有「足迹半天下」图书,盖天下各省总督、将军,伊任有一半也。桂良二女,长为道光胞弟五爷之妃,次为咸丰胞弟六爷之妃。 【 六爷即恭王。】 桂良上年为办夷到苏州,王抚军又拜桂良为老师,故麟趾署藩司,抚军遇事无不迁就。是日,刚与余坐谈,抚军恰有信至,麟趾阅毕,遽与余看,中有:宁波镜湖已允应往办,即自己十万之数,访之前路,亦云尚可。余知其因冯孝廉前夜语也;仍交原信于麟趾,但曰:捐可勉劝,银难空筹。麟趾不置一语。出署回寓,夜自忖曰:当事之派我劝捐,是明挟捐以逼我也,我不敢辞,我不敢逃,惟随事办去,以俟天命而已。嗟乎!贼势日甚炽矣,而我浙省当事诸公,毫无布置!
136六月,赴宁波劝捐。先至慈溪。当是时,各府各县皆有捐局,余即馆于捐局;次日至冯孝廉家拜其父望卿,与论捐事。望卿答曰:宁波却已捐苦,然事势至此,亦无可如何。宁波各项生意,各有总行,既有总行,皆有司事,但请各行司事与之细商,告以时势之艰危,经费之竭蹶,果能激发天良,共襄盛举,七十万尚可办也。余曰:宁波各行生意,君家所占者多,如何捐法,如何缴法,即请君家先为之倡,君家即劝捐首事也。望卿乃先将自家管事先生邀几人至家商之,望卿乃言:某行生意可以多捐,某行生意只能少捐,各行书定,六月底缴起,至十二月缴齐,委员催捐,每月轮缴。宁波若从生意上捐,无生意者不过数家殷户,自有宁波局董捐之。言毕,叹曰:生意虽我定,然而恶人仍须大公祖自做也。余曰:诺。遂往宁波,住公馆。有送余者,余邀一二相得好友同坐。童薇研名华,是余乡榜同年,现任江苏学政,此时以丁忧家居,谓余曰:省中要大公祖来宁波劝捐,不过借失城以挟大公祖,我算大公祖命,今年断不该死,惟宦囊几个钱皆要磨洗干净耳。余曰:听之。越数日,将城中绅士及各行司事俱已拜毕,然后约日邀集一处商量捐事。诸君皆有难色,余亦慷慨言曰:省中当事着我来宁波办捐,诸君皆知其为挟我也;我更为诸君明言之,省中定宁波七十万,定我十万,我即如数办去,于我不过议狱缓死耳,我纵办不成功,我罪亦无以再加也。当事亦明知挟我无益,我临行,谓我曰:汝告宁波诸君,省中所定捐数,宁波允捐,按月批解,无异言矣;如其不允,为我先言杭州守城兵共七、八万,尚有防堵于外者,不在此数,我惟轮流按月着二万兵勇来宁波自领口粮。其说虽不可行,然刻下省中办事无一定章程,恐其自宁波而发难也。皆起而言曰:大公祖昔日系宁波恩人,遇事岂有不顾我宁波,大家勉力办之可也。于是自钱业书起。宁波生意钱业最多,亦惟钱业生意最大,钱业一行书捐,已不下十万串,六月缴起,至十二月缴齐。钱业既定,其余各行次第书之。有不从者,将是业行簿吊齐,核计一年生意若干,照抽厘式书捐。未及一月,大纲已定,余嘱宁波府先禀明抚军:甬东生意各行书捐,已将七十万串钱,将来合之段户捐输,七十万银则不足,于七十万钱则有余也。抚军入奏,谓宁波捐务自段光清承手往办,日有起色,惟绍兴顽梗如故。噫!所谓起色者,未见藉是以生色;而顽梗二字,遂酿成绍兴日后之大狱矣。先余赴宁波之时,省中已有大小委员在宁波办理数月,略无头绪,见余未及一月而办成,数又甚巨,遂各回省销差。是时,任宁绍台道梁拱宸,一日至捐局,局中之董事皆城内大绅,拱宸问曰:尔宁波人皆叫段大人做「青天」,到底何以叫青天?众绅士皆笑而不答。董薇研曰:「青天」之呼,皆出百姓之口,吾侪亦不得而知;我只见无论艰巨棘手之事,大家皆办不了,一经段大公祖承手,无不渐次就绪。我等只见其能办事,能办事则有真本领,至于众人称呼,我不问也。拱宸曰:我们只好呼胡涂天矣。不乐而出。
137宁波自夷扰以后,五方杂处,商船辐辏,因夷船入内,故盗船亦易混入。有广东强盗一股,盗首高成领伙二三人居城中,将盗船泊三江口,始犹敛迹,后渐鸱张,尽将城内娼室占居,有色之尤者,则高成自踞,其初不过讹平人于娼室,其后遂至擒人于市,非以洋银赎之,不放回也;虽布氏兄弟,亦无如之何。时署提军者亦广东人,提军因高成亦广东人,故许其出入衙门。外人恨高成,因恨提军,并谓高成认提军为义父,远近无不切齿。我以办捐,本不与闻地方上事,因宁绍台道已换张景渠,乃抚军自苏州带来者也,谓其善于理财。景渠至宁波,常与余商办捐事。余一日偶至其署,坐谈未久,其家丁持抚军文书交与景渠,景渠阅毕,惊疑不定。余曰:省中又有什么新异之事乎?景渠答曰:非省中事,乃宁波事也。余曰:莫非为高成一盗乎?景渠乃曰:君既知之,请君一看。乃是抚军札饬,再加一信,并有制军寄给抚军之信,一同交到,内有:提军固不足责,宁绍台道乃袖手而观乎?抚军之信内有云:汝持我信,交与提军一阅,速办为是,如再狐疑,我先参道员,后参提军。余阅毕,将信札交与景渠,景渠乃问余曰:持信与提军看,彼果与高成通,则宁波城中乱矣;不以信与看,又无从下手,若何如可?余曰:不与信看,何以回复抚军、制军?直与信看,若待提军送高成来,亦万做不到。提军营中兵丁,无不与高成通也,提军断无与高成相通之理,殆武人不知检点耳!景渠曰:然则奈何?余曰:我试持信往探之,事若可行,只须用布氏兄弟二三十人,提军兵丁亦不用也,并不可使其营官知之。布氏兄弟可用,以布氏与高成面和而心不相洽也,且提军老成,尚是武官中之要脸者也。余遂往见提军,将信藏在身边,闲谈久,余请提军着手下官兵皆暂退,有一要事相商,兵弁皆退,余问提军:城中有一高成,大人亦相认识乎?提军曰:是广东人,岂不相识。余曰:外边只因大人认识,遂致啧有烦言,高成外面之事,大人未必得知,然而众口皆哓哓也;现在制军、抚军俱有信至,请大人阅之。提军将信札阅毕,汗流浃背,咬牙顿足而骂曰:高成就是我老子,我就是高成儿子,我不杀高成,我不为人!余曰:大人尚要忍耐,勿露风声,倘声息稍漏,高成负嵎,宁波变矣。又或高成即不倡乱,而闻风远扬,斯时大人亦有口难分矣。提军曰:若何而可?余曰:今日中秋时节,大人不露形迹,高成必来署中,大人赐之茶菓,与同玩月;如高成不来,大人着人邀之,无不来也。晚间,余着布氏兄弟探听,高成果来,伊等亦尾后而入,大人见布氏兄弟已来,始责高成曰:汝在宁波声名太坏,连我亦难以为人,现今制抚两宪皆有信札,汝好见道台辨清,我着布氏兄弟送去。提军一一从之。余乃通知张景渠与布氏兄弟。是夜一更时节,布氏兄弟竟将高成送入道署,闹动城中观者如堵。道台未及问供。观者皆曰:久已该杀矣。高氏死后,其党亦皆逃散。宁波人喜曰:非段大人来,宁波又几乎不得安静也。
138余赴宁波时,抚军派余捐十万,余告抚军曰:我前所积宦囊,皆存豫昌钱庄,尚有银四万有零,我署内衣物皆空,所可捐者惟此四万;虽然豫昌钱庄同遭贼刼,我只有禀请大人追耳。抚军着余具禀。余并通知豫昌店主:余不过藉此以抵塞捐款耳。店主未知余意,恐余真要追银,听信亲戚杭州孝廉,赴学台衙门具呈,以店主亦生员也,谓:店遭贼扰,无银可追,况臬宪乃封锁衙门,不应以银存店。学台知是抵捐,加以批驳。生员经学台批驳,又听胡雪崖从中调处,令生员出银一万解省,以抵余十万捐款,仍出一千归余,以服余心。余收银一千,十万之捐款亦可算,以此时之抚、藩皆信任胡雪崖也。余叹曰:要捐十万,自雪崖发之;一万可抵,自雪崖收之;且余得一千,亦可稍助旅费,祸我者,未必非福我也。是时,天下糜烂,无饷可筹,朝廷乃命各省曾为大员,时居于乡者督之。
139九月,命邵灿为浙江全省团练大臣,王履谦副之,皆绍兴人。邵灿前以尚书为军机大臣,放漕督,时告老家居;王履谦前以都堂放河南学院,时丁内忧家居。两人接廷寄后,晋省见王抚军曰:弟等皆顽梗列也。彼此言不投机矣。再见将军,亦无相商相洽之语。居省数日,仍回绍兴。越数日,即来宁波。名为团练,实为筹饷也。宁波道府以大臣与省中不合,竟欲全无酬应,来商于余。余曰:彼以钦差大臣奉命团练,无非就地筹款;宁波乃浙江精华所在,分文不与,岂惟彼不甘心,于理亦说不去;若多与之,抚台岂肯答应。道府请余定数,余曰:以一万与之可矣。道府皆曰:邵钦差肯受乎?余曰:需有辞以制之。道府皆曰:诺。次日,余再往见大臣,大臣因又问及饷事,余应之曰:我虽奉抚军札,来宁波筹款,然收捐解省者,皆宁波府也。宁波府乃抚军亲信之人,非有抚军札饬,岂肯轻易拨款。钦差自省来,何不嘱抚军札饬宁波府。钦差笑曰:抚军岂肯札饬宁波府拨款于我,我只好向大公祖直言之。余应曰:以我刻下势力,钦差必能谅我,我只能暂为钦差筹款一万两。钦差应曰:非大公祖,我一万在何处?余乃告知道府拨款一万送与钦差公馆。钦差居宁旬日再回绍兴。
140宁波连年冬季,市民皆团练以巡夜,余在任时,亲历街市询问,勤者奖之,怠者勉之,故析声相闻,灯光四映,城厢内外颇觉安靖。自余至杭城后,未免有名无实。是时闻钦差教民团练,好事之徒,多欲藉此射利。有定海姓王人,遇事钻营保举,邀同城内好事绅衿进言于鄞县,谓目前团练钦差莅鄞,城中巡夜要紧;且巡夜成规,段大人在鄞时,民皆踊跃,祇需照旧章办事。鄞县问:经费何着?皆曰:富者出资,贫者出力,向有一定不移之规;况今年有王姓先行出资承办,只求事后钦差保举。鄞县应曰:祇照段大人在鄞时行事,谅亦事属可行。王姓于是宰牲请客,居然灯烛辉煌矣,余一日,偶至其办事公所,问王姓:日后经费何如?答曰:城中绅衿皆言,日后街市铺面皆愿出费。余笑而不答,仍回公馆。──公馆乃宁波考棚,前临大街。──一日街上喧哄,市民焚香,候考棚门外者不下千人。余出问之,市民跪禀为巡夜索费,坊保带同乡勇向市中铺户强取巡费,街民不服,相率闭市,特来余前喊寃;坊保本鄞县署中差也。余着人将坊保传至,问曰:汝带乡勇向各店索巡费,汝县主知之乎?坊保对曰:县主言巡夜乃向日成规,费用衙门不管。余曰:成规乃各家各铺各出一人,五夜轮流,费用各人自备,夜半后,粥一餐,乃殷户念巡丁寒夜辛苦,慷慨自捐,何至用乡勇索费也?坊保答曰:今年各绅衿因费无所出,教小的如是。市民皆骂坊保从中作弊。余谓市民曰:尔等各自回家开张店铺,坊保以后不能再向尔等索费。市民不散,皆曰:非除坊保,事总未了。余顾谓坊保曰:汝乃衙门差役,何以不知法律?未奉汝县主票签,遽带乡勇滋事,汝罪难逃矣。今祇责汝,尚算罚轻,况街民皆动公怒,非责汝,事终不了。乃着人告鄞县曰:须借吾兄公座剖决一事。遂带坊保至大堂座前,市民一哄而至,乃数其罪而责坊保,市民始散。
141接邵钦差札饬,杭城被贼围困,饬余带广勇赴省城解围,广勇口粮,饬余自行筹办,业经奏明皇上将余暂缓拿问。余乃招集广勇,即在宁波筹措,带勇赴省。行抵绍兴,又接抚军札饬,云省城贼围已解,业经奏明,饬余遣散广勇,只须余一人赴省,有要事委办。绍兴人曰:只因抚军与钦差不合,如此顺便人情,亦不肯为大公祖留一线也。钦差既已奏明大公祖带勇赴省解围,何不于解围案内列大公祖一名?是时,浙境徧地贼踪。余抵省见抚军后,闻金华之贼已扰诸暨,饬余往视诸暨防务。又接上游兰溪告警文书,官兵与百姓互相仇杀;又接东阳告警文书,谓县征钱粮,百姓不服,已经聚哄入城中,饬余往两县剿办,带勇一千,并兰溪一路驻有官兵听余调遣。是时,饶廷选亦在省中,廷选与抚军言尚投机,余往见饶,言及带勇剿办事。余谓饶曰:百姓闹事只宜抚,不宜剿也;况眼前四面皆贼,我用兵以临百姓,是殴百姓以从贼也。请大人代我禀明抚军,不必带勇,我一人独往看势如何。廷选曰:镜湖所见甚是;我明日往见抚军。次日见抚军曰:昔年宁波百姓闹事,臬运两大员带兵数千,一败涂地,百姓无一人受伤,往事可鉴也。镜湖不带勇去,是真老成之见。抚军曰:不带勇去原好,但时势如此,空言未必能解也。廷选曰:镜湖平日颇得民心,浙东久已知之,彼去必能解散。抚军允之。余乃奉札乘舟而行,先抵兰溪,将团练绅衿为首者招集数人,问曰:尔兰溪团练乡勇,在河下杀死官兵十余人,是尔首事使之乎,抑乡勇官兵自相仇杀乎?为首者只推做不知。余晓之曰:目下抚军手下所养兵勇不下十万人,浙之四境又皆贼薮,以十万人御贼,皆知其不能,以十万人扰尔兰溪,则兰溪危矣。尔等各有身家,即不顾大局,独不念身家乎?首事皆曰:然则奈何?余示之曰:尔等可诿之兵勇自相仇杀,尔等俱不得知,事后知之,业已查问起事及行凶之人,拿送抚军正法,使抚军告诉带兵官,则带兵官气平矣。此虽命案重事,目下省中刻刻戒严,请兰溪县禀复抚军,一紧,二缓,三休矣。首事果如余言,请县禀复。 【 次年浙省又失守矣,谁尚问此命案哉。】 兰溪县出禀,事有头绪,余乃由金华赴东阳。金华,则乘舟也;东阳,则乘肩舆也。金华府陈守,尚得地方民心,闻东阳百姓闹事,已先赴东阳。余赴东阳,是日小雨,冒雨而行,傍晚始抵东阳。陈守夜来禀见,言东阳起事根由:先由乡间百姓与城中绅衿不合,谓城中绅衿只知附和衙门,鱼肉乡民,因藉纳粮以抗官长,并声言要入城烧毁绅衿房屋。刻下因贼扰四境,不法之徒,果诱无赖百姓聚众数百人入城,将绅衿之宅围住,但未动手烧毁,忽闻有人大声曰:以后真无王法乎?乡民于是敛手,渐渐解散。刻下数日,无一人进城,亦无一家来纳钱粮者。今闻大人不带兵勇,一人独来,似觉民心稍安。余谓陈守曰:吾兄任金华,治下百姓皆信吾兄,东阳乡下绅民,吾兄必有认识,只招一二认识者来,言明乡间祗来纳粮,我也不办聚众入城之罪。陈守曰:不办聚众,好百姓自然先来纳粮矣。岂知此言一出,即有畏事百姓先来纳粮。次日,拜客东阳。时有告老侍郎李春皋家居,余登其堂,侍郎笑曰:前日乡人将烧余宅,今大公祖来,可无事矣。侍郎并请余与陈守晚饭。居东阳三日,粮事已定,余仍由金华回兰溪。船将泊岸,又接抚军札饬,云贼已入常山县而踞之, 【 常山乃江西入浙之路,亦浙之要紧关隘,当日立县,所有关隘处所,皆设炮台营兵以守,日久废弛,武备皆成虚设,今贼破常山,如入无人之境,可为长叹息也。】 饬余往常山带勇率民团以殴贼,此不过一纸空文耳。此时予手下何尝有勇,常山民团贼来已散,那得有团勇可率,余惟奉札长叹,静听天命而已!幸有委员乃南京人,昔日余曾在宁波保过,此时在衢州听委;衢州离常山略近,余嘱其探听常山信息,转寄兰溪,由余转禀抚军。贼踞常山旬日,忽自弃城而去。委员乃略为装点,云亲自带勇率民团以围城贼,越日逃遁,列余名禀抚军。抚军据禀以奏,谓常山贼退,乃余之力也。呜乎!事非实也。余住兰溪,即在舟中度岁。
●咸丰十一年辛酉(公元一八六一年)
142正月,接抚军札,招余晋省有要事委办;余由兰溪赴省,见过抚军、将军并饶提军。有人慷慨言曰:段大人做许多事,尚不奏免其罪,恐皇上一旦放以原官,抚军、将军面上亦不好看。抚台乃会同将军,奏免余失杭之罪。
143二月,又札往绍兴,赴萧山,将沿海卤地升科,筹资充饷。卤地乃海■〈氵义〉泥涂,国初牧马于此;后不牧马,乃有收租名目,各衙门俱有陋规。日久有崩卸之处,亦有淤涨之处,沿海居民,每年于淤涨所在,自辟草莱,播种兴畜,其好好地亦种木棉。沿海民最强悍,争地鬬杀,恒年多有,上司亦以海疆地难以理喻,又不能势禁,故案多不结。又萧山县衙门藉收牧租,稍有沾润,故萧山县亦称好缺。其民强而狡者,又将历年自垦之地批佃收租,皆自立江司以管其事,衙门中亦不过问。此等地方,以为在民则间纳租课,以为在官则不奉法度;近因军费无着,欲将此地出卖,使沿海居民买为己有,以后不再收租,所变之价,藉充军饷。或曰:此事万不能行。或曰:只有着段大人往办,庶几可行。是以抚军札余往办。自军兴以来,言利之人,欲办此事已非一朝,但不知从何下手。余抵绍兴,与各大绅士相商,皆曰:我等皆无能为力,惟有江司之子杨某,亦前科举人,卤地之人尚肯信仰,若得此人出来劝谕,此事或可有成。余乃使人请杨孝廉至绍兴城内公所,诸大绅亦在座,余谓孝廉曰:刻下筹饷一事,捐而又捐,计已无可再捐矣。即各处抽厘,已觉搜罗殆尽,无法可设;又想从沙地生发,此实难事,愿吾兄念及时艰,予以赞助。孝廉对曰:恐无能为役也。诸大绅亦从旁怂恿,孝廉始勉强允之。即在海涂边山脚下小庙中设局。庙后山顶上,犹有炮台旧址,今炮台无存,只有大炮数十尊,卧荒草荆棘中。嗟乎!武备之废弛如此,徒筹兵饷,亦何济哉?与孝廉议定沙地价目:上等地已种木棉者,民间买卖,可值二十千,充公,只做十千一亩。其次,可种杂粮者,民间买卖可值十千,充公,只作四千一亩。自二月至五月,沙地之民始肯勉强应允。──解过饷银一千赴省。偶于无事时,绍兴绅士亦陪至各处看团勇操练。
144六月,贼扑诸暨。知县许璧 【 亦余同时至浙候补者。】 余 【 (?)】 事赴乡,被百姓围困,抚军札余往诸暨视师。是时,诸暨防兵不下二万,百姓与兵视若仇敌,每遇贼来,非官兵烧百姓房屋,即百姓放火烧官兵营盘;贼来无须打仗,止望火起处随即扑来,无不取胜。余至诸暨,与各带兵大员谈及,无不浩然长叹,然而无可如何也。余在诸暨数日,仍回绍兴公馆。
145八月,贼势日獗。忽闻夷人由天津抵京,毁圆明园,又进皇城,皇上已狩热河,此端华肃顺主持也。惟军机大臣有几人随行,朝庭多官皆不得知。皇后将太子抱入宫中,故太子未随皇上至热河。夷人并将大内古玩珍宝运到上海出售,此真天翻地覆时也。幸国运不绝,皇上仍居热河理事,京城大员亦时至热河奏事。肃顺蒙蔽于内,胜保跋扈于外,各省多为贼踞。于斯时也,天下殆哉岌岌乎!诸暨贼又窜萧山,沿江放火,省中着何委员带水勇四百赴萧山防堵。绍兴城严备守御,新来署事廖子成,不知时不可为,尚欲遇事力求整顿。正任知府乃旗人,抚军谓在绍兴催捐不力,乃以廖子成署绍兴知府,子成乃破除情面以催捐。太平日久,城内死者,多在城外靠城掩埋,以土加堆,故坟日多,土日高,城日低。子成议守城,令百姓迁坟,民皆吞声而迁之;其无子孙者,绍兴人乃聚捐而代迁之,二者皆不满于人心也。萧山贼扑水勇,水勇败走,何委员被贼捉去。 【 何委员乃上年署淳安县,淳安失守,尝随余带广勇攻淳安,因与何根云认为本家,故抚军又委带水勇,后从贼中逃出,自此隐退。】 水勇退至绍兴城外,绍兴团勇疑是萧山贼来,不许水勇入城。水勇开炮以击团勇,绍兴更以水勇为贼,不知水勇乃廖子成请何带来,以廖与何皆湖南人也。城外开炮打仗,哄入城中,子成闻之,亲往弹压。团勇拿住水勇几人,内有一人弁毛甚短,百姓皆指为贼;廖子成强与之争,谓百姓曰:尔等皆疑短弁为贼,本府亦短弁也。因将自家弁以手牵出,大声言曰:尔等同看!有离本府稍远者,以手指本府言曰:本府亦贼头也。于是近者拳打脚踢,远者投石击之,王都堂从旁解释,乃得牵入轿中,抬之回署。余闻城外械斗,步行往看,至大街,见前有一人鸣锣,后有数百人随之,口中呼曰:我等齐心去杀长毛头子。余问:长毛头子为谁?答曰:本府。余曰:反矣!行尚未远,见本府轿来,不由分说,一班百姓即将本府在轿中扯出捺地,以足踏其胸。余上前解散,乃始放本府回署。时绍兴团练公所设义火祠内;义火祠,乃绍兴积谷社仓也。城内不法之徒不下千余人,至祠前,逼王都堂云:我等俱愿齐心守城,要公局给口粮。又有人常熟口音,至局中请赏,云是长毛扒城,被伊等拿住。人声喧嚷如沸腾矣。余犹至祠前,代王都堂分辩,告众人曰:局内从来无钱,尔众皆知王都堂虽放团练大臣,而本地团练口粮,向由绅董给发,尤尔等所共知也。余言甫毕,众人中有一人上前挽住余手,向余言曰:大人莫管此事。此何时,尚说理乎。众人若非念大人平日,今宵要吃亏矣。余亦不认挽余手者究系何人,见事势危急,黑暗中自回寓所,招集随从家丁,买舟出城。舟亦无从招处,幸有朋友乃绍兴人,黑夜招一舟来,行李上船。寓中有一妇人,云母家乃是乡间,求附余舟出城。由水关而出,行不过数里,回望城中已火起矣。不知贼果来耶?抑乱民藉此以抢掠人家耶?次日午刻抵东关,铺中尚未关闭,登岸,有开糕饼铺人邀至店中献茶,供各色糕果。余问曰:此时尚不搬走也。答:亦无搬处,只好听之。夜宿曹娥镇。诸暨县许璧,亦自诸暨逃来,身受重伤,弁毛被贼斩去。闻署府廖子成为乱民所戕。次早,换百姓船赴鄞县,路过半浦,进郑宅看四女。四女见余至,杀一鸭将留余饭,余曰:贼在绍兴,不远至此矣,我行,女亦快走。四女欲留余,俟食鸭子再行,余曰:鸭子与我带回船去。余乃含泪上船,至宁波府城,同寅中逃至城外者多人,有带家眷随行者,向余要船。余曰:此时不能拿差,惟使船埠向船户商量耳。宁波各大殷户,犹欲招勇守宁波,集赀十余万,设局城外,请余至局。以陈禹门管局总。禹门亦呼余为老师,以余曾保过也。余夜宿局中,睡至四更,闻禹门尚与人同赌,有喧嚣声。余叹曰:此何时哉,而犹以是为戏,是真可忧矣。宁波人共请余带钱五百千往奉化县设法防堵,恐贼从绍兴由陆路来宁波也。时奉化县乃新到任,江西人。 【 进士。】 余问曰:贼已入境,吾兄何以犹来接印?答曰:卑职初仕,一切不知。时衙门中书差皆已逃散,自家伙食亦无从设措。余曰:宁波人请我来设法防堵,事势如此,何从设法?现在各城门亦无人看管,吾兄每日着人看守,给予口粮,贼来时,好报吾兄一信。与之钱二百千,余皆带回宁波,交与局中。宁波人自是皆知难守矣。越日,贼至慈溪,宁波人乃逃。邵又村先生亦逃至宁波,将由宁波搭火轮船进京。宁波有举人姓李,因邵为钦差,撤其团练董事,乘此时指使不法之徒,截住又村船只,不使出境,并抢夺行李。邵乃着人持名片告余,余乃着布兴有往解之。余遂乘舟赴上海──舟乃门生顾阆峯所备也。抵上海,居姜庆仁行内,同年童华已先至矣。先是,王抚军有札,嘱余至宁波催解各种款项接济省城;及贼踞省城,筹款各委员商量,多备米粮、火药、弹子、银钱,用宁波昔买火轮船运至省城,由鳖子门入钱塘江。岂知运数已定,甫出吴淞口,忽遇狂风重雾将船吹上泥滩,舟子大恐,将船上货物尽数抛入泥中,故船犹未破。自是无能接济省城者矣。呜乎,岂非天哉!
146十二月,省城不守,王抚军殉难于城上。余闻省城已失,乃计算归里;浙江人之避难在上海者,多备席请余,并有馈余旅费者;乃搭火轮船由九江同李肇卿归。余家子侄闻余归,多有迎至凉亭河者。
147是年,皇上驾崩于热河。皇后与太子皆至热河,太子即在热河登极。端华与随行各大军机同心辅政;另有图书,凡颁行天下政令,非用同心辅政图书,则不准行,于是皆知肃顺之跋扈也。
●同治元年壬戌(公元一八六二年)
148七月,抚军左札来,着余赴宁波筹饷。是时,宁绍台道已放史士良,士良亦有信来,请余同往宁波。士良先由江西至安庆,余亦随至安庆,具履历,见曾中堂。中堂见余履历,告赵蔗泉曰:浙江二次失守,于段镜湖无关,余前不知也。居安庆数日,同史士良赴九江,搭轮船先至上海。时宁波殷户,皆在上海逃难未回。史士良往拜各绅,皆不肯见面,亦不敢回拜。余谓宁绍人曰:诸君不愿还乡乎?史士良新放宁绍台道,何可置之不理也。宁波人知余要同史士良劝捐,皆曰:他人不知,大人岂不知我宁波人苦况。现在家室全无,即欲劝捐,非我宁绍人不思报効,但款项从何而出?诸人皆叹,有泣者。余对诸人言曰:若言宁绍苦况,我先欲泣,昔日贼踞南京,浙江供应军饷多取之宁绍,此时我等只思保住南京大营,则浙江可守,故每年一次宁绍捐款不下数十万。当日浙江巡抚黄,与大营向军门约,浙江每年供大营军饷,每月六万,每年七十二万,如浙江有急,大营必分兵救之。后浙江咸丰十年贼来,大营救之不及,以致浙江不守,是我等劝捐之人,已无以对宁绍士民矣。迨王抚军来浙江,我又戴罪赴宁波劝捐,数月之间,捐至六、七十万。此时宁绍之人,已觉身无完肤,乃捐甫解省,贼又复来,是我劝捐之人,罪能更仆数哉。今诸君因地方失守,大家带同老幼避乱于夷场之内,我犹欲向诸君劝捐,岂惟诸君之痛心,我尤念之而更难为情矣。余言及此,一时伤感于衷,不觉放声大哭。久之,相对无语。余曰;春间我在开化见抚军,亦言及浙江百姓,相与流涕。抚军以湖南人来为浙江剿贼,其念民苦而流涕者,亦知筹饷之难。知筹饷之难,而不能不筹饷者,不能不剿贼也。浙江当两次失守之后,何以知贼必可剿?我前目击楚军亲自担水,亲自炊锅,略无兵勇习气,此乃节制之兵,不比前有用之饷,徒供无用之兵也。且皇上驾崩热河,幼主登极,太后亲政,气象一新,居然仍归北京;肃顺弟兄跋扈,居然俯首就刑;其余不法之臣,亦皆自赴京师,俛首听勘,是本朝气运尚未衰也。我等皆本朝士庶,眼前就同勉供军饷,转瞬共享太平,亦意中事也。诸人齐声应曰:谨如所命。但目下从何下手?余曰:只要大众齐心,自然另有生法。自是,人有拜史士良者,乃与各绅商议,借宁波会馆之在上海者,邀集宁波绅衿殷户,至会馆议捐。宁绍之在上海为商为贾,除捐江苏厘金外,再捐本省军饷;其殷户之现居上海者,即在上海捐局书捐;其殷户之已归里者,皆赴宁绍台道衙门书捐。事已议定,史士良赴任,又邀余同往宁波。杨憇棠乃将自备轮船送史道赴任,余亦同坐船,驶入海中,忽然遇风,虽轮船亦颠播波浪之中,余一时头昏目眩口吐,遂宿夷目舱内。次日,抵宁波,余住顾阆风宅以作公馆。是时,贼居省城,绍兴亦为贼窟,宁波虽复,亦是孤城,所以一面筹饷,一面招勇。史道又向余求带勇之官,余乃保一杨姓武官,曾随余当过营中差使者。不数日,集勇五百名,由史道下札委之,将勇册造就,带勇进城,请史道同余点阅,由西门进宁波。本地守城兵勇,将杨新招之勇拦住不许入城,并扯碎杨弁衣服、花翎、靴帽。问是何故,皆云:所招之勇,尽是前日「长毛」,并杨亦是「长毛」头子。人来告余,余谓:日前贼至宁波,勇中未必无乘机掠抢者,若说杨是「长毛」,无乃言之失实。宁波人皆曰:杨乃段大人所举,何乃说是「长毛」。史士良亦以拦者为不是,勇乃于是招定。一日坐公馆中,东阳侍郎李春皋至。李名芳,曾分己丑会试房官,故太邑李国■〈木巳〉乃其门生也。前年,余至东阳,春皋犹备席请余。衣白布长衫,足下并无长袜。余惊问:大人何以至是?乃告以被难情形,闻宁波现已收复,特来避难,现居江北岸店中。与余共叙各人近日景况,坐久告辞。余送之出大门,忽遇史士良至。春皋与士良向不认识,春皋既去,余回馆与士良坐谈,问余送何人?余悉告之,且曰:彼告老归家,尚可粗安,今遭贼掠如此,亦太苦矣。士良沈吟良久,谓余曰:镜翁明日见面时,只问春皋先生,前分会房,房中有安徽太湖姓李者乎?若是,则是我太老师矣。余曰:莫非尚遇救星。士良与余商量筹饷兵事毕,亦回署。次日,余往江北岸拜李春皋;春皋适不在店中,只有其子在焉,貌却不扬,言语伶俐。余问曰:令尊大人曾分过会房,房中曾中太湖姓李名国■〈木巳〉乎?答曰:不差。余告之曰:现任道台史士良,乃李国■〈木巳〉会房门生,尔令尊大人,是史士良太老师,尔转告之尊大人。余去矣。
149余于宁波捐务定后,仍回上海劝捐,即在夷场租房子一处,贴劝捐捐条子,夷人不肯。宁波人之在上海交易者,多与夷人交好,谓夷人曰:段大人深得宁波民心,故上宪特请段大人来劝宁波捐;公馆之设在上海者,亦是我宁波人情愿,亦只劝我宁波人捐,外国人无须管此事也。余于是又居上海劝捐矣。上海生意,宁波人甚多。是时东南大局,又只在上海一丸之地。江苏浙江两省军务,皆须筹饷于斯。上海又是江苏所辖地方,于此筹饷,岂不为江苏所忮?幸宁波人皆顾本省公事,故帮余者甚多,或分设委员,或邀集绅董,不数月而捐又办成。间有一二进出大宗,经余与宁波人设法办成;江苏地方官见其利甚巨,从中阻挠,实欲夺之,余亦不与之争,而宁波人乃止而不办。可见取利于民,要出自人家情愿也。
150绍兴张广川,其先人亦以生意起家者也,至广川时,而财名愈大。杭州胡墉,以市侩而夤缘省城上宪,故绍兴一府捐款,其解省银两,非胡墉经手,则省局不收。张广川以本城殷户,绍兴之开店铺者多行其资本。胡墉手下走狗亏欠绍兴人洋蚨二十余万,胡墉心不能平,欺诳省中大宪,谓绍城洋钱极多,一时下札着绍兴府,即在张广川店中先提洋蚨十万。绍兴人乃与胡墉说和,其走狗所亏之洋,亦情愿不要。胡墉又娶绍兴一孀妇为妾,绍兴人愈不服胡墉。绍兴失守,署府廖子成死,胡墉又使子成之侄在湖南省具禀,谓子成之死,由张广川邀集乱民戕害。京城有旨,着浙江巡抚查问。左抚军亦明知张广川无罪,然乐得藉此派捐。知张广川现住上海,行文到上海,要张广川赴行营听候查办。绍兴人心愈不平。余谓绍人:徒袖手旁观,心虽不平,于张广川何补。目下绍兴犹陷贼中,抚军已向绍兴众人筹饷。若云廖太守死由张广川鸣锣集众,此事乃余所目击,一人鸣锣前行,后面跟着者数百人,口中乱叫,要杀「长毛」头子;余问:「长毛」头子是谁?答曰:本府。后众人将本府围住,尚有王都堂与余在旁边解劝,是鸣锣明明有人,于张广川何干?尔等皆绍兴人,戕官人众,即不能全知姓名,而鸣锣为首之人,岂有不知,何不代张广川一为分辩?绍兴绅士共十人,公具一禀上左抚军。绅士有谢姓一人,由翰林散馆归里,作宁波府学教官;绍兴人具公禀,以谢名居首。抚军批禀有廖太守尽忠为绍兴殉难,尔等不知感激,乃反庇护一倡乱之人;谢教官亦有官守,宁波失城,到底亦当查办否?绍兴人愈加着慌。余问绍兴人曰:尔等具禀,何以致词?皆曰:总以张广川平日本是安分,戕官并无其事。余曰:此系奉旨查办之案,鸣锣戕官,实系尔绍城中事,尔等禀中不指明鸣锣之人,其能为张广川辩乎?刻下绍城尚为贼踞,将鸣锣者姓名指出,抚军其如此人何?况此等平空造乱之人,大众亦不必为之回护也。现在湖南有一郭云仙,由翰林院编修在军营中办事,李中丞来署江苏巡抚,曾中堂使随李中丞来,前日在中丞处席上,亦曾言及此事,我已将原委说明,云仙一一知之;但其捐款,非十万银子不可。皆曰:广川虽富,家破之后,十万捐款尚可勉强。后经余调和,乃捐洋十万元,挽郭云仙写信于左抚军,张广川于是免罪。胡墉之遇事倾人,真可畏哉!
151九月,贼在上海境上,李中丞亲自督战;有夷兵助战,贼却。自是官军稍长,李中丞实授江苏巡抚。遂连复太仓等处城池。官军进逼苏州城外。
152十月,克复江苏省城。城未下时,李中丞船抵苏州河中,贼首数人,出城请降,遂至中丞舟中,中丞许之降,因而杀之,遂入苏州城,数日乃定。中丞娶赵氏夫人于苏州城中。是年,中丞胞兄李小荃已任广东布政,喆儿时官广东,赵岵存有女未字,常与喆儿家眷来往,李中丞元配病故,其太夫人每欲为中丞再娶,小荃告知喆儿寄信于余,嘱余向中丞作媒,小荃亦有信通知中丞,故中丞见余,先告以太夫人之意,余亦从中赞成。
153十一月,至腊底,共计各项捐款有四十万之数,遂在上海公馆中度岁。
●同治二年癸亥(公元一八六三年)
154将至浙江见左抚军,带现银七万,搭轮船至九江。时左抚军已收复金华府,驻扎严州。余过安庆,顺将所捐成数报曾中堂,中堂批云:当疮痍未复之日,捐数至如此之多,其平日见服于民可知。更饬沿江巡船护送。正月中旬抵九江,再换江西船至玉山;左抚军已饬差官迎接,由旱道至常山,再换浙江船赴严州。过衢州。因衢州道苏,乃太平县人,入署见之,留便饭,并送水礼。苏道时护藩篆,浙江藩司蒋益澧尚带兵各处攻打。
155二月,至严州见抚军。抚军留饭,所谈多军务。抚军将复余原官,要看前抚奏明免罪文书;余呈前抚札饬。左抚军为奏有:臣初入浙境,即闻前臬司段光清循声卓著,舆论翕然等语;故朝廷复余原官,降旨亦有此语。住严州五日,每日进见抚军必留饭,席间谈及严州难民苦况,抚军每日施粥,其随员亦各愿出私资帮助施粥费用。余谓抚军曰:大人既施雨露,深思于水深火热之后,革司亦愿将路费银两,勉助四百。抚军问余回家何事?答曰:上年蒙大人厚德回家,已寻得两处尚可安葬先人,无如向年月俱有不利,今年可以安葬,是以急思回家安葬三代祖坟,安葬之后,再来听大人差遣。抚军遂问:回家尚有盘费否?答曰:盘费尚可随处设措。遂坐原船回常山。过玉山,换江西船。过河口,有太湖茯苓公所备席请余。船至吴城,再换宿松小船渡江。过下仓铺,岸上两边乱喊云:长毛又至。余催船速行。过泊湖,抵黄雅林沟,家乡人无论老少男妇避难如蚁众,农民并有牵猪、牵牛连鸡带犬而至者。祝夫人已引儿女买船二艘,避难于斯,余遂共居船上。河边戚友,间有席请者,余亦造其宅受席,且更以在外带回礼物,略为馈赠。在船住将一月,闻贼已退远,再着家丁各路采探,知贼果退,余遂先归。祝夫人亦随余归里,儿女仍寄居唐姓宅内。余至家,遂择日安祖坟。
156六月,余病犹未全愈,上海捐局委员屡有信来催余赴上海。祝夫人谓余曰:长子尚在广东,三儿死矣,二儿、四儿年少,不任家事,君可不出去矣。余曰:我出去非为图官,因我在宁绍台道任内,尚欠短解银六万两,我出,或可设法弥补,不出,恐后来必为子孙之累也。夫人乃不言,余于是由陆路赴九江,住陈武孝廉行内;再搭轮船至上海,住赵朴斋店内;养病数日,愈后乃至公馆。委员因余已复原官,新制轿伞。余笑曰:老姑夫复作新女婿乎?委员中有余元配石氏夫人族侄,亦吃吃而笑。越数日,又接左抚军札饬办盐务。盖从前承平之日,浙盐运司专管宁、绍、嘉、淞盐务,至长毛扰后,浙江运司亦未放人。江苏先复,已有盐捐。淞江虽有盐大使,其税岂能归之浙江?献策者云:将盐地变价,民间自报开垦,官为升科。办之数月,盐地居民虽有勉强应允者,终未见有成效。又浙江定海、岱山地方俱是海岛,其民造盐不用火煎,只将木板浇海水于其上,日出晒之,可以成盐;每板可晒十余斤,一日可晒两板。其产盐地方盐价甚贱,只有私贩往来,官欲收税,则聚众殴官。私贩卖盐之所,尽是苏淞地界,故官盐愈不能营销。私贩往来海上,只怕盗船抢刼,于是又谋另雇轮船护送,盐船来往,每盐一斤,捐钱二文,名为护盐巡费,实欲阴抽盐厘,业经另租轮船,派一姓王人专管。浙江省中又委秦道来申另开盐局;而岱山盐厘又抽不成功。是年,余在上海公馆中度岁。
●同治三年甲子(公元一八六四年)
157正月,闻左抚军已到余杭,抚军行营先至宁波。时史道已同夷人将绍兴收复,北路已被蒋布政收复海宁,贼只孤守杭州省城,故至余杭无阻。
158二月,见抚军放行营,遂宿营中,彻夜更声不断。居营中数日,每日与抚军同餐,席间谓抚军曰:今贼势已日穷蹙,不久省城收复,收复之后,又有数件要紧大事,必须又开大捐也。抚军问:数件云何?余曰:考棚贡院,城外钱塘江义渡,海宁、仁和地方海塘,其余应办事件,一时亦难枚举。但考棚贡院一件,浙江读书人多,将来必有人为首倡修。义渡一事,是宁绍出入要路,捐钱者必多,前司于长发未扰时,亦曾捐银千两,各衙门亦皆有捐,交胡墉经管,收复之后,胡墉亦不能置之不办。惟海塘一件,需费太多,不修,则为害最烈;欲修,恐无人过问。抚军问:是何故?答曰:当日国用足时,石塘居中,内有土塘以衬石塘,塘外有行路沟漕,沟漕之水,再加柴坝以保卫之;每年柴埽之工,总用银三十万,以为岁修之费。康熙、雍正、乾隆历代南巡,必须亲阅海塘,盖重其工也。石塘土塘之内,或十里、二十里、三十里不等,又再加一备塘,以防海塘决口;可见前人作事规模甚大,用心至细也。其后承平日久,居民遂于备塘之内,辟地开田,结庐兴桑,土地肥美,人烟稠密,盖几不复知有海水之患。乾隆皇上南巡阅海塘,是时国富民殷,地方官图悦皇上耳目,于塘外柴埽更加修理整饬;皇上巡至塘上,亦称:柴埽工好,只每年将柴塘修好,石塘土塘自然一律完固。有人奏:柴塘修理亦须加工,适年近地竟乏取土之处。皇上指备塘而言曰:修好柴塘,备塘亦可不用,不妨取备塘之土以加柴塘。此言一出,每年修理柴塘,皆取备塘之土,岁月久远,遂将备塘取空。当国家盛时,国用充足,海水又庆安澜,故备塘似乎无关紧要;乃自道光以来,国用艰难,海塘又常遇狂澜,每年虽用岁修银二十五万,而柴塘尚有多冲决,柴塘坏,而石塘亦危矣。道光二十六年,梁中丞进京陛见,皇上问及海塘云:浙江每年用盐库银二十五万以修柴埽,到底有事否?梁中丞未能将实在情形直奏,只回省嘱属员:每年岁修银必须大为减少,只许每年用六万两。夫二十五万尚不足以弥缝,六万其有济乎?是以柴塘决,而行路沟漕不知归无何有之乡矣。石塘决,而土塘更不可以保矣。海涛直入,内无备塘,沿海之民尽为鱼鳖,昔日成阴之桑林,海水一浸,立见枯槁,将来嘉、湖、苏、淞亦皆不免咸水内灌之患。大人收复浙江,是救民于火矣;海水为患,安可不救民于水?欲救民于水,非修海塘不可。然海塘之修,经列圣相承,不知用银几千百万,而后有此工程;今塘身皆坏,一时从何处下手。抚军乃曰:须待浙江收复以后,再为相事而行。余辞抚军回上海。过路留夏,有随营委员在此留余宿。蒋藩司云:慕镜翁为人久矣,今日相遇,岂能不留一饭。至日将晚,始将所备之席送至余处,并派一委员代作东道。询其故,盖因藩司是日见抚军,不知有何语言,两相争执,藩司回至留夏,自食鸦片以寻短见,乃自叹曰:何以对镜翁!急催委员陪余受席。次日,遇杭州城外,见难民宿于荒郊破屋之中,有易子而食者,余买一女。
159居宁波数日,仍回上海公馆,接见上海董事,谈及浙江军务,并将余与抚军言及收复以后,上海必须又有一次大捐。皆曰:何能再捐?余笑曰:恐一波未平,一波又起也。我闻杨憇棠已被入参,皇上着浙江巡抚查问;左抚军已移文至江苏,着地方官押赴行营面讯,左抚军不过欲杨憇棠重捐耳,杨憇棠其肯赴左抚军行营乎?倘不肯赴行营,又不肯重捐,左抚军其肯置之不问乎?若日杨憇棠肯赴行营,其捐数又岂面谈所能定乎?为杨憇棠计,收复以后,浙江善后事亦多,杨憇棠不如自任一件大事,诸兄共为赞襄,杨憇棠可以了自家纠轕,诸兄亦可大家造福也。大家笑曰:大人又出好题目也。
160四月,闻左抚军已收复省城,实授闽浙总督,加宫保衔。余又晋省。由苏州至海宁察看海塘情形;以管塘营汛官员俱在海宁,并可访问细底。沿途河内俱苦水咸,必将船泊岸,采访有井处所,取水食之。近塘居民,当兵燹之后,已经困苦不堪,又加无水可食,无不愁眉叫苦。余过海宁地方,河内有一横桥邻村庄,村中老少闲坐桥边石栏,有一僧亦与俱坐。余泊船河边,亦行至桥上,坐与众人语。众人固不识余为何人,但互相诉苦,皆曰:此后难望海塘再修。有一人曰:或者尚有来修者。惟僧人曰:除非是段大人来,他人固不肯来,即来亦不成功。余问僧人曰:尔曾认识段大人乎?答曰:僧人原不认识段大人,僧人想来,天若要再复海塘,除非默佑段大人主其事。余又问曰:他人来修,何以不能成功?僧人曰:太平年间修塘,省中领银,官为承办,百姓不与闻其事;今日无银可领,谁肯亲任其事?无非劝动好善乐施之人,保卫桑梓,方能兴动大工。然有一件最难;海塘,皇上之地也;修塘,钦工也。不请官为之弹压,其势不行;请官临之,又恐一味作官势,讲官话,则事更无成。惟有段大人下可以洽民情,上可以通官气,所以祝段大人来,方冀海塘可修。余闻僧言自揣久之,上宪其听我乎?众人其信我乎?回船再行,夜宿海宁城外河下。次日,海宁州城中汛官,知余至城外,俱来舟中禀见。余叹曰:海塘一坏,地方遂苦至如斯;莫说此时无经费,即欲修之,一时从何处下手?皆叹曰:实难。除非先将备塘修好,使咸水不至内灌,日后经费有可措处,再为筹划外塘。但只修备塘,亦非二三十万不能成功。余问:备塘通身到底几远?答曰:国初所修备塘,共有一百数十里;乾隆南巡以后,所废备塘不过三十余里,只将三十余里之备塘修好,咸水方不内灌,沿海一带民居,庶几或可稍苏,然非大人肩任其事,亦断不能成功。余曰:我非不肯肩任其事,但恐一时难措许多经费耳。遂乘船至省见左宫保,先贺收复省城,造福于百姓;越日,再言收复以后诸事。宫保谓余曰:前据尔言,谓海塘之工最急,然海塘之费甚巨,急切何从下手?余乃言:前日舟过海宁,又集海塘汛官细加采问,目下只可将已坏备塘先行修好,咸水不入内陆,万民始有托足之区。宫保问:修备塘之费几何?余曰:需银三十万。宫保绉眉云:三十万谈何容易。余曰:出自官,原非容易;出自民,或可集腋。宫保曰:出自民须办捐输,此时办捐输,民间谁肯应允?余曰:然捐输非官办之不行。当此元气未复之时,欲以奖励诱之,则民已看破;欲以官势临之,则法更不行;惟有以善劝之,使伊自发天良,广种福田,保卫桑梓,或可彼此相劝为善,共请出几人来,既能垫钱,又能出力,庶几于事有济。宫保曰:尔看浙省中,能有几人乎?余曰:上海辅仁堂有董事,一是绍兴人,姓经;一是宁波人,姓赵。若得此二人出来经手,不患此工不成。且闻宫保有一事,欲江苏送杨憇棠来浙,闻言杨憇棠已求李宫保代奏,愿捐银五万,此言若实,此银已被江苏用去矣,即人言未必属实,而欲江苏送杨憇棠来浙,亦断乎不能。宫保胡不作一顺便人情,着杨憇棠来办此一件工程。不问经费多少,使杨憇棠邀人同办;憇棠平日与经、赵皆有来往,诚得两人出而主事,则事无不成矣。宫保曰:一时何能使此数人出来?余曰:请先下一札,不填姓名,前司再往上海开导劝谕,事或有济;但是宫保用札只可劝,不可饬。宫保乃曰:尔先拟一札稿来,看是如何措词?余乃拟一札稿呈之。是时省城初复,文书猬集,越二日始付余札,未填姓名。余回上海先见数人,将余与宫保言憇棠事始末,备述一番;再言捐修备塘,反复劝谕,三人首肯,皆曰:除非大人主持其事,我等方敢出头承手,不然,官场事,谁人肯染指也。余曰:我知尔等平日存心,总是力行善事,不邀名,不射利,此番工程虽大,事前不领国家经费,事后不邀朝庭奖励。夫人之受制于人者,以其有所求于人也;君等一无所求,复何畏哉?议定后,余遂回杭州。时苏介堂以杭嘉湖道兼署浙江盐运司,居运司衙门。海塘乃杭嘉湖道专管,故余遂馆于其家,约上海经芳洲等同赴海塘估工。杨憇棠以经费甚巨,浙西每年蚕丝一项,出入不下数千万,皆与夷人交易,欲从此项抽厘助费,故怂恿夷人同来海塘估工。夷人虽来海塘阅视,而抽厘一事,究未办就。惟经芳洲诸人来视海塘,见海塘居民辗转于咸隰之内,徧地桑麻,皆无生色,同人皆忧工程之大,难于成工。经芳洲喟然叹曰:我等往时居上海,虽共襄善举,不过如读书人应试,赴县府衙门考耳。今日之事,乃考博学宏词者也,非赖有段大人提倡,此等大工,安得到我辈承手。日前段大人劝我等,谓我等平日用钱,一钱只当一钱之用;若能成此巨工,一钱可当两钱之用。何也?目下国用空虚,自筹经费以报朝廷,一也;居民困苦,筹划保卫,二也;且当兵火之后,遍地哀鸿,尽是枵腹,若兴此工,可以代赈,是一钱更不止当两钱之用也。段大人之言,良不诬也。于是会集汛官,召土夫头定基址,议定阔十丈,高十丈,脚几丈,面几丈,择期开工。余乃回杭州,诸人同回上海。
161七月,闻上海有人从中阻挠,教人不要信余所言,此事断不能成功。阻者乃中堂之子,亦曾以同知署过浙江知县,故人多信其言,即左宫保亦谓其人乃大家子弟中之出色者也。余闻之,遂赴上海。惟经芳洲不信阻者之言,告人曰:我等皆无邀名求利之心,故段大人因而劝我等出头办事,岂复计事后之利害,而不肯出头。于是阻者之言乃息。经芳洲自任到塘上督工,赵朴斋专任在上海办钱,以供塘上之用。租船二只,每只可载大钱七、八千串,轮流不息,装至塘工局应用。定八月初十日寅时开工。时日早,天尚微雨。余曰:总要今冬雨雪稀少,则塘易成功。芳洲告余曰:自六月中同大人来塘阅后,亦念工程甚大,所以至上海设坛拜经七日,求神默佑;又扶乩问祖师:此工成否?师祖批示:此工易成,今冬塘上并无雨雪。祖师之言向来可信,今冬或可无久雨雪。又前见塘身未坍之处,棺木朽坏,枯骨暴露极多,我在上海办小棺数千具,收埋暴露枯骨。余曰:此真万善同归也。至寅时,天忽晴霁,余与诸董事一同行看,然后开工。土夫头分立七处,俱归总局领费,各处皆有董事一人,汛官两人弹压。虽是土工居多,而于潮头能到之处,亦多备塘柴木料,以作柴坝护卫之用。其有海潮曾经决口,咸水内灌处所,起底皆用木桩柴坝。时值兵乱以后,困苦流离者皆来服役,并有江苏之民亦来赴工,故每日在工挑土者,不止万人。果自开工以后,非惟不阻雪,并塘上亦无暴风。故自八月开工以后,再至腊月底无一日停工,虽腊月三十日,新正初一日,亦不停工。藩司蒋护院一日临塘,见赴工者如是之多,又皆奋发踊跃,喜曰:向疑是工难成,自今观之,不日可冀工成矣。值此岁底,亦不停工回家度岁乎?经芳洲答曰:今年一冬无雨雪,恐新春必有雨雪,若不赶此天气成功,雨雪一来,春潮随至;但此等情形,上海同事尚未周知,年底经费,或送不及,惟有向大人库借四万元,以充目前之用。藩司笑曰:漫说暂借,即由我地方官设措,亦是理当。此工之成,有天之赞,有人之助也。
162自本年四月收复省城之后,海潮直泼海宁州城下,海宁人大恐,诣省叩求护海宁城。省中委员至海宁劝捐,命余督其事。余言:劝捐一时难成,请先筹款购料兴工,然后以捐项接济。省中皆听余言。余于是遂居海宁城内。
163次日,至宁绍台道衙门拜史士良,坐久,言及关款事,士良谓:只有毕曼年任内不许关书短解,所办甚好,余皆不免有短。余曰:我任内已短解六万,欲赔则无从设措,听之,未免累及子孙。宁绍人久有此心,欲为我弥缝此款,其大绅士则为我具公禀,其大殷户则捐项不请奖,为我赔短征;但此事必须抚台专折方可了事。士良曰:此事惟吾兄可做得到;我前与抚军言及关上之事,亦曾将吾兄任内短征谈过,抚军曰:要奏不难,只要说出理来。余别士良后,连日与绅士殷户相商,皆欣然允诺。余乃命关书具柬备席,请至公馆会议。绅士具禀,殷户具呈,请将两府捐款代余赔解短征;禀与呈皆由史道上详,转禀词内有云:自段大公祖莅宁后,万民感德,至今难忘,是以愿将所捐之款,不自请奖,划作短征赔解之数。盖段公祖在任之日,长发肆扰,商贾不通,其短征本属实在情形;且其居官两袖清风,尤万民所共知也。况衙门家居,俱被贼洗,责其赔解,例所难辞。绅等棠爱难忘,不忍坐视,不腆下情,匐叩俯赐转详,不胜感戴!天灵寺有扶乩者,余问:此事可以了结否?批云:万民感德,万累俱消。乃自史道禀省后,左宫保与幕友商之,友云:若竟出奏,设使旨意不准,直至无可翻身,不如咨部再看。乃咨部。部中驳以此款向系解部,必将此款解部。亦未驳绅士代解一层。直至马中丞新贻到任后,阅前案知有此事,问蒋藩司,答曰:若要段臬司赔解,无此家资矣。马中丞曰:我前署过宿松县,我知其家中无钱;此事必须专折奏销,捐款是司中专政,司中可以上详。马中丞据详转奏,皇上特旨准销。
164冬月,闻长发大扰福建,左宫保将往福建剿贼,又往杭州送左宫保。时宫保已闻阻者之言,谓余曰:海塘一事,恐尔受人之骗,此事未必可成也。余曰:宫保宽心,备塘之工不成,前司断不回家矣。宫保行后,余乃至塘上,居公馆。一日,苏芥堂来塘阅工,余陪之沿塘看视,叹曰:真大工程也!是代我地方官奏功者也。我必席请诸董事,至我衙门一谈,略表我心。余曰:不必,我代达君意;且经芳洲一人食素席,亦不便。芥堂曰:我另办素席,吾兄代我作东道。芥堂备席,余邀同诸董事至芥堂衙门中畅谈一夕。自是,经芳洲常居塘上催工,余同赵朴斋回上海催费。闻马中丞实授浙江巡抚。左宫保至福建剿贼,不能得手,奏明请李宫保发兵。李宫保欲命喆儿带兵至福建剿贼,故喆儿亦至上海,定来春出兵,用轮船儎兵马渡海往福建。
●同治四年乙丑(公元一八六五年)
165正月,至诸衙门及各相好绅士家拜年。人日后,喆儿往上海带兵赴福建。余同赵朴斋赴塘上,路过半浦,郑婿邀余及同行诸人至家。次日,又顺道看郑家坟山。初十后始抵塘上。船刚抵岸,余即邀同人往阅新工,骇曰:工将成矣,何其速也。一更后,始抵局中,问经芳洲:何以工程如是之速?笑而答曰:旧腊底藩台临塘,见塘上做工如此多人,个个踊跃争先,藩台亦看得高兴,叹曰:可惜岁逼,恐需停工。芳洲答曰:岁是一年一度,曾与做工人谈过,度岁本寻常事,我与尔等年年度岁,何必回家始为度岁,我与尔等今年塘上度岁,工既可以早成,尔等亦可多得几钱以糊家口,伊等皆肯信吾兄;但恐岁底,上海经费接济不来,惟有向大人库中借洋四万元,日后仍从上海归款。藩司以洋借我,岁底亦未停工,是以功能速成也。又笑曰:我们塘功既成,转眼将大降雨雪矣。是夜,天果大风,次早大雪,一连三日雪。芳洲叹曰:幸喜功成;不然,奈何?余曰:赖兄一片诚心,所以既结人缘,又得天眷也。三日后,雪止,天霁,余将赴杭州见新抚军,午后,汛官来报抚军明日临塘,余乃约诸董事,即在塘上迎接抚军;抚军慰劳诸董事。时塘局设立翁家埠,抚军亦宿翁家埠公馆。次日随抚军阅塘,至海宁宿。次日,阅城东,塘尽处有尖山滨海,自康熙、雍正、乾隆历代南巡阅塘,皆上此山。山上有大士庙,殿前一石横阶,半圆半方,名「颠倒石」,以其能颠倒阴阳也。以罗针置石上,则黑针对午,红针对子;离石,则黑针依然向子,红针依然向午。此非亲试,未必肯信。皇上至此山游玩,俱赐有匾对。抚军同我等至此,僧犹检出历代所赐墨宝,余等同阅。海潮自鳖子门进口,其声如雷,始至尖山下,再过海宁,入钱塘江,至严州七里滩止。其潮之不入鳖子门者,则无心不见潮头,盖盈虚之气,亦因地与势也。抚军阅塘后回省,余亦至杭州。抚军请余饭,又欲复修柴塘,兼修石塘,请余专督其工,余是以复至塘上,就民房作公馆。无事时,偶观陈姓发冢。海宁陈姓,望族也,其发冢非只一处,惟相国葬处,玉带水环绕墓门,尚有予告食俸匾额。其祖墓居西,相国墓居东,俱有高原,宏厂围墙,真美地也。余尝阅过陈氏宗谱,雍正、乾隆年间,会试乡场,一榜常中六、七名之多。相国居城内,相府中有书馆,书馆有花园,乾隆皇上南巡阅海塘,相国时居府中,皇上驾驻园中,园名「安澜」,颂海波之不扬也。故海宁城内,皇上亦建有牌坊,可想见当日之君臣相悦也。今陈族亦稍替矣,相国子孙有为藩司者,自谋身后安葬吉地,并于山下营一享堂,乃居官滥用,没后无遗资;藩司死,归其柩于享堂。其后人之客死于外者,共十有三棺,与藩司共十四棺,俱停享堂未葬;余任海盐县时,与其亲戚族人谋葬之。此余所由见陈氏宗谱也。嗟呼!盛时则兴旺如此,自后人不知节用,则衰至如斯,盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉。
166自起议修筑柴塘,沿塘设局共五处,各局皆分设委员弹压。凡有大决口处,余乃居近以督其工。苏芥堂亦常来塘,与余共居一处。
167五月大水,绍兴、山阴地界塘多决口。绍兴、山阴七县,山阴、会稽、萧山在塘中;塘乃明朝万历年间所修,汤太守实主其事,民间立庙祀之,至今不替。大约从前亦有塘,皆不及此塘之完备也,故百姓报之亦厚也。自塘决口,三县之民皆在水中央矣。余尝过其地,幸民居多有楼屋,人家皆居楼;其无楼者,或用小船,或用木盆,聚居野外坟地,以坟大抵略高也。雨止,日出,则皆晒湿物于坟头。呱呱之童,白发之叟,皆缩居于小船小盆之中,其苦万状,不可悉数。余自宁波来过其地,凡有桥处,船皆不能行走,必寻无桥有水处而行。回至塘上,与苏芥堂备言绍兴苦况,芥堂曰:我昨自省中来,抚军但忧大水,犹未知绍兴若是之苦也。绍兴之塘,其能修乎?余谓:塘固能修,但海宁、仁和之塘费,皆出自皇上;绍兴之塘,向系民捐民办,刻下民困如斯,若责成民办,虽是正理,而居官者,既无汤太守以为之倡,官既存五日京兆之见,民尤非万历年间之民,民办无可望也。现在皇上例修之塘,且无费可筹,况塘在绍兴乎?然不修,非惟民困难苏,而国家岁收钱粮,亦毫无着落。民修不能,官修不能,若何而可?还须官为之倡,劝绍兴绅士晓谕地方居民,今年虽被水淹,若赶紧将塘修好,下年尚可望有收;有收仍可望收钱粮。一面请抚军奏皇上,先借银十万与绍兴修塘,着绍兴绅士分领,责其督工,即将下年所收钱粮,先还十万借款,即非民捐,仍民自办;皇上虽未发款,亦算先代垫款,庶几绍兴民困可望其苏,后日钱粮,永远有着也。芥堂拍手笑曰:子言是也,然又非子不能成事矣。余曰:我不过谈经济于局外耳。借银要省中当道者主之,至于为首绅士,又须绍兴地方官劝之也。芥堂曰:我明日晋省告知抚军,必肯借银。至于绍兴绅士,恐非子亲劝之,必不肯出。芥堂次日晋省,述余言于抚军;马中丞果允借银,即请余往绍兴督办其事。时署绍兴府乃李树棠, 【 余在宁波府时,树棠曾署镇海县。】 余至其署,邀集府城绅士共商,皆曰:大公祖来,是救我绍兴百姓也,无不允诺。有言:恐十万不敷修塘之用,欲再多借。余曰:费不虚糜,十万亦敷,诸君自己经手,无患乎费有虚糜也。如果实在不敷,现在抚台视民如伤,诸君再自言之,谅无不可。时有萧山新放御史回家扫墓,即欲赴京,余留之,曰:御史为君纳言,治天下百姓也;现在本乡百姓前年困于兵,今年困于水,君独忍心不一援手耶?御史笑曰:大公祖在此,已救之有人矣。余曰:山阴、会稽、萧山三县皆有塘,塘有长短,决口有多寡,亦须君等大家酌定,某县借钱多少,某某督工方有责成;事定之后,亦不敢再留君也。又有萧山乡间一主事,其子已得拔贡,余与李树棠及各绅士同至其家,商议塘事;主事悻悻问李树棠曰:请问我浙江抚台如何办法?现在我绍兴百姓苦至如斯,如何安顿?长发扰乱后,皇上既放地方官,莫有作地方官不顾地方百姓也。李树棠平日谨言,又因余在坐,故不对。余不耐烦,谓主事曰:此言若出自百姓,我固无辞以对,以百姓本无知也;好在君固然朝廷一官,岂尚不知朝廷之事?朝廷往日岁修之塘,今尚不能动款修之,我旧劝宁绍之为商于上海者,捐修备塘,今已工成,经抚台奏明,为首经芳洲,听民间立祠岁祀,是皇上之无款可拨,共知之矣;况绍兴之塘,民捐民办,振古如斯,我念兵灾之后,民捐猝然难成,是以请抚台奏明借银十万,下年再收钱粮以还之 是与拨款何异?所以必须绍兴绅士经手,以绅士所用乃本地人,本地人各顾身家,岂有虚糜经费之理?君今殷殷致问者,不过曰:地方官胡不承手办之?试问今日地方官,尚有如汤太守者乎?署事人也,不日实授即到任矣,实授者且不能,况李太守乃署事哉。若我虽同来,我今乃闲散人也,无官守无言责,不过目击时艰,好管闲事,喜出主意,故同诸君子特来相劝耳;事若不成,正好敛手以退。主事默无一言。同来诸公共相劝曰:大公祖总为救我绍兴百姓而来,仍请大公祖督成其事,绅等及地方之人无不听指挥约束。余于是又督修绍兴塘。塘之决口,惟闻家堰当其冲,口亦最大,兴工遂自此始。分派购木买柴,招集夫头,用绅衿监工。余居舟上,住近口河边。一日忽然大风,江浪泼天,余以船泊河岸,不虑船覆,遂不登岸;久之,余从者见势甚危,抱余急登河岸,甫离船,而船已沉水底矣。盖余泊竹筏边,风颠浪泼,遂将竹筏翻起,压余舟上,幸未伤人,但衣物行李俱赴龙宫矣。余素无玩好之物,惟喆儿送一墨晶眼镜,余爱用之,亦弃河中矣。余次日至省,再制衣服行李,借民房居之。各塘设局共七、八处,皆有委员及本地绅衿监视,余请委员,由省中发给薪水。余同绅士常阅绍兴大家发冢;盖绍兴之地俱结水中,登穴又不见水,此地之所以多结构,而人物之所由辈出也。即如禹陵山之前后左右,俱有水环绕,登陵一望,又只见有山,穴又紧又宽;岂昔年之看风水,亦作如是观耶?要之,山水之佳者,古与今皆不易也。绅士请余统阅绍兴之塘,过汤太守庙,有太守之遗像在焉,每岁地方官致祭。庙前有石桥,桥下有荫洞二十八个,按二十八宿。山阴、会稽、萧山三县塘内之水皆由洞出,出则归海;每遇大旱,则将木板堑洞,使水不出,以荫三县之田。此绍兴所以称乐土,而民皆思念太守之功不忘也。又塘上土肥,故茅草稠茂,常有D猪集于茅中,成洞而居;虽海塘未经决口,而绍东一带多有D洞,塘亦可虞。绍东绅士请余将绍东诸塘筑好,余皆允之。
168八月,喆儿自福建回宁波,贼已攻退,福建围解,贼又扰广东。喆儿带兵回宁波时,余居义桥,喆儿乘小舟来义桥,宿一夕,仍回宁波。余同绅士往游兰亭。兰亭旧址,即本地人亦不知实在何处。乾隆南巡至兰亭,留一碑,写兰亭序于碑上,字迹端好。碑后有一小庙,供王羲之遗像。所谓山阴道上,其即是处欤?
●同治五年丙寅(公元一八六六年)
169正月初旬内,至各衙门拜节而已。抚军席请,嘱余仍督塘工。余对抚军曰:本思留浙伺候大人,特是先代坟墓,昔年多被长发毁坏,虽曾两次请假归里修墓,不过择地安葬而已,其于修墓一事,甚属潦草,寸心常不自安,久思回家,尽心一扫先代坟墓,再来伺候大人,犹有日也。抚军遂不忍再留。适堂侄奇芬在扬州贩木,亦至浙江视余,见余将挈眷回家,与余约曰:叔父回家,侄请先回扬州,将木棚事料理,同叔父回家一行,在镇江伺候。
170二月中旬,在杭州登舟,藩司着人送程仪二百两,大约中丞意也,小船两只,一儎马,一儎人。
●同治六年丁卯(公元一八六七年)
171九月,遂由嘉兴达镇江,家乡有人在此贩木,遂住木棚内。族中有被行家欠银千两者,木客年轻,行家势大,帐将难收。族人请余游焦山,在行中备席。其后,行户亦依然纳银归客。住数日,再换江船归里,时十一月也。
●同治七年戊辰(公元一八六八年)
172五月,喆儿随李宫保平山东捻匪。长发之与捻匪合者,其首领亦在扬州地方拿获。山东捻匪平。
173八月,家中添佣工赴各佃收租。余自往各处采看,因年岁不见丰熟,亦顺观各佃山水形势。是年,新买齐、马二姓夹屋田,田价亦廉,因联年荒歉,佃户无力耕作,田东亦不挑塘修堰,整车盖屋,佃户穷矣,田东穷矣。秋季虽来收租,而田上本无收成,佃又穷乏,年年陈不接新,虽有几粒新谷,已裹佃户之腹矣,田东焉得有收?田东无收,是以田东亦穷;田东穷而卖田,田又因佃户皆穷,而人不肯买,因之价廉,而田归我也。余买作先父义庄,与前年所并买段家垄作先父祀产,额租将及千担。余买之后,塘堰车屋,大加修整。故佃户小业,余未买时,每亩不过二千,既买之后,小业每亩则三千有零也。
174冬月,自山东捻匪平后,先有一股捻匪扰至四川、陕、甘等省,及闻山东捻匪围困,西方一股捻匪直入潼关,径扑京城,以解山东捻匪之危也。那知本朝气运未衰,山东一股捻匪已先扑灭。京城以西方捻匪直犯畿境,调李宫保勤王。李宫保将士以连年用兵,人困马乏,又扑灭捻匪奖赏亦未加厚,迟迟吾行。朝中因畏捻匪犯城,大动威怒,将宫保拔去双眼花翎,褫去黄马褂,革去世袭伯爵。北方天气严寒,雨雪又多,人皆畏而不前,喆儿劝宫保速进。军到北畿,捻匪围危,仍在直隶、山东一带游逸,东击西扰,南攻北窜,师老无功。左宫保亦至潼关,带兵而来,至是皆束手矣。喆儿建议:沿运河分段筑城以围之,各营之兵,不与捻匪打仗,惟用筑城。初建是议,人未必不以为迂;即筑城之日,捻匪窥见,亦相与目笑存之,不以为意。然是役也,直隶、河南、山东、安徽皆勤王,各督抚皆亲自领兵,及各营统兵大员不下数十人,故分段筑城,克期成功。每营所派筑城里数,喆儿路最当冲,里数亦较远于他营,惟议由己建,故亦不敢辞以为难。城既筑就,官军日与捻匪打仗,赖天护佑,运河之水陡涨数尺,官军四面攻击,捻匪势促,将窜海边,扑灭已可计日待矣;忽杨军门死,杨军门兵多,又兼统领所守更当要冲,李宫保乃调喆儿往接杨军门兵符,并照料杨军门后事。往仅数日,捻匪穷蹙,投海而死者不可胜计。是以红旗报捷,随折保奏,喆儿亦得付名也。然吾家祖宗受一品之封,家庭亲戚,未尝身亲戎事,而亦受奖赏者,皆因是案也。捻匪既平以后,喆儿以统领之任,兼管杨军门之兵,驻扎扬州,兼顾江南。
镜湖自撰年谱
联系客服