双11被职业打假人发文抨击

沉寂了多年的职业打假人王海在临近双11之际突然发表文章，抨击网购假货泛滥。对此，天猫双11发言人迅速做出正面回应，电商大数据能力已具备每秒分析实时数据1亿次的能力，仅2015年就拦截涉假商品1.2亿余件。但是要彻底消灭假货，离不开对线下售假、制假者的追踪与处罚。

最早听到王海打假的消息，真的有一种说不出的感动和感激。毕竟，现实生活中能够扮演职业打假角色的人很少很少。王海能够站出来，投身于职业打假之中，对广大消费者来说，无疑是一件好事，一件大好事。

但是，打假也是一种艺术，一种需要智慧和策略、谋略和胆略的事。如果总是局限于对某个领域或某个方面的打假，找几件商品曝曝光、亮亮相，甚至带有某种个人利益，打假就有可能陷入到另一种怪圈，另一种不良状态。

在临近双11之际，职业打假人——王海，突然抨击网购假货泛滥，不知道出于什么考虑，为什么会在此时发布这样的言论。网购商品的假货，难道比实体店多吗？应当不是。退一步讲，就算网购商品的假货比实体店多，这些商品又是何处而来呢？没有企业生产，假货能够注入到市场，产品能够变成商品吗？显然，问题的焦点不在网购商品假货太多，而是对生产假货的企业没有监管到位。

我们并不否认，电商企业具有抵制假货、遏制假货进入网络销售的责任。从近年来的实际情况看，相关的电商企业，也都在积极地配合相关职能部门，做好网购商品的质量把关工作，甚至比相关职能部门还要用力、还要投入多、还要监管严。但是，如果源头不控制，单纯依靠电商企业来控制假货、打击假货，显然是本末倒置，是抓错了方向。要消除假货，最有效的办法就是控制源头，遏制假货的生产制造窝点。

对于职业打假人来说，在打假的初期，把眼睛盯住流通领域，应当没错。毕竟，尚没有多少打假的经验。更重要的，尚没有职业打假的氛围。如果直接渗入到生产领域，还有可能使打假工作难以进行。但是，经过一、二十年的努力，以及市场经济的不断完善，广大居民对商品质量要求的不断提高，职业打假也应当有所转型，从单一的流通领域打假转向生产领域打假，实行流通领域与生产领域共治的格局。那么，这些年来，王海进入生产领域打假的纪录有多少呢？

我们注意到，这些年来，一些有正义感的媒体记者，却经常深入到生产领域，了解和掌握生产领域的制假制劣情况，了解生产领域产品的质量和安全工作，从而在源头对商品质量进行监督和控制。显然，这样的方式，比王海只把眼睛盯住流通领域要强得多，更有效率和效果得多。

我们说，流通领域的打假需要，而且要狠狠地打。但是，生产领域的造假更需要，要往死里打。恰恰是，这块打假成为了打假工作的软肋，成为了流通领域打假工作难以事半功倍珠主要障碍。殊不知，一旦企业生产的产品变成了商品，打假的难度就要大几倍、几十倍，甚至更高。因为，对一家企业生产的产品进行打假，抓住一家，就是抓住了很多假冒伪劣产品。反之，如果流入到市场，就不是一家企业那么简单，而是数家、数十家、上百家、上千家，需要投入的人力、物力和财力也要呈几何级数增加。那么，为什么不投入更多的人力和精力用于生产领域的打假，而始终眼盯流通领域呢？假如王海能够每年打掉几家生产假冒伪劣的生产企业，可能比他在流通领域转几年都有效率。遗憾的是，这一次，王海眼睛盯着的，又是流通领域，而且是在双11尚未到来的时候，就贸然对网购商品发出假货泛滥的言论。显然，是不负责任的表现，更不像是一名真正的职业打假人。

如果王海真的想打假，笔者建议，一方面，可以多往企业跑一跑，看看有哪些企业在制造假货；另一方面，也可以观察一下相关职能部门有没有履行好打假责任，从而对政府职能部门的假打进行监督。如果做好了这两方面的工作，职业打假将提升到一个新的水平。职业打假，不能眼睛只盯着流通领域、盯着商品，而应当更多的盯着生产领域、盯着产品以及产品背后生产企业的行为和政府职能部门的行为。