如何看待冯小刚怒怼崔永元的十问

【原创】

如何看待冯小刚怒怼崔永元的十问

·（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

---

冯小刚终于发声了，在沉默了两个月后，并一下子推出了十问。原本希望冯小刚的回应，能够有助于问题的解决，或者看到些什么东西。殊不知，冯小刚的十问，却有可能引来更多的猜测，留下更多疑问。

众所周知，崔永元揭露的是影视圈中某些黑幕，或者说潜规则，特别是可能使用“阴阳合同”等从事违法乱纪活动。然而，冯小刚的“反击”，似乎全部回避了这些公众最希望听到的回应，而将其全部转移到与崔永元个人之间的恩恩怨怨。我们说，个人的恩怨，私下去解决，公众需要听到的，是崔永元披露的那些黑幕和问题是否存在，有没有胆量公开回复，到底有没有这样的黑幕和问题。

事实也是，从冯小刚的十条回应来看，基本是避实就虚、避重就轻，把原则问题看成个人恩怨来表达，把本应私密的话当公开的问题来说，从而转移公众视线，让公众对着隐私、个人恩怨去发酵，继而将真正的问题掩盖掉。显然，这是无法得到公众认可和接受的。公众所关注的，也决不是明星和崔永元个人之间的恩恩怨怨。那些，只是茶余饭后的谈资或笑资，而不可能成为真正关注的东西。

很显然，从冯小刚的回应来看，他是不太想触及本质问题的，也是心有余悸和种种担心的。但是，既然问题已经暴露了，崔永元也已经“得罪”了某些人，有关方面也介入了，就不会因为冯小刚的避实就虚和避重就轻的回应而束之高阁，就有希望对相关问题展开调查。不然，管理部门也不会就阴阳合同问题等下发相关文件、提出相关要求。因此，冯小刚此次的回应，只会让问题更复杂，让公众更反感。

我们并不否认，包括冯小刚在内的明星、名导们，确实为观众奉上了许多好的作品，也让观众得到了充分享受。但是，这并不是说就可以居功自傲，就能忘乎所以，可以不顾一切、肆无忌惮。不管有多大的名，也不管有多大的贡献，法律、制度、规则面前都是平等的，且越是有名、越是有贡献，更要注重遵守法律、恪守制度、遵循规则，而不是为所欲为。明星、名导们如果因为有了名、有了贡献就忘乎所以，就想“检验检验”法律的尺度、试探试探法律的威严，那真的是无知的表现，是不知天高地厚。

我们现在希望听到的是，冯小刚面对崔永元提出的问题，如何来回应，而不是个人之间的恩恩怨怨，更不是用伤害女人、孩子等毫不相干的事。难道违法违规就是对女人、孩子的保护，难道这些孩子们从小就应当看到明星、名导们是如何违法违规、不按规则办事的？用女人、孩子来说事，实在是有点贻笑大方。

所以，原本就已经十分被动的冯小刚，经过十点回应以后，就更加被动了。而且，通过避实就虚和避重就轻的回应，更让公众感到，问题是严重的，崔永元披露的这些事是存在的。不然，为什么不敢正面回应，而要用个人恩怨来转移公众视线呢？