​光绪状元卷泰兴现 真假“猴王”问谁别

三    坔    夜   话

一方水土坔有一方文

 慢品人间烟火色，闲观世事春秋长；乡风儒语对月饮，三坔夜话万钟情。斯时也，李老师轩楼临窗，说史聊文，谈古论今，言庄道巷，诗词吟哦，抒怀述志，漫笔人生，碰心处，高山流水，莫非知音？！

光绪状元卷泰兴现   真假“猴王”问谁别

清朝殿试的状元试卷究竟是啥模样？估计应该很少有人见过。2020年，在泰兴鼓楼南路的一家古玩店，竟赫然现身了清光绪六年（1880年）科举殿试对策。这份对策如何现身于这家古玩店的？状元是谁？他在对策里写了些什么？对策是否是当年流传下来的原本？这或许都是我们这些历史文化爱好者所关心的。

由图可见，这上排乃状元黄思永的对策，且古籍中藏着工整小楷的宣纸。发现这份状元对策的是泰兴市民秦伯乔，他在泰兴市鼓楼南路开了一家古玩书画店。酷爱古玩字画的他，到民间“淘宝”是他的一大乐事。

十多年前，在滨江镇天星村一位姓张的村民家中，他看到一堆清朝古籍，如同发现了宝贝一般。这张家一位先人曾在泰兴一大户人家做管家，这些古籍都是张家祖上传下来的。当年，这张氏舍不得出让，直到2020年，天星村拆迁，张氏想给这些古籍找一个好的归宿，于是就联系秦伯乔提出转让。秦伯乔大喜，买回这批古籍后，他在整理过程中，发现一册古籍里夹着几张写满小楷的宣纸。

这写满小楷的宣纸是什么？秦伯乔仔细一看，凭借他与古玩字画打交道近20年的经验，他判断，这些纸张应是老物件。纸张背后墨迹自然扩散的痕迹较为明显，应为手写的。但字里行间讲述的是什么，无法判断。于是，秦伯乔请来同为古玩爱好者的教师丁鹏飞，一起研究。查询后发现竟是状元对策。

丁鹏飞对书法有一定研究，看到纸张开头“臣对”二字，他立刻想到这有可能是古代殿试时考生的答卷。抱着试试看的想法，丁鹏飞在电脑中输入纸张开头“臣对臣闻合天者帝通德者王”的字样，网页中立刻跳出了“清德宗光绪六年状元试卷”的页面。

进入页面，首先跳出的是：光绪六年（1880年）庚辰科殿试策问，也就是当年殿试时皇帝给考生提出的问题。接下来映入眼帘的文字，让丁鹏飞和秦伯乔两人大吃一惊。秦伯乔手头宣纸上的文字，与网页中考生黄思永殿试对策（即考生回答皇帝提问）的文字完全一致。由此可见，这应该是黄思永的殿试对策文章。更让人惊讶的是，黄思永当年就是凭借这则对策高中状元的。但这是否是当年的原本，二人无法判断。

笔者查阅有关资料，得知黄思永的生平。黄思永，字慎之；本籍安徽徽州，寄籍江宁(今南京)，生于清道光二十二年(1842年)，卒于民国三年(1914年)。清光绪六年，黄思永历经乡试、会试后，进京入朝上殿，参加由皇帝亲自主持的殿试，夺得庚辰科第一甲第一名(状元)。

《清黄思永状元卷》即应试作文“殿试对策卷”，首页有“光绪六年庚辰科第一甲第一名”，“黄思永殿试对策卷”等文字。科举考试非常严格，首先要交代考生自己的经历，甚至还要写明祖上三代读书经历，是否入仕等，然后再进入正题 。黄思永的状元试题上就写有"应殿试举人臣黄思永，年三十九岁，江苏江宁县(今南京)人。由拔贡生礼部七品小京官应光绪元年顺天乡试中式，由举人礼部额外主事考取军机章，一应光绪六年会试，恭应殿试。将三代脚色开具于后:曾祖国楹，未仕，故;祖德符，未仕，故;父汝玉，未仕，故……"这样的内容。

黄思永光绪六年(1880年)中了庚辰科状元后，先任翰林院修纂、军机处章京等职，后开办北京工艺商局，还投资天津北洋烟草公司，组建了北京爱国帐烟厂。1898年7月27日，鉴于京师"大学堂(北京大学前身)事属创举，开办不易，欲速不能"，因而批难并表彰了日讲起居注官黄思永关于"自行筹款，设立速成学堂，以期收效"的奏请。此时离西太后"戊戌政变"仅有九天。这是黄思永对现代中国教育的一大贡献。

1903年，清政府设立农工商部，特聘黄思永和张謇(江苏通州＜今南通市＞人，光绪20年＜1894＞年状元)为顾问。二人共同起草并颁布了《奖励公司章程》、《商会简明章程》与有关铁路、矿务、商标等诸多章程法规，大力扶持民族工商业，吸引众多投资者兴办工厂商行，时人称为"商部两状元"。

两位状元更是身体力行，黄思永经营于北，张謇经营于南。黄思永在京城创办工艺局，其产品中尤以景泰蓝铜器最为精巧，曾两次在国际博览会上获奖，市场价高而供不应求。八国联军中美军多次登门欲以高薪聘请黄思永任职，均遭其严辞拒绝;德国占领军胁迫北京市民悬挂德国国旗，黄思永串联众多街区市民坚决抵制，可见黄思永中华民族的凛然正气。黄思永还创立慈善工厂，安排贫民就业，得到社会广泛好评。辛亥革命以后，黄思永卒于上海。

话题回到秦伯乔手头的试题。其手中状元对策共有三份，对策单页长28厘米，宽23厘米。其中较完整的为状元黄思永的对策共有5页，还有两份未能查出是哪位考生的对策。状元只有一个，其他两份对策可能不出名，所以在网上也找不到答案。从字迹来看，这三份对策均出自同一人之手，字体工整、笔法老练，欣赏价值很高。

至于三人的试卷，为何会是同一笔迹？据说古代科举制度很严，考卷上收后要密封。密封后的考卷，会由专人依次誊写抄录，以防判卷者通过字体来识别考生的身份，或考生在考卷上留下暗记。判卷也要经过好几道流程。判卷之后，还要有复核、登分、复审，再拆开原密封卷，核对考生姓名对号入座。无误之后，成绩张榜公示，接受社会监督。秦伯乔认为这三份对策虽然还不能确定它们的真实身份，但毕竟是古籍中找出来的，应该有很高的史料价值。他希望有相关经验的文史专家，能帮忙鉴定一下，它们是否是当年流传下来的原本。

事实上，据笔者所知，在“中国第一状元县”安徽省休宁县的中国状元博物馆中，亦收藏着一件被誉为“镇馆之宝”的珍罕文物，这就是《清黄思永状元卷》。这份《黄思永状元卷》是休宁籍国际法学专家、北京收藏家程道德教授慷慨捐赠给桑梓故里的。那么，程教授与泰兴的秦先生，到底谁发现收藏的《黄思永状元卷》才是真的原本呢？这倒的确需要文史专家鉴定一下的。