康哥有才的第053篇文章
小时候看的小故事，《咕咚来了》。
小兔子在河边玩，忽然听到“咕咚”一声，吓得赶紧跑。
路上遇到的小熊，小狐狸，小猴子，河马老虎，都问他为什么拼命跑，小兔子说“大家快跑啊，可怕的怪物咕咚来了！”，结果所有的动物都跟着他拼命跑。
河边的青蛙不相信，过去一看，原来是树上的木瓜掉水里了。
我们生活里也是一样，“咕咚”其实并不可怕，可怕的，是群众们未经思考的盲从。
有谁能想到，在2020年的今天，个别地区的银行竟然会被“银行要破产了，赶紧把钱都取出来”挤兑瘫痪？
独立思考是一件挺难的事情，因为它是我们经过后天的不断训练才能练就成的技能。
独立思考的前提就是大量的阅读，去掌握足够多的信息。
我们读过的书，构建了我们的判断能力，而这个判断能力，直接决定了我们对接收到信息的决策。
我们常说的很多人不具备独立思考能力，本质原因是没有足够的阅读量，导致他们无法看到另外的选项，自然而然地养成了“非黑即白”的习惯。
“读书百遍其义自见”，就是这个道理。
不管是生活还是工作，我们掌握的知识越多，我们所做的决定就越安全。
我们举个概率学例子，假设有4个乒乓球，其中2个是红色。那么抽中红色球的概率是50%，理论上赢的概率是50%，赢的概率这么高，是不是可以值得我们去加大投资了呢？
事实上，如果作为一项投资来说，更安全的理解方式应该是每一次抽到的乒乓球，都是一次独立的事件，前面抽到其他颜色的球，不会对下一次抽到红球做出影响。
抽乒乓球，只能算作“赌博”，而非投资。
如果我们没有“我们抽的每一次球都是独立的事件”这种概念，如果去做投资，做公司创业，是不是就很容易被假设性的“50%”的成功率欺骗了？
在投资行业也是一样，我甚至认为投资就是比拼“知识的掌握量”和运用能力。
比如地产商拿地，同一块地，同样的政府规划要求，不同的开发商会有不同的判断方式，考验的就是地产商们的“信息储备量，战略分析能力，执行能力”。
前几年我们在做的楼盘尾盘和烂尾楼收购生意，做成的公司一年上亿的净利润，做失败的一朝回到解放前。
单从找项目做市调角度，我觉得也是同样在比拼信息的储备和获取能力。
所以，与其说商场考验的是经商能力，倒不如理解为高级版的“阅读和理解能力”。
为什么娱乐圈的公关公司能够“掌控舆论”走向？
普通的吃瓜群众，通常缺乏基础的判断力。比如看娱乐新闻，很多新闻都是大反转的。让普通群众吃个瓜犹如过山车般，跌宕起伏。普通群众在公关公司眼里，就是最大的流量基础。
但如果是有独立思考能力的群众，吃瓜的时候就会思考，信息的来源渠道，信息发布者可信度。
高级吃瓜群众，甚至会站在公司，艺人，生意角度去思考事情的可信度。比如有新戏要宣传，故意制造“爆炸新闻”，收割一波流量后，才发现是“误会”。
为什么股市里的庄家能够操控股票走势？
为什么说中国股民90%都是韭菜？
是因为他们普遍缺乏独立思考的能力，缺乏专业的财务分析能力。
大部分股民热衷于“小道消息”，我们从根本逻辑来推理，请问，到散户手里的小道消息已经是第几手了？
既然是内幕消息，从操作上来讲就绝对是利好，内幕者为何不自己操作，要传递出来，难道是为了精准扶贫？
国内的庄股特别热衷炒概念，当下什么概念流行，就蹭上去，蹭得好的，股价翻倍，再不济的，也能弄一两个涨停。靠的是什么？靠的是大量的缺乏思考和分析能力的散户支持。
这几年搞笑的上市公司公告很多，庄家和游资的炒作，散户的跟风，都让上市公司不停出面辟谣。
金鹰股份：我只是做大麻布和大麻绳的，没有工业大麻。
股民：闭嘴，你有！麻绳麻袋也是麻！你主业带麻！
如果恰好身边有炒股票的亲戚朋友，胆子大的朋友可以去问问看，有几个炒股票是看得懂企业财报的，又有多少个是凭第六感（或者对公司好感）在炒股的？
我并非在鼓吹多读书就一定能成功，就一定能完全避免被割韭菜。
我想表达的，是多读书，多增加我们的信息摄取量，就能相应提高我们成功的概率，降低受骗的几率。
读书读得越多，成功概率越高，受骗几率越低，这是一个正向的作用关系，但不是绝对关系。
所以，如果我们还不具备很好的辨别能力，不如直接去多阅读经典的书籍，先做“知识迁移”。
毕竟，能做到基础的“知识迁移”就已经是一个相对优秀的人了呢。
我是康哥，
提升认知的创富路上，我们一起前行。
联系客服
