三个人性的心理学实验

1026

人都是有两面性的，善与恶通常就在环境的变化之间转换，像我这种人就是常在两个极端中切换，情绪上头的时候难以控制，平日里没事的时候就很温和。

今天的文章来自何帆的公众号，三个有趣的心理学实验为我们揭开了人性的善与恶，一个天使一个恶魔，有时候可不是自身能控制的。

1.著名的“服从到底”实验。

这个实验我也读到很多次了，大意就是一个人坐在插电的椅子上，这个是测试者。另一头是按下开关的被测试者，被测试者充当“老师”的角色，坐在椅子上是“学生”的角色。

老师让学生答题，答错了要分别按下不同电压的电源开关，5伏、15伏最后逐渐加码到450伏，当然这都是假的。

在实验之前很多精神科医生猜测只有1%的人才会按下450伏的开关，但实验结束后达到了惊人的65%。大部分按下开关的人虽然知道450伏电压会死人，但他们最终接受了这个规则。

在后续的实验中，如果在被试者之前，有一个试验人员先操作一遍，那么服从规则的达到了93%。

如果实验人员演示的是抗拒按开关的话，那么按下开关的人降低到了10%。

这个实验的结论显而易见，盲目服从是人类的天性。

真正的不随波逐流是极少数，比如这次疫情各地地区的防控措施。

2.“万圣节之夜”实验。

在万圣节找来一群小朋友，去27个家庭拜访。每家门口一个碗放糖，一个碗放钱。有的是单独行动的孩子，有的是三五成群的孩子。

家里主人告诉孩子们只能拿糖，不能拿钱。有的主人会额外问孩子的个人信息，有的时候啥也不问。有时候让其中一个小孩子负责管理糖和钱。

结果显示，1/3的孩子破坏了规则。独自一人的时候只有8%，一群孩子的时候20%。

一群孩子都是匿名的时候57%，如果让一个孩子负责的时候高达80%。

试验结果告诉我们，如果能隐藏在一群人之中，就会暗暗激发人们做出不受约束的行为，这就是键盘侠。

3.“好心的萨玛利亚”实验。

这个比较简单易懂，在生活中也比较常见。

就是给测试者一个从A点到B点点任务，中途会有一个求助的人测试他们，看他们是否愿意停下来施以援手。

测试者分为两组，一组是告诉他们比较急，另一组是不着急。

那结果也显而易见，最终有40%的人在中途提供了帮助。不着急的一组有63%，着急的一组只有10%。

实验结论是一个人太匆忙就不太可能停下来帮助受难的人了。

这也和进化有关，人的注意力有限，在复杂的环境中只能专注于有更高生存机会的任务，这是大自然的生存法则。

在大自然所有的生命都是相通的。

三个心理学实验告诉我们千万不要考验人性，道德不完全是由人品决定的，而是不断变化的环境。

每次出现大的困难或灾难是人性丑陋的一面就会暴露无余。在进化中毕竟生存才是第1位，这是刻在我们基因中的行为。

自己也不是圣贤，就希望灾难不要降临到自己头上就行。