今天的话题来自于笔记侠,认知的不同将导致截然不同的人生。
认知是什么?百度百科:这是人们获得知识或应用知识的过程,或信息加工的过程。看来认知是一个过程,不过我对认知的理解更像是一个点,对某个人或对某个事的认识理解的程度,当然我的理解很片面,但也还是挺直观的。
每个人的认知是不同的,舒马赫为我们介绍了4个认知地标。
一、四大存在
分别是无机物没有生命;植物有生命,但没有思想;动物有思想,但我们也不知道动物的大脑在想什么;人类这个星球上的高等生物。这层认知告诉我们什么呢?我们存在的层次能决定我们的生活,也就是认知的高低。
二、人生两大问题
这个给我带来很多思考,汇聚性问题和发散性问题。汇聚性问题是什么?其实就是那些遵循科学规律的事物,无论如何升级创新,它都要遵循基本原则,比如飞机的起飞是空气动力学。汇聚性问题你越是理智地研究他们,这些答案就越是能汇聚到一起,所需要的只是投入更多的时间,更多的人力物力财力。
发散性思维,就是没有标准答案的问题,它更像是认知,就像人的思想一样,你无法掌握它。比如在运动方法的问题上,不是追求标准,而是寻找适合自己的,这样才能防止损伤进步更快。我们的人生就是一连串发散性问题的总和,我们不能像汇聚性问题那样思考,只有寻求更高的层次。
三、两种契合
头脑与心智的集合,这个理解比较抽象,常常是心里懂但说不出的局面,所以很多事真的只能是意会不可言传,也许这也是师徒传承的必要性吧。
理解的知识与操作性的知识的契合。操纵性的知识和汇聚性问题类似都是在有标准答案的。而理解的知识没有确定的答案,结果只有在做了之后才能看到,比如人生的选择非A即B,面临问题时首先要知道自己面临的是哪些问题。
四、四个认知
认识自己,首先摆脱的是惯性思维,调动注意力在我们正在做的事情;
认识别人的想法,就是拥有同理心,如果你有这样的想法,那么大概率别人也会有,所以遇到问题先假如是我会怎么做;
了解别人对我的认知,我们倾向于从意图上评判自己的行为,但从行动上批判他人,也就是自以为是对的,但最终好心办坏事,在达成一个目标的过程中伤害了别人;
对外部世界的认知,其实就是过多的关注外部世界,比如每天的生活,上班是工作,下班是游戏,刷剧,一整天大脑都属于外在,没有静下来思考,我们一直在想办法了解外部世界,但很少了解自己的内心。
反思一下自己的写作,一旦跟着作者的思路往下写,自己就很容易失去思想去关注外部世界了,不应该这样,要写自己的心理感受,而不是照着作者的思路复述一遍,这样没有意义。所以以后写作要改变。
总结一下认知,升级本质上还是了解自己的内心,很哲学。
联系客服